

五岳散人
加多寶事件持續(xù)升級(jí)。4月18日晚,微博知名用戶@五岳散人 發(fā)表狀態(tài):“發(fā)個(gè)烤肉照片居然被聯(lián)系到邱少云……這兩天沒(méi)關(guān)注,搜了一下才發(fā)現(xiàn)是作業(yè)本惹的禍。奶奶的,難道以后我不能愉快的吃燒烤了么?不能發(fā)燒烤報(bào)復(fù)社會(huì)了?以后吃個(gè)蛋炒飯還要三鞠躬?什么世道……”
五岳散人微博截圖
老實(shí)善良的網(wǎng)友為五岳散人補(bǔ)充背景知識(shí),@九號(hào)九昊:“我覺(jué)得你應(yīng)該把微博讀完,半熟的邱少云和燒烤的賴寧,呵呵,誰(shuí)都開(kāi)心不起來(lái)。”@LHQ要向上: “作業(yè)本曾經(jīng)發(fā)表過(guò)侮辱邱少云和賴寧的言論,與燒烤相提。至今仍未公開(kāi)道歉。”連@共青團(tuán)贛州市委 也呼吁道:“博主,藥不能停啊!看懂再發(fā)微博!”可是,五岳散人真的是“兩天沒(méi)關(guān)注,看不懂微博”嗎?網(wǎng)友@Louqin_認(rèn)為不一定:“公知在站隊(duì)了, 散人少裝糊涂,作業(yè)本的燒烤是什么意思你們最清楚,還在用言論自由忽悠人,價(jià)值觀毫無(wú)底線。”

說(shuō)起站隊(duì),觀察者網(wǎng)小編發(fā)現(xiàn),2個(gè)小時(shí)后,五岳散人的老朋友(兩人常在微博互動(dòng))@老榕加入表態(tài):“@五岳散人 所有找你吃烤肉的地級(jí)以上團(tuán)委全部發(fā)給我。我請(qǐng)他們?nèi)タκ渤钥救颉?rdquo;老榕為什么要請(qǐng)團(tuán)委吃烤羊,你懂的。隨后一整晚,老榕都專注在燒烤上:翻出2013 年微博配圖馕,“對(duì)了,這也是烤的”。對(duì)盧卡申科不參加莫斯科閱兵的新聞評(píng)論道“普京表示,該整容整容,該燒烤燒烤。”總之,一副“你們不讓說(shuō)燒烤,我偏要提”的架勢(shì),似乎忘記了問(wèn)題的初衷不在于燒烤,而在于始作俑者@作業(yè)本那一句“半面熟的…”。

作業(yè)本微博截圖
跟這一隊(duì)用燒烤刷屏不同,另一隊(duì)把目光聚焦在另一位當(dāng)事人加多寶身上。@北大商業(yè)評(píng)論 18日晚發(fā)起微博活動(dòng)“幫助加多寶,征集道歉信”,稱:“加多寶微博營(yíng)銷遭抵制,緊急道歉效果差。企業(yè)犯錯(cuò)怎么辦?代言須謹(jǐn)慎,道歉有講究。現(xiàn)重獎(jiǎng)?wù)骷?歉信,尋企業(yè)危機(jī)管理之道”。并且道歉信獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置為,三等獎(jiǎng)1000元,二等獎(jiǎng)2000元,一等獎(jiǎng)3000元。
這項(xiàng)活動(dòng)引來(lái)眾多大V的回應(yīng),比如@司馬南:“一個(gè)好創(chuàng)意,且來(lái)琢磨一下。公知習(xí)性,人們比較了解。但‘資本并公知’類型,這是一個(gè)新問(wèn)題。”很多網(wǎng)友也質(zhì)疑北大商業(yè)評(píng)論收了加多寶的廣告費(fèi),屁股坐到企業(yè)那邊。而北大商業(yè)評(píng)論則在與網(wǎng)友互動(dòng)中多次強(qiáng)調(diào)“請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看看我們的微博。”
什 么意思?@北大商業(yè)評(píng)論的一則回復(fù)中透露出“幫助加多寶”的真實(shí)用意——“有些人不道歉,有些人不會(huì)道歉,大家來(lái)幫幫他不好嗎?”網(wǎng)友@中國(guó)懷擔(dān)想到了,“博主是幫加多寶還是害加多寶?” 觀察者網(wǎng)小編相信大家都懂了。 @北大商業(yè)評(píng)論 在自掏腰包為加多寶募道歉信,當(dāng)事人加多寶呢?除了18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的獨(dú)家回應(yīng)(姑且當(dāng)作道歉信),共青團(tuán)中央宣傳部的@吳德祖 發(fā)現(xiàn),在16至17日,多家媒體微博集體轉(zhuǎn)發(fā)加多寶官博內(nèi)容,疑似營(yíng)銷軟文。列出轉(zhuǎn)發(fā)加多寶涼茶廣告的多家媒體之余,@吳德祖 寫道,“媒體營(yíng)銷的權(quán)限與底線。@加多寶涼茶 主貼后面這些轉(zhuǎn)發(fā)的“豪華陣容”令人震驚。三問(wèn):1.這些都市報(bào)步調(diào)一致口徑一致的轉(zhuǎn)發(fā),是否涉嫌有償新聞?2.如媒體與企業(yè)存在利益輸送,應(yīng)當(dāng)如何處 理?3.廣告、營(yíng)銷與正常報(bào)道不做區(qū)分,是否合理合規(guī)?冰山一角,已足夠震撼。期待以此事件為起點(diǎn),加強(qiáng)管理”。
吳德祖微博截圖
這么風(fēng)口浪尖的時(shí)刻,甚至正遭受輿論抵制,加多寶企業(yè)仍然更關(guān)注“涼茶文化”的營(yíng)銷,難怪@北大商業(yè)評(píng)論 看不下去要為它募道歉信了。
部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)