意識形態(tài)關(guān)乎旗幟、關(guān)乎道路、關(guān)乎國家政治安全，能否有效維護(hù)意識形態(tài)安全，直接考驗我黨的執(zhí)政能力和依法治 國的水平。當(dāng)前，意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭異常復(fù)雜，各種思潮紛然雜陳、相互激蕩，各種雜音噪音不斷發(fā)聲、蠱惑人心。不可否認(rèn)，絕大多數(shù)錯誤思想秉持者或因缺乏系 統(tǒng)學(xué)習(xí)導(dǎo)致認(rèn)知偏差，或受錯誤思潮誤導(dǎo)隨波逐流，總體屬于人民內(nèi)部矛盾，需要加強(qiáng)宣傳教育和引導(dǎo)糾偏。但也要清醒地看到，一些人打著“言論自由”的幌子， 暗中集結(jié)反對力量，公然鼓吹多黨制，惡意篡改黨史革命史，將改革發(fā)展伴生的社會問題全部歸結(jié)到政治制度上，矛頭直指黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度，呈現(xiàn)出明顯的 敵我矛盾特征，已經(jīng)突破意識形態(tài)底線，觸犯了法律法紀(jì)。在深入推進(jìn)依法治國重大方略背景下，對意識形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的敵對、破壞和違反政治紀(jì)律行為，必須堅決亮出法紀(jì)利劍，堅決予以懲處。
一、準(zhǔn)確把握、區(qū)別對待意識形態(tài)領(lǐng)域各種問題
意識形態(tài)領(lǐng)域問題敏感復(fù)雜，有滲透顛覆問題，有政治傾向問題，有思想認(rèn)識問題，也有學(xué)術(shù)研究問題，必須科學(xué) 分析、準(zhǔn)確把握、區(qū)別對待、妥善處理，既不能無限上綱上線，也不能偏寬偏軟，要把正面引導(dǎo)輿論、善待誠懇批評、打擊破壞勢力有機(jī)結(jié)合，有理有力有節(jié)地搞好 管控。從法治角度看，我國現(xiàn)行《憲法》的根本指導(dǎo)思想是“四項基本原則”，即“堅持社會主義道路，堅持人民民主專政，堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅持馬克思列寧 主義、毛澤東思想”，《憲法》第一條明確我國“是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制 度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”這是我國立國之本，也是意識形態(tài)安全的底線，所有討論都應(yīng)建立在遵守“四項基本原則”基礎(chǔ)之上進(jìn)行。反對 “四項基本原則”的任何思潮，實質(zhì)就是違憲行為，沒有任何討論的余地，必須旗幟鮮明、態(tài)度堅決地予以依法處置。
二、依法嚴(yán)厲打擊煽動顛覆破壞行為
意識形態(tài)斗爭是事關(guān)存亡的政治戰(zhàn)，特別是在西方意識形態(tài)滲透加劇的背景下，一些懷有“政治目的”的“異見分 子”異常活躍、極力迎合，以 “言論自由”之名行“煽動破壞”之實，有的大肆編造政治謠言公然否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度，有的利用社會矛盾問題惡意炒作、煽動動蕩，有的直接勾連 境外反華勢力充當(dāng)反華輿論急先鋒。“言論自由”在任何國家都是有限度的，《美國法典》第115章第2383條、2385條規(guī)定了對鼓吹、煽動、實施、協(xié)助 反政府行為的刑事責(zé)任，《美洲人權(quán)公約》第13條規(guī)定了思想和表達(dá)自由不能突破保護(hù)國家安全、公共秩序、公共衛(wèi)生或者道德等界限。我國《刑法》、《反間諜 法》等法律，對危害國家安全、煽動顛覆國家政權(quán)行為和法律責(zé)任都有明確規(guī)定，在維護(hù)意識形態(tài)安全工作中，要堅決依法打擊危害國家安全和國家利益的言行，這 也是依法治國的內(nèi)在要求和重要組成部分。
三、依紀(jì)嚴(yán)厲懲處體制內(nèi)“吃飯砸鍋”現(xiàn)象
“端體制的碗，砸體制的鍋”，這種現(xiàn)象在意識形態(tài)領(lǐng)域并不少見，一些專唱反調(diào)、專事煽動的“異見領(lǐng)袖”，本 身就是黨員、公務(wù)員、事業(yè)單位人員，有的還有一定的職位，他們名義上“在黨”、“在政府”、“在事業(yè)機(jī)關(guān)”，其實早已喪失了理想信念，與黨和政府離心離 德，言必呲中國，凡事必反對。他們這種從內(nèi)部分裂侵蝕的“砸鍋”行為，對意識形態(tài)的傷害是巨大的，但令人遺憾的是，真正受到責(zé)任追究的卻又少之又少。事實 上，我們并不缺少管束“砸鍋”現(xiàn)象的依據(jù)，除了相關(guān)法律規(guī)定外，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確堅持資產(chǎn)階級自由化立場、公開發(fā)表反對或違背四項基本原 則、改革開放的文章、演說、宣言、聲明等的，給予直至開除黨籍的處分?！豆珓?wù)員法》規(guī)定政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員散布有損國家聲譽(yù)的言論的，給予行政處 分。堡壘最容易從內(nèi)部突破，維護(hù)意識形態(tài)安全要敢于對體制內(nèi)“砸鍋”現(xiàn)象動真格，不管資歷有多深、名聲有多大，在意識形態(tài)部門尸位素餐者，就要調(diào)離崗位； 端體制碗砸體制鍋者，就要收回給他們的飯碗。
四、嚴(yán)格規(guī)范管理傳統(tǒng)媒介和網(wǎng)絡(luò)新媒體
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場，微博、微信等網(wǎng)絡(luò)新媒體成為虛假謠言、錯誤思潮、反動言論的集散地， 一些網(wǎng)站惡意篡改新聞標(biāo)題極力挑動意識形態(tài)紛爭，少數(shù)媒體紙媒網(wǎng)媒兩張皮撕裂社會共識，個別刊物長期發(fā)表“挖墻腳”文章甚至公然宣稱馬克思主義是歷史虛無 主義，這些平臺載體在意識形態(tài)斗爭中發(fā)揮了極大的負(fù)面助推作用。依法維護(hù)意識形態(tài)安全的一個重要落腳點，就是要依法嚴(yán)格管控傳統(tǒng)媒介和網(wǎng)絡(luò)新媒體，建立執(zhí) 法機(jī)關(guān)直接巡查、管理、懲處通道，嚴(yán)格落實新聞出版單位以及網(wǎng)絡(luò)公共平臺服務(wù)商的法律連帶責(zé)任，通過嚴(yán)格的法律管束，確保輿論陣地安全。
維護(hù)意識形態(tài)安全是“立”、“破”結(jié)合的系統(tǒng)工程，既要打牢意識形態(tài)安全的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、階級基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)， 構(gòu)建意識形態(tài)安全的領(lǐng)導(dǎo)核心，提升意識形態(tài)安全的話語權(quán)和國際傳播能力，實現(xiàn)“立”的目標(biāo)；也要堅守意識形態(tài)安全的底線和法律邊界，旗幟鮮明地對各種錯誤 思潮進(jìn)行批駁、斗爭，依法依紀(jì)懲處那些煽動顛覆破壞、散布虛假謠言和違反政治紀(jì)律的人，實現(xiàn)“破”的效果。