一、反日情緒
冷戰(zhàn)結束，一方面是全球一體化，另一方面是文明的沖突，即使在一體化過程中，也包含了經濟、政治、文化的博弈和碰撞。在這種背景下，90年代中 期，民族主義作為一種情感反應，也作為一種身份認同，在中國民間橫空出世，一反80年代流行的普世主義。民族主義思潮既反美，也反日，但二者情況很不相 同。
從80年代末的經濟制裁到銀河號事件，到九三年申奧失敗，到歷次臺海危機，乃至炸館、撞機，美國對中國的遏制是全方位的，所造成的損害也有目共 睹;相反，中日之間的分歧除歷史問題外，主要就是圍繞釣魚島和東海劃界爭端，相當局部和有限。民間的反應正好相反，反美情緒是間歇性、節(jié)點式的，例如在 1999年炸館、2001年撞機之后，反美情緒會突然上升和激化，但很快就會回落到相當溫和而穩(wěn)定的狀態(tài)，而且影響力有限，相對比較小眾，何況社會各階層 還存在相當廣泛的親美、崇美心理。對日情緒則不然，自90年代中期以來，一直保持相當飽滿高漲的狀態(tài)，而且彌漫、席卷多個階層，相當大眾化。用中國民間保 釣聯(lián)合會會長童增的話說就是：“在中國存在強大的反日、仇日、厭日的情緒。不管年輕年老，只要談到日本，都非常反感。”(見童增與鳳凰網的對話，2013 年9月14日)新世紀以后，這種情緒進一步升級，表現為多次反日游行，其中規(guī)模最大的是2012年9月北京、上海、廣州、深圳等85個城市爆發(fā)的游行抗議 活動，并且還出現了打砸日系車輛和店鋪等暴力行為。而這些恰好發(fā)生在9月29日中日建交40年紀念日前夕，不能不讓人警覺和深思。
在紀念抗戰(zhàn)勝利70周年的日子里，我們不妨重新檢討，以澄清認識，用一種更全面、更長遠的眼光思考和理解中日關系或日本問題。
二、美國的均勢戰(zhàn)略
兩個毗鄰大國彼此對峙，無疑將消耗雙方的戰(zhàn)略資源，損害兩國的現實利益。那么，在冷戰(zhàn)結束后的東亞，中日關系長期緊張，是誰坐收漁利，成為最大 獲益者，應該是不言而喻的。布熱津斯基指出，美國在歐亞大陸的首要任務，是“加強和永久保持地緣政治普遍的多元化”。話說得比較學術，直白表述就是“防止 出現一個最終可能向美國的首要地位提出挑戰(zhàn)的敵對聯(lián)盟”(《大棋局》第七章“結論”)。想方設法離間各國，使其彼此爭奪和牽制，以保持力量平衡。這種所謂 “均勢戰(zhàn)略”源自英國。英國，由于孤懸在歐陸海外的地緣環(huán)境，為維護霸權地位，總要保持歐陸各國間的“掎角之勢”，以防范新的強權崛起，打破原有的均勢。 為此，需要不斷縱橫捭闔，離強合弱。這種做法，正如丘吉爾所說，是“英國四百年來的對外政策”。
與英國相似，美國孤懸在歐亞大陸這個“世界島”之外，堪稱英國與歐洲關系的放大版，作為大英帝國霸權的正宗傳人，也將英國外交的戰(zhàn)略遺產發(fā)揚光大。例如釣魚島問題，作為中日兩國長期的主要爭端，正是美國當年通過“歸還”日本而留下的一個戰(zhàn)略陷阱。
美國處理中日關系的原則，是保持適度緊張。正如處理大陸與臺灣的關系那樣——既不能讓中日兩國結盟聯(lián)手，也不能讓中日兩國大打出手。作為全球第 二、三大經濟體，中日兩國聯(lián)手，美國勢必退出東亞，美國霸權將失去半壁江山。另一方面，如果中日發(fā)生戰(zhàn)爭，由于《日美安保條約》第五條“共同防衛(wèi)”條款的 規(guī)定，美國將面臨或參戰(zhàn)、或違約的兩難選擇。因此，美國總是張馳有度地把中日關系控制在一定限度之內。
這兩方面都有現成例子。2009年9月民主黨執(zhí)政，鳩山由紀夫首相提出“東亞共同體”構想，一度被視為日本發(fā)展的方向。鳩山和民主黨高度重視中 日關系，執(zhí)政僅三個月，日本政界元老、民主黨干事長小澤一郎就率領包括140名國會議員在內、總數多達643人的訪華團前往北京，與當時的中國國家主席胡 錦濤等高層進行了會談，被稱為“半個日本國會的訪華”。4天后，當時的國家副主席習近平回訪日本。中日關系迎來一個小陽春，似乎意味著兩國關系將出現新的 轉機。同時，鳩山內閣提出，美軍的普天間基地應遷出沖繩，小澤更進一步發(fā)表了駐日美軍需縮減等言論。鳩山在中美之間不同取向和表現的這種反差似乎決定了其 政治命運。2010年6月，由于美軍在基地搬遷問題上作梗，鳩山與小澤被迫下臺。繼任的菅直人首相立刻擱置東亞共同體概念，轉而支持TPP(The Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴關系)，而這個TPP恰好由美國主導，被視為亞太地區(qū)的小型世貿組織。從此，東亞共同體概念在日本成為一個歷史名 詞。
在菅直人任期內，由于突發(fā)事件中日關系曾一度緊張。2010年9月8日凌晨，日本海上保安廳在釣魚島海域扣押了中國船長詹其雄。日本政府一直持 強硬立場，但是24日下午卻在毫無先兆的情況下釋放了詹其雄。據當時日本《產經新聞》報道，23日美國國務卿希拉里曾在紐約會見日本外相前原誠司，向日本 施壓。報道引述希拉里身邊人士的話說，美方希望日方在24日前解決問題。國際政治中的某些幕后操作，短期內很難證實。但是，日本釋放中國船長后，美國國務 院發(fā)言人克勞里對此表示歡迎，稱“這是正確的決定”，有助于緩解地區(qū)緊張局勢。這似乎印證了日本媒體的報道。
應當說，美國對中日關系，包括東亞局勢的“宏觀調控”是富有成效的。冷戰(zhàn)結束后，東亞區(qū)域內各經濟體之間的產業(yè)分工與貿易聯(lián)系日益緊 密，2005年內貿率(區(qū)域內各國之間貿易量占其外貿總量的比重)達到58%，相當于歐盟成立前夕的水平。但是，歐盟擁有法德軸心，而東亞有條件承擔這個 角色的是中日韓，特別是中日——兩國經貿關系非常密切，早在2006年中國就已經超過美國，成為日本第一大貿易伙伴。但是，由于美國在本區(qū)域內的強大存 在，使東亞很難超越經貿層面，形成政治性的合作。因此東亞的經貿與政治，或者說經濟基礎與上層建筑長期分離，互不匹配，成為當今全球范圍內的獨特現象。
三、中日關系的另一面
前引童增先生所說的“在中國存在強大的反日、仇日、厭日的情緒”這句話，需要進一步辨析。應該說，在80年代中期以前，這樣的情緒根本不存在。
回顧以往，新中國建立以后，采取了區(qū)別對待美日，即對美強硬、對日寬緩的基本策略，在對日方面，又區(qū)別對待日本政府與日本民間。1955年10 月15日，毛澤東會見日本國會議員訪華團時指出：戰(zhàn)后，中日關系改變了，兩國都受美國壓迫，日本和中國臺灣都有美國駐軍。關于日本的侵略歷史和中日美三國 現狀，他對日本客人說：“過去你們欠過人家的賬，現在不再欠賬了，而是有人欠你們的賬。你們現在很有政治資本，我們也有政治資本，向美國討賬。”(《中日 關系和世界大戰(zhàn)問題》，見《毛澤東外交文選》)1959年3月18日，毛澤東會見日本社會黨書記長淺沼稻次郎時表示，日本的被壓迫狀態(tài)是暫時的，“日本這 樣一個偉大的民族，怎么能讓人來占領控制呢?日本必然會完全獨立，成為和平的國家。”(《西太平洋要西太平洋國家自己來管》，見《毛澤東外交文選》)就是 在這次訪華期間，淺沼提出“美帝國主義是日中兩國人民的共同敵人”這一著名口號，毛澤東十分贊賞，曾多次引用。
1960年1月，岸信介政府與美國簽訂《日美共同合作和安全條約》(通稱《新日美安全條約》)，承認美國在日本的駐軍權，規(guī)定日本承擔提供軍事 基地等義務。日本民間針對該項條約的簽訂，掀起多次大規(guī)模反美運動，僅全國統(tǒng)一行動就達23次，聲勢浩大。對此，毛澤東一再表示：“中國人民過去、現在和 將來都堅決支持日本人民的愛國正義斗爭。”(《堅決支持日本人民反對日美軍事同盟條約的斗爭》)，見《毛澤東外交文選》)支持日本爭取國家獨立，作為基本 國策，也使得毛澤東和新中國在日本社會長期享有很高的聲望。
為聲援日本民眾的反美運動，當時中國的文藝家還創(chuàng)作演出了《反對美帝風暴大合唱》(1960年)。“聯(lián)日、拒美”，不僅是新中國持久的國際斗爭 策略，還形成為一種文化和風氣，同時中日友好的精神并不僅限于中國。1961年，冰心隨作家代表團訪問日本，撰寫了著名散文《櫻花贊》，記述了如下經歷： 代表團到離金澤市不遠的漁村去訪問，偶然聽說第二天是全市出租車公司工人罷工的日子;代表團在漁村聽到許多日本工農為反對美軍侵占農田作打靶場奮起斗爭的 事跡，晚上又參加了熱烈的群眾歡迎大會;第二天早上離開旅館時，發(fā)現11輛出租車整齊地擺在門口，作者想起罷工時間是當天早8時，上車后便詢問同行的日本 朋友——
日本朋友回過頭來微微地笑說：“為著要送中國作家代表團上車站，他們昨夜開個緊急會議，決定把罷工時間改為從早晨九點開始了!”我正激動著要說 一兩句道謝的話的時候，那位端詳穩(wěn)靜、目光注視著前面的司機，稍稍側著頭，謙和地說：“促進日中人民的友誼，也是斗爭的一部分啊!”
這篇散文入選1981年版初中語文課本，中日友好的氣氛到80年代前期甚至更加熱烈。那時最有名的是1984年9月“三千日本青年訪華”，在日 本引起極大轟動。訪華團來自日本220個團體和機構，在多個城市參觀后，聚集北京，參加了35周年國慶。30多年前中日友好的盛況今天已很難想像。清華大 學當代國際關系研究院劉江永教授當時參加了接待，他回憶說，他陪同的那個代表團乘車經上海出境，沿途十幾里上海市民主動在街道兩旁熱情歡迎，日本人用剛學 會的漢語，向車窗外兩旁的上海市民歡呼“中國萬歲，萬萬歲!”持續(xù)40分鐘之久。今天通過視頻回看當年實況，時代的變遷和反差確實令人震驚。順便說一句， 當年邀請三千日本青年，有關部門事先曾做調研，經集體研究決定，并非像傳聞中所說是個別領導人的隨興意見。
四、日本的出路
繼2010年中國經濟總量超過日本之后，日本經濟仍持續(xù)衰退，到2014年已不及中國總量的一半。兩國的力量對比發(fā)生了不可逆轉的變化，近代以來的中日關系，進入一個新的階段。
由于有限的戰(zhàn)略縱深和孤懸的島國環(huán)境，在核導彈時代，日本已經不具備與一個核大國作戰(zhàn)的資格和條件。更何況，遍布日本國土的50多個核反應堆， 一旦遭遇哪怕常規(guī)武器打擊，也不堪設想。此外，日本老齡化形勢日趨嚴峻，從2013年起65歲以上人口已超過四分之一，居世界首位，與排名二、三的德國和 意大利差距甚大。盡管政府采取許多鼓勵生育的措施，但收效甚微，老齡化問題甚至被日本輿論稱為“國難”?？傊?，多方面情況表明，今天的日本不再可能成為中 國的戰(zhàn)略對手了。
自明治維新以來140多年，這段日本史可分為兩半：先是脫亞入歐，追隨西方列強，膨脹跋扈，經二戰(zhàn)被打回原形，后70年又一味依附忍耐，從一個 極端跳到另一極端。未來長遠看，以中國的歷史、人口、國土面積和經濟規(guī)模，必然會重新主導東亞。就外部條件而言，這有待于美國進一步衰落，直到失去對東亞 的控制。就內部條件而言，成為一個區(qū)域的主導者或領導者，除了經濟規(guī)模和產業(yè)層級的要求外，還需要更先進的政治制度和文化，這其中就包括對民族主義的揚 棄。由于民族主義的內涵是一個民族自我利益的維護和伸張，因此，一個大國，一個在國際社會有成為領導者抱負的大國，就注定要超越民族主義，而構建一種具更 廣泛代表性的國際主義的價值觀。一個國家，只有你所倡導和肩負的價值能普惠于眾人，被眾人分享，你才能被眾人擁戴。
未來，盡管阻礙重重，但中國仍需幫助日本，使其擺脫美國的控制，作為一個“正常國家”回歸亞洲。如果說“脫亞入歐”是日本近代的起點，那么， “回歸亞洲”，成為未來東亞共同體的一名和平成員，將標志著日本扭曲糾結的近代的結束。對于中國來說，這也是日本問題的最終解決。
(作者單位：中國藝術研究院)