階級、階級矛盾和階級斗爭的思想理論、基本原理、客觀規(guī)律、解決方法，是馬列主義、毛澤東思想的核心價值與活的靈魂，也是全世界共產(chǎn)黨人正確地認識和改造世界中最尖銳的武器。在階級社會的現(xiàn)階段，丟掉了階級史觀和階級斗爭理論，違背了階級斗爭發(fā)展規(guī)律，新中國就遲早會蛻化變質，走上邪路，走進死路。
針對當今中國客觀存在的階級問題，本人試作一些初淺的分析，與大家共同探討，更希望聽到反對階級斗爭理論者們的意見，以利改進。
一、當今中國存在不存在階級矛盾與階級斗爭
毛澤東早在《矛盾論》中就說過，任何事物既是一定歷史條件下的產(chǎn)物，也會隨著時代的發(fā)展而滅亡。當今世界客觀存在的資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級，同樣是對立面的統(tǒng)一，兩者 “你中有我，我中有你”，“同生共死，缺一不可”。這就是說，資產(chǎn)階級離不開無產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級也離不開資產(chǎn)階級，兩者都是資本生產(chǎn)力發(fā)展階段上所產(chǎn)生的同生死共存亡的階級。無產(chǎn)階級如果徹底消滅了資產(chǎn)階級，本身也不可能存在了。反之也一樣。矛盾的一方失去了另一方，這對矛盾就不能成立。“正如吃了半個蘋果以后就再不能有一個整蘋果一樣，沒有了矛盾的另一面，就不可能有矛盾的這一面。”可見，只要工人階級和工人階級的政黨仍然存在，資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的政黨也必然存在，并且你中有我，我中有你，我變成你，你變成我，相互轉化，相互推動，兩者的矛盾不可能在地球上消失。
在資本經(jīng)濟仍占統(tǒng)治地位的時代，在中國初創(chuàng)社會主義的階段，無視各種階級的客觀存在，不作必要的階級分析，不善于區(qū)分敵我友界限，不敢講對國內外、黨內外反動階級實行人民民主專政，不敢講依靠革命的工人階級和勞動人民，團結進步的資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級，不能組織起最廣泛的國內外統(tǒng)一路線，不能充分調動一切可以調動的積極因素，顯然是錯誤的或有嚴重缺陷的思想行為。
既然中國共產(chǎn)黨黨章明確規(guī)定，這個黨是代表中國工人階級和廣大勞動人民利益的執(zhí)政黨，她就決不能對現(xiàn)實生活中明顯存在的階級、階級矛盾和階級斗爭視而不見，決不能對資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾極力回避，決不能對帝國主義反動派不敢公開叫板，堅決斗爭。否則，無論理論上還是實踐上，都是有害的，危險的。從這個意義上說，改革開放后之所以出現(xiàn)許多罪惡滔天的事實，人民群眾之所以對社會繁榮的現(xiàn)狀很不滿意，經(jīng)濟發(fā)展逐漸陷入難以控制的危機，一定程度上與拋開馬克思主義關于階級斗爭的科學理論，不按階級斗爭規(guī)律辦事，有著密不可分的關系，是產(chǎn)生出一系列嚴重惡果的根源之一。
在商品、貨幣、資本市場一統(tǒng)天下，合法貪婪的新自由主義橫行霸道的當今世界，在社會主義現(xiàn)階段的當今中國，究竟存在不存在新生的資產(chǎn)階級?這個階級為什么存在?怎么樣存在?應不應當存在?中國的民族資產(chǎn)階級究竟是推動現(xiàn)階段先進生產(chǎn)力發(fā)展的進步勢力，還是已經(jīng)屬于腐朽沒落、病入膏肓、務必立即鏟除的反動階級?相反，中國的工人階級是不是永遠只有先進性，始終不存在落后性?工人階級中的一些人會不會轉化成資產(chǎn)階級?資產(chǎn)階級中的一些人會不會在一定條件下轉化成工人階級?名義上代表工人階級掌權的人，會不會變成資產(chǎn)階級在共產(chǎn)黨內的“走資派”?隨著先進生產(chǎn)力的發(fā)展，這兩個階級中會不會產(chǎn)生出更先進的社會力量?階級斗爭的最終結果，是這個階級消滅另一個階級，還是這兩大階級共同滅亡?現(xiàn)存的各個階級怎么樣才能消亡?這些，不僅是當今世界社會科學中最重大的理論問題，也是能不能保證馬克思主義和科學社會主義取得最后勝利的實踐問題，甚至是能不能克服當前經(jīng)濟危機的核心問題。因此，現(xiàn)時代的人無法回避這個問題，應當回答好這些問題。
二、必須正視資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾
用不著把改革開放以來的大量事實堆積在這里，隨意拿身邊仍在不斷發(fā)生的事例來說吧——
(一)這些年為什么一下子會涌現(xiàn)出那么多貪官污吏?這些人為什么象封建時代的和坤那樣很容易得到巨額財富?執(zhí)政黨內是否產(chǎn)生出了官僚特權資產(chǎn)階級或資產(chǎn)階級的代理人?
(二)為什么每年都會出現(xiàn)由政府出面幫助農(nóng)民工催討工資的事件?欠薪屬于什么性質?欠薪的老板屬于什么階級?“農(nóng)民工”又屬于什么階級?兩者之間的矛盾是什么矛盾?兩者的斗爭會形成什么趨勢?
(三)股票市場一直在制造“億萬富翁”。號稱社會主義的中國為什么要制造這些富翁?億萬富翁們的錢從哪兒來?存在不存在一種“合法的”的掠奪與被掠奪?“合”誰的“法”?什么性質的“法”?“法”為什么要制造和保護這些人?億萬富翁屬于什么階級?如何正確地認識與對待億萬富翁?億萬富翁會永遠存在下去嗎?怎么樣解決兩極分化的矛盾?
所有這類問題，作為工人階級的先鋒隊，作為“當代中國的馬克思主義者”，為什么全都視而不見，或者極力回避?甚至，只要誰想認真探討一下，立即就被套上“極左”的高帽子?在階級斗爭的問題上，鄧小平倡導的“實事求是”路線跑到哪兒去了?大喊大叫否定“以階級斗爭為綱”的人們，又在以什么為綱?是不是與盲人摸象一樣，以目代綱，以目亂綱，正在把中國一步一步引向絕路?
對此，中國的工人階級和勞動人民十分關注，真正的馬克思主義者更加重視。誰都知道，作為工人階級先鋒隊的共產(chǎn)黨，在沒有執(zhí)政之前始終講階級斗爭，口口聲聲要對壓迫人民的一切反動派實行專政，事事處處保護勞動人民利益。正因為如此，并真正為人民謀取了利益，所以才得到人民的衷心擁護，奪取了紅色江山。
然而，工人階級一旦執(zhí)政，難道階級斗爭就立即熄滅了?幾千年的階級社會已經(jīng)變成“和諧社會”了?工人階級也需要用孔子的思想來取代毛澤東思想了?或者，只要把毛主席畫像天天掛在天安門上，把人民利益天天掛在領導人嘴巴上，同時對任何剝削現(xiàn)象都視而不見，甚至公然與掠奪勞動人民的人稱兄道弟、合作共贏、立法保護、同流合污，這樣的情況難道都不屬于階級斗爭?作為全心全意為人民服務的政黨與政府，為什么非要把億萬人民共同創(chuàng)造的億萬財富“合理合法”地歸億萬富翁們私有?這種情況再不敢公開告訴人民，仍舊搞暗箱操作，法律保護，長期不變，難道還會獲得廣大勞動人民發(fā)自內心的擁護和持久的支持嗎?!
資產(chǎn)階級和工人階級的問題，事關共產(chǎn)黨的性質，事關社會主義的生死存亡。倘若工人階級先鋒隊害怕工人階級，害怕資產(chǎn)階級，意味著什么?回避的態(tài)度，不敢實事求是的態(tài)度，難道仍然是馬克思主義者應有的態(tài)度?
毫無疑問，工人階級的先鋒隊決沒有任何理由不談資產(chǎn)階級與工人階級的實際情況，不談兩者之間的矛盾斗爭。問題僅僅在于：怎么樣科學地認識、辯證地分析、正確地處理好兩者的矛盾，從而更好地利用資本，利用市場，利用貪欲，利用私有制，利用民主法制，利用階級斗爭，促進現(xiàn)階段商品生產(chǎn)力更快更好地發(fā)展，并切實發(fā)揮好億萬勞動者建設社會主義的積極性，維護好億萬勞動人民的眼前利益與根本權益。
三、資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的歷史回顧
從16世紀初算起，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級在這個世界上約有500多年歷史了。中國從鴉片戰(zhàn)爭算起，至今也有170多年了。由于中國的特殊性，民族資產(chǎn)階級從產(chǎn)生到發(fā)育成形，經(jīng)歷了許多大的磨難，一直沒有得到“正常”的“合理合法”的發(fā)展。清朝、民國期間，民族資本被封建勢力、帝國主義和官僚軍閥擠壓得氣息奄奄，舉步維艱。改革開放前，資產(chǎn)階級又被徹底妖魔化，成為被剝奪一切生產(chǎn)資料的對象，無論政治上經(jīng)濟上都失去了推動商品經(jīng)濟發(fā)展的資本。改革開放后，資產(chǎn)階級雖然“名不正言不順”，但在建立社會主義市場經(jīng)濟體制，以及國有資本、私有資本與國際資本共同逐利的過程中，在幾億農(nóng)民工轉化為工人階級成員的過程中，新生的民族資產(chǎn)階級也迅速地壯大了起來，官僚特權資產(chǎn)階級更象魔鬼一樣悄悄地鉆了出來。以至于今天，除非是思想上政治上的盲人、騙子，任何公然否定新生資產(chǎn)階級的言論，已經(jīng)沒有一個人再會相信了。
毫無疑問，當今世界存在著一個十分強大的資產(chǎn)階級。不僅資本主義社會中存在，而且現(xiàn)階段的中國也存在。不僅改革開放后存在，改革開放前也存在。不僅私有制企業(yè)中存在，而且國有企事業(yè)單位中也存在。如果承認經(jīng)濟領域中確實存在資產(chǎn)階級，為什么政府機關、思想文化領域就不存在?用“看得見的手”直接剝削掠奪勞動者財富的人群屬于資產(chǎn)階級，用“看不見的手”間接剝奪億萬勞動者勞動成果的人，掠奪整個國家財富的私有集團，為什么就不屬于資產(chǎn)階級?代表資產(chǎn)階級政治利益或代表資產(chǎn)階級思想文化的經(jīng)濟學家、政治家、法學家、哲學家、藝術家之流，顯然也屬于資產(chǎn)階級范疇。
馬克思主義歷來認為，資產(chǎn)階級是指資本占統(tǒng)治地位時期的壓迫者群體，掠奪者群體。這種壓迫，不僅僅是指經(jīng)濟上合法或不合法的掠奪，也是指政治上對被掠奪者的壓迫和對資本所有者的保護，還包括思想文化上對資本制度和資本秩序的奴顏婢膝，鼓吹宣傳，以及對被掠奪被壓迫者們的麻醉欺騙，精神安撫。
大家知道，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級都是商品生產(chǎn)力發(fā)展和資本私有制度的產(chǎn)物，都是人類利用價值規(guī)律和剩余價值規(guī)律促進生產(chǎn)力發(fā)展的社會載體。兩者只要仍具有推動生產(chǎn)力發(fā)展的正能量，就意味著仍存在一定的“合理合法性”。資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的關系是相對的，有條件的，過渡的，既相互依存又矛盾斗爭，是會在一定條件下相互轉化的。原來的一部分資產(chǎn)階級喪失了資本后，會變成無產(chǎn)階級的成員;無產(chǎn)階級中的一些人掌握了政權和資本，也可能變成資產(chǎn)階級分子，或者變成資產(chǎn)階級在執(zhí)政黨內的代理人。
歷史表明：資產(chǎn)階級的出現(xiàn)，并非只有腐朽性、垂死性、反動性的一面，也有進步性、文明性和偉大性的一面。同樣，無產(chǎn)階級既有先進性、紀律性、革命性，也存在奴隸性、落后性、愚昧性等等。資產(chǎn)階級的存在，僅僅只是無產(chǎn)階級被掠奪被壓迫的外因。無產(chǎn)階級成為弱勢群體也存在其本身的內因。并且，正是這種內因，決定了無產(chǎn)階級盡管人數(shù)眾多，仍難擺脫軟弱渙散、任人宰割的悲慘命運。許多無產(chǎn)者不正是由于無知、無能或無情、無義、無賴、無恥，才導致貧窮落后，淪落成雇傭奴隸的嗎?其中，破產(chǎn)后的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級分子，以及與舊社會相適應的殘渣余孽、懶漢流氓、舊官僚舊文化的抱殘守缺者等等，也都混雜在這個弱勢群體之中。比如，當年德國法西斯和日本侵略者中，難道僅僅只有資產(chǎn)階級中的反動人物?具體實施屠殺的軍隊與劊子手們，不都是由這些國家中的“無產(chǎn)階級成員”和“知識精英”構成的嗎?一切反動派之所以能橫行霸道，不都是得到國內外部分 “人民群眾”的大力支持，才逞兇于一時的嗎?
可見，對資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級或“人民群眾”，都不要迷信，不要盲從，不要用形而上學的頭腦堅守一成不變的觀念。更不要不分青紅皂白，對一切資產(chǎn)階級徹底妖魔化，把任何無產(chǎn)階級全都神圣化。
四、正確認識社會主義時期的階級問題
毛澤東晚年曾尖銳地指出：小生產(chǎn)與商品經(jīng)濟是每日每時都產(chǎn)生著資本主義和資產(chǎn)階級的，工人階級的一部分，共產(chǎn)黨內的一部分，也有這種情況。所以，“林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易”。所以，現(xiàn)階段的共產(chǎn)黨完全有可能變質，社會主義制度也完全有可能被顛覆，被推翻。原蘇聯(lián)滅亡的事實，早已充分地證明了毛澤東晚年思想理論的正確性。
資產(chǎn)階級為什么很可能重新上臺?無產(chǎn)階級政權為什么很容易得而復失?這類問題，才是必須嚴肅思考，認真對待的根本問題。頭腦中連這個問題都不存在的人，怎么可能成為時代的偉人?
然而，建國后很長一段時期，人們始終在抽象地反對一切資產(chǎn)階級，對資產(chǎn)階級不作任何歷史分析，只要一談起資產(chǎn)階級就將它視同罪惡本身，就認定是反革命，就立即一棍子打死。與此相反，只要一講到工人階級，馬上高唱頌歌，贊不絕口。既不作辯證分析，更對其中的奴隸習性、流氓勢力、官僚腐敗和共產(chǎn)黨內的變質分子、走資派等等，全都熟視無睹，極力回避，甚至徹底否定。顯然，在這些重大的原則問題上，如果沒有最基本的正確的認識，就根本不配稱為馬克思主義者。即使混進了共產(chǎn)黨隊伍，也遲早會被人民戳穿，被歷史蔑視的。
眼下的問題在于：在社會主義初級階段的中國，充分發(fā)揮民族資產(chǎn)階級與國際資本在推動商品生產(chǎn)力發(fā)展方面的歷史性作用，究竟是必要的、正確的、正常的、符合社會發(fā)展規(guī)律的，還是相反?是必須徹底否定改革開放，還是必須堅持改革開放?
我認為，由于中國的社會主義革命是在大工業(yè)經(jīng)濟很不發(fā)達，小農(nóng)經(jīng)濟仍普遍存在的條件下按照原蘇聯(lián)模式建立起來的，商品生產(chǎn)力和資本生產(chǎn)方式并沒有真正成形，更沒有發(fā)育成熟。習慣于充當雇用奴隸的勞動者還沒有成長為社會的主人，還缺乏對官僚們嚴格監(jiān)督管理的經(jīng)驗，更不可能一夜之間就建立起完善的法律體系，完美的社會秩序。因此，在小農(nóng)經(jīng)濟和資本經(jīng)濟基礎上創(chuàng)立的“社會主義公有制”，即勞動人民把自己創(chuàng)造的剩余價值全都無條件地委托給政府官員管理與經(jīng)營，不僅很容易違反價值規(guī)律，也不僅經(jīng)營成效相當有限，而且很容易轉化成官僚資產(chǎn)階級的國家所有制。一旦出現(xiàn)這種情況，往往比資本私有制更可怕，更容易腐敗。
相對而言，現(xiàn)階段中國的民族資產(chǎn)階級則仍是一個相對年輕的革命的階級，仍具有進步的功能和創(chuàng)造財富的“直接動力”，是仍能促進先進生產(chǎn)力發(fā)展的社會載體。就象一個少年還沒有到老年一樣，現(xiàn)階段中國的民族資產(chǎn)階級仍有相當旺盛的生命力。因此，任何企圖立刻就將這個階級“徹底消滅”的極左思想或政策，只會毀滅中國，毀滅中國的商品經(jīng)濟的發(fā)展和社會主義革命事業(yè)。
理論上與實踐上承認社會主義社會存在資產(chǎn)階級的合法權益，承認現(xiàn)階段的民族資產(chǎn)階級仍具有促進先進生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用，承認現(xiàn)階段的億萬農(nóng)民正在不斷地轉化成新的雇用勞動者階級，承認工人階級和工人階級政黨中不僅存在走社派，而且存在走資派，確認“走資派還在走”，是作為信仰馬克思主義的中國共產(chǎn)黨人必須具備的實事求是的品質與理論自信。睜著眼睛回避與徹底否定，才是幼稚可笑的，卑鄙無恥的。
還應當看到，正因為有了工人階級先鋒隊的領導，有了馬克思主義思想的武裝，有了中國工人階級在推動先進生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮主力軍作用，才保證了“特色”社會主義中國的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。也正因為存在革命的工人階級，才迫使民族資產(chǎn)階級不敢公然與國際反動勢力勾結，暫時還無力推翻馬克思主義執(zhí)政黨，無力推翻社會主義政治經(jīng)濟制度。作為共產(chǎn)黨內的資產(chǎn)階級代理人，在當前形勢下也不敢公然走到邪路上去，不敢公開宣揚走資本主義道路不敢公然推翻馬列主義、毛澤東思想。
這里，人們可以清楚地認識到：要是沒有毛澤東思想武裝起來的中國共產(chǎn)黨人和覺悟了的工人階級做中流砥柱，要是沒有文化大革命運動給全黨全軍全國人民事先打了10年預防針，今日中共很可能也與原蘇共一樣失敗了。因為，按照目前黨內已經(jīng)占主導地位的思想，剝削階級和階級斗爭早就被“具有中國特色的當代馬克思主義者”“消滅”了，拋棄了，否定了，有些人還公然宣布 “革命已經(jīng)結束了”，不再需要“繼續(xù)革命”了。所以，在這些指導思想的支配下，改革開放后的中共又怎么可能致力于防變質、反復辟呢?引入資本市場經(jīng)濟和破壞原來的公有制經(jīng)濟后，又怎么可能鞏固發(fā)展社會主義，而不走向資本主義呢?
拋棄了堅強有力的階級斗爭武器，自廢了預先防范和平演變的文革“武功”，加上改革開放后既要引進資本私有制度，積極扶持民族資產(chǎn)階級適當發(fā)展，又必須面對“和平演變”與“顏色革命”的強大進攻，那么離開亡黨亡國亡社會主義的日子還會遠嗎?
五、正確剖析中國國內的階級狀況
以上僅僅說明，中國的資產(chǎn)階級與工人階級仍是推動資本經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，仍具有相當頑強的正能量應該適當利用。同時也要看到，無論資產(chǎn)階級還是工人階級，其中也存在許多消極因素，存在一定的負能量，惡能量，存在足以亡黨亡國亡社會主義的錯誤思想，走資路線，邪惡勢力。
今天，國內外資產(chǎn)階級一方面在推動科技進步，生產(chǎn)力發(fā)展，另一方面也在貪婪地掠奪全世界的勞動成果。尤其在蛻化變質的官僚特權階級配合下，勞動人民共同創(chuàng)造的大量的公有資源正在進一步“合理合法”地集中到極少數(shù)人私有者手里。資本勢力利用金錢大肆賄賂政府官員和奴化知識精英，不斷制造貪贓枉法的官僚特權者和形形色色的腐敗分子，已經(jīng)嚴重污染了社會主義道德風氣，挖空了社會主義的經(jīng)濟基礎。更可怕的是，這種邪惡行為，竟已理直氣壯，蔚然成風，很難抑制。
細察小資產(chǎn)階級和工人階級，其中也有相當多的人已經(jīng)自覺不自覺地被資產(chǎn)階級收買了。一部分人早已變成了官僚特權者，變成了“貴族化的工人階級”，變成了替資產(chǎn)階級經(jīng)營管理和掠奪他人財富的得力助手。更多的人則陶醉在充當雇傭奴隸的幸福之中——由于比種田單干“有出息”，“能賺錢”，還能在大城市生活，他們往往自覺自愿地被資本家和官僚們所雇用，并盡心盡職地拼命勞動，從而既為自己的生存發(fā)展，更為資本特權者們創(chuàng)造出了巨額的私有財產(chǎn)。他們中許多人的思想已經(jīng)嚴重依賴于資本勢力，聽命于資產(chǎn)階級的擺布，相當程度上喪失了革命的理想和革命的意志。至于游手好閑、好逸惡勞的流氓無產(chǎn)階級，更成了任憑資本邪惡勢力玩弄的打手、二奶、妓女、奴才、“看門狗”、“守夜人”。
資產(chǎn)階級與工人階級的這種狀況，必然反映到政治經(jīng)濟和思想文化的各個領域，各個方面。執(zhí)政黨內出現(xiàn)資產(chǎn)階級的代理人，出現(xiàn)貴族化工人階級的代言人，黨內外產(chǎn)生出一批專門替資產(chǎn)階級出主意想辦法的思想家、道德家、政治家、教育家、法學家、經(jīng)濟學家、歷史學家、文學家、藝術家之類，也就順理成章，不足為怪了。有些人被國際資本勢力所收買，利用各種隱蔽的偽裝的手段來“吃共產(chǎn)黨飯，砸共產(chǎn)黨鍋”，一心一意幫助帝國主義反動派，共同來改變中國的社會主義公有制度，也是必然的，不可避免的?？床坏竭@一切，甚至無理由地否定這一切，只能說明社會主義現(xiàn)階段的階級斗爭是多么明顯，多么復雜，多么需要認真地嚴肅地對待!
六、辯證看待和正確處理階級矛盾
應當看到，中國共產(chǎn)黨對黨內外的資產(chǎn)階級代表人物，尤其對腐敗變質、賣國求榮分子一貫深惡痛絕，并予嚴厲打擊。十八大后，以習近平同志為首的黨政軍領導反復強調：“近年來，一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動蕩、政權垮臺，其中貪污腐敗就是一個很重要的原因。大量事實告訴我們，腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國!”他們要求：“有腐必反，有貪必肅，不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤，以實際成效取信于民。”“對一切違反黨紀國法的行為，都必須嚴懲不貸，決不手軟。”“要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓下去，”“堅持老虎、蒼蠅一起打。”周永康、徐才厚、令計劃等一大批腐敗分子的揭露與法辦，就是在抓階級斗爭，只是沒有直接講“階級斗爭”這幾個字而已。
我認為，只要承認《共產(chǎn)黨宣言》，承認人類的全部文明史是階級斗爭的歷史，就必然會得出結論：社會主義現(xiàn)階段的主要矛盾，依然是革命階級與反動階級的矛盾，是資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾。主要矛盾的主要方面，集中體現(xiàn)在執(zhí)政黨內走社派與走資派之間，集中體現(xiàn)在實行人民民主專政或官僚資產(chǎn)階級專政，也集中體現(xiàn)在走社會主義公有制道路與走資本主義私有化道路的矛盾之中。牽牛要牽牛鼻子。只有牢牢抓住主要矛盾的主要方面，并且根據(jù)實際情況及時抓好具體矛盾的主要問題，中國才能走穩(wěn)科學社會主義道路，才能更好地促進先進生產(chǎn)力發(fā)展與社會的和諧進步。
毫無疑問，無論資產(chǎn)階級或工人階級，都存在兩重性，都需要作實事求是的辯證的研究分析。只有遵照階級斗爭規(guī)律觀察社會，認識社會，始終抓住主要矛盾中的主要方面，才能分清敵我矛盾與人民內部矛盾，才能處理好兩者的矛盾關系，處理好政治經(jīng)濟發(fā)展中的各種矛盾。
在社會主義現(xiàn)階段，黨和政府既要主動維護好廣大人民群眾的根本利益，又要積極利用資本經(jīng)濟的價值規(guī)律與剩余價值規(guī)律，盡快盡好地促進先進生產(chǎn)力發(fā)展。既要緊緊依靠工人階級和勞動人民，全心全意為最廣大的人民群眾服務，又要深刻地認識到：無產(chǎn)階級作為弱勢群體，其中也存在先天的不足與自身的痼疾，必須加強教育，花大力氣改造，才能幫助雇用奴隸逐漸地轉變成社會主人。既要利用好國內外資本，利用好雇用勞動制度，又要防止被資本利用，有效抑制兩極分化，自覺抵御腐敗墮落，更要對漢奸國賊迎頭痛擊，決不手軟。既要明確政治第一，思想掛帥，使全黨全國人民都能清醒地認識階級斗爭的必要性、嚴肅性、復雜性，又要防止混淆敵我，視友為敵，重犯階級斗爭擴大化和階級斗爭熄滅論的致命錯誤，堅決地毫不留情地清除執(zhí)政黨內真正的走資派，清洗一切腐敗變質分子和相應見拙分子------。
中共十八大報告中重提了毛澤東同志早已提出過的主張：要正確區(qū)分和處理好兩類不同性質的矛盾。這是非常及時的和正確的。為此，必須對資產(chǎn)階級與工人階級的各種矛盾進行深入細致的調查研究，并制定出切實可行的“頂層設計”和具體落實的政策舉措。我在這里只是拋磚引玉，提供一些思想碎片，希望能引起研究馬克思主義的專家學者對階級問題有充分的正確的認識，從根本上糾正現(xiàn)實中的嚴重錯誤。
2015年10月5日