任大炮志強(qiáng)好像攤上事兒了。大炮一向敢說，總是跟出門忘吃藥了似的，他不缺擁躉，也不乏罵聲，一副快意江湖的模樣。但這次有點(diǎn)不一樣。中共中央 總書記習(xí)近平視察中央媒體，發(fā)表了黨媒要姓黨的指示，大炮又不高興了，接連發(fā)微博冷嘲熱諷，隨后，多家有官方背景的媒體利用微博直接對大炮進(jìn)行反擊，措辭 都很強(qiáng)烈。另一方面，海外媒體和公知大V業(yè)都跳出來，力挺任志強(qiáng)。好一番熱鬧景象。
接下來會如何發(fā)展?是熱鬧幾天就又過去了，還是有個(gè)說法，把他任志強(qiáng)“修理”一下?我希望是后者，所以也來湊湊熱鬧，爭取讓這個(gè)目標(biāo)盡早實(shí)現(xiàn)。
我的看法是：任志強(qiáng)這樣的黨員必須被開除出黨——誰讓他們不主動退出呢?
跟其他人從黨的立場出發(fā)批判任大炮不同，我認(rèn)為，黨之所以必須開除任志強(qiáng)這樣的黨員，完全是因?yàn)檫@是糾正社會道德倫理的錯(cuò)亂、修復(fù)道德滑坡的危局的需要。黨是中國社會最核心的領(lǐng)導(dǎo)力量，在維護(hù)底線上，黨也不能含糊;黨不但要走在前頭，也要為社會兜住底。
舉個(gè)例子來具體解釋吧。還記得幾年前的一個(gè)炒作案例嗎?一個(gè)不入流的光頭畫家穿上長袍，摟著兩個(gè)女的從北京后海的船上鉆出來，那段視頻被冠以和 尚“船震”的標(biāo)題，獲得爆炸性的傳播效果。得承認(rèn)，從炒作的角度，這個(gè)策劃很成功，吸引了眼球。我們不妨想一想，這個(gè)炒作“成功”背后的道理是什么。
道理很簡單，是“和尚”的身份與“船震”行為的強(qiáng)烈對比引發(fā)了關(guān)注。和尚是出家人，是要守戒律的，不應(yīng)該進(jìn)女色，更加不該干出“船震”這種事， 這是廣泛存在的社會認(rèn)知。但和尚不守戒律的事情罕見嗎?并不罕見，從六世達(dá)賴的愛情故事到金庸筆下的跟人有私生子的少林方丈的武林傳奇(現(xiàn)任少林方丈釋永 信前段時(shí)間也卷入了私生子傳聞)再到現(xiàn)實(shí)中一抓一把的假活佛花和尚，和尚不守戒律的事情太多了。然而，大眾并沒有因此認(rèn)為和尚不守戒律是正常的，是可以接 受的。有的和尚不守戒律，和大眾仍堅(jiān)持認(rèn)為和尚是應(yīng)該遵守戒律的，是并存著的。這一點(diǎn)其實(shí)非常重要，這意味著，在這個(gè)問題上，雖有跌破底線的事情發(fā)生(還 不罕見)，但道德倫理底線仍然存在著。
再打個(gè)比方。人非圣賢，誰都可能做點(diǎn)錯(cuò)事，甚至壞事，區(qū)別在于做了錯(cuò)事壞事自知不自知。知道錯(cuò)了，就能改正，就善莫大焉，真正可怕的是干了壞事不還不知恥——比如方舟子。
這不是什么難理解的道理吧?如果承認(rèn)這個(gè)道理，那就要承認(rèn)，最能體現(xiàn)當(dāng)今社會的墮落的現(xiàn)象之一是黨員反黨。
任志強(qiáng)反不反黨?這其實(shí)沒什么好討論的，他的言論都在那里，大家也都看到了，沒必要重復(fù)。任大炮雖然也說過他愛國愛黨，但這除了增加他的無恥，毫無用處。
黨員賀衛(wèi)方反不反黨?出來給任大炮辯護(hù)的中央黨校教授蔡霞反不反黨?這也是不需要討論的，他們無論如何狡辯他們是愛黨愛國的，都只能增加他們的無恥。
比黨員反黨更墮落的是，黨員反黨已經(jīng)成了家常便飯，而且還成了件很光彩的事情。為什么說“更墮落”呢?因?yàn)槠平涞暮蜕须m然有，但花和尚沒有成為僧界的明星，沒有哪個(gè)花和尚敢于說自己才代表了佛教的正確發(fā)展方向。但反黨的黨員敢，賀衛(wèi)方就敢說自己才是黨內(nèi)的健康力量，公知大V就敢把任大炮樹立為說真話、有良知的楷模。
入黨，是一個(gè)人成年以后做出的自主選擇，黨員不是天生的身份，入黨不是被迫的。入黨是要宣誓“為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終生，永不叛黨”的。宣誓是一 個(gè)很重要的動作，大家知道，美國總統(tǒng)就職，要手按在圣經(jīng)上發(fā)誓，中國也開始實(shí)行國家公職人員就職時(shí)對憲法宣誓的環(huán)節(jié)。宣誓，訴諸的是人的靈魂，相信人有道 德底線，相信人能夠?qū)ψ约旱氖难载?fù)責(zé)，是基于人心中的道德力量是一切事業(yè)的最后依歸這樣一個(gè)假定。那么，一個(gè)拿宣誓當(dāng)兒戲，拿自己的誓言當(dāng)放屁的人，還配 稱做人嗎?答案是顯然的，不配，這樣的人雖然也用兩條腿走路，實(shí)質(zhì)上禽獸不如。
任志強(qiáng)說，他被共產(chǎn)主義的口號騙了幾十年。好吧，退一步說，他年輕的時(shí)候政治氛圍跟今天不同，入黨是跟風(fēng)之舉，后來發(fā)現(xiàn)被共產(chǎn)主義騙了，那應(yīng)該怎么辦呢?退出嘛!黨章規(guī)定了黨員有退出的自由。但是他為什么不退呢?為了撈實(shí)惠而已。這樣的貨色，難道不是禽獸不如嗎?
黨，不僅是指組織上的黨，也指黨的宗旨和理念。一個(gè)人有沒有權(quán)利反黨?當(dāng)然有，不可能每個(gè)人都是社會主義者，黨也不能強(qiáng)迫每個(gè)人都同意黨的宗旨。反黨的人，可以呆在黨外。已經(jīng)混進(jìn)黨內(nèi)，但又不同意黨的宗旨的，那就必須滾出去。這沒有什么好說的，這是倫理底線。
和尚動了凡心，應(yīng)該怎么辦?還俗唄。諸位，你能想象一個(gè)和尚一邊花天酒地，一邊指責(zé)自己被佛教教義和戒律欺騙了，要求“改革”，號召“推墻”嗎?不能，沒有那么臉皮厚的和尚，但是有那么臉皮厚的共產(chǎn)黨黨員，他的名字叫任志強(qiáng)。當(dāng)然，跟任志強(qiáng)一樣的黨員還有很多很多。
好吧，他們賴在黨內(nèi)不走，一邊吃飯一邊砸鍋，算他們臉皮厚，他們不是人。那么，黨組織在干什么呢?黨組織應(yīng)該怎么做呢?
再重申一遍，我不是黨員，我不是從黨的立場出發(fā)說這些話的，我的著眼點(diǎn)不是黨建;我關(guān)注的社會倫理底線。黨組織對反黨的黨員不聞不問，還把任志 強(qiáng)這種貨色評委“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”，這是突破底線的事情。黨是國家的領(lǐng)導(dǎo)核心，黨的一舉一動都有示范性作用，好的方面有，不好的方面也有。既然黨員可以沒有 黨員的樣子，那屠戶就可以沒有屠戶的樣子(于是有了注水肉)，賣牛奶的就沒有賣牛奶的樣子(于是有了三聚氰胺)，開飯館就沒有開飯館的樣子(于是有了天價(jià) 魚天價(jià)蝦)……這個(gè)話可以無限長的羅列下去。
我不是黨員，但我是個(gè)左派，是個(gè)社會主義者，我不反黨，我對黨的意見是黨沒有把該做的事情做好。我向黨進(jìn)一言：黨應(yīng)該聽得進(jìn)去批評意見，但黨決 不可以放任黨員反黨，不可以容忍這種肆無忌憚的政治亂倫，對于反黨的黨員，必須堅(jiān)決清除。任大炮等人只是跳得比較高的，還有多少悄無聲息在反黨的黨員?反 腐只是把矛頭指向了嚴(yán)重違紀(jì)和觸犯了法律的干部，這只是最基礎(chǔ)的一步，黨要煥發(fā)生機(jī)，帶領(lǐng)人民走向新的勝利，必須更進(jìn)一步，把不符合黨員要求的人全部清除 出去。根據(jù)黨章規(guī)定，6個(gè)月不交黨費(fèi)，不參加組織生活的，就是自行脫黨。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有多少人已經(jīng)脫黨了?為什么還要他們湊數(shù)字?黨不需要8000萬 人，800萬足矣。