今年注定是多事之秋?
年初，習(xí)總書(shū)記調(diào)研黨媒，強(qiáng)調(diào)了黨媒要姓黨，結(jié)果遭到官僚貴族后代的代表任志強(qiáng)率眾發(fā)難，開(kāi)了官僚貴族干政、亂政的先河。任志強(qiáng)的事還沒(méi)過(guò)去，這又來(lái)事了。還是官僚的后代，自稱(chēng)是紅二代的馬曉力，于5月6日就5月2日人民大會(huì)堂的紅歌會(huì)發(fā)難。首先是給栗戰(zhàn)書(shū)同志寫(xiě)信，牽強(qiáng)附會(huì)的把唱紅歌和文革聯(lián)系起來(lái)。對(duì)演出內(nèi)容有想法，通過(guò)正常渠道陳述己見(jiàn)，哪怕認(rèn)為唱紅歌罪大惡極，也無(wú)可厚非。
我們應(yīng)該奉行“言者無(wú)罪聞?wù)咦憬?，有則改之無(wú)則加勉”，無(wú)論是黨內(nèi)民主還憲法賦予公民的權(quán)利，都是許可的。可是這位紅二代、高官的女兒意猶未盡，索性把“貴族上書(shū)”公開(kāi)在媒體，使之變?yōu)橐环夤_(kāi)信，引起輿論軒然大波。公開(kāi)信給人民大會(huì)堂紅歌會(huì)演唱《大海航行靠舵手》一歌的罪名是三條：一是個(gè)人崇拜，二是文革再現(xiàn)，三是干擾黨的外交路線，必將影響到國(guó)內(nèi)外對(duì)我國(guó)未來(lái)走勢(shì)的判斷，也勢(shì)必對(duì)黨心、民心產(chǎn)生極大影響和誤導(dǎo)。
本來(lái)，一首《大海航行靠舵手》，是再平常不過(guò)的事，大家看了就看了，聽(tīng)了就聽(tīng)了，也就是一娛樂(lè)，不會(huì)有那么豐富的想象力，更不會(huì)把唱歌和文革聯(lián)系在一起。且更多的人忙于生計(jì)，還真沒(méi)空想那些毫無(wú)厘頭的事。但馬曉力大姐想到了，首先想到的是個(gè)人崇拜，接著是文革再現(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，這首歌是歌頌毛主席和共產(chǎn)黨的，是對(duì)毛主席和共產(chǎn)黨的崇拜。對(duì)毛主席崇拜，能影響我們今天什么呢?今天有人崇拜孔子、秦始皇、崇拜漢武大帝、唐太宗、成吉思汗，甚至崇拜拿破侖，會(huì)影響我們什么呢?也沒(méi)人反對(duì)對(duì)上述人物的崇拜。毫無(wú)疑問(wèn)，今天再怎么崇拜毛主席，都不會(huì)影響我們黨和政府的決策。我們的黨和政府的一切決策不需要毛主席點(diǎn)頭，不需要毛主席拍板?？梢?jiàn)，這里的個(gè)人崇拜不是指毛主席的，那就是指對(duì)共產(chǎn)黨的崇拜?可共產(chǎn)黨不是一個(gè)具體的人呀。這里的所謂“個(gè)人崇拜”是有所指的，明眼人一眼就能看出來(lái)。
再說(shuō)“文革再現(xiàn)”。文革的是與非，我不想討論。今天已經(jīng)沒(méi)有發(fā)動(dòng)文革的社會(huì)基礎(chǔ)，沒(méi)人要發(fā)動(dòng)文革，也沒(méi)人有能力駕馭文革。就是最高領(lǐng)導(dǎo)，也不會(huì)發(fā)動(dòng)文革，也發(fā)動(dòng)不了文革?？梢?jiàn)，這里的“文革再現(xiàn)”是馬大姐臆想中強(qiáng)加于某位領(lǐng)導(dǎo)的。為什么有這奇妙的臆想呢?十八大之后，以習(xí)近平總書(shū)記為首的黨中央重拳反腐，從嚴(yán)治黨，依法治國(guó)，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員要有共產(chǎn)主義信仰，強(qiáng)調(diào)黨校姓黨、黨媒姓黨，而且首先是姓馬、姓共，這些屢屢被別有用心的人解讀為文革回潮。馬大姐是共產(chǎn)黨員吧?一個(gè)共產(chǎn)黨員難道不應(yīng)該支持習(xí)總的正確決策?難道要把習(xí)總書(shū)記依法行使治國(guó)的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里?讓全黨、全國(guó)都各自為政、各行其是?如果是腐敗分子故意這樣聯(lián)想，那是情理之中的事，自身不干凈，妙招就是通過(guò)渲染文革來(lái)阻止反腐，馬曉力大姐又是為什么呢?
第三頂帽子，“出現(xiàn)干擾黨的外交路線的巨大橫標(biāo)作大背景。這必將影響到國(guó)內(nèi)外對(duì)我國(guó)未來(lái)走勢(shì)的判斷，也勢(shì)必對(duì)黨心、民心產(chǎn)生極大影響和誤導(dǎo)”。真佩服馬大姐的想象力，你怎么不說(shuō)某國(guó)炸我大使館，撞我飛機(jī)、航母入侵我領(lǐng)海，支持某些人分裂、顛覆中國(guó)會(huì)影響我國(guó)對(duì)他國(guó)的判斷呢?
然而，馬曉力還嫌輿論不火，波瀾不驚，一定要達(dá)到“亂石穿空、驚濤拍岸”境界。5月9日，再次搞了個(gè)專(zhuān)訪：【馬曉力專(zhuān)訪：搞紅歌會(huì)為文革張目是在給黨中央挖坑】，可謂牛氣沖天，頤指氣使。不把中央辦公廳綁架到馬家大院誓不罷休。依然是三頂帽子，依然是馬曉力是真理，一副指點(diǎn)江山的氣概。一曲紅歌真能讓馬曉力憂國(guó)憂民寢食不安嗎?一曲紅歌果真讓人毛骨悚然嗎?蔣介石的銅像回來(lái)，沒(méi)見(jiàn)毛骨悚然;給張靈甫立紀(jì)念碑，沒(méi)見(jiàn)驚詫;南京大劇院被改為首都大劇院，也心平氣和;給馬步芳招魂，也沒(méi)見(jiàn)說(shuō)話，為黃世仁、劉文彩翻案，也心安理得，凡是沾著共產(chǎn)黨和人民鮮血的劊子手都可以回來(lái)，唯獨(dú)聽(tīng)不得歌唱毛澤東?我想，演出最精彩的是《沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)》，莫不是這首歌給馬大姐刺激太深了吧?項(xiàng)莊舞劍意在沛公，用文革的思維，無(wú)限上綱來(lái)反對(duì)文革，其本身就是文革。到底是誰(shuí)在挖坑呢?
誰(shuí)給了馬曉力的底氣，可以這么無(wú)事生非、無(wú)中生有、制造謠言，制造矛盾，挑撥離間?究其原因，是因其是前高官的子女。有了父輩福蔭，就可以高人一等，就是天生的貴族?我們敬重為紅色江山作出貢獻(xiàn)的前輩，黨和政府的決策應(yīng)該多征求老一輩的意見(jiàn)。這不代表他們的子女就可以不懂裝懂，干政亂政。如果說(shuō)江山我父輩打下的，子女就有權(quán)干政，那為紅色江山付出生命的烈士后代豈不說(shuō)，這江山是我的父輩用生命換來(lái)的，我干政才是天經(jīng)地義?順延下去，如果擔(dān)任過(guò)高官子女都仗勢(shì)欺人，都來(lái)對(duì)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)指手畫(huà)腳，發(fā)號(hào)施令，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還怎么能放手工作?我們的國(guó)家還能安寧?
馬曉力是第三個(gè)站出來(lái)為文革道歉的，也證明馬曉力在文革期間是仗著豪門(mén)出身，是最“革命”、最積極斗領(lǐng)導(dǎo)打老師的作孽頭頭之一 。時(shí)過(guò)境遷，馬曉力還是以文革的思維來(lái)反思文革，全不反思自身。鬧“革命”是最積極的，否定還是最積極的，真理永遠(yuǎn)掌握在馬曉力手里。今天的積極能洗刷昨天的罪孽嗎?
其實(shí)，馬曉力不是反思文革，是沖著習(xí)總書(shū)記“兩個(gè)三十年互不否定”來(lái)的，是沖著安定團(tuán)結(jié)的政治局面來(lái)的。是仗父輩余蔭，來(lái)干擾現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)施政。
文革已經(jīng)過(guò)去了，筆者也是文革的受害者。我認(rèn)為過(guò)去的就讓它過(guò)去，我們要著眼的是未來(lái)。真正要警惕的不是文革再來(lái)，而是新的貴族干政。既要防止任志強(qiáng)、馬曉力一類(lèi)的官僚貴族干政，也要防止資本貴族干政，還要防止以專(zhuān)家、精英自詡的精神貴族干政。