邪路派公知是一群嗜血的動物，就像螞蟥癡迷于血腥味，每當(dāng)國內(nèi)死了人，他們總是能夠論證到與體制有關(guān)系，或者通過詭辯術(shù)和忽悠術(shù)把事情論證到對他們的觀點(diǎn)有利的上面去。
就拿最近的魏則西和雷洋來說，對魏則西，他們盡量避免談?wù)摴⑨t(yī)院科室外包，因?yàn)檫@涉及到他們要推廣的私有化，而是盡量扯上武警醫(yī)院，因?yàn)樗麄円憧遘婈?duì)和警察，同時把矛頭集中對準(zhǔn)百度，并不是百度有錯誤不能譴責(zé)，而是他們項(xiàng)莊舞劍，意在沛公——打擊百度是為了招魂谷歌。對雷洋也是，因?yàn)檫@是涉警事件，于是雷洋的公務(wù)員身份就變成了大學(xué)生，賢夫良父孝子，他們要吃雷洋的人血饅頭，借雷洋的尸還“賣淫嫖娼合法化”的魂和打擊警察，于是使出了以偏概全，攻其一點(diǎn)不及其余的拿手好戲，企圖用有爭議或者說尚未有最后結(jié)論的雷洋一個人的死亡，并且借助其他老百姓的不滿，掀起一股黑警仇警妖風(fēng)，一時間黑云壓城城欲摧，直到初步調(diào)查結(jié)果出來，沒話可說，他們才消停。
按理說，對于這些嗜血動物來說，劉伶俐的死應(yīng)該成為他們熱炒的話題才對，80后大學(xué)女教師，跟雷洋是同齡人，得了絕癥以后有受到致命打擊——被用人單位開除，以至于用彌留之際的最后時光上街?jǐn)[攤，最后含恨離開人世，如果這個事件對于邪路派有利用價(jià)值，他們的煽情能力就能夠發(fā)揮到極致，能夠用一個劉伶俐的死否定完整個中國的大學(xué)，可是奇怪的是，對于劉伶俐的死，不但著名的公知不吱聲，基本上保持沉默，即使不得不做做樣子，也是不痛不癢扯些雞毛蒜皮，在邪路派占上風(fēng)的所有網(wǎng)站和論壇，也看不到以往像蛆蟲一樣成群結(jié)隊(duì)的水軍，看不到對資本家的冷血和殘酷無情的譴責(zé)，倒是有一篇作者網(wǎng)名是pause200 的網(wǎng)友再往死者及其親屬身上踩一腳的文章非常引人注目，下面全文摘錄其文章，奇文共欣賞：
【劉伶俐事件是打工仔綁架法律對雇主的公開搶劫（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp？id=11825305&boardid=1）
輿論焦點(diǎn)“劉伶俐事件”，最終以雇主被迫“心甘情愿”地支付其患病期間的工資、醫(yī)藥費(fèi)并“真誠道歉”收官——“道德表”們又一次勝利了，打工仔們用“偽道德”成功地綁架了法律，對雇主實(shí)施了一次全面公開的“媒體直播式”搶劫，并為搶劫的成功歡呼雀躍——為成功地傷害了自己、繼續(xù)傷害自己而歡呼雀躍！——多么愚蠢的群體！100年了，還是義和團(tuán)。
更可悲的是，這一惡性結(jié)果，為中國修改現(xiàn)行《勞動法》、解放對生產(chǎn)力的重重束縛、擺脫經(jīng)濟(jì)下滑、實(shí)現(xiàn)自由市場制造了巨大的輿論阻礙，是整個中國的巨大倒退————法治精神、理性思維、自由市場的三重倒退。并且昭示了中國經(jīng)濟(jì)的前景——這樣愚昧落后的法律、輿論和社會環(huán)境下，怎么創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)辦企業(yè)？
文明與野蠻，進(jìn)步與落后的標(biāo)志其實(shí)只有一個，我們只要問一個問題就可以知道了：交換？還是搶劫？
當(dāng)一個國家的政府、法律、民眾的回答統(tǒng)統(tǒng)都是：搶劫！——并且是理直氣狀的“搶劫有理！搶劫道德！”的時候，這個國家和這片土地的未來，不是完全可以預(yù)料嗎？
企業(yè)的社會責(zé)任和所謂的道德義務(wù)本來“有且只有”一個：正當(dāng)經(jīng)營、照章納稅——這就是一個企業(yè)的全部義務(wù)，除此之外，企業(yè)沒有任何義務(wù)——強(qiáng)迫企業(yè)在此之外承擔(dān)任何義務(wù)的行為，都是搶劫——無論搶劫者的理由是什么。
強(qiáng)迫一個企業(yè)對“不為其提供勞動的人”付工資，甚至還要付醫(yī)藥費(fèi)！——這不是搶劫是什么？
道德婊們肯定會問，那么得了癌癥怎么辦？難道看著她死嗎！你為什么這樣冷血！你還是人嗎！
我只想問道德婊們一個問題：你家門口那個老乞丐得了癌癥怎么辦？難道看著他死嗎？——因?yàn)椴荒芸粗溃晕覀兙涂梢?ldquo;理直氣狀”地?fù)尳倌?，逼迫你為他付錢吃飯、治癌癥嗎？
得了癌癥怎么辦？失去了勞動能力怎么辦？——請問劉伶俐為什么要交稅？劉伶俐作為納稅人交納的稅收，就包含了這個問題！這是“社會保障”——也即政府要解決的，而不是企業(yè)！
企業(yè)對員工的義務(wù)只有一個：你為我勞動，我付你錢。你不為我勞動，我當(dāng)然不付你錢！
我們之所以交稅給政府，不正是為了解決企業(yè)所不能提供、也不應(yīng)由企業(yè)來提供的問題嗎？如果不為企業(yè)提供勞動的人也要企業(yè)來付錢，我們還要政府干什么？
得了癌癥怎么辦？失去了勞動能力怎么辦？——3個辦法，一，制度性的辦法：政府用我們交納的稅收提供一個雖然水平較低、但覆蓋所有國民的基本社會保障；二，自救：商業(yè)保險(xiǎn)、儲蓄；三，補(bǔ)充性辦法：社會自愿捐助——唯獨(dú)沒有搶劫。
這是現(xiàn)代社會的常識，是常識！
讓我悲哀到極點(diǎn)的是，在中國，這個我所熱愛的、但卻充斥著“紅衛(wèi)兵、道德婊”等形形色色的傻逼的土地上，人們給出了相反的答案：
得了癌癥、失去了勞動能力怎么辦？——搶劫雇主！搶劫有理！搶劫道德！】
筆者的評論：
感謝這位網(wǎng)友，感謝他充當(dāng)反面教員，讓我們看清楚資本的冷血，看清楚資本的御用文人邪路派公知的虛偽和雙重標(biāo)準(zhǔn)。假如換成雷洋這樣死，你覺得他們會不會這樣呢？
我們還是要從基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)說起。
李曉鵬先生的題為《我們都不想成為劉伶俐》的文章中的一段話說得好——
【蘭州交大博文學(xué)院的高層們現(xiàn)在一定在后悔當(dāng)初的傲慢。劉伶俐老師罹患癌癥，所求不多，無非是希望學(xué)校不要開除自己，甚至提出只要保留勞動關(guān)系，自己愿意掏錢交醫(yī)保的卑微的懇求，卻遭到了無情的拒絕。“你不要在我面前哭，這種事我們見得多了！”人事處長霸氣側(cè)漏。
學(xué)校方面辯稱，他們是在“不知道劉老師患癌癥”的情況下做的決定。當(dāng)法院“開除無效”的裁決得不到執(zhí)行的時候，他們不知道。當(dāng)劉媽媽到學(xué)校哭訴哀求的時候，他們不知道。當(dāng)劉老師在街頭擺攤籌錢的時候，他們不知道。當(dāng)劉老師離開人世之前在朋友圈發(fā)出生命最后感慨的時候，他們依然不知道。唯有這件事一天天發(fā)酵，直至成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，眾聲喧嘩的時候，他們突然就知道了。
從民政部公布的“山寨組織”拿到多項(xiàng)頭銜的院長陳玲，終于按捺不住，急急忙忙揮舞著《和解協(xié)議書》，帶著50萬賠款的承諾登門道歉，并宣稱這都是人事處長的錯，“已經(jīng)停職檢查”，她自己只不過“簽了個字”。仿佛只要這樣說，事情就可以就此抹平。
勞動保護(hù)法有明確的規(guī)定，當(dāng)職工因患病而在治療期間，企業(yè)不得終止勞動關(guān)系。這是一種基本的人文關(guān)懷，也是職工基本的權(quán)利。但這樣的權(quán)利，在蘭州交大博文學(xué)院這里，連一張紙都不如。生老病死是人之常態(tài)，我們每個人都會遇到。正因?yàn)槊總€人都有可能，才會使得劉伶俐老師在絕望時發(fā)出的聲聲嘆息，讓我們每一個人都感到痛惜，而對于蘭州交大博文學(xué)院的做法，又讓每個人都感到寒冷和害怕。
蘭州交大博文學(xué)院雖然是所獨(dú)立學(xué)院，由一家房地產(chǎn)公司老板投資辦學(xué)。但其投資的領(lǐng)域?qū)儆诠差I(lǐng)域，這所學(xué)院的性質(zhì)本身還是屬于公共教育機(jī)構(gòu)。一個以教書育人為己任的公共教育機(jī)構(gòu)，在員工最需要關(guān)心的時候，卻采取了違法的方式，試圖把自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公共責(zé)任切割開來，這就完全違背了機(jī)構(gòu)的公共性，其拒不執(zhí)行法院裁決的蠻橫姿態(tài)，更是凸顯了資本的任性?！?/span>
【生病之前，別人上班的時候我在上班，別人下班娛樂的時候我在掙錢；生病之后，別人上班的時候，我在與癌癥抗?fàn)?，別人下班娛樂的時候我還在與癌癥抗?fàn)?/span>；現(xiàn)在，身體稍微好點(diǎn)了，別人上班的時候，我在進(jìn)貨進(jìn)貨進(jìn)貨，別人下班娛樂的時候，我在拖著殘軀掙錢，跟城管斗智斗勇，人生就是這樣戲劇！】
這是蘭交大博文學(xué)院民辦教師劉伶俐生前的微博的人生感言。這是一個悲傷的故事！84年出生的她工作多年后，得了卵巢癌并且已經(jīng)擴(kuò)散，由于治療期間耽誤工作，經(jīng)2015年1月19日院長辦公會議研究決定，單方面決定開除劉伶利同志，解除勞動關(guān)系。校領(lǐng)導(dǎo)對前來懇請續(xù)繳社保的劉母說：“不要給我哭，我見這樣的事情挺多的”。之后盡管法院2次判決“開除無效”，但校方直到劉伶俐病逝后仍未履行。
蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院(實(shí)際上是掛靠的民辦學(xué)院，教育私有化的產(chǎn)物，由一家房地產(chǎn)公司老板投資辦學(xué))。
身患絕癥以后，劉伶利哀求別因?yàn)橹委煻⒄`工作開除她無效，資本家把勞動法當(dāng)成廢紙，并且無視法院的判決，一個正當(dāng)年華的80后女教師在生命的最后時刻還要為生存而掙扎到一息尚存，最后郁郁而終！雖然生老病死不可避免，但是資本家的冷酷、霸道和無視法律令人發(fā)指，這位年輕女教師以自己的生命發(fā)出警示，向人們展示了私有化的殘酷前景，她懷著對人生的眷戀和遺憾走了，但是她以自己的短暫的生命也許會喚醒那些被邪路派公知忽悠去支持他們所謂的“民主”、“憲政”的年輕人。
平心而論，民間資本的介入，的確為民眾提供了更多的就業(yè)崗位，這一點(diǎn)不可抹殺，另外，即使是私營企業(yè)，也有不少講人性的老板，遵守法律規(guī)定，在員工患病治療期間，依法提供必要的保障，最起碼守住了良心的底線。
但同時，我們更多看到的是另外一種情況，私企老板利用現(xiàn)在就業(yè)形勢不樂觀，大學(xué)畢業(yè)生供過于求的現(xiàn)實(shí)，殘酷壓榨勞動者。
在當(dāng)今中國，“資本”的“權(quán)力效應(yīng)”越來越明顯：
某些“資本擁有者”利用已經(jīng)擁有的人大代表和政協(xié)委員身份，影響包括經(jīng)濟(jì)政策在內(nèi)的國家宏觀決策。
“資本擁有者”聯(lián)盟及其代言人試圖通過“人造的民意”影響國家政策的制定和修改。
在一些地方，“資本擁有者”控制了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)命脈和擺平了當(dāng)?shù)卣饕賳T，實(shí)際上已經(jīng)控制的當(dāng)?shù)氐臋?quán)力。
同時，部分“資本擁有者”借助外國勢力的支持，打著“憲政”的旗號，吹響了奪取權(quán)力的集結(jié)號。
部分“資本擁有者”力推徹底的私有化，要實(shí)現(xiàn)對國有資產(chǎn)的最后掠奪，從而通過經(jīng)濟(jì)手段完全決定國家的走向。
在“資本”與“民眾的關(guān)系上，某些“資本擁有者”利用“出賣勞動力者”之間的競爭關(guān)系壓低勞動者的收入已經(jīng)是不爭的事實(shí)，而且越來越多的是這些老板通過任意和無度地增加勞動者的勞動時間來造成勞動者單位時間的收入的降低。本人就了解到在一個全國著名的房地產(chǎn)公司，以快要開盤作為理由，不但在幾個月內(nèi)完全剝奪員工的休息時間，甚至每天工作十幾個小時，跟“包身工”沒什么兩樣，事后既不會有什么補(bǔ)休也不會發(fā)什么加班工資，國家規(guī)定的勞動者的合法權(quán)利基本上被剝奪了。即使員工扛住了，到了應(yīng)該兌現(xiàn)一些東西的時候，順便找個借口就把員工開了。由于受到法律限制，這種情況在國有企業(yè)沒有或者不多，而某些非公有制經(jīng)濟(jì)卻隨意占有勞動者的剩余價(jià)值，雖然從表面上看，某些非公有制經(jīng)濟(jì)的勞動者收入不低于甚至高于公職人員和國企員工，但是實(shí)際上已經(jīng)大打折扣。這種情況并非個別。
由于實(shí)際上存在的就業(yè)的激烈競爭，加上生活所迫，很多勞動者不得不逆來順受，接受“資本擁有者”制定的的苛刻工作條件和不公平的待遇。由于勞動者實(shí)際上處于分散的個體的狀態(tài)，形不成抗?fàn)幍牧α?，如果出現(xiàn)“權(quán)力”和“資本”勾結(jié)，政府無視這些狀況，或者政府不了解這些情況的時候，民眾只能處于任人宰割的地位。這些年來，一些勞動者的自殺和發(fā)起群體性事件，很大程度上是勞動者自發(fā)的對“資本”的個別或者分散的抗?fàn)帯?/span>
就跟過去的那些工頭到農(nóng)村用花言巧語欺騙那些家庭負(fù)擔(dān)重，急需就業(yè)解決家庭生活問題的家庭的孩子去當(dāng)“包身工”一樣，現(xiàn)在的電視上常常有那些“老板劇”給年輕人灌迷魂湯，仿佛一進(jìn)入某些企業(yè)，就有當(dāng)老板的機(jī)會，就會有豪車、美女和大別墅從天上掉下來，加上某些私營企業(yè)表面上的工資的確比較機(jī)關(guān)和事業(yè)單位多，騙得很多年輕人一個個愿者上鉤，去自愿接受這種盤剝，受不了才跳槽，而這，給予了私營企業(yè)老板很大的選擇余地，所以他根本不怕員工有意見，打傘的去了戴帽的來，估計(jì)劉伶利的老板也是這種心態(tài)，當(dāng)然，加上她身患絕癥并且影響了工作就更加不用說了，換了我上面所說的那些老板，恐怕在知道她有病的時候就踢人了。
從上面的分析，我們知道，劉伶利的去世雖然是最終不可避免，但是她是不應(yīng)該是在這么一種面臨絕境的情況下在痛苦和絕望的掙扎中離開人世的，在某些人打著西方的旗號大談特談什么“狗道主義”的時候，如果你們真的是還有人性，還是關(guān)心一下身邊的同胞的生存環(huán)境吧！而且問題的關(guān)鍵在于，劉伶利的這種權(quán)利是受法律保護(hù)的，并且法院兩次判決“開除無效”，資本家仍然我行我素。這就向那些準(zhǔn)備為私營企業(yè)老板打工的年輕人提出一個非常嚴(yán)峻而又實(shí)實(shí)在在的問題，你會不會成為下一個劉伶利？！
更加可悲的是劉伶利已經(jīng)含恨離開人世了，父母痛不欲生，曾經(jīng)無視法律和法院判決的老板在輿論的巨大壓力下采取一些補(bǔ)救措施，也許是屬于良心未泯的一種救贖，也許是消除不良影響的一種危機(jī)公關(guān)，與劉伶利及其家人沒有任何關(guān)系，但是他們卻被pause200之流的邪路派人士扣上“紅衛(wèi)兵”、“道德婊”、“義和團(tuán)”、“搶劫”等帽子，而且法律、政府和大多數(shù)民眾都逃不脫他們的毒舌，別說九泉之下的劉伶利不能瞑目，還向那些懷揣老板夢準(zhǔn)備到私營企業(yè)打工的年輕人敲響警鐘——你，害怕成為下一個劉伶利嗎？！