最近，中國人民大學知名教授金燦榮的一些列關于國際關系的講座火爆網(wǎng)絡，尤其談到南海問題時，金教授指出，中國有可能在2017年與美國在南海攤牌，因為在2017年，中國可能對處于南海爭端風口浪尖的黃巖島實施填海造島計劃，而黃巖島是中菲律賓爭奪的焦點，也是美國在南?？梢匀淌苤袊牡拙€，中國動黃巖島可能意味著中美在南海極有可能爆發(fā)一場沖突，在講座中金教授還以很積極的態(tài)度闡述了中國這樣做并不是冒險行為，而是有所準備的，中國在南海的大規(guī)模建島工程初具成效，在有些島嶼上已經(jīng)具有威懾力的軍事部署，所以2017年中美在南海攤牌中國的準備也是充分的。
作為中國國際關系領域最為權威的專家之一，金教授的對南海的解讀無疑是重磅消息，影響力是極大的，但是網(wǎng)上也有專家發(fā)出了不同的聲音，他指出，既然中國要經(jīng)過南海實施“一帶一路”戰(zhàn)略，那么就不可能在南海挑起沖突，這位專家批評金教授犯了常識性措施，一個國家怎么可能同時實施兩個互為沖突的政策呢，他認為金教授犯了一個低級的錯誤。
我很理解這個專家的想法，他認為中國要實施“一帶一路”戰(zhàn)略，周邊就需要一個和平的環(huán)境，而中國也不可能主動挑起爭端或者戰(zhàn)爭，一個和平的環(huán)境是中國施展各種宏圖偉略的必要保障。所以這位專家不接受金燦榮教授的互相沖突性的理論，但是這位專家是只知其一，不知其二，他不知道西方有一個知名的“沖突性”理論，那就是“持劍經(jīng)商”，這位專家似乎也不會理解“持劍”還怎么“經(jīng)商”呢？而持劍經(jīng)商正是西方貿易拓展、經(jīng)濟繁榮、國家強大的必要手段，從歐洲中世紀開啟大航海時代以來，西方就是運用海軍艦隊來制定海上貿易規(guī)則的，17世紀中葉，荷蘭在航海、殖民、貿易等方面達到了鼎盛時期，遠航商船已到達好望角、馬六甲和北美東岸，并在南美巴西等地擁有據(jù)點和殖民地。于此同時，不斷崛起的英國與荷蘭之間的海外利益矛盾不可調和。英國決定同樣直面來自荷蘭的海上霸權的壓力，因此與荷蘭在30多年時間進行了3次海上戰(zhàn)爭。1651年，英國頒布《航海條例》，規(guī)定：一切在歐洲、非洲和美洲生產(chǎn)的商品，只有在英國船員的英國船上才能運入英國領土。荷蘭拒絕接受，因此于1652~1654年爆發(fā)了第一次英荷戰(zhàn)爭，荷蘭戰(zhàn)備并被迫承認《航海條例》。
舉出西方持劍經(jīng)商這個所謂“互相沖突”概念的例子，并不是要讓中國效仿西方用武力制定貿易規(guī)則，而是讓這位專家明白一個道理，中國在南海同樣面臨西方大國當初崛起的困境，中國要崛起，而美國要阻攔，“世上本無事，庸人自憂自”，南海本來是和平之海，寧靜之海，但就是因為美國的攪局，讓南海變成一個不穩(wěn)定之海。
我們看到，美國自重返亞太以來，就以攪亂中國周邊為目標，而南海是一個重點，今年以來，美國就經(jīng)常派軍艦甚至航母編隊到南海巡航，口號上是要維護南海的自由航行，實質就是不承認中國對南海的主權，要把南海變成公海，而對于美國來說，世界上的公海都是美國的勢力范圍。南海局勢最緊張的時候當屬南海仲裁，其實質是通過國際輿論和西方強大的話語權逼迫中國放棄在南海的主權，熟諳海權的美國當然清楚，中國放棄了南海主權，南海就成為了美國主導的國際海域，美國的軍艦就可以在這里日夜巡邏、隨意游弋，甚至胡作非為，那個時候，中國還能心安理得地實施“一代一路”戰(zhàn)略么？
最近，南海局勢明顯發(fā)生了一些轉折，一是菲律賓對華態(tài)度軟化。菲律賓新任總統(tǒng)杜特爾特表示無意與中國爭奪南海，他在一些公開場所聲稱“美國沒錢，而中國有錢”，這是委婉表達想和中國合作的意愿，更想不到的是，杜特爾特公然要求美國撤出在菲律賓的基地。二是美國暫時在南海安靜了。在南海仲裁案宣布才幾分鐘，美國就要求中國遵守南海仲裁決議，但是沒過幾天，美國就公開表示，對南海仲裁結果不持立場。三是東盟不支持南海仲裁。在最近的東盟外長會上，沒人提南海仲裁，南海仲裁也沒有作為議題來討論。四是越南總理訪華。作為南海爭端的主要當事國之一，越南積極訪華，明顯是放低姿態(tài)與中國合作，而李克強總理更是自信地說，南海仲裁這一頁已經(jīng)翻過去了。
南海局勢的積極轉變給南海暫時奠定了和平的基礎，但是對于某專家，你有沒有想過，南海局勢為什么發(fā)生了轉變呢，為什么從爭端向和平的趨勢發(fā)展了呢？在南海仲裁宣布的關鍵時間節(jié)點，美國在南海附近海域部署了近十艘軍艦，然后緊接著發(fā)動其盟友在輿論上向中國發(fā)難，妄想以武力威懾加輿論攻勢逼迫中國就范。但是沒想到中國已經(jīng)有所預料，軍事上，中國在南海用一場大規(guī)模的海空演習震懾住了美國，輿論上，中國積極造勢反擊，先是通過外交聲明南海仲裁只不過是白紙一張，所有的駐外大使都發(fā)表文章宣示中國南海主權，先后表態(tài)支持中國南海立場的國家就有60多個。南海局勢發(fā)生有利于中國的轉變，一切源于中國主動的文攻武備，而不是妥協(xié)退讓求和茍安。對于南海局勢的變化，菲律賓前武裝部隊原情報局局長、退役將軍可能體會更深，他勸告菲律賓總統(tǒng)，千萬不要再惹怒中國，挑戰(zhàn)中國可能讓菲律賓在南海顆粒無收，作為軍人的菲律賓將軍為什么這么敏感呢，因為他聞到了火藥味，嗅探到中國在南海的動作顯示出的堅定決心，南海仲裁前后，中國在南海海域舉行了兩場大規(guī)模演習，史無前例，而且這些演習沒有顧及美國海軍在南海周邊海域部署大量軍艦這一事實。倘若中國不秀這個肌肉，按照這位將軍的說辭，菲律賓之前的總統(tǒng)一直干著惹怒中國的事，怎么個惹法？無非是肆意侵占中國在南海的島礁，在中國的主權海域開采石油、打漁，并且狐假虎威，抱著美國大腿對中國放狠話，而中國一直忍氣吞聲，這種情況下，南海的確是和平的，只是中國的主權遭遇越來越嚴重的侵害、南海局勢越來越復雜，這是表面的和平，而不是真正的和平，這種茍安之下蘊藏著更嚴重的危機。而正是南海仲裁教育了我們，在中國一次次拿出誠意時，南海國家和某域外大國領情了嗎？沒有，而是變本加厲地向中國進攻。所以中國不得不進行還擊，隨著中國的強硬出擊，南海的和平不斷沒有破壞，反而得到了維護。古羅馬軍事家韋格蒂烏斯說過一句名言“如果你想和平，那就準備戰(zhàn)爭吧”，這個和西方“持劍經(jīng)商”的道理是如出一轍的。
雖然現(xiàn)在南海的局面有了好轉，但是我們不能高興地太早，只要美國一天不放棄“重返亞太”戰(zhàn)略，美國就不會善罷甘休，美國在南海是不會死心的。當前，中俄兩國海軍正在南海舉行演習，這是俄羅斯首次在南海和中國展開聯(lián)合演習，雖然是中俄的首次，但是對于美國不算什么，美國的大規(guī)模演習就像家常便飯一樣，但是中俄的動作明顯觸碰了美國的敏感神經(jīng)。就在中俄演習開始的前幾天，美國突然宣布在西太平洋海域舉行“2016勇敢之盾”的大規(guī)模演習，演習持續(xù)時間要比中俄海軍演習更長，這是一種明顯西風要壓倒東風的態(tài)勢，美國根本不會服氣亞太由中俄這兩個大國主導，美國這是在跟中俄比影響力，美國除了進行“勇敢之盾”演習外，在中俄演習的前一天，美軍在菲律賓還演練兩棲登錄演習，規(guī)模不小，另外據(jù)媒體消息，美國航母在中俄演習時駛入南海。中俄動作雖大，但美國動作更大?？梢韵胂?，未來的南海仍然不太平。
有鑒于此，在可以預見的將來，美國利用南海問題打壓中國的局面還將長期存在?，F(xiàn)在南海仍然只是表面的和平，還沒有實現(xiàn)真正的和平，試問在這種條件下，中國有如何心安理得地實施一帶一路戰(zhàn)略呢。應該看到，阻礙中國實施一帶一路戰(zhàn)略最關鍵的因素是美國，只要美國不改變圍堵打壓中國的戰(zhàn)略，隨著中國利益的拓展，中美之間擦槍走火、甚至攤牌是避免不了的。
為什么說2017年中美可能攤牌，中國的建設島嶼計劃會引起美國的不滿，而黃巖島是美國的底線，但是黃巖島是中國的主權島嶼，中國在黃巖島上無論干什么是中國的自由，現(xiàn)在中國正在崛起的過程中，利益的拓展的領域是越來越寬廣的，如果因為中國因為害怕遭到美國的反制、甚至畏懼怯戰(zhàn)而放棄本來正當?shù)男袨椋敲磩e說一帶一路，中國的任何行為都會被自己縛住手腳。中國不僅要在黃巖島搞開發(fā)，還要開鑿克拉地峽運河，還要建立中巴經(jīng)濟走廊，甚至實施在東南亞被外媒稱之為“珍珠鏈”的戰(zhàn)略，這其中任何一個動作，都是足以令美國發(fā)瘋的。
中國現(xiàn)在所處歷史階段很類似中國近代第一次現(xiàn)代進程時期，洋務運動讓滿清時期的中國無疑是處于一種上升的勢頭，但是對于外部的挑戰(zhàn)遵循妥協(xié)退讓的政策，甚至對于蕞爾小國日本的挑戰(zhàn)也采取息事寧人的態(tài)度。那時的日本還未開始現(xiàn)代化進程，然而他們的目光就瞄準了臺灣，早在1871年就借“牡丹社事件”敲詐勒索中國，中國竟然被迫賠償給日本銀兩，結果日本胃口大增，先占琉球，后占朝鮮，但是中國還是不為所動，可嘆最后甲午一戰(zhàn)，徹底葬送了中國第一次的近代化努力，中國這個老大帝國，被千年來甘做學生的日本打得差一點丟了老命。后來美國總統(tǒng)還把中國近代的恥辱當作鞭策教育美國官員的“警世鐘”，西奧多·羅斯福在《奮斗不息》演說中有一個著名的、催人奮進的警言：“我們決不能扮演中國的角色，要是我們重蹈中國的覆轍，自滿自足，貪圖自己疆域內的安寧享樂，漸漸地腐敗墮落，對國外的事情毫無興趣，沉溺于紙醉金迷之中，忘掉了奮發(fā)向上、苦干冒險的高尚生活，整天忙于滿足我們肉體暫時的欲望，那么，毫無疑問，總有一天我們會突然發(fā)現(xiàn)中國今天已經(jīng)發(fā)生的這一事實：畏懼戰(zhàn)爭、閉關鎖國、貪圖安寧享樂的民族在其他好戰(zhàn)、愛冒險的民族的進攻面前肯定是要衰敗的。”今天的中國崛起，不是同樣面臨洋務運動時期中國的困境么？外部依然是列強環(huán)伺，美國希望把中國扼殺在崛起的搖籃之中，日本充當美國的幫手也叫得很兇。
所以我猜測這位質疑金燦榮教授的專家，不是沒搞清楚和平與辯證的關系，就是太害怕戰(zhàn)爭了，就算以后南海發(fā)生戰(zhàn)爭，那也是美國主動向我們進攻，而我們進行的是自衛(wèi)的戰(zhàn)爭。打得一拳開，免得百拳來。這些都是被新中國成長史無數(shù)次被證明的真理。當前中國面臨走出去的問題，“一帶一路”就是走出去的戰(zhàn)略，一屋不掃何以掃天下？如果連南海的和平穩(wěn)定都確保不了，還怎么保證中國已經(jīng)遍布全球的利益？南海仲裁已經(jīng)證明，美國紙老虎的本質沒有改變，只有敢于直面任何挑戰(zhàn)，不怕戰(zhàn)爭，中國的崛起才有希望！