《我的戰(zhàn)爭》怎么成了“網(wǎng)民的戰(zhàn)爭”？
——從“宣傳片事件”看文化安全領(lǐng)域的“盛世狼煙”
國防科技大學(xué)國際問題研究中心 孫洋舟
近日，電影《我的戰(zhàn)爭》宣傳片激起了網(wǎng)絡(luò)輿論的軒然大波，經(jīng)過微博、朋友圈等的轉(zhuǎn)發(fā)傳播后輿論走向呈“群起而攻之”之勢。宣傳片的情節(jié)套用了一則流傳已久的段子：一位中國老人去韓國旅游過海關(guān)時翻找護照，韓國女警不耐煩地質(zhì)問他是不是第一次來首爾，不懂得提前掏護照。中國老人淡定地回答，上次我是開著坦克來的，沒人查我護照。所不同的是，在這則宣傳片中沒有尖酸的女警，而是換成了一位彬彬有禮的導(dǎo)游小姐，缺少了段子里因為被刁難而正當(dāng)反擊的先決條件，而且以不嚴(yán)肅的方式談?wù)搼?zhàn)爭這樣極其嚴(yán)肅的話題不免顯得有些輕佻。從這些細(xì)節(jié)上看，這則宣傳片確實有不妥之處。如果輿論僅僅停駐在指出劇本、拍攝等技術(shù)細(xì)節(jié)問題這一層面，則可認(rèn)為是正常且善意的批評，可是某些批判的聲音并非“點到而止”，而是持續(xù)加力和發(fā)酵，叫嚷著影片《我的戰(zhàn)爭》“必須下線”（9月15日上映后，某些影視劇網(wǎng)站上該片得到的幾乎都是“差評”），甚至遠遠超出了影片本身的范疇。
電影《我的戰(zhàn)爭》劇照
一則小小的宣傳片居然誘發(fā)了一股負(fù)能量洪流，其深層次的原因也隨著輿情的發(fā)酵而逐漸水落石出。回顧事件發(fā)展的脈絡(luò)，一條“‘尊重＋同理心’論”——“戰(zhàn)爭性質(zhì)懷疑論”——“歷史失責(zé)論”——“歷史虛無主義”的鏈條清晰可見，從最初就事論事的藝術(shù)和情感批評逐漸上升到歪曲歷史事實和結(jié)論，最終進入“妖魔化”黨和政府的老套路，一些人心懷叵測地將近年發(fā)生的社會事件翻了出來，并以此為“抓手”，歪曲事實惡意解讀，甚至用“陰謀論”的手法捏造事實并大肆攻訐，意圖動搖黨和政府的合法性。
網(wǎng)絡(luò)上對《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的“討伐”聲中以“換位思考論”最具代表性，其觀點主要假設(shè)日本人拍攝類似的宣傳片，中國人的情感必然被嚴(yán)重刺激的情景，并以“己所不欲勿施于人”的“同理心邏輯”推導(dǎo)出該宣傳片同樣會引發(fā)韓國人相同的情感反應(yīng)，因此認(rèn)為該片是“惡心且骯臟的”。這種所謂的“換位”思維，把抗美援朝戰(zhàn)爭和日本侵華戰(zhàn)爭的性質(zhì)粗暴地劃上等號，顯然嚴(yán)重違背了基本歷史常識。當(dāng)年中國出兵朝鮮的歷史條件非常明晰：在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)兩天后，美國悍然將第七艦隊開入臺灣海峽并在臺灣島內(nèi)駐軍；美軍實施仁川登陸后，大舉向北推進，暴露出兵鋒直抵鴨綠江，甚至進一步發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的野心。這些舉動對剛成立不久的新中國構(gòu)成嚴(yán)重的軍事威脅和事實上的侵略。中國高層在短時間內(nèi)數(shù)次向外界表明態(tài)度，一旦美軍跨過“三八線”，中國絕不會置之不理。然而，美國并不以為然，美軍總司令麥克阿瑟甚至公然叫囂：“在歷史上，鴨綠江并不是中朝兩國截然劃分的、不可逾越的障礙。”同時，美國空軍戰(zhàn)機多次侵入中國領(lǐng)空轟炸丹東地區(qū)，將戰(zhàn)火燒到了中國人民的家園里。在如此嚴(yán)峻的形勢下，中國應(yīng)朝鮮方面請求出兵抗擊侵略是完全合情合理合法的。
至于在“戰(zhàn)爭性質(zhì)”爭論的基礎(chǔ)上又冒出的“歷史失責(zé)論”，妄言中共“貿(mào)然”出兵朝鮮，從而直接導(dǎo)致“收復(fù)臺灣的機會喪失”，致使中國未能統(tǒng)一，更是完全罔顧事實和反邏輯的：朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國人的第一反應(yīng)是把航母開進臺灣海峽，采取干涉中國內(nèi)政、阻止中國統(tǒng)一的行動，比中國人民志愿軍前出朝鮮半島與美國軍隊交火早了整整四個月！前因為何，后果怎樣，歷史清清楚楚，不容歪曲——當(dāng)年，中國根本就沒有回避美軍和逃避戰(zhàn)爭的選擇！
電影《我的戰(zhàn)爭》劇照
一種事物如果反復(fù)地周期性出現(xiàn)，那么背后必然隱藏著某種規(guī)律。聯(lián)系最近幾年網(wǎng)絡(luò)上的洶涌輿情，特別是借所謂“質(zhì)疑”邱少云、黃繼光等英烈來抹黑抗美援朝戰(zhàn)爭、顛覆共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的事件，人們可以看出，在文化領(lǐng)域確實存在著一股暗黑勢力，以加溫?zé)狳c事件為手段，以誘導(dǎo)輿論走向為憑借，意圖挑起人民群眾與黨和政府之間的矛盾，進而達到摧毀人民精神家園、割裂國家意識形態(tài)的目的。
如此猜想并非空穴來風(fēng)。２０１４年英國一家著名智庫發(fā)現(xiàn)，美國人在最近十年改變了對中國圍堵和封鎖的策略，轉(zhuǎn)而采取了“友好”態(tài)度。經(jīng)過進一步的研究發(fā)現(xiàn)，美國在１５年前就對中國采用了新戰(zhàn)法——“文化精神摧毀戰(zhàn)”。這種新式方法具有極強的隱蔽性和迷惑性，通過“抹黑英雄”“更換祖宗”“攻擊國民性”“反智宣傳”“輿論唱衰”“滲透歷史虛無主義”“污名化政府”和“散播精神鴉片”等八大手段，對中國民眾的國家認(rèn)同、民族自信進行潛移默化地消解，在文化和意識形態(tài)領(lǐng)域上開展全方位狙擊。
文化領(lǐng)域的“狼煙”已經(jīng)悄然飄起。近年來，在中亞、北非接連發(fā)生的顏色革命中，“文化精神摧毀”始終充當(dāng)“急先鋒”，就連蘇聯(lián)解體事件中也可窺其身影。在“文化精神摧毀戰(zhàn)”的持續(xù)作用下，相當(dāng)一部分國人的精神長城業(yè)已崩塌，其危害性如何完全可以憑我們的生活經(jīng)驗度量。文化領(lǐng)域的斗爭事關(guān)國家文化安全，是國家總體安全觀視域下的國家安全領(lǐng)域的重要組成成分。它作用于心理空間，實際效果卻表現(xiàn)在物理空間，在虛擬世界傳播，但在現(xiàn)實世界的群體性事件、社會暴戾情緒等問題中皆可見其身影。
電影《我的戰(zhàn)爭》海報
文化領(lǐng)域的斗爭破壞力巨大，但由于這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，并沒有引發(fā)人們足夠的警覺。當(dāng)前急需國家、民眾和媒體三方緊密團結(jié)，共擊來犯之?dāng)场Ｆ湟?，國家?yīng)強化宣傳力度，讓文化安全意識深入人心。民眾對國家安全的理解往往停留在軍事安全層面，加之我國業(yè)已建立較為鞏固的國防和強大軍隊，因此容易產(chǎn)生絕對安全的錯覺。然而現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已進入“全維模式”，戰(zhàn)場從傳統(tǒng)陸海空拓展至電磁、太空、心理等諸多新興空間。因此必須加快推進“大國防”觀念宣傳，讓“印刷機的速度遠高于坦克推進速度”的觀念深入人心。其二，創(chuàng)新輿論引導(dǎo)體制，使其更具戰(zhàn)斗力。網(wǎng)絡(luò)時代信息的交互性、競爭性和即時性顛覆了傳統(tǒng)的傳播模式，這要求官方媒體必須摒棄“單工作業(yè)”思維，以受眾喜聞樂見的形式傳播觀點，萬不可自說自話；面對自媒體等新興媒體的挑戰(zhàn)也要敢于亮劍，革新風(fēng)格、話語、內(nèi)容等諸要素，增強競爭力；同時也要處理好嚴(yán)謹(jǐn)性與即時性之間的矛盾，對于敏感和熱點問題應(yīng)及時發(fā)聲，占據(jù)主陣地，不能片面追求穩(wěn)妥而導(dǎo)致發(fā)聲滯后。其三，民眾需增強對主流價值觀和國家的認(rèn)同，莫被一些居心叵測的媒體和“公知”“大V”所塑造的“擬態(tài)環(huán)境”蒙蔽雙眼，自亂陣腳。