2016年9月20日，@作業(yè)本和加多寶敗訴。法院認為，作業(yè)本因故意對邱少云烈士進行貶損和侮辱，造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，必須公開道歉。早在2012年6月5日，作業(yè)本就曾被封殺銷號，此后又曾多次被封殺禁言，然而作業(yè)本每次都“逢兇化吉”很快就奇跡般地死而復(fù)生。對此，支持他、反對他的網(wǎng)民，都不得不將其稱之為一只神奇的打不死的小強。如果2012年6月這次作業(yè)本被封殺成功的話，那么2013年5月23日，@作業(yè)本將邱少云等烈士稱為“烤肉”這種事件，就不會發(fā)生。
@作業(yè)本，一個坐擁900萬粉絲的輿論焦點和平臺，曾影響了不少民眾。面對@作業(yè)本掀起的一波波滔天輿論巨浪，中央媒體、廣大愛國網(wǎng)民，還有那些支持@作業(yè)本的人，都各自做出了怎樣的評論？下面，讓我們來客觀而全面地梳理了解各方觀點。
一、央媒嚴厲批評@作業(yè)本“滅人之國，必先去其史”、別有用心
@作業(yè)本敗訴后，官方媒體嚴厲批評@作業(yè)本，稱這是“滅人之國，必先去其史”、“別有用心”、“動搖民族的根基”。
9月21日，《人民日報》發(fā)表文章《捍衛(wèi)英雄尊嚴 激發(fā)前行力量》，文章稱：【一段時間以來，一些人試圖改變歷史共識、顛覆英雄形象，說到底，就是要用所謂的“再發(fā)現(xiàn)”“再思考”“再評價”，瓦解精神、消解價值。雷鋒成了“自拍狂魔”、邱少云“違背生理學(xué)”、張思德“是燒鴉片時窯塌致死”……凡此種種，以崇尚英雄為恥、以抹殺英雄為榮、以否定歷史為樂。如果不辨真?zhèn)巍⒂幸馔崆?，再厚重的歷史都會失去應(yīng)有的重量；不負責(zé)任的“解構(gòu)”、罔顧事實的“揭秘”，傷害人民的感情，動搖民族的根基。】、【 “滅人之國，必先去其史”。一個有溫度的時代，必然致敬英雄；一個有歷史感的民族，必然銘記傳統(tǒng)。只有牢牢維系一個民族的歷史記憶，才能凝聚國家的魂魄。只有全社會更加尊重英雄、致敬英雄，才能讓英雄安息，讓英雄精神代代相傳?！?/span>
http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0921/c1003-28728337.html
2016年9月21日，新華社發(fā)表評論文章《新華社評論員：先烈不容褻瀆英雄不能忘卻》，文章稱：【某些人打著“還原歷史”“尋找真相”“重新評價”等幌子，歪曲、否定中國革命史、黨的歷史和中華人民共和國史，誣蔑、詆毀英模人物。從“質(zhì)疑”黃繼光、貶損邱少云，到制造謠言丑化劉胡蘭和“狼牙山五壯士”，一些人把否定歷史當(dāng)時髦，以解構(gòu)崇高為能事，將民族英雄、革命先烈污名化。罔顧事實、混淆是非、忘本忘祖，這股歪風(fēng)邪氣沖擊社會共識、挑戰(zhàn)正義良知、扭曲價值判斷，成為必須驅(qū)散的“霧霾”，引起人們的高度警覺和強烈反對?！?/span>
http://news.xinhuanet.com/mil/2016-09/21/c_129292446.htm
9月21日《新聞聯(lián)播》從19點18分開始到7點22，用了4分鐘的時間報道了大V作業(yè)本（孫杰）和加多寶侮辱邱少云烈士一案，并發(fā)表評論《捍衛(wèi)英雄就是捍衛(wèi)我們的民族魂》：【革命英雄不容誹謗，這不僅僅是文明底線，也是法律底線。近年來一直有一些人對英雄人物散播謊言、謬論，試圖改變歷史共識，這種行徑可以說偏激、無知，極盡輕浮，不僅挑戰(zhàn)社會良知，甚至可以說是別有用心。英雄事跡凝聚著民族共同的情感，是社會主義核心價值觀的重要來源，也是國家借以自立、自強的精神內(nèi)核?！?/span>
二、愛國網(wǎng)友呼吁對@作業(yè)本徹查、銷號、入刑，立法保護英雄，建立國家公訴
@作業(yè)本敗訴后，在輿論引起熱烈討論?？傆^輿論場，愛國網(wǎng)友對@作業(yè)本敗訴有以下幾點主流呼吁。
1、@千鈞客、@平民王小石、@尹國明、@司馬平邦、@椒江葉Sir、@后沙月光本尊、@無風(fēng)即風(fēng)、@健康媒體王炎、@老辣陳香等愛國網(wǎng)友普遍認為@作業(yè)本“常年誤導(dǎo)輿論，極力蠱惑年輕一代”，應(yīng)該予以銷號；
2、愛國網(wǎng)友呼吁責(zé)令@作業(yè)本、加多寶及所有相關(guān)單位刪除涉事言論以消除影響，刪除網(wǎng)上所有污蔑邱少云等烈士的言論文章；
3、愛國網(wǎng)友要求徹查@作業(yè)本及其背后勢力。@作業(yè)本這樣一個慣于造謠、素質(zhì)和智商極低的賬號，為何能夠大紅大紫？為何能夠變成一個擁有900萬粉絲的平臺？什么樣的勢力在背后打造、捧紅@作業(yè)本？又是什么勢力在@作業(yè)本幾次因顛覆政權(quán)、煽動動亂被封號后、力保其復(fù)出？“烈士燒烤營銷”的背后策劃公司是誰？
4、愛國網(wǎng)友呼吁追究@作業(yè)本刑事責(zé)任。如@平民王小石呼吁：“公開侮辱英雄先烈應(yīng)該入刑！”事實上，@作業(yè)本的問題是長期的、一貫的、嚴重的，其問題不僅僅是侵犯個別的、獨立的烈士名譽權(quán)問題，而是長期有組織、有目的地經(jīng)營輿論平臺，進行瓦解民心、顛覆政權(quán)、和平演變的輿論戰(zhàn)工作。@作業(yè)本及其團隊在歷次輿論戰(zhàn)中，對中共和中國民眾的抹黑、污蔑是全方位的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；
5、愛國網(wǎng)友呼吁立法保護英雄。@健康媒體王炎評論道：【法院根據(jù)保護公民的法律做出了判決，我看到了正義，卻看不到正確。本不認識邱少華老先生，也不會無緣無故介入陌生人名譽糾紛，我捍衛(wèi)的是邱少云烈士！連國家英烈都無法律保護，又何談法制國家？賴寧的事誰來管？當(dāng)下中國數(shù)億獨生子女，今后若再有人為國捐軀，既無兄弟姐妹也無子嗣，誰來保護他們權(quán)益？】成都雙爺評論道：【邱案勝訴后雙爺?shù)膽n慮是：邱少云有家人，可次起訴。那么那些滿門捐軀沒有后人的英烈耶？@紫光閣 告訴我們法律是最好武器。雙爺我認為不是，至少現(xiàn)在還不是！因為還沒有關(guān)于此類事由提起國家公訴的法條與案例。】@裸槍則評論道：【有一個問題需要面對：當(dāng)我們面對非法乃至違法行為時，我們首先想到的不是及時制止，而是用何種合法的方式去制止。這造成了在法律缺位條件下一些人的肆無忌憚！】
人民大學(xué)教授呂景勝指出：【世界多數(shù)國家皆有充分健全的的英雄保護立法。如美國2001年10月26日頒布的《愛國者法案》。曾有一美國女子在阿靈頓公墓前豎中指賣弄，激起眾怒，遭到網(wǎng)絡(luò)抨擊，國民唾罵，幾年內(nèi)都得不到公眾原諒，很多公司不錄用，也沒有律師為其辯護“言論自由”和“名譽權(quán)”。社會各界十分反感褻瀆辱罵英雄的言論及行為。憲法無追責(zé)機制，民法有局限，刑法難適用，像《烈士褒揚條例》這樣的行政法規(guī)屬“公法”范疇。英雄名譽保護急需“公法”介入。英雄形象、英雄精神、英雄文化不僅是英雄個人的事，也是黨、國家、民眾的事。“公法”對社會利益、國家利益、憲法價值觀的保護不應(yīng)消極缺位。憲法原則要靠下位法律法規(guī)落實，憲法原則才能落地，才能真正獲得憲法實施的社會效果，否則憲法條文既無尊嚴也被架空。修改后的《烈士褒揚條例》作為行政法規(guī)為今后行政執(zhí)法明確了執(zhí)法根據(jù)。如若行政機關(guān)不作為，該法規(guī)還為公民、社團、律師監(jiān)督行政機關(guān)或自己針對辱罵褻瀆英雄侵犯社會秩序行為提起公益訴訟開辟了法律空間。即使英雄英烈無后人，但英雄作為國家財富，行政執(zhí)法和公益訴訟照樣可以維護英雄名譽。
（1）建議修改2011年國務(wù)院《烈士褒揚條例》改為《英雄保護條例》，擴大原條例調(diào)整范圍、保護對象和規(guī)制內(nèi)容。（2）補充有關(guān)英雄精神層面法律保護的規(guī)定，在修改的《英雄保護條例》中，規(guī)定指導(dǎo)性規(guī)范，如全社會應(yīng)尊重敬仰緬懷英雄，學(xué)習(xí)英雄精神，弘揚英雄品質(zhì)；重要節(jié)日應(yīng)相應(yīng)舉辦各種紀念英雄的活動等等。（3）規(guī)定禁止性規(guī)范，如不允許褻瀆、辱罵、詆毀、調(diào)侃、誹謗英雄，實施上述行為為違法，構(gòu)建法律責(zé)任懲戒機制?！?/span>
6、愛國網(wǎng)友呼吁建立公訴制度，黨作為一個政治主體，應(yīng)當(dāng)參與到維護英雄名譽的斗爭中來。@韓東言、@郭松民等人呼吁：應(yīng)把侮辱烈士列入國家公訴案件，呼吁建立公益訴訟制度，因為英雄不但是其家人的，更是國家的；英雄人物的名譽維護，除了法律手段之外，行政手段也是至關(guān)重要的，黨必須作為一個政治主體投入到政治斗爭中來，對于此類案件，有關(guān)部門應(yīng)該及時發(fā)現(xiàn)、及時介入、及時處理。
三、支持作業(yè)本的聲音：祝華新與作業(yè)本
不可否認，輿論場也有支持@作業(yè)本的聲音。以人民網(wǎng)輿情檢測室秘書長祝華新為代表，祝華新的微博名為@摘星手010。
2011年起，祝華新與@作業(yè)本就有互動，2012年，祝華新稱贊@作業(yè)本為“核心網(wǎng)友”。
不過，在祝華新推崇@作業(yè)本的同時，2011年以來，@作業(yè)本就在微博中大量造謠攻擊中國共產(chǎn)黨和政府，鼓吹美化美國，抹黑愛國主義、抹黑中國民眾、攻擊中國自主產(chǎn)業(yè)、煽動社會動亂。2011年723動車事故后，@作業(yè)本更是成為抹黑高鐵和鐵道部、進而攻擊中國體制的主力軍。
由于頻繁造謠攻擊黨和政府、抹黑中國，2012年6月5日，@作業(yè)本被封殺，當(dāng)日，祝華新力挺@作業(yè)本，稱“能否包容和規(guī)范“作業(yè)本‘，是當(dāng)下社會管理張力和社會和諧度的重要標尺。”之后6月17日、6月27日、7月24日祝華新連續(xù)贊揚作業(yè)本“草根文化的智慧和頑劣”、“全社會都應(yīng)給予包容和鼓勵”、“他代表我們內(nèi)心每一絲良善、機敏和惡作劇”。8月24日，@作業(yè)本解封，祝華新連續(xù)于24日、25日、27日予以祝賀、贊揚：“率真，豁達，頑劣，還是原來那個本本”、“中國人智慧和擔(dān)當(dāng)?shù)娜烁窕w現(xiàn)”、“作業(yè)本的草根智慧，是很好的解毒劑。”2012年10月，祝華新認為官方自媒體與@作業(yè)本互動的行為，值得肯定。2012年12月，祝華新將作業(yè)本稱作“意見領(lǐng)袖”：“草根百姓如@作業(yè)本 以率真又桀驁不馴的個性，代表民意龐大底盤，也躋身意見領(lǐng)袖行列。”
2012年到2013年，在祝華新頻頻力挺、推崇@作業(yè)本的同時，@作業(yè)本依舊是頻繁攻擊黨和政府、抹黑愛國主義、煽動動亂的主要角色。2012年10月，@作業(yè)本發(fā)微攻擊“英雄先烈”，攻擊愛國主義；2013年1月，@作業(yè)本在南周事件中，惡毒攻擊庹震，煽動動亂；4月，@作業(yè)本成為抹黑紅十字會的主力，大肆造謠傳謠。
2013年5月5日，祝華新盛贊@作業(yè)本有“家國襟懷”。5月23日，@作業(yè)本將邱少云等烈士攻擊為“烤肉”。
2013年8月25日，薛蠻子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蠻子“反共水軍頭目”的真實面目也被輿論曝光、熱炒。@作業(yè)本賬號被短暫封殺。9月3日，@作業(yè)本解封，發(fā)表微博。祝華新轉(zhuǎn)評、稱贊@作業(yè)本“接地氣，曉民意。”
2014年2月底，@作業(yè)本被禁言。3月16日，@作業(yè)本解封，17日，@作業(yè)本發(fā)文，祝華新當(dāng)天予以轉(zhuǎn)評推薦。
2015年4月15日，加多寶發(fā)起“多謝活動”，與@作業(yè)本炒作“烈士人肉燒烤”配涼茶，引起輿論軒然大波，遭到愛國網(wǎng)友的一邊倒批判。4月21日，祝華新在微博上評論道：“別為了出位而比拼誰更極端，不能在網(wǎng)絡(luò)上召喚那個曾給中國社會造成極大浩劫的極端主義魔鬼。”
2016年9月20日，在北京大興區(qū)人民法院宣判@作業(yè)本敗訴當(dāng)天，祝華新發(fā)微博稱：“中共新的統(tǒng)戰(zhàn)對象：新媒體平臺的經(jīng)營者，網(wǎng)絡(luò)意見人士?？倳浾f，要跟他們線上互動，線下溝通。”
顯然，祝華新這里說的“統(tǒng)戰(zhàn)對象”、“網(wǎng)絡(luò)意見人士”，就是作業(yè)本。
以下為詳情。
2011年7月23日，祝華新與@作業(yè)本互動，祝華新：//@作業(yè)本:哦，原來是該走的都走了，所以他才要回來了。//@作業(yè)本：賴昌星要回來了，一些人就該走了。
2011年，@作業(yè)本就在微博中大量造謠攻擊中國共產(chǎn)黨和政府，鼓吹美化美國，攻擊中國自主產(chǎn)業(yè)。2011年7月，作業(yè)本更是頻頻攻擊中國紅十字會、攻擊中國高鐵，將中國攻擊成“坍塌之國”。
作業(yè)本攻擊中國“坍塌之國”
723動車事故后，@作業(yè)本更是成為抹黑高鐵和鐵道部、進而攻擊中國體制的主力軍。動車事故剛發(fā)生，這本來與高鐵沒有關(guān)系，但作業(yè)本卻在新浪微博趁機造謠稱：“生命就像中國高鐵一樣脆弱無常，有時候你手里的票，你永遠不知道是帶你去天堂還是回家”，抹黑高鐵。隨后多天時間里，作業(yè)本在新浪發(fā)大量微博攻擊中國鐵路事業(yè)。為了抹黑中國鐵道部和高鐵，作業(yè)本無所不用其極，在新浪微博編造了“沒有鐵道部就沒有這中國”的段子，一直到2012年，作業(yè)本都不忘抹黑高鐵。
作業(yè)本微博抹黑高鐵
作業(yè)本借攻擊高鐵攻擊黨和國家
2012年4月21日，祝華新贊揚@作業(yè)本，贊揚他為“核心網(wǎng)友”：【《中國青年報》今天祝華新一周輿情綜述：青島“植樹種綠”風(fēng)波，青島市委書記李群，能不能以在美國做過市長助理的國際視野和開闊胸襟，與核心網(wǎng)友如“作業(yè)本”直接對話？】
http://weibo.com/1662764887/yfA8L7ij1
在祝華新贊揚、推崇@作業(yè)本的同時，2012年，作業(yè)本一直是造謠攻擊中國的重要角色。如，2012年4月9日，@作業(yè)本發(fā)微博稱：【這個國家讓人感到危險，甚至煩躁，而所處的時代則讓人感到絕望。并不是看不見美好感動，是那些泛濫的假貨與欺騙淹沒了美好，沒有人愿意處在這樣的空間。你說，嘴巴最好只用來吃飯，可在你的泱泱大國已經(jīng)吃不到一口真正干凈的東西。人活一輩子，衣食住行息息相關(guān)，可你真的成了這樣：衣假食毒住貴行堵?！?/span>
再如，2012年1月19日，@ 作業(yè)本發(fā)文攻擊一黨執(zhí)政，鼓吹推翻中國共產(chǎn)黨：【四、我對中國只能擁有一艘航母的斷定理由只有一個，只能造一艘，因為造兩艘的話會出問題。（因為我國領(lǐng)導(dǎo)心里容不下兩艘！）…六、我依然認為，保持閉關(guān)鎖國和有事沒事裝裝逼是沒錯的。我真心希望我們的社會不能繼續(xù)一黨執(zhí)政，社會需要有“反對的聲音”。”】
http://weibo.com/1220291284/ydRBNpq8A
http://weibo.com/1220291284/y1p262ynw
由于頻繁造謠攻擊黨和政府、抹黑中國，2012年6月5日，@作業(yè)本被封殺，6月5日當(dāng)天，祝華新力挺@作業(yè)本：【“作業(yè)本”的消失，提示政府管理部門面臨“高考”。“作業(yè)本”是中國網(wǎng)絡(luò)言論空間的指標性人物，能否包容和規(guī)范“作業(yè)本‘，是當(dāng)下社會管理張力和社會和諧度的重要標尺?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/ymrfRwSEQ
6月17日，祝華新再次力挺被封殺的@作業(yè)本：【夜深人靜，懷念靜音半月的作業(yè)本，草根文化的智慧和頑劣，在他的微博都有體現(xiàn)。一個作業(yè)本，勝過一百個公共知識分子。但愿我們不要重蹈宋楚瑜撲殺臺灣布袋戲的故事，我想那會是今天的宋先生竭力希望大家忘記的?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/yom6i82z4
2012年6月27日，祝華新第三次贊揚@作業(yè)本：【對有勇氣上網(wǎng)發(fā)聲交流的人，無論是來自官場的@伍皓紅河微語 @陳里 還是來自草根的@作業(yè)本 ，無論他們是否顯得笨拙，鏡頭感過強，或者不乏頑劣，全社會都應(yīng)給予包容和鼓勵?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/ypOGLdGzT
2012年7月24日，祝華新第四次贊揚@作業(yè)本：【一個“作業(yè)本”，勝過一打“公共知識分子”。因為他代表我們內(nèi)心每一絲良善、機敏和惡作劇。他未必有多多高尚，只是聚沙成塔、壘筑民意深厚底盤的一份子。如果你害怕“作業(yè)本”，也許是因為你內(nèi)心視群眾為對手？如果你藐視“作業(yè)本”，是不是忘了民意可以載舟覆舟？】
http://weibo.com/1662764887/ytYgP9cna
2012年8月24日晚，@作業(yè)本賬號解封。24日晚22點05分，@作業(yè)本發(fā)布解封后的第一條微博。
2012年8月24日晚22點15分，祝華新慶祝@作業(yè)本解封：【@作業(yè)本 回來了，率真，豁達，頑劣，還是原來那個本本，只是多了一絲滄桑。本本是網(wǎng)絡(luò)文化七彩斑斕中重要的光譜，是社會生活血脈通暢的富氧離子。祝賀作業(yè)本，有本本的微博，包容草根的時代，真好!】
http://weibo.com/1662764887/yyGJS0Va2
@作業(yè)本解封一天后，2012年8月25日，祝華新贊揚剛剛解封的@作業(yè)本“中國人智慧和擔(dān)當(dāng)?shù)娜烁窕w現(xiàn)”：【@韓寒 復(fù)出，第一條微博轉(zhuǎn)發(fā)31.1萬，評論5.4萬。@作業(yè)本 復(fù)出第一條微博，轉(zhuǎn)發(fā)23.8萬，評論14.9萬。提示韓寒影響力更大，但網(wǎng)友的親近和認同感，作業(yè)本勝出。兩位而立之年一時瑜亮，都是中國人智慧和擔(dān)當(dāng)?shù)娜烁窕w現(xiàn)?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/yyQFYhkxG
@作業(yè)本解封三天后，2012年8月27日，祝華新贊揚@作業(yè)本：【中國青年報今天祝華新一周輿情：@作業(yè)本 重返微博，引起一陣不小的騷動。青島80后小伙子孫杰的字里行間，可以發(fā)現(xiàn)百姓生活的卑微和豁達，草根人格的尊嚴和頑劣，來自社會底層的憤激和美好愿景。對于網(wǎng)上頻繁的“站隊”和“約架”，作業(yè)本的草根智慧，是很好的解毒劑?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/yz2SCyFoM
相關(guān)內(nèi)容如下：《祝華新：發(fā)展“網(wǎng)上群眾路線”》（2012年08月27日中國青年報）
http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-27/033925040761.shtml
【包容草根的微博更和諧 8月24日晚上10時許，知名草根網(wǎng)友“作業(yè)本”重返新浪微博，在網(wǎng)民中引起一陣不小的騷動。第一個帖子“想跟300萬人擁抱”，在一天時間內(nèi)，轉(zhuǎn)發(fā)23.8萬，評論14.9萬。其粉絲從停博前的292萬，暴增至330萬?！?ldquo;作業(yè)本”，曾被疑為通俗小說作家王朔，其實是青島“80后”市民孫杰，著有微博體《精神病學(xué)院畢業(yè)生》，文字與王朔有幾分相像，卻更接“網(wǎng)絡(luò)世代”的“地氣”。企業(yè)家李開復(fù)發(fā)帖稱：“作業(yè)本”是一個有思想才華，充滿黑色幽默，我行我素的“屌絲”、“憤青”。他罵過很多人，也罵過我，但是我還是欣賞他。我覺得他是一個天生就該寫微博的人，也是一個可以知道分寸的人。】
2012年10月20日，祝華新轉(zhuǎn)評、推薦并關(guān)心地詢問@作業(yè)本：【@作業(yè)本 何出如此沉痛之言?//@作業(yè)本：寫給我的微博三周年……】
在祝華新頻頻力挺、推崇@作業(yè)本的同時，@作業(yè)本自從2012年8月24日解封后，就一直在微博上造謠攻擊黨和政府、抹黑英雄先烈、抹黑中國、制造民眾和黨的對立。
如，如，2012年10月6日，是祝華新 推崇作業(yè)本的同時，@作業(yè)本發(fā)微攻擊“英雄先烈”，攻擊愛國主義：：【連官員都想移民了還有人說因為愛國不想移民，愛國，你能不愛么？小學(xué)英雄先烈初中思想教育高中政治洗腦大學(xué)毛概鄧論…一連16年你怎么能不愛呢？可你愛的起么？畢業(yè)找個工作三千要上稅累死累活一年連個廁所都買不起活著沒尊嚴死了沒保障…你愛得起么？】
http://weibo.com/1662764887/z1iZx4L2M
http://weibo.com/1220291284/yFe4Y6JR7
2012年10月29日，祝華新推薦@作業(yè)本：【@寧波發(fā)布 自10月26日以來，發(fā)布PX相關(guān)微博16條，與@閭丘露薇 @作業(yè)本 @趙楚 大V互動，值得肯定。如果再進一步，市長出面與活躍網(wǎng)友直接對話更好。如能代表市府對前期決策未能充分聽取民意而致歉，則公信力會得到扶振?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/z2JVJbdeu
2012年10月29日，祝華新贊揚@作業(yè)本：【官場再糾結(jié)，@作業(yè)本 以百姓的這份淡定告訴我們：生活在繼續(xù)?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/z2KIp6d1v
2012年12月19日，祝華新贊揚@作業(yè)本，稱之為“意見領(lǐng)袖”：【中國社科院社會藍皮書中，祝華新、單學(xué)剛、劉鵬飛撰寫2012輿情分析報告，把姚晨也列為意見領(lǐng)袖，因為她積極參與公共話題，像強拆一類公民權(quán)利問題討論；而同樣粉絲眾多的劉翔，較少參與公共話題，不能視為意見領(lǐng)袖。草根百姓如@作業(yè)本 以率真又桀驁不馴的個性，代表民意龐大底盤，也躋身意見領(lǐng)袖行列。】
http://weibo.com/1662764887/zau4Z6T1C
2012年12月21日，祝華新贊揚@作業(yè)本：【人民網(wǎng)今天盤點2012微公益：@作業(yè)本 幫助青島白血病女孩魯若晴。這位青島80后小伙子的字里行間，可以發(fā)現(xiàn)百姓生活的卑微和豁達，草根人格的尊嚴，來自社會底層的憤激和美好愿景。對于網(wǎng)上頻繁的“站隊”和“約架”，作業(yè)本的民間智慧，是很好的解毒劑?！?/span>
http://weibo.com/1662764887/zaPuVpL0w
2013年5月5日，祝華新盛贊@作業(yè)本有“家國襟懷”：【對@作業(yè)本 雖然見仁見智，但常吃燒烤的他時常流露的家國襟懷，讓我們對這個時代不會失望。 //@舒天在線:作業(yè)本就是因為家國胸襟太重，被禁言了。@徐昕//@摘星手010: 人民日報告誡青年：用家國襟懷取代務(wù)實重利。】
http://weibo.com/1662764887/zvh1E827K
@作業(yè)本的“家國襟懷”如何體現(xiàn)？
在被祝華新推崇有“家國襟懷”的同時，2013年1月，@作業(yè)本在南周事件中，惡毒攻擊庹震，煽動動亂；
在被祝華新推崇有“家國襟懷”的同時，2013年420雅安地震后，@作業(yè)本成為抹黑紅十字會的主力，不僅大肆大肆傳謠，還造謠人人影視論壇因郭美美性愛視頻被封，佐證17.2G郭美美性愛視頻存在，微博被轉(zhuǎn)發(fā)一萬多次。
在被祝華新推崇有“家國襟懷”之后，2013年05月23日 01:42 @作業(yè)本 攻擊邱少云等人為“烤肉”：
【由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好?！?/span>
2013-8-2 22:36 新浪視頻發(fā)表報道，揭露【小女孩為暈倒環(huán)衛(wèi)工撐傘的照片】為造假和商業(yè)炒作后，作業(yè)本于2013年08月02日 23:29 在新浪微博上發(fā)表微博，諷刺雷鋒同樣是造假：【制造雷鋒好榜樣，忠于革命忠于黨.】
2013年8月25日，薛蠻子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蠻子“反共水軍頭目”的真實面目也被輿論曝光、熱炒。@作業(yè)本賬號被短暫封殺。9月3日，@作業(yè)本解封，發(fā)表微博。祝華新轉(zhuǎn)評、稱贊@作業(yè)本：【關(guān)注@作業(yè)本接地氣，曉民意。雖然經(jīng)常掃大人的興，卻是血氣蒸騰、橫行霸道的青春之聲。//@作業(yè)本：忽然間一切然而止，突然間又重新開始，所有的一切都無法解釋，那就讓我們再重新認識一次：Hi！我是作業(yè)本。四年前我們在這里認識，四年間我不告而別過三次，每一次消失，都像一次無人參加的葬禮，不好意思，請告訴我你的名字，收下我的歉意，讓我們在這里，再重新認識一次...】
https://freeweibo.com/weibo/3619239691075344
2013年9月，祝華新稱贊@作業(yè)本，并“感恩”薛蠻子：【月圓之夜，這個苦命的美麗女孩離開了我們。愿她在天國、在來世花好月圓。此刻，感恩為@魯若晴黙黙奉獻的一眾網(wǎng)友，發(fā)起救助的@作業(yè)本@張黎剛，還有那位令人惋惜的@薛蠻子。】
https://freeweibo.com/weibo/3624364005980575
2013年11月，祝華新贊揚@作業(yè)本：【快把@作業(yè)本忘了。社會緊繃的弦放松，不妨讓@作業(yè)本吐槽嬉鬧，天塌不下來?！?/span>
2014年2月底，@作業(yè)本被禁言。3月16日，@作業(yè)本解封，17日20點54分，@作業(yè)本在微博上發(fā)文《給我們機會和時間，用來道別》一文，緊接著，17日21點05分，祝華新轉(zhuǎn)評推薦@作業(yè)本：【草根網(wǎng)友@作業(yè)本 的微博5年心史。//@作業(yè)本：請給我們機會和時間，用來道別……】
http://weibo.com/1662764887/ABqXGqY1L
@作業(yè)本《給我們機會和時間，用來道別》文中語
2014年3月22日，祝華新稱贊@作業(yè)本：【頑劣淘氣的@作業(yè)本 網(wǎng)友生活中的鹽分和氧氣，今天的微博就是明天的歷史?！?/span>
2015年4月15日，加多寶發(fā)起“多謝活動”，4月16日，加多寶感謝@作業(yè)本，炒作“烈士人肉燒烤”配涼茶，引起輿論軒然大波，遭到愛國網(wǎng)友的一邊倒批判。2015年7月，習(xí)近平總書記對共青團引領(lǐng)團員青年就網(wǎng)上侮辱邱少云烈士的現(xiàn)象進行抨擊提出表揚。
4月21日，祝華新在微博上批評愛國網(wǎng)友的做法，他評論道：【團中央機關(guān)報清醒的聲音：別為了出位而比拼誰更極端，不能在網(wǎng)絡(luò)上召喚那個曾給中國社會造成極大浩劫的極端主義魔鬼。//@摘星手010：中國青年報《遠離極端化凝聚可貴的網(wǎng)絡(luò)共識》：不同觀點的爭論是網(wǎng)絡(luò)常態(tài)，討論中明辨是非真相，但近來網(wǎng)絡(luò)輿論場在一些話題上越來越“不可討論”，刺激著社會情緒的對立。珍惜強力反腐和深化改革給這個社會凝聚的可貴共識，多做點兒擴大共識的善事，少做少說撕裂社會的事和話。】
http://weibo.com/1662764887/CefOzBise
2016年9月20日，在北京大興區(qū)人民法院宣判@作業(yè)本敗訴當(dāng)天，祝華新發(fā)微博稱：
【中共新的統(tǒng)戰(zhàn)對象：新媒體平臺的經(jīng)營者，網(wǎng)絡(luò)意見人士?？倳浾f，要跟他們線上互動，線下溝通。】
顯然，祝華新這里說的“統(tǒng)戰(zhàn)對象”、“網(wǎng)絡(luò)意見人士”，就是作業(yè)本。
http://weibo.com/1662764887/E96sLDlLX
四：廣大愛國網(wǎng)民和意見領(lǐng)袖對@作業(yè)本敗訴事件的幾點主流呼吁
1、呼吁對@作業(yè)本銷號
千鈞客：【作業(yè)本雖認判道歉，但無法彌補其微博言行帶來的傷害。詆毀烈士只是其微博作惡個案。他曾長期和李開復(fù)共用微博帳號，常年誤導(dǎo)輿論，極力蠱惑年輕一代：這個國家和你沒有關(guān)系！他給這個社會帶來的傷害難以彌補，這些敗類應(yīng)終生為其所作的惡買單。新浪微博也有責(zé)任，如態(tài)度鮮明，應(yīng)對其銷號?！?/span>
【尹國明：不銷其號，那個判決就只能算是法律上的勝訴，會被公知理解為他們在政治上的勝利。//@司馬平邦:同意，@加多寶涼茶 也應(yīng)被銷號。//@椒江葉Sir：我認為，作業(yè)本應(yīng)該被銷號?！?/span>
朱繼東：【“作業(yè)本”和加多寶輸?shù)舻臎Q不僅是官司】英雄是一個民族的精神脊梁，一個社會的價值標桿。一個國家沒有英雄是可悲的，抹黑英雄是可恥的。“作業(yè)本”和加多寶已被永久地定在了歷史的恥辱柱上。 不少網(wǎng)友呼吁查封“作業(yè)本”的微博賬號和抵制加多寶，你怎么看？
2、愛國網(wǎng)友呼吁進一步嚴懲@作業(yè)本和加多寶
志波先生：【通常這樣的判決除了嚴懲罪犯，還應(yīng)有一項重要內(nèi)容，即責(zé)令當(dāng)事人及所有相關(guān)單位刪除涉事言論以消除影響。但這次判決不僅判得輕描淡寫，而且沒有觸及怎樣消除被告言論所造成的惡劣影響，這讓人難以理解。】
3、愛國網(wǎng)友呼吁徹查@作業(yè)本及其背后勢力
司馬平邦：【加多寶與作業(yè)本一唱一和，無恥消費邱少云（烤肉創(chuàng)意），絕不是加多寶官微小編的隨意而為，而是該公司一個龐大營銷行動的一部分，應(yīng)該也是加多寶所雇傭的專業(yè)營銷團隊的策劃手筆；到底是誰為加多寶出了這個創(chuàng)意？而且為什么參與那輪營銷的大V都是同一類？這現(xiàn)在應(yīng)該浮出水面的了，如果他們自己不想露頭，那就打他們?nèi)巳獬鰜?！這種侮辱烈士、出賣靈魂的幕后廣告營銷團隊（公司），其作惡程度并不比加多寶更差，理應(yīng)承擔(dān)全社會公開的譴責(zé)！他們到底是誰，誰知？】
4、愛國網(wǎng)友呼吁追究@作業(yè)本刑責(zé)
@平民王小石：公開侮辱英雄先烈應(yīng)該入刑！
林愛玥：應(yīng)該追究刑責(zé)。
林繼明：【我覺得應(yīng)該抓人，做監(jiān)牢，這犯罪成本太低了，今天注銷作業(yè)本，明天可以出來作業(yè)本2,......N個，】
5、愛國網(wǎng)友呼吁立法保護英雄
@健康媒體王炎：【法院根據(jù)保護公民的法律做出了判決，我看到了正義，卻看不到正確。本不認識邱少華老先生，也不會無緣無故介入陌生人名譽糾紛，我捍衛(wèi)的是邱少云烈士！連國家英烈都無法律保護，又何談法制國家？賴寧的事誰來管？當(dāng)下中國數(shù)億獨生子女，今后若再有人為國捐軀，既無兄弟姐妹也無子嗣，誰來保護他們權(quán)益？】
志波先生：【判決下來了，這是個狗屁判決，說它是狗屁，第一根本它沒有觸及網(wǎng)上依然大量存在的侮辱烈士的言論；第二根本沒有嚴懲侮辱烈士的人。因此現(xiàn)在要做的，一是呼吁強令各媒體刪帖；而是呼吁立法保護英烈。其余都是虛的。】
@巔峰倦客：
【1、今天晚上，作業(yè)本和加多寶公司侮辱邱少云烈士案一審宣判上了新聞聯(lián)播，新聞聯(lián)播發(fā)表評論：捍衛(wèi)英雄就是捍衛(wèi)我們的民族魂。
2、新中國建國六十多年，為了共和國而犧牲的英烈有千千萬萬，目前還有直系親屬活在世上的是少之又少。因此，看到作業(yè)本和加多寶公司侮辱邱少云烈士案宣判，心中百感交集。不知道從什么時候開始，我們的烈士已經(jīng)淪落到了要由年邁的直系親屬出來維護了？！
3、希望像這樣的需要年邁英烈直系親屬來維護英烈的案子既是第一件，也是最后一件。希望人大立法，能夠用法律來切切實實的維護我們的英烈。最后希望有關(guān)部門能真正的行動起來，敢于直面網(wǎng)絡(luò)痞子，敢于亮劍維護網(wǎng)絡(luò)空間清朗！要知道，縮頭烏龜做不得！】
裸槍：【有一個問題需要面對：當(dāng)我們面對非法乃至違法行為時，我們首先想到的不是及時制止，而是用何種合法的方式去制止。這造成了在法律缺位條件下一些人的肆無忌憚！】
成都雙爺：【邱案勝訴后雙爺?shù)膽n慮是：邱少云有家人，可次起訴。那么那些滿門捐軀沒有后人的英烈耶？@紫光閣 告訴我們法律是最好武器。雙爺我認為不是，至少現(xiàn)在還不是！因為還沒有關(guān)于此類事由提起國家公訴的法條與案例。】
戴旭網(wǎng)絡(luò)義勇軍壹師：【只要你能抹黑英雄.抹黑歷史制造社會對立和黨政與人民的矛盾,你就會大紅大紫,就會有滾滾財源和應(yīng)接不暇的邀請.而我們號稱依法治國,卻不能對這些喪失起碼良知的人給予必要的懲處,哪怕是最低限度的處罰也于法無據(jù).因此,沒有可靠的法律保障,如此的審判根本無濟于事?！?/span>
梁伽之蔚：【一些大V刻意消費英雄人物，詆毀侮辱英雄不僅對歷史缺乏基本的尊重，其良知和節(jié)操也碎了一地，他們蒼白的人性暴露無遺。呼吁立法維護英烈事跡尊嚴，維護英雄形象?！?/span>
6、愛國網(wǎng)友呼吁黨和行政部門參與維護英雄名譽
@韓東言：
【關(guān)于作業(yè)本、加多寶案的思考：
1、關(guān)于英雄人物的名譽權(quán)侵權(quán)案件，呼吁建立公益訴訟制度，因為英雄不但是其家人的，更是國家的。
2、英雄人物的名譽維護，除了法律手段之外，行政手段也是至關(guān)重要的，對于此類案件，有關(guān)部門應(yīng)該及時發(fā)現(xiàn)、及時介入、及時處理。
3、網(wǎng)絡(luò)輿論要弘揚正能量，全社會都形成尊重英雄、熱愛英雄的輿論氛圍，對于侮辱誹謗英雄的言行，應(yīng)該形成人人喊打的態(tài)勢?！?/span>
http://weibo.com/1874361623/E99VJb9Yb
郭松民【評邱少云案的勝訴】1、勝訴是令人欣慰的；2、只索賠一元表明即便是烈士的親人、受害者在自由派強大話語權(quán)的壓力下都處于守勢，需要率先澄清自己的動機；3、侮辱烈士所需要承擔(dān)的責(zé)任之輕，幾近于縱惡。狼牙山五壯士案也有同樣的問題；4、侮辱烈士事件，本質(zhì)是政治性的，作業(yè)本、加多寶承擔(dān)了相應(yīng)的民事責(zé)任，并不能代替或抹殺其所應(yīng)該承擔(dān)的政治責(zé)任；5、因此，對待加多寶、作業(yè)本的態(tài)度，其實就反映了一個人、一家企業(yè)或一個機構(gòu)對待烈士和共和國的態(tài)度；6、從根本和長遠的角度上說，不能用民事審判取代政治斗爭，政治的問題最終還是要用政治手段來解決。7、從短期來看，應(yīng)把侮辱烈士列入國家公訴案件；8、從長期來看，dang必須作為一個政治主體投入到政治斗爭中來。
成都雙爺：【@紫光閣 居然好意思因邱案勝訴而歡呼法律勝利頌揚法律萬能，嗤！知道這當(dāng)間的缺席者是誰么？貴黨！烈士生前所在組織單位的法人代表！ 】
