摘要：所謂污名化，就是一個群體將人性的低劣強加在另一個群體之上并加以維持的動態(tài)過程，它是將群體的偏向負面的特征刻板印象化，并由此掩蓋其他特征，成為在本質(zhì)意義上與群體特征對應(yīng)的指標物，在這個過程中，處于強勢且不具污名的一方最常采用的一種策略，即“貼標簽”。
和當初小姐、老師、專家、同志、TU共等一樣，小粉紅一詞也被網(wǎng)絡(luò)公知和無良媒體慢慢污名化了。某凰網(wǎng)曾經(jīng)舉義和團為例把一些愛國行為與個人說成是“愛國阿Q”，并舉趙構(gòu)為例說“愛國者”是最大的“賣國者”，極盡所能將愛國污名化，愛國賊一詞就由此而來。
如今小粉紅一詞也被污名化。小粉紅起初是一個對愛國年輕網(wǎng)民的昵稱，如今卻被一些媒體用來諷刺愛國青年，而在前段時間一些以打砸、封堵肯德基等過激行動進行惡意炒作事件發(fā)生后，更有媒體直接將小粉紅一詞進行污名化。對此，共青團中央等官方微博也予以反擊。
再來說說一件剛剛發(fā)生的事兒。
近日，一條關(guān)于警察的新聞再次被數(shù)家媒體進行炒作，一個西南某省某地網(wǎng)紅警察某某被多名女子在微博上揭發(fā)：他同時和多名女性談戀愛，并大肆騙炮，幾個女子毫不遮掩地在微博上把怎樣和網(wǎng)紅警察認識的，怎樣被騙炮都和盤托出，并且聲稱要共同舉報某某。隨后，包括新京、澎湃等在內(nèi)的多家媒體和網(wǎng)站都刊登了這件事兒。
按理說，如果這件事屬實的話，這種警察無疑是嚴重違反了警隊內(nèi)部的工作紀律，換言之，這種人當警察只能會抹黑警察、成為警隊的敗類。因此，其所在單位見到網(wǎng)上消息，馬上發(fā)出官方微博聲稱認真調(diào)查。按理說，一個上百萬人的隊伍里出現(xiàn)幾只臭魚爛蝦并不奇怪，只要能迅速查處并公開處理信息，應(yīng)該還是能被廣大網(wǎng)民接受的。
然而，在這起輿論的傳播過程中，一些媒體卻故意將這個警察敗類與愛國進行了捆綁，稱之為愛國小鮮肉，不知道，這家媒體將一個警察中的小敗類稱為愛國，是出于調(diào)侃愛國一詞，還是刻意將愛國污名化?今年6月，南方某日報記者強奸實習女，為何幾乎所有的媒體都集體保持沉默呢?
今年2月，習總在黨的新聞輿論工作座談會上發(fā)表重要講話，主要內(nèi)容可以概括以下48個字：
高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局
團結(jié)人民、鼓舞士氣，成風化人、凝心聚力
澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界
然而遺憾得很，在一些媒體的新聞報道中，這48個字我們未能見著一個字，相反，貼標簽、污名化的春秋手法倒是很嫻熟。自古以來，無論中外，“愛國”都是一個褒義詞，但現(xiàn)在在中國這個名詞已經(jīng)逐漸被污名化了。個別口上愛國者的不良行為被無限放大，造成了一種“凡是”。曾幾何時，我們引起為豪的英雄主義，集體主義，浪漫主義，一個個被批臭，這就是污名化的后果。
媒體對新聞事件的調(diào)查與報道，是為了更好地監(jiān)督，并對存在的問題進行建設(shè)性和善意的批評，而一些媒體對于發(fā)生的負面新聞事件，刻意添加政治元素，強行將負面事件與愛國進行關(guān)聯(lián)，肆無忌憚進行貼標簽式的污名化，并由此及彼大做文章，這種輿論導(dǎo)向不僅是有害的，更是危險的。