“三叛”分子、民族敗類李登輝
——兼及凡叛徒必是“兩面人”
錢昌明
李登輝早已是一具行尸走肉。然而，他垂死不忘“臺(tái)獨(dú)”妄想，至今仍在發(fā)表媚日賣臺(tái)言論，頻頻給蔡英文下“指導(dǎo)棋”。
1992年5月，就是在李登輝的支持下，臺(tái)立法院通過《刑法》第100條的修正案，刪除了有關(guān)“臺(tái)獨(dú)”入罪的內(nèi)容。從此，臺(tái)灣地區(qū)從法理上獲得了鼓吹“臺(tái)獨(dú)”主張的言論、結(jié)社的“自由”；實(shí)質(zhì)上開啟了“臺(tái)獨(dú)”之門。可以毫不夸張地說，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力所以能在臺(tái)灣形成如今局面，個(gè)中固有多種原因，但“三叛分子”、民族敗類李登的惡劣表現(xiàn)，確實(shí)起了關(guān)鍵作用。看，陳水扁、蔡英文等“臺(tái)獨(dú)”分子的得勢，哪一個(gè)不是在他的卵翼下培育、成長起來的?
李登輝(1923年1月)，男，又名阿輝、巖里政男，客家人。祖籍福建永定，出生于臺(tái)灣臺(tái)北縣三芝鄉(xiāng)。其父李金龍是日踞時(shí)代的舊警察，一個(gè)地道的殖民統(tǒng)治者控制臺(tái)灣鄉(xiāng)親的爪牙。兄李登欽參軍做了臺(tái)籍日本兵，死于南洋菲律賓戰(zhàn)場，其靈位至今仍供奉在日本東京的“靖國神社”。在李氏日奴家庭奴化思想的潛移默化下，李的心靈自幼遭受了毒害與扭曲，這使他顛覆了民族的恥辱觀，徹底失去了對(duì)本民族的認(rèn)同感。
上世紀(jì)的30年代，日本在臺(tái)灣搞奴化教育，推行“皇民化”運(yùn)動(dòng)。李登輝一心要“脫華入和”，做日本天皇的“順民”，主動(dòng)改名“巖里正男”。據(jù)他與日本作家司馬遼太郎的談話稱，“我在22歲前一直是日本人”。中學(xué)畢業(yè)后，1944年他入日本京都帝國大學(xué)攻讀“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”，后又成了日本的預(yù)備役炮兵軍官。日本戰(zhàn)敗投降后，1946年重返臺(tái)灣進(jìn)入臺(tái)灣大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系就讀、后留校任教。上世紀(jì)70年代，受蔣經(jīng)國賞識(shí)，進(jìn)入臺(tái)灣政壇。
古人云：“大奸似忠，大佞似信”。大凡叛徒，無不都是“兩面人”。這種“兩面人”的最大特點(diǎn)，就是善于偽裝自己，外似樸野，中藏巧詐。他們陽一套，陰一套；明里是人，暗里是鬼。正直善良的人們，最易被其表象所迷惑，上當(dāng)受騙。古今中外政治史上，最為陰險(xiǎn)、最難以對(duì)付的就是這種“兩面人”。
典型的如共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)叛徒赫魯曉夫，就是一個(gè)“兩面人”。他一面宣稱忠誠于共產(chǎn)主義事業(yè)，稱頌斯大林是自己的“生身父親”，以騙得信任與培養(yǎng)；另一面在政變奪權(quán)后，公報(bào)私仇①，大反斯大林，大搞現(xiàn)代修正主義，推行“三和兩全”(和平共處、和平競爭、和平過渡，全民黨、全民國家)路線，毀了整個(gè)國際共產(chǎn)主義大業(yè)。
李登輝原先是以反“臺(tái)獨(dú)”著稱的“忠誠的”國民黨員，以此取得蔣經(jīng)國的信任與重用；小蔣死后，即露出了他的真實(shí)的另一面，徹底地背叛了國民黨，徹底地背叛了中華民族，終于淪落為歷史上空前的“三叛”(叛共產(chǎn)黨、叛國民黨、叛中華民族)分子、民族敗類!也活脫脫地暴露了他的“兩面人”真面目!
一叛共產(chǎn)黨。
1946年，青年李登輝因不滿臺(tái)灣蔣政權(quán)的現(xiàn)實(shí)，曾參加了中共外圍組織“讀書會(huì)”；1947年1月正式加入中國共產(chǎn)黨；隨后又參加“臺(tái)灣自治青年同盟”?？墒?949年4月當(dāng)他被國民黨臺(tái)灣當(dāng)局逮捕后，為保性命(當(dāng)時(shí)臺(tái)灣國民黨政府對(duì)共產(chǎn)黨人多處死刑)立即坦白了共產(chǎn)黨員身份，出賣組織，背叛入黨誓言，成為標(biāo)準(zhǔn)的共產(chǎn)黨叛徒，并在叛黨后獲釋。(詳見李敖：《共產(chǎn)黨李登輝出賣同志的官方證據(jù)》)
二叛國民黨。
1971年8月，李登輝以“農(nóng)學(xué)專家”身份結(jié)識(shí)蔣經(jīng)國，同年10月立即申請加入國民黨。次年他受邀入閣任“政務(wù)委員”，頗受蔣經(jīng)國的信用。李為人表面木納、謙恭，然工于心計(jì)，善于揣摸蔣之心思，主動(dòng)奉迎投其所好。1984年10月，一次李在省議會(huì)接受質(zhì)詢，當(dāng)被問及對(duì)“臺(tái)獨(dú)”問題的看法時(shí)，他深知蔣經(jīng)國痛恨“臺(tái)獨(dú)”，就大唱反“臺(tái)獨(dú)”高調(diào)說：“中國歷史沒有拋棄臺(tái)灣，臺(tái)灣怎能脫離中國大陸!”語氣可謂擲地有聲。第二天蔣經(jīng)國讀到此項(xiàng)報(bào)道，頻頻點(diǎn)頭，連稱“很好!很好!”此后不到兩個(gè)月，李就被蔣經(jīng)國提名為自己的“副總統(tǒng)”，就此成為“接班人”。可是蔣經(jīng)國一死，他通過玩弄政治手腕，排斥異己，在奪取國民黨主席這一最高政治權(quán)位后，其“臺(tái)獨(dú)”面目就日益暴露。他以推行“民主”為名，1990年5月公然邀“臺(tái)獨(dú)”頭子、在逃通緝犯彭明敏回臺(tái)“共商國是”(后遭有關(guān)部門抵制未成)。
李上臺(tái)后，在他的公開縱容下，一時(shí)間臺(tái)灣島上的“臺(tái)獨(dú)”逆流洶涌。1991年月，民進(jìn)黨乘機(jī)以“人民制憲會(huì)議”名義，提出《臺(tái)灣共和國憲法草案》，公然將“國號(hào)”定為“臺(tái)灣”，并以“事實(shí)主權(quán)”原則規(guī)范領(lǐng)土范圍，明訂臺(tái)灣領(lǐng)土變更“應(yīng)該依當(dāng)?shù)刈∶褡詻Q原則，并經(jīng)國會(huì)決議通過。”隨后又在民進(jìn)黨五大上，把“臺(tái)獨(dú)”主張正式列入民進(jìn)黨“黨綱”，民進(jìn)黨正式淪為“臺(tái)獨(dú)”黨。
1992年5月，又在李登輝的授意與推動(dòng)下，立法院通過《刑法》第100條的修正案，刪除了有關(guān)“臺(tái)獨(dú)”入罪的內(nèi)容。從此，島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”謬論泛濫，濁浪滾滾……
1993年，國民黨內(nèi)不滿李登輝的趙少康、李慶安等，實(shí)在不能容忍李的倒行逆施，公然出走，另組“新黨”，釀成了國民黨的第一次分裂。
2000年臺(tái)灣大選，其時(shí)宋楚瑜的“人氣”最高。國民黨內(nèi)普遍希望組成宋(楚瑜)、連(戰(zhàn))配參選，可是李登輝別有用心，不想讓宋楚瑜成為國民黨內(nèi)新的政治強(qiáng)人，故意阻撓，拆散“宋連配”，暗中支持民進(jìn)黨的陳水扁。結(jié)果造成宋楚瑜負(fù)氣出走，自行參選，(后組成“親民黨”)形成國民黨內(nèi)的第二次分裂。選舉結(jié)果：宋楚瑜得票36.84；連戰(zhàn)得票23.86；陳水扁得票39.3。使民進(jìn)黨的陳水扁能利用國民黨的分裂得利，僅以高于宋楚瑜2.46%的微弱優(yōu)勢勝出，國民黨失去了政權(quán)。民進(jìn)黨成了執(zhí)政黨，臺(tái)灣政壇“藍(lán)”、“綠”對(duì)立局面正式形成。
2001年10月7日，國民黨終于忍無可忍，把李登輝“假穩(wěn)定政局之名，行分裂本黨之實(shí)”的叛徒面目公置于眾，并將李開除出國民黨。
三叛中華民族。
李登輝身為臺(tái)灣的中國人，其祖宗的“根”亦來自大陸福建，作為炎黃子孫，理該維護(hù)中華民族的根本利益?？墒撬麉s數(shù)典忘祖，背叛自己的民族，一心要做“日本人”，甘為漢奸走狗，居然以分疆裂土，以搞“臺(tái)獨(dú)”為己任。2001年他被國民黨開除后，公開拉起一個(gè)“臺(tái)聯(lián)黨”(全稱為“臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟”)，開宗明義地宣布其目的就是要搞“臺(tái)灣獨(dú)立”，并揚(yáng)言要搞垮中國。早在1999年，李登輝就出過一本叫《臺(tái)灣的主張》的小冊子，其中公然鼓吹要將中國分裂為七塊：臺(tái)灣、香港、澳門、西藏、蒙古、新疆與大陸。這表明，李登輝已鐵了心要背叛中華民族，其目的就是要徹底搞垮中國，讓它永世不得翻身。其用心何其毒矣!
李登輝的所作所為，讓人們大惑不解。于是，臺(tái)灣就有人懷疑他究竟是不是一個(gè)中國人?遂去專門研究他的出身隱私。研究結(jié)果是：李登輝的生父不是臺(tái)灣警察李金龍，而是日本人的私生子。斷言李是他那個(gè)幫日本人洗衣服的母親，同李金龍的日本上司所生的日本孽種。研究者提出過許多理由，其中反證的理由乃是：
如果李登輝是中國種，為什么在李的心目中會(huì)與中華民族有那么大、那么深的仇與恨?!
如果李登輝不是“野種”，為什么會(huì)在他身上會(huì)留有那么深的日本“情結(jié)”?!
也許這一研究存在一定的片面性，但它確實(shí)反映了臺(tái)灣極大多數(shù)人民反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、痛恨李登輝背叛中華民族利益的一種憤然之情。
耐人尋味的是，2013年4月有臺(tái)灣“監(jiān)察院”發(fā)布報(bào)告，其中再次提及了李登輝的身世，報(bào)告引用學(xué)者的話，認(rèn)為“他應(yīng)該是日本人的私生子”。“監(jiān)察院”院長黃建煊，在被問及李登輝身世話題時(shí)，也稱“那個(gè)鳥不好，要打!”
消息傳到李登輝那里，奇怪的是，他的反應(yīng)竟出奇地平靜：
李登輝當(dāng)天的回應(yīng)稱，“那些人都有目的，會(huì)制造更多事情，但我不會(huì)生氣”。他表示調(diào)查報(bào)告很好笑，即使他反駁說不是這樣，還是會(huì)繼續(xù)，但“這些事情對(duì)我不重要”。(據(jù)“今日新聞網(wǎng)”4月10日報(bào)道)
這樣的回答，無非就是兩條：
第一條，他(李登輝)有政敵，政敵會(huì)攻擊他，這很正常，“我不會(huì)生氣”。這話可以理解。
第二條，雖然說我“是日本人的私生子”，但“這些事情對(duì)我不重要”。這就奇怪了!
人所共知，每個(gè)人都有自己的人格尊嚴(yán)，且都受法律保護(hù)。當(dāng)一個(gè)人被人家污蔑為“雜種”、“私生子”，特別是日本鬼子的“私生子”時(shí)，誰能受得了?按照正常的邏輯，理該拿起法律武器，去捍衛(wèi)自己的人格尊嚴(yán)。君不見，在臺(tái)灣政壇，政治人物動(dòng)不動(dòng)就會(huì)去起訴對(duì)方“侵犯名譽(yù)”。即使在大陸，僅僅因?yàn)橐痪?ldquo;他媽的”，也會(huì)立馬惹上官司——如《炎黃春秋》編輯洪振塊起訴梅育新、郭松民侵犯名譽(yù)案。然而，李登輝對(duì)此竟然泰然處之，這只能有兩種解釋：
要么是，我確實(shí)是日本“老爸”的“私生子”，名副其實(shí)，“我不會(huì)生氣”；要么是，我雖然不是日本人的“私生子”，但我不愿為中華子孫，愿以日本種為榮，“我不會(huì)生氣”。這就是李登輝的內(nèi)在邏輯!兩者必居其一。
既然如此，讀者也就不難理解了。阿門!
注釋：
①據(jù)俄羅斯克格勃前第二總局第一副局長、退役少將瓦季姆·烏季洛夫在“回憶錄”中揭露，赫魯曉夫與第一個(gè)妻子生的兒子列昂尼德·赫魯曉夫，因叛國罪被軍事法庭判處槍決。赫魯曉夫兩次向斯大林求情，遂召開政治局會(huì)議討論解決。
會(huì)上，“鋤奸隊(duì)”隊(duì)長阿巴庫莫夫介紹了列昂尼德的犯罪事實(shí)和軍事法庭的判決。
莫斯科州委和市委書記謝爾巴科夫第一個(gè)發(fā)言，他強(qiáng)調(diào)在法律面前必須人人平等。他說，如果名人的兒子犯了罪就能得到寬恕，我們?nèi)绾蜗蛉嗣窠淮?/font>?應(yīng)該維持原判。
接著發(fā)言的是貝利亞。他了解到列昂尼德在基輔和古比雪夫的犯罪事實(shí)。他提到這兩件事，并強(qiáng)調(diào)說列昂尼德已經(jīng)被寬恕了兩次。馬林科夫、卡岡諾維奇和莫洛托夫也談了自己的意見，他們一致同意維持原判。
最后，斯大林把自己的決定寫在判決書上交給了赫魯曉夫。他說：“應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持和贊成同志們的意見。如果這種事情發(fā)生在我兒子身上，我會(huì)懷著一個(gè)父親深深的哀痛接受這個(gè)公正的判決。”會(huì)后不久，列昂尼德就被槍決了。
赫魯曉夫上臺(tái)的第二天，莫斯科就取消了以謝爾巴科夫的名字命名的謝爾巴科夫區(qū)，關(guān)閉了以他的名字命名的百貨商店，還搗毀了謝爾巴科夫紀(jì)念碑的基座。接著，貝利亞被逮捕了。法院以“劊子手和國際帝國主義奸細(xì)”的罪名判處他死刑。但是，沒有人見過貝利亞案件的偵查和審理案卷。
在蘇共二十大上，赫魯曉夫開始對(duì)斯大林報(bào)復(fù)，他稱斯大林為暴君和人民的奴役者。從此，一場反斯大林的運(yùn)動(dòng)在全國開展起來。前蘇聯(lián)克格勃警衛(wèi)總局副局長多庫恰耶夫中將1996年出版了一本名為《莫斯科——克里姆林宮——警衛(wèi)隊(duì)》的書。書中引用了赫魯曉夫在二十大召開前對(duì)幾個(gè)親信說的話：“盡管斯大林已經(jīng)是一具僵尸，我也要為兒子報(bào)仇，讓他嘗嘗我的厲害”，一語道破他反斯大林的目的。
(參見《兒子被斯大林槍決，赫魯曉夫心懷仇恨上臺(tái)報(bào)復(fù)》)