在美國散步驚見原部委領導后的深思
汪華斌
今天我沒有事，就帶孫子去公園玩；誰知道這公園竟然是華人的聚集地，好多華人都在這里散步或帶孩子玩。更為碰巧的是，我竟然在這里碰見了原先我曾工作過的部委領導；就連忙上前問好。結果大家都認為世界真小，我們竟然在美國這里又碰見了。我就問他是不是探親，可人家的兒子早就幫他申請了綠卡；所以他兩口子現(xiàn)在是在美國居住而不是探親。我就說他真的好命，老了能到美國這空氣好的環(huán)境生活。他竟然說當初我認識的一些老人，現(xiàn)在大部分都來美國了；如某某在那個州，還有誰就在這附近。他說這還是有綠卡的，沒有綠卡正在申請的更多；所以他們那些退休領導的孩子基本沒有在國內(nèi)的，所以退休后肯定也就不會在國內(nèi)生活了；這就是當時的那批官員。
這時其他的華人也上前說自已是那里人，原先是什么單位的；我一聽。除了一些老師外，竟然大部分是各地的官員；他們有的是已經(jīng)辦了綠卡，有的是還在申請中；所以大家在一起很熟悉，因為大家經(jīng)常見面。更為重要的是，他們的孩子大部分是在這里買了房子；所以有人在這里成為了朋友，因為他們的后半生估計就要在美國過。
我去年曾說過美國社會的環(huán)境好，空氣的確好；更為重要的是在美國不擔心食品安全，因為假冒和有毒的產(chǎn)品不會來到你身邊；所以不擔心毒害事件的發(fā)生。當他們聽說我準備帶孫子回國時，他們竟然不理解；為哈要往毒害的地方去呢，在美國這里是多安全呀。
我突然間冒出了一個思考，為何我們社會的官員在領導崗位時是追求亮點而不是經(jīng)濟和環(huán)境；如果他們早就有容身之處呢，那他們是不是有目的而為之的呢？
在這時我又想起了我為家鄉(xiāng)的引進，結果農(nóng)村領導全部拒絕；因為我引進的全部是生態(tài)環(huán)境，而不是房地產(chǎn)；自然我的引進被拒絕。因為房地產(chǎn)大家都有錢，最后子女到美國；官員退休后也可以到美國，而我們那被破壞地環(huán)境是沒有能力出國的人生活；因為破壞環(huán)境的人并不需要生活在這里。而美國這環(huán)境就是養(yǎng)老的好地方，所以到美國來養(yǎng)老的人還真的能長壽；因為不擔心晚年會有癌癥等環(huán)境之病上身。
我同樣明白了一個道理，為何我們社會的官員對老百姓是那么冷漠；原來人家退休后根本不會在你老百姓身邊，人家退休后生活在國外了；所以不存在人情概念，因為我們的官員不需要人情?？此麄儸F(xiàn)在這樣講人情，我咋也不明白他們有權力時是如此不講人情。如我們單位的下崗運動，就是領導們晚上思考出來名單；早上交下面的人去辦，根本沒有任何人聽下崗之人的申訴。
我不知道我們社會究竟有多少退休官員在國外，也不知道究竟有多少退休官員有美國綠卡；但這樣多的退休官員在美國是事實，說明他們在崗位時就有到美國生活的打算；不然為何他們的孩子都在國外呢？
本來現(xiàn)在是地球村地概念，在什么地方居住不應成為問題；但我們社會就是問題，環(huán)境是大家地共識吧。
如果我們法律追究永久責任，我們退休官員也要承但當初地決策責任；那我們社會是不是環(huán)境會好一些；對老百姓的苛刻是不是也要緩和一些。
但我們社會沒有如果，因為提升后就沒有責任了；所以我們社會破壞環(huán)境的半拉子工程還不少。如果不是提升后不管原來的事，可能我們社會的損失還要大。我不知道這是好事還是壞事，但我們社會的確沒有美國社會的環(huán)境好；這是事實。我不知道這究竟是為什么，難道我們破壞環(huán)境是留到別人生活的嗎？
我現(xiàn)在才知道我們社會的裸官，原來就是在崗位時將全家人送到國外；所以在國內(nèi)能隨心所欲，就連對老百姓的冷漠也能無極限。當初對我打擊報復的年輕領導，那時就將孩子送到國外；估計人家退休也會在國外生活吧，所以才有當時無人理解的非人情行為呀。