反獨促統(tǒng)，重在做好民心工作
宋方敏
作者按：反臺獨和反港獨，都是反對分裂、為國家統(tǒng)一而戰(zhàn)。歷史告訴我們，真正的偉力在人民之中。解決臺灣問題，“爭取民心”不是沒有意義的空話。團結依靠臺灣以及海內外廣大的反獨促統(tǒng)組織和民族正義力量，打一場反獨促統(tǒng)的人民戰(zhàn)爭，大陸政治力量、經濟力量和軍事力量的施展才有充足而不怯的民心底氣和社會基礎，祖國統(tǒng)一夢乃至民族復興夢的宏偉大業(yè)才真正有希望實現。而香港問題，實質也是民心問題。回歸后的“一國兩制”實踐，其實在給臺灣上課。如果“港獨"治不了，何以治“臺獨”？說到底，解決中國問題，不能沒有共產黨領導，而共產黨領導要成功，關鍵在依靠群眾，贏得群眾。本文根據筆者在北京學界“反港獨、促發(fā)展”座談會上的發(fā)言部分內容整理而成。
最近我們正籌備一個會議，配合“習洪會”后兩岸關系的政治大局，由兩岸民間組織聯合舉辦第二屆洪門愛國文化研討會，主題是“中華一家、反獨促統(tǒng)、忠義天下”。去年我們也開過一個這樣的會，那次是在“習馬會”后召開的，主題是“中華情、忠義魂”。洪門是中華民族的民間傳統(tǒng)組織，過去被當做黑社會看待，其實從最早的反清復明的天地會、哥老會，到辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭中，洪門都發(fā)揮著維護民族大義的重要作用。孫中山就是洪門龍頭大哥，開國大典和毛主席一起站在天安門城樓上的就有洪門領袖司徒美堂先生；抗日戰(zhàn)爭期間，中國從國民黨到共產黨的抗戰(zhàn)經費，80%是海外僑胞給捐助的，這些僑胞領袖幾乎全是洪門。今天反獨促統(tǒng)，實現祖國完全統(tǒng)一，靠臺灣哪個執(zhí)政黨都是靠不住的，只有依靠來自人民中的正義力量，要團結依靠像洪門這樣的愛國組織，來號召海內外同胞，堅決反獨促統(tǒng)，維護民族大義。
昨天，我看了全球洪門聯盟劉會進總會長的發(fā)言稿，他是把“反臺獨”和“反港獨”一并而提的，這很有意義。臺獨和港獨，在分裂祖國上性質是一樣的，危及了中華民族的核心利益。維護祖國統(tǒng)一，要把民間正義力量團結起來，要把老百姓號召起來。“振興中華、統(tǒng)一祖國”，這是孫中山先生早就提出來的，今天你要退回去，只要和平，不要統(tǒng)一，你還是中國人嗎？所以中央隆重召開孫中山紀念大會，習主席拿孫中山講“統(tǒng)一”的話來申張正義，這是最有號召力的，這是一面戰(zhàn)略旗幟。我們要從戰(zhàn)略角度考慮問題，理直氣壯地打出“反獨促統(tǒng)”的大旗。
改革開放以來，我們長期做兩岸工作，做爭取和平統(tǒng)一的工作，一個最基本的思路，就是依靠誰去解決兩岸問題？毛主席告訴我們，要依靠群眾依靠黨。作為群眾，要依靠共產黨的領導；作為黨，要依靠群眾的支持。共產黨如果離開了群眾，是什么事情也辦不成的。從大陸講，共產黨是因為掌握了人心才得了天下，是農村包圍城市才奪取了政權。在解決臺灣問題上，我們長期以來都講要寄希望于臺灣人民，但是究竟做了多少民心工作呢？依靠國民黨，走上層路線，或者對民進黨也抱有幻想，誰當政誰是執(zhí)政黨，就對誰抱有幻想，這管用嗎？上次國臺辦主任張志軍訪臺，接觸臺灣民眾，在海內外引起了很大震動。為什么反響強烈？因為過去我們大陸多少官員到臺灣去，只見人家的大官大佬，不接地氣，不接觸民眾，不重視做爭取民心的工作。民進黨對老百姓說，你們看統(tǒng)一有什么好處，共產黨和國民黨都是一回事，他們只會關心大官大佬的利益，誰會為老百姓考慮？老百姓看看想想，覺得是這么回事，那還不被洗腦！今天民進黨上臺，你指望和一個臺獨黨談統(tǒng)一？不要妄想了！連和平的基點“一個中國”都維護不下去，還談什么實現統(tǒng)一？那中國夢不是一個笑話？一個連統(tǒng)一夢都沒有實現的民族，談何復興夢？孫中山先生的祖國統(tǒng)一愿望都還沒有實現，你能說是強大了？所以，只講和平發(fā)展，不講和平統(tǒng)一，是不行的！和平是為了統(tǒng)一，不是只要和平不要統(tǒng)一。如果只要和平不要統(tǒng)一，那我們的中國共產黨就不止是會失去中國人民的擁護，而且是會失去中華民族的認可，這是一個非常嚴峻的問題！
今天我們同樣需要反思，回歸之前我們在香港是個什么情況？那時候的香港，雖然不是共產黨管治，但基本上是共產黨控制的范圍。那是老一輩革命家打下的基礎。對香港的定位，是毛主席、周總理下的一著好棋，為新中國成立后的國家政治地位和對外聯系發(fā)展起到了不可替代的重要作用。名義上港英政府統(tǒng)治，實際上是為我所用的窗口。在西方敵對勢力封鎖我國的情況下，這個渠道始終為我們發(fā)揮了特殊的作用。在改革開放初期，也為我國面向世界、實現戰(zhàn)略發(fā)展起到了很好的作用。香港回歸前，英國港督在那里統(tǒng)治的時候，美國還沒有那么重視，并沒有多少勢力在那里，而我們共產黨的力量在那里滲透，老百姓看到香港要回歸的大勢，也向往祖國，向共產黨靠攏。怎么回歸了以后，反而我們全面撤退，把香港交給人家了？“港人治港”不能太天真了，共產黨一主動退出，美國勢力就趁虛而入，占領陣地，香港美國中心成為鬧“港獨”、發(fā)動“顏色革命”的基地，實際上暗中操控局面，而我們黨對那里的群眾沒有控制能力。所以，今天港獨的猖狂，與臺獨的做大同樣，都有我們自己需要深刻反思和汲取的教訓。
要解決香港問題，恐怕應該從兩個方面考慮問題：一方面是我國中央政權如何更加有力有效地對香港實施管控問題；另一方面也有個社會基礎性、群眾性工作問題，就是我們在香港要依靠誰？開創(chuàng)香港的未來要依靠誰？共產黨在香港怎么做工作，怎么贏得人心？這個工作如果做不好，最后的結果難免會分裂。失民心者失天下，那是自尋絕路。所以我覺得，在這個問題上，可能要從這樣的大思路和深層次上考慮。
現在我最關心的一個問題，是中國共產黨在香港的合法地位。我們提出建議，在香港要有保證國家安全的立法，就得考慮在這個條例里面，怎么界定合法組織與非法組織的范圍，以及他們的活動權限？我國《憲法》規(guī)定了中國共產黨在中華人民共和國的法定領導地位，怎么香港回歸了以后，中共在香港幾乎成了“非法組織”，這不是天大的笑話嗎？香港回歸之前，中共是地下黨；回歸之后，作為整個國家的領導政黨，理所當然應該光明正大走到臺面上來。但是，沒想到在香港回歸之后，中共在香港更加沒有名分、沒有地位了，連過去在群眾中吃香的“地下黨”還不如，被視為“沒有注冊的非法組織”，誰都不敢讓人發(fā)現自己與中共有什么關系，誰都要離中共遠遠的。香港從學校、到政府機關，到各類社會組織，到居民社區(qū)，都不允許中共公開組織和開展活動。香港已經搞到了只要誰和中共有關系，你連參選行政官員的資格都沒有，連報考公務員都不行，但是那些有外國國籍的，說外國話的，參加美國或西方什么組織的，或者屬于什么反共的政治黨派的都可以，唯獨你是共產黨就不行。全世界都沒有這樣呀？在西方很多發(fā)達國家，共產黨還有合法地位，還可以參加競選，怎么到了中國香港，中共連合法資格都沒有了，那你還是中國共產黨領導的中華人民共和國的土地嗎？這是涉及國家安全的大問題！
我希望通過法律手段，解決中共黨組織能夠在香港有公開存在并發(fā)展組織、開展活動的合法權利問題。中國共產黨在香港活動不是一天兩天了，香港特區(qū)政府是中央政府任命和管轄的，中央政府是中國共產黨領導的，怎么到香港的今天，中共活動就不合法呢？與我們的《國家安全法》配套，這個問題應該在香港保證國家安全的配套法規(guī)里加以明確。共產黨如果在香港這塊土地上不能確立合法地位，不能進行組織活動，那它連過去地下黨的活動范圍都保證不了，在香港的社會影響力就會自我喪失，什么階級基礎、群眾基礎、社會基礎就都談不上了。人家是全面占領陣地，我們是全部退出陣地，哪有這么傻的？我們共產黨靠什么得天下？靠人民群眾。香港問題說到底，是群眾基礎問題。換句話說，共產黨連合法地位都沒有，怎么去做群眾工作呀?！應該通過完善香港立法，讓中國共產黨名正言順地在香港具有合法地位，能夠公開進行正?；顒樱_發(fā)展自己的組織；能夠在群眾中有影響力、號召力，代表群眾表達意愿；能夠發(fā)動群眾，支持特首在中央政府領導下正確行使管治權力；能夠組織群眾，對“港獨”和西方敵對勢力的滲透破壞進行針鋒相對的斗爭。而這些合法權利行為，政府必須保護，任何單位和組織都無權阻礙。更進一步說，香港共產黨人也應該有正常的港民權利，能夠參加各層各類公共職務的選舉和任用。就是你被群眾選上了，經中央批準，你當上了特首，同樣也可以實行“一國兩制”，可能會干得更好。總不能把共產黨人打入另冊，難道反倒能把權力交給敵對勢力的代理人去搞“一國兩制”?！就好比統(tǒng)一戰(zhàn)線，一定要蔣介石領導嗎？我們是堅持共產黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線。蔣介石都沒有那么愚蠢，我們自己就那么愚蠢嗎？所以我希望立法解決這個問題，這是一個非常重要的問題。