九大精英的雷人語錄
首先要對精英這個本來充滿褒義的詞匯表示哀悼，因為中國所謂具有精英意識或者以精英自居的人的表現(xiàn)，徹底的改變了人們對“精英”一詞的理解，在人民的心里，精英這個詞匯的褒義已死，必須哀悼?，F(xiàn)階段，一提起精英，很多人就會聯(lián)想起那些推崇資本主義私有制、喜歡多黨制和三權(quán)分立為基本特征的西方政治制度的民主精英們。這些人包括主流經(jīng)濟學(xué)家、著名法學(xué)教授、各種各樣的學(xué)者專家教授在內(nèi)的“英雄群體”，三十年來活躍于主流媒體、熒光燈下，給我們奉獻(xiàn)了很多精彩語錄，經(jīng)常讓老百姓們瞠目結(jié)舌。我們要認(rèn)識中國的精英都是一些什么玩意，先從學(xué)習(xí)領(lǐng)會精英的精彩語錄開始：
余杰
希望布什學(xué)習(xí)里根，里根是最偉大的總統(tǒng)，在他的任期消滅了社會主義國家——蘇聯(lián)，希望布什能在他的任期消滅社會主義國家——中國。——余杰
茅于軾
改革在中國造就了約占總?cè)丝?span lang="EN-US">5%左右的富人，他們是中國的中堅力量，而另外的95%中的很大部分，則因為信仰毛澤東思想，具有很大的破壞性。——茅于軾
劉曉波
香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當(dāng)然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。——劉曉波
李銀河
貧窮是罪惡。……如果一個人活成了下層人，那就是活得最失敗的人，被淘汰的人，有什么可表揚的呢？——李銀河
厲以寧
中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧，窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經(jīng)地義。——厲以寧
在改革過程中，國有資產(chǎn)的流失是必然的，不必大驚小怪為了達(dá)到改革的目標(biāo)，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。八億多農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。——厲以寧
龍永圖
現(xiàn)在已經(jīng)全球化了，沒有必要再提什么民族經(jīng)濟民族產(chǎn)業(yè)了，義和團思想才是中國真正的大敵。——龍永圖
樊綱
國有企業(yè)遲早要賣。既然如此，得先賣效益好的，不然，以后效益不好就沒人要了。——樊綱（中國國民經(jīng)濟研究所所長）
張曙光
腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經(jīng)濟的買路錢，構(gòu)成改革的成本費。——張曙光（北京天則經(jīng)濟研究所理事長）
張維迎
在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監(jiān)督成本，調(diào)動官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在，對社會、經(jīng)濟發(fā)展來說即使不是最好的，也是次優(yōu)的。第二好的。——張維迎
這就是中國的改革精英的精彩語錄中的一部分，限于篇幅，更多精英的更多精彩語錄，無法一一列舉。精英嘛，自稱學(xué)富五車、著作等身，說的話要一般人都聽不懂方能顯示其非同一般人，而且我相信，人類的正常智商和正常思維是無法從字面來理解這些話的。要做民主精英，必須把簡單的話說的復(fù)雜才行，說的鬼都聽不懂的時候，那就可以以精英自居了。
說精英的話不好懂，是因為你沒有站在精英的立場和角度。其實，要想理解精英這些話的深刻含義，只要把握一條原則，馬上就可以醍醐灌頂，就能夠?qū)崿F(xiàn)和精英的心靈相通。樊綱說過一句話：經(jīng)濟學(xué)家就是為利益集團服務(wù)的。樊綱還是好同志，能說真話，這句話可以作為我們理解精英語錄的鑰匙，也是我們確定精英立場的重要依據(jù)。
精英心目中的利益集團是既得利益集團，既然是為既得利益集團說話，那么精英自然不會為不屬于既得利益集團的以工農(nóng)為主體的人口大多數(shù)說話。茅于軾的話更精確的采用量化的方式來表達(dá)了精英的價值趨向：他們是為改革中先富起來的占總5%左右的富人的利益代言的，在他們心里，這5%才是中國的中堅力量，而另外的95%就是這些精英心里的Ｐ民，其中很大一部分因為信仰毛澤東思想，他們認(rèn)為具有很大的破壞性，屬于這些精英心里的“暴民”。
厲大師說的更明白：只有損害幾億工人和農(nóng)民的利益才能讓少數(shù)人富起來。這些精英中的很多人或者為改革做輿論準(zhǔn)備，或者直接參與了改革方案的設(shè)計或研討，既然他們承認(rèn)為占人口5%的既得利益者做利益代言人，那么精英參與設(shè)計的改革方案，在利益平衡中，自然會優(yōu)先考慮5%的富人的利益，而另外95%的大多數(shù)的利益是必須從屬于利益集團的利益最大化的前提之下的。這就可以解釋為什么精英參與的改革方案，總是讓老百姓感覺失落，5%的先富者的利益至上，與毛時代總是強調(diào)95%的大多數(shù)人的利益趨向原則正好顛倒。原來奧秘都在精英的經(jīng)典語錄里隱藏著呢，就是為了讓少數(shù)人富起來，讓大多數(shù)人成為永遠(yuǎn)的待富者。
明白了精英們的價值趨向，搞清楚了精英的為5%富人利益代言的立場，我們就不難理解為什么公有制企業(yè)改為國有、國有制企業(yè)改為私有、住房貨幣化、醫(yī)療市場化、教育產(chǎn)業(yè)化這些改革的重點領(lǐng)域都灑下了精英辛勤的汗水，凡是制造貧富懸殊、剝光老百姓福利的改革方案中都有這些精英閃爍的身影。我國的改革進行到今天，創(chuàng)造了超過美國的貧富懸殊和財富集中度，精英的功勞不可磨滅。
搞清楚了，中國的精英們就是這么一些玩意，他們是中國既得利益集團的代言人，是為中國5%的富人服務(wù)的，他們不管是具體為哪個既得利益集團服務(wù)的，但是肯定不會為占人口最大多數(shù)的工農(nóng)大眾的利益代言。