必須重視中央黨?，F(xiàn)象
周新城
最近，由于王長江在地方黨校教師培訓(xùn)班上的講課引起了網(wǎng)上熱烈議論。許多人對(duì)中央黨校遲遲不愿處理王長江表示很不理解：一個(gè)如此明目張膽地反對(duì)馬克思主義、反對(duì)毛澤東的人，卻在中央黨校長期擔(dān)任黨建部主任、全國政協(xié)委員，令人匪夷所思。
很長一段時(shí)間里，我一直關(guān)心中央黨校一些著名教授反對(duì)、歪曲馬克思主義的情況。王長江事件發(fā)生后，我把過去寫的一些批判中央黨校教授反馬克思主義的文章匯集在一起，可以看到，問題真是觸目驚心。散見各處，顯不出來，集中起來，我們就可以發(fā)現(xiàn)；一批反馬克思主義的教授聚集在中央黨校，而且都擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，受到了重用。我們就是靠這樣一批反馬克思主義教授來培訓(xùn)高級(jí)干部。長此以往，中國特色社會(huì)主義事業(yè)怎么能夠堅(jiān)持呢？
經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任王東京（現(xiàn)提拔為副校長），公開主張“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”、私有產(chǎn)權(quán)永恒是駕馭經(jīng)濟(jì)的理論支點(diǎn)，鼓吹“人為財(cái)死、鳥為食亡”，說這是是經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓。他是典型的新自由主義者。經(jīng)中央領(lǐng)導(dǎo)人批評(píng)后，他仍堅(jiān)持這種觀點(diǎn)，不肯改變，但他得到黨校內(nèi)部大力支持。據(jù)說，提拔副校長時(shí)，民意測驗(yàn)結(jié)果，他為第一位候選人?？梢娺@不僅是他個(gè)人的問題，而是一個(gè)窩子，一批人都持新自由主義觀點(diǎn)。
黨建部主任王長江，說什么革命黨轉(zhuǎn)換成執(zhí)政黨，應(yīng)該改變思維方式，用民主社會(huì)主義思想取代馬克思主義：社會(huì)主義必然取代資本主義的思想過時(shí)了，應(yīng)該樹立社會(huì)主義與資本主義相互融合的觀念；馬克思主義階級(jí)斗爭理論過時(shí)了，應(yīng)該樹立階級(jí)調(diào)和的思想。他還主張共產(chǎn)黨應(yīng)該有自己的特殊利益，否定毛澤東和改革開放前的社會(huì)主義實(shí)踐。這次網(wǎng)上揭露他的問題時(shí)，周為民還上書，要求保護(hù)王長江。可見，他的民主社會(huì)主義觀點(diǎn)在黨校是大有市場的。
哲學(xué)部主任韓慶祥（現(xiàn)提拔為副教育長），提倡什么從主導(dǎo)一元走向多樣和諧，要求放棄“主導(dǎo)一元”：經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反對(duì)公有制為主體，政治領(lǐng)域拋棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，思想領(lǐng)域否定馬克思主義為指導(dǎo)。他公開說馬克思主義基本原理無法解決中國問題，所以需要推進(jìn)馬克思主義中國化。實(shí)際上他是主張更換指導(dǎo)思想的。
科學(xué)部主任王懷超，提出中國特色社會(huì)主義是科學(xué)社會(huì)主義之外、與民主社會(huì)主義并列的一個(gè)社會(huì)主義流派。連黨校的人都說他犯了一個(gè)常識(shí)性的幼稚錯(cuò)誤，然而他卻被評(píng)為一級(jí)教授，長期擔(dān)任科社部主任。
馬列部主任周為民，主張“蘇馬非馬”，說什么十月革命一聲炮響送來的不是原本的馬克思主義，而是被列寧斯大林篡改過了馬克思主義，“用斯大林的話說，就是馬克思列寧主義”。他公開反對(duì)馬克思列寧主義的提法。他說，馬列部的任務(wù)是“正本清源”，批判“蘇馬”，尋找“馬克思的馬克思主義”。他從根本上反對(duì)我們黨建黨以來一貫堅(jiān)持的指導(dǎo)思想。
國際部的教授左鳳榮，完全否定蘇聯(lián)的社會(huì)主義實(shí)踐，贊揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭虻母母?，攻擊中央一再肯定的《居安思?！冯娨暺?ldquo;左”。
黨建部的教授蔡霞，為薛蠻子、秦火火的丑惡行為洗地，為任志強(qiáng)反黨、反總書記的言行詭辯，公開鼓吹多黨制。
我接觸到的材料有限，但匯集起來已經(jīng)很能說明問題。這不是個(gè)別人的問題，而是一批人（而且是教學(xué)骨干、擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人）的問題，也是整個(gè)中央黨校的學(xué)風(fēng)問題：打著馬克思主義旗號(hào)反對(duì)馬克思主義。據(jù)網(wǎng)上報(bào)道，有個(gè)單位歷來請(qǐng)中央黨校教授去講課，講課的人幾乎沒有一個(gè)不反馬克思主義、不反毛澤東的，以致當(dāng)他聽到有一位黨校教授講課時(shí)沒有反毛澤東，激動(dòng)得上去握手表示敬意，贊揚(yáng)他是中央黨校教授中唯一一個(gè)不反毛澤東的人?？梢娭醒朦h校在人們心目中的的形象是什么！
問題出在培訓(xùn)黨的高級(jí)干部的中央黨校身上，這就不能不引起重視。
有人追問，為什么不處理王長江？問題是像王長江這樣的人，在中央黨校不是個(gè)別的，而是一批人，處理誰？需要從根本上改組黨校，把它從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、民主社會(huì)主義的窩子改變成馬克思主義陣地，談何容易。
需要研究的是，中央黨校怎么演變成反馬克思主義的窩子的？怎么防止出現(xiàn)中央黨?，F(xiàn)象？
中央黨?，F(xiàn)象是改革開放以來意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域工作失誤的集中反映。
——它是長期以來淡化理想、信念，不問姓“社”姓“資”的結(jié)果，是實(shí)用主義泛濫的產(chǎn)物。
隨著我國社會(huì)主義制度的建立，大規(guī)模階級(jí)斗爭已經(jīng)過去，社會(huì)主要矛盾由階級(jí)矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槁浜蟮纳a(chǎn)力與人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要之間的矛盾。“文化大革命”結(jié)束后，我們黨根據(jù)社會(huì)主要矛盾的狀況，毅然拋棄“以階級(jí)斗爭為綱”，把黨的中心工作轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，集中力量把經(jīng)濟(jì)搞上去。這是完全正確的。
但是，在新形勢下，有人曲解了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的思想，認(rèn)為從此重要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不再需要講什么理想信念了，管它什么社會(huì)主義、資本主義，只要能把經(jīng)濟(jì)搞上去就行了。王懷超公開說“主義不能當(dāng)飯吃，公有制又不打糧食”，什么主義、什么所有制都行。他們反對(duì)講理想、信念，認(rèn)為那是“講空話”、“說大話”，不如干點(diǎn)實(shí)事，公開提倡實(shí)用主義。這種非意識(shí)形態(tài)化的言論，聽起來十分超脫，相當(dāng)迷惑人。這種思想反映到理論上，就是一些“理論家”動(dòng)搖了對(duì)馬克思主義、社會(huì)主義的信念，他們懷疑馬克思主義還管不管用，不想堅(jiān)持了。動(dòng)搖了馬克思主義的信念，就什么怪論都出來了。
——它是長期以來脫離馬克思主義基本原理，抽象地鼓吹“解放思想”、“理論創(chuàng)新”的結(jié)果，胡耀邦就是這樣干的，他當(dāng)中央黨校校長，把這套思想傳染給一批骨干教師了。他們把“解放思想”理解為使思想從馬克思主義基本原理的束縛下解放出來，把“理論創(chuàng)新”理解為挑馬克思、毛澤東的錯(cuò)，糾正馬克思主義的錯(cuò)。
“文化大革命”結(jié)束以后，針對(duì)“四人幫”的極左路線，我們黨強(qiáng)調(diào)要解放思想，提倡理論創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這是完全正確的。但是有人往往抽象地講解放思想、理論創(chuàng)新，忽視解放思想、理論創(chuàng)新必須在堅(jiān)持馬克思主義基本原理的前提下進(jìn)行。于是出現(xiàn)了馬克思主義一些基本原理（諸如勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值學(xué)說、階級(jí)斗爭理論、無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說等等）一一遭到批判的現(xiàn)象，不讀馬列、不懂馬列、卻使勁批判馬列成為一種時(shí)髦。懷疑、曲解馬克思主義基本原理被標(biāo)榜為創(chuàng)新。用輕浮的口吻調(diào)侃馬克思主義、換取聽眾廉價(jià)的掌聲成為課堂上追逐的時(shí)尚。在一片解放思想、理論創(chuàng)新的聲浪中，馬克思主義基本原理被否定、曲解了。
——它是長期把“警惕右，但主要是防止‘左’”這一論斷固定化的結(jié)果，不管什么時(shí)候、也不管什么領(lǐng)域都把“左”當(dāng)作主要危險(xiǎn)，不怕右，只怕“左”，右了還嫌“左”，往往把堅(jiān)持馬克思主義基本原理、堅(jiān)持社會(huì)主義當(dāng)作“左”來批判。造成新自由主義、民主社會(huì)主義泛濫卻不認(rèn)為是問題。
鄧小平提出“警惕右，但主要是防止‘左’”這個(gè)論斷是有條件的，他是針對(duì)上世紀(jì)80—90年代改革開放領(lǐng)域存在的情況提出來的。我們不能脫離具體條件到處搬用這個(gè)論斷。談到政治思想領(lǐng)域，鄧小平多次提出，要“著重解決的問題是，糾正右的、軟弱渙散的傾向。”幾次反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭，都是他親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)下展開的。
在任何時(shí)候、任何領(lǐng)域都“主要是防止‘左’”的影響下，對(duì)反馬克思主義的、右的觀點(diǎn)，甚至赤裸裸的資產(chǎn)階級(jí)思想，都不愿進(jìn)行批評(píng)，相反，往往當(dāng)作正面東西來看待，而把堅(jiān)持馬克思主義當(dāng)作主要危險(xiǎn)。這種氛圍，使得一批人陷入了錯(cuò)誤觀點(diǎn)的陷阱里了。
必須實(shí)事求是地對(duì)待反傾向斗爭。世界上沒有固定不變的主要錯(cuò)誤傾向。當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，馬克思主義被邊緣化，西方學(xué)說幾乎成為主流，這已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。新自由主義、民主社會(huì)主義、普世價(jià)值、歷史虛無主義、憲政民主等等思潮，十分猖獗。在這種情況下，還在重復(fù)著“左”是主要危險(xiǎn)，顯然不符合實(shí)際。
從實(shí)際出發(fā)，著重反對(duì)各種反馬克思主義思潮，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主要任務(wù)。
當(dāng)務(wù)之急是要在中央黨校認(rèn)真貫徹“黨校姓黨“的要求，嚴(yán)格執(zhí)行黨的政治紀(jì)律。長期說些違反黨中央精神的話的教授，不宜在黨校工作，應(yīng)該調(diào)離黨校；散布反馬克思主義、反毛澤東言論的人，是黨員的，應(yīng)該受到黨紀(jì)處分，絕不能聽之任之。必須根本扭轉(zhuǎn)黨校的反馬克思主義氛圍。沒有嚴(yán)格的紀(jì)律，黨校是辦不好的。