賀衛(wèi)方發(fā)博為鄧相超鳴冤
2017年1月7日，在山東省人民政府解聘了鄧相超山東省政府參事室參事職務(wù)、政協(xié)第十一屆山東省委員會第四十一次主席會議決定免去鄧相超政協(xié)第十一屆山東省委員會常委職務(wù)、中共山東建筑大學(xué)委員會作出了《關(guān)于鄧相超錯誤言論行為的處理意見》之后，長期反毛反共反社會主義的北大教授賀衛(wèi)方黨員分別在18:02分和23:51分兩次發(fā)表微博，試圖為鄧相超鳴冤辯護(hù)!
知名博主@平民王小石反駁道：【@賀衛(wèi)方 搞雙標(biāo)暗藏禍心】
1、鄧相超微博言論何止是輕描淡寫的“不合理”，而是違紀(jì)、違法、涉嫌犯罪。首先，鄧相超詆毀開國領(lǐng)袖已經(jīng)違反公務(wù)員紀(jì)律。其次，鄧相超多次發(fā)言暗指中國獨(dú)裁鼓吹西方多黨制憲政違反國家憲法。最后，鄧相超發(fā)言誹謗開國領(lǐng)袖毛澤東已涉嫌觸犯刑法，刑法中誹謗罪條款有公訴通道，即“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”時(shí)。賀衛(wèi)方偷換概念為“合理與否”來給鄧相超洗地太低級。
2、網(wǎng)友擺事實(shí)講道理向山東省政府以及山東建筑大學(xué)反映鄧相超問題已經(jīng)幾年了，不僅未得到依法依規(guī)處理，反而鄧相超越來越受吹捧，學(xué)校、政協(xié)都把他當(dāng)成明星人物來傳播。這次在毛澤東誕辰123周年鄧相超再次肆無忌憚地詆毀開國領(lǐng)袖，徹底激怒了廣大網(wǎng)友，才形成線下到學(xué)校反映情況及抗議的舉動。賀衛(wèi)方不講因果只談行為實(shí)屬露怯心虛。
3、群眾到學(xué)校反映情況抗議鄧相超長期推墻言論是大義，是擔(dān)心國家淪落成烏克蘭、敘利亞那樣被顏色革命顛覆動蕩，那不僅是老百姓的生存威脅，也毀了中華民族崛起的機(jī)會。在遭遇鄧相超支持者針鋒相對的挑釁時(shí)，部分群眾義憤過度失控出手是小節(jié)，雖然并不妥當(dāng)，但賀衛(wèi)方以小節(jié)而抹殺大義就是妥妥的立場問題了。甚至還扣了“左禍”的大帽子，這文革大字報(bào)作風(fēng)可真夠打臉?？讘c東被一眾普世系媒體造謠圍攻謾罵時(shí)，吳法天在朝陽公園被一群公知圍毆時(shí)，許多自干五被網(wǎng)絡(luò)黑社會勢力人肉恐嚇騷擾時(shí)，賀衛(wèi)方教授痛批“右禍”了嗎?為什么沒有，因?yàn)槠ü蓡栴}黨同伐異。
4、鄧相超連續(xù)多年網(wǎng)絡(luò)發(fā)言違紀(jì)、違法、涉嫌犯罪，網(wǎng)友不厭其煩地知會學(xué)校、政協(xié)、政府，卻得不到任何正面回應(yīng)。這是何等地悲哀?而且鄧相超并非體制內(nèi)推墻的孤例，足以說明此前部分政府部門在意識形態(tài)安全方面守土失責(zé)、尸位素餐，人民群眾壓抑太久的怒火集中爆發(fā)后才得到正面處理，雖略感欣慰但并不振奮人心。因?yàn)?，還有許多個(gè)賀相超、羅相超、左相超等砸鍋黨逍遙法外。然而賀衛(wèi)方竟氣急敗壞地指責(zé)政府、政協(xié)處理過急，簡直是指鹿為馬、顛倒黑白。
5、群眾與誹謗開國領(lǐng)袖、違反國家憲法的鄧相超們并非私仇，而是不可調(diào)和的階級矛盾，需要上升到人民民主專政層面才能根本解決。賀衛(wèi)方回避人民民主專政這一社會主義法治體系基石來談法律解決，顯然是避重就輕轉(zhuǎn)移視線。
6、魯迅于1925年雜文《戰(zhàn)士和蒼蠅》中寫到：“有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。去罷，蒼蠅們!雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰(zhàn)士的。你們這些蟲豸們!”把這段話送給賀教授等偽理中客再恰當(dāng)不過!
并配上圖片：
賀衛(wèi)方在2016年個(gè)人總結(jié)中說：
同志們：宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王!