是誰為“梁大嘴”大放厥詞提供舞臺的？
千鈞棒
“梁大嘴”梁宏達，利用主流媒體為他提供的舞臺，大放厥詞，貶低“太行奶娘”，貶損雷鋒、焦裕祿，貶損“王成”，美化侵朝美軍。并且對樹立英雄榜樣的做法，攻擊為““出于政治目的的宣傳，或者出于一廂情愿的美化，或者出于某種無恥動機的炒作，我們容易把一個人弄得很完美”，“歷史有時候是很難推敲的，有些英雄典型的形象，不見得是你心中想的那樣”，引起民憤，其實他的這種行為正如最高人民法院民一庭庭長程新文介紹“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益典型案例回答記者提問時所說的：“這些案件的特征是，侵權人往往以學術研究、商業(yè)營銷活動等手段，以互聯(lián)網媒體為主要工具，詆毀、侮辱、誹謗英雄人物，丑化英雄人物的形象，貶損英雄人物的名譽，削弱他們的精神價值，進而解構當代中國社會主義核心價值觀。”現(xiàn)在，不但普通網民強烈批評他，解放軍報官方微博第一時間站了出來，發(fā)聲怒批詆毀英雄形象的行為，怒斥詆毀英烈行為信口雌黃!雖然在文章中沒有直呼梁宏達其名，但每一個人都知道，軍報點名的這個“梁某”是誰。
隨后：公安部治安管理局官方微博公安部打四黑除四害轉發(fā)軍報的文章表態(tài)：一個不知宣揚先進、崇尚英雄的民族是沒有希望，沒有未來的。
另一個重量級單位，也就是祖國的未來共青團中央也轉博表態(tài)，正規(guī)軍紛紛迅速加入維護英烈形象中來，這讓愛國群眾倍感欣慰。
對于這種非常明顯的錯誤，而且屬于頂風的行為，我以善良之心去度梁宏達，以為他會就此道歉，贏得大家的諒解，因為包括我在內，很多人對他的印象還不錯。
可是沒想到。他既然作出了這樣的反應——
網上又爆出疑似梁宏達的一段視頻，梁宏達邊喝茶邊和女主持人侃侃而談，嘲笑網上罵人的都是現(xiàn)實中挨罵的人，都是現(xiàn)實當中的弱勢群體，并形容網上罵人的是一條狗，還稱，網上罵我的人我謝謝你們，是在給我修功德，因為中國文革遺毒還沒有肅清。
氣焰囂張到這種地步，令人乍舌。
如果說梁宏達的行為與網絡大V“作業(yè)本”、“加多寶涼茶”、《炎黃春秋》及其前主編洪振快之流的行為有什么區(qū)別的話，那么就是，上述這些人只是在一定范圍內放毒，而梁宏達則是以其著名媒體人的身份和能夠常常在央視等主流媒體上露面的機會放毒，消極影響更加大。
拿他的情節(jié)和態(tài)度同畢福劍、鄧相超、劉勇等相比，畢福劍雖然名氣比他大，但是畢福劍沒有傳播的主觀故意，而且事情披露以后，還畢竟應付式弄了個道歉；鄧相超、劉勇在受到網友揭發(fā)以后，還托詞說自己的微博被盜，雖然說謊，但是起碼說明有點心虛，還有羞恥感。而這個梁宏達，一副死豬不怕開水燙的樣子，還反咬一口，罵別人是狗，稱包括解放軍報官方微博、公安部治安管理局官方微博、共青團中央在內的批評他的人是“文革遺毒”，看來他是擺出破釜沉舟，死磕到底的姿態(tài)了。
從這些事情可以看出他已經把自己牢牢綁在一小撮人與體制對抗的戰(zhàn)車上了，看來，事情的性質已經發(fā)生了變化，他發(fā)表這一系列的言論目的是什么，不僅僅他自己清楚，大家也非常清楚了。
本來，本人還準備發(fā)表一些擺事實講道理的文章與他商榷，看來是多余了的，因為他已經是屁股決定腦袋，裝睡的人是喚不醒的。我認為，廣大有正義感的網友已經沒有必要跟梁大嘴糾纏了，看來他不過是皮影戲中的紙人兒而已?，F(xiàn)在當務之急，就是應該搞清楚，一段時間以來，在黨中央和總書記作出一系列重要指示，有關部門也對維護英雄人物的名譽權問題作出明確表態(tài)和界定以后，是誰為梁宏達提供這種大放厥詞的舞臺的，到底要達到什么目的。
天作孽，猶可恕，自作孽，不可活，梁宏達下定決心死磕到底，只能迫使廣大有正義感的民眾奉陪到底，并且把矛頭對準那些為他的大放厥詞提供舞臺的人了。