公知袁立竟然跪舔近代來華外國傳教士為哪般?
張懷醉

一、袁立推墻宣傳的隱蔽方式
在與推墻公知戰(zhàn)斗的時間里,關(guān)注@袁立 的時候并不多,而且關(guān)注她的愛國網(wǎng)友也不多,甚至許多人并不認(rèn)為她是公知。但是,與@袁立 “交往”時間久了,就漸漸感覺出不對勁來。
原來,她并不像其他的公知大V如賀衛(wèi)方、茅于軾、陳有西、袁騰飛等鋒芒畢露。@袁立 的城府并不很深,但是,她有一套從美國學(xué)來的價值觀傳播方式。這種傳播方式就是,不用枯燥直白的道德說教、意識形態(tài)的粗暴灌輸,而是通過藝術(shù)、宗教傳播等形式加上語言技巧潛移默化、潤物細無聲地宣揚。相對于其他公知大V的腦殘式地洗白、赤裸裸地吹捧美國價值觀,袁立的方式更加隱蔽,也更加蠱惑人民群眾。
袁立還有一大優(yōu)勢,就是她曾經(jīng)是戲子,她利用自己的顏值和影視作品形象,吸引了一大批的年輕粉絲。

@袁立 與梁宏達還不同,梁宏達也是先通過各種電視節(jié)目贏得一群粉絲,知名度上去了之后,他才突然露出公知真面目。網(wǎng)絡(luò)大V張鶴慈雖然不是戲子,但也是這個路數(shù)。但@袁立 一直深藏不露,相當(dāng)有耐心。為了警惕她,我們就來一起揪出她的狐貍尾巴。
最早關(guān)注她的時候,是她曾經(jīng)穿著漁網(wǎng)服走紅地毯,愛國網(wǎng)友“尊稱”袁立為“五花肉”。

這當(dāng)然不是愛國網(wǎng)友素質(zhì)低,大庭廣眾之下,這樣暴露的穿著,不論是誰,都會有所評論的。自己敢穿出去,就不要想著不讓人家評論。
當(dāng)時的事情是,袁立在微博上評論中國人到外國旅游,蹲在地上吃泡方便面,嘲笑中國人沒素質(zhì)、沒教養(yǎng)。

在袁立看來,中國人在外國人面前吃不慣黃油面包生菜,就已經(jīng)是素質(zhì)低了。其次,你還沒錢。你有錢,還省錢吃泡面?最后,你還蹲在地上吃方便面,素質(zhì)低之又低。這就是周立波式的傲慢與偏見——我們喝咖啡的都是高素質(zhì),你們吃大蒜的都是低素質(zhì)。
袁立也不否認(rèn)自己有某些上海人固有的這個毛病。

可是,@袁立 這個上海大城市人也沒有表現(xiàn)出高素質(zhì)來。

我說,五花肉,你那屁股能找著它應(yīng)在的位置嗎?你這是在哪里坐著呢?從這“中國政府網(wǎng)”、“新華網(wǎng)”的背景上看,你還不如蹲著吃泡面素質(zhì)呢。
今天,促使我憤然寫這篇文章的是,母公知袁立竟然公開指責(zé)嘲諷香港愛國藝人古天樂低調(diào)捐建49所希望小學(xué)。

港獨藝人如何鬧,如何進入內(nèi)地賺人民幣,回去接著搞港獨,你絕對不會看到袁立的聲討。因為她要隱藏,不能暴露自己。但是,只要港人愛國,做些對國家有利的事情,她馬上跳出來。

袁立的意思是,受捐的人不僅需要錢物,還需要愛。她所謂的“愛”是什么?是基督教的上帝之 “愛”!萬變不離其宗,袁立所做的任何事,都是為宣揚她所信奉的基督教。
二、袁立打著宣揚基督教的名義,在中國宣揚西方價值觀
袁立膽敢如此“教訓(xùn)”古天樂,是她長期把自己打扮成慈善事業(yè)的代言人形成的自信。

袁立長期通過“關(guān)注”塵肺病人群,獲得了許多群眾的好感。并且,最近業(yè)務(wù)干大了。

袁立真要做慈善公益事業(yè),也是一件功德無量的事。但是,問題在于她的目的很不單純。她學(xué)會了她所崇拜的美歐帝國主義的那一套,打著“援助”亞非拉落后國家的旗號,附帶政治條件,行掠奪剝削之實。袁立借著慈善公益的名義,傳播基督教。圣經(jīng)上的耶穌就是這么傳教的,近代外國傳教士也是這么到中國來傳教的。
信仰基督教,包括傳播基督教,中國憲法與法律都是允許的。但是,基督教的信仰與傳播也不是信馬由韁的,必須遵守法律法規(guī)。中國憲法與法律在此有規(guī)定。最重要的一條就是,宗教傳播活動必須在宗教場所內(nèi),或自己家庭內(nèi)進行。
看她微博,袁立此次好像到了云南瀘水縣苗族、傈僳族聚居地。目的當(dāng)然不能明說了,要找個由頭,不然怎么能叫深藏不露呢?袁立看似游玩,實則踏尋傳教士先人的足跡,繼續(xù)在中國傳播基督教,“拯救”少數(shù)民族人民。

在袁立眼里,近代中國,這些外國傳教士就這么高尚,病死、老死都要“用生命愛中國”。這些傳教士既然如此高尚,為何不在自己的國家向統(tǒng)治者官員軍人們傳教,讓他們也“用生命愛中國”。
不禁感嘆,同樣信奉基督教的同一國家的人,帝國主義政府軍隊與傳教士的做人差距,咋就那么大呢?帝國主義視中國人的生命如草芥糞土,大肆屠殺中國人民,踐踏中國主權(quán),割去中國領(lǐng)土、大肆掠奪中國資源,向中國傾銷商品、走私鴉片。
而這些外國的傳教士真的像袁立說的那樣高尚、用生命愛中國人嗎?他們只不過是帝國主義的幫兇走狗,他們侵占了中國的土地,也搶掠中國的財寶資源。歷史上發(fā)生的教案所揭露的中國人民同外國傳教士之間的沖突不可勝數(shù)。
袁立卻歪曲歷史,美化外國侵略者。竟恬不知恥地宣稱:“他們是上帝派給傈僳族、苗族人的老師。”中國的少數(shù)民族有自己的中國傳統(tǒng)文化,還輪不到你洋鬼子指手畫腳。

袁立越說越來勁!外國傳教士能“任何不能為中國舍身的意念,都會令我萬分沮喪”?近代中國遭受了外國資本主義——帝國主義的侵略,人民被屠殺,財富資源被掠奪,也沒見幾個外國傳教士挺身而出!不能說一個沒有舍身的,絕大部分都在助紂為虐吧。

崇拜外國傳教士,繼續(xù)傳教之路,這確實是袁立的真實想法。

這些傳教士,長期對中國少數(shù)民族的灌輸,終于有了成績?;浇桃苍谏贁?shù)民族地區(qū)傳播開來。這些少數(shù)民族的文化也開始“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”了,已經(jīng)不再是原汁原味地純正少數(shù)民族文化了。

能夠像80年前外國傳教士那樣傳教,是袁立的夢想。如今,能與少數(shù)民族教徒齊唱“贊美詩”,就讓袁立幸福得一塌糊涂了。

根本上說,袁立不是一個純正的基督徒,基督教也是她的利用工具。她最推崇的還是美歐的民主憲政價值觀。她基本上從不露骨地、赤裸裸地說美國民主憲政制度怎么好,中國如何專制獨裁,中國必須實行美國的民主憲政制度云云。她只要潛移默化地引導(dǎo)民眾自己尋找美國價值觀。
三、袁立極力抹黑中國、崇媚美歐,蠱惑民眾崇洋媚外
為了宣揚美國價值觀,袁立不惜無恥地吹捧美國、歐洲,并極其含蓄地抹黑中國,而且無論是對美歐的崇媚,還是對中國的詆毀,都是如此的隱諱,以至于不仔細品味都感受不出。但她這種潛移默化的引導(dǎo),精神毒害作用卻非常大。

袁立暗示:美國人真有愛心!中國人真狠心!中國父母竟然遺棄患病子女!

袁立告訴你:中國多殘忍,直播剝狗視頻!一個中國人這么做不人性、殘忍,到袁立那里,置身學(xué)府里的人,無論老師或?qū)W生,都很殘忍。
袁立還表演出無意對比外國語與國的環(huán)境差距。

英國的優(yōu)雅環(huán)境再配上錢鐘書、王爾德這樣的文化人,袁立著實營造出外國人文、自然環(huán)境都很高雅的風(fēng)情。

再看看中國,垃圾遍地,還是在風(fēng)景優(yōu)美的云南。幸虧袁立名氣大,中國的政府部門不得不回應(yīng),盡快處理。說中國的問題,還不忘夸一下外國主子的環(huán)境優(yōu)美。
那外國呢,就是下面這樣。

中國又不好了!

不用說了,中國很落后,這是袁立要表現(xiàn)得第一個意思,第二個,就是中國政府沒有盡到責(zé)任。心酸是“哀其不幸”,省略號后面就是“怒其不爭”。
人家外國可不這樣。

明著表現(xiàn)人的氣質(zhì),暗地里在贊美外國真好!這是典型的好萊塢表現(xiàn)手法呀!
中國不但陸地環(huán)境差,空中環(huán)境也差。你看霧霾!噴霧霾問題是公知的標(biāo)配。

可同時,法國巴黎也霧霾,這回袁立不在拿中國與外國對比了。


中國好不容易有個好景色,袁立又不忘順帶夸一下外國好景。

四、袁立跪舔的司徒雷登及燕京大學(xué)的真相
在袁立眼里,正是因為中國落后,西南少數(shù)民族更落后,所以才需要外國傳教士帶著福音來解救中國人民,尤其是少數(shù)民族。

袁立說到少數(shù)民族,還竟然拿“似乎有”的“一個說法”,挑撥民族矛盾。把傈僳族的落后歸咎于漢族的“強大”,欺壓他們,把他們趕出平原,趕到山上。拿著莫須有的罪名宣傳,只不過袁立沒有秦檜的實權(quán),否則,漢族都要被“莫須有”了。
在民眾與政府之間,極為含蓄隱晦地貶低政府,抬高民眾;在少數(shù)民族與漢族之間,抬高少數(shù)民族,貶斥漢族;在中國與外國之間,抹黑中國,抬高外國;在少數(shù)民族文化與外國文化之間,貶低少數(shù)民族文化,抬高西方資本主義文化。
這不,外國傳教士之前,袁立把傈僳族描述成了巫術(shù)邪靈、抽鴉片。你以為基督教就不是巫術(shù)邪靈了嗎?就文化本身而言,后來的人為是從宗教原始宗教發(fā)展來的,都存在巫術(shù)成分。耶穌動輒一揮手治好幾百個麻風(fēng)病人,幾十個盲人突然眼睛就恢復(fù)光明了,不是巫術(shù)嗎?
美國歐洲等傳教士性侵兒童、信徒的事件層出不窮。既有天主教牧師,又有基督教牧師。

宗教根本上都是反科學(xué)的東西,袁立還硬要分出個先進落后來。這要為她推崇的基督教教化少數(shù)民族群眾服務(wù)。

上圖就是袁立的理想。如果是中國黨和政府教授他們漢字文化,公知一定會叫囂:不要破壞少數(shù)民族的原生態(tài)文化,不要用漢文化同化少數(shù)民族,滅絕少數(shù)民族文化。但他們自己卻在干這樣的事。
又是中國落后!而且袁立的潛臺詞是,這是黨和政府的錯!

外國主子很民主,很有擔(dān)當(dāng)!你看梅姨!

中國就不行了!中國政府就這樣?

但是并非所有的中國的袁立都貶斥,周有光這位被暗中推墻的媒體與公知吹捧為“漢語拼音之父”。早就有文章扒出了他的老底。他只不過是半路加入,漢語拼音創(chuàng)造的委員會中的一員。推墻資本媒體與公知捧周有光,還是因為周有光長期的反對共產(chǎn)黨、仇視社會主義。袁立也跟著吹捧他。

袁立捧他捧得很有藝術(shù)。捧得是講英語的周有光好謙卑。什么時候都不忘跪舔外國的東西。
袁立不僅吹捧著名推墻公知前輩,對于抗戰(zhàn)老兵也總是贊賞有加。這給人一種印象,好像袁立很愛國的樣子。

袁立贊揚抗戰(zhàn)老兵,那都是醉翁之意不在酒??纯纯箲?zhàn)老兵在干什么,撿垃圾!中國黨和政府怎么能讓抗戰(zhàn)老兵撿垃圾呢?抗戰(zhàn)老兵為了中國的獨立和解放,用生命跟侵略者拼,你們就是這樣對待抗戰(zhàn)老兵的嗎?袁立很會引導(dǎo)粉絲們將不滿情緒傾瀉于黨和政府頭上。
你中國黨和政府不管抗戰(zhàn)老兵的生活,我袁立得管呀!不說了,捐款!底下,網(wǎng)友粉絲們又被袁立的善舉感動得一塌糊涂。

然而,這就慢慢切換畫風(fēng)了。感謝的老兵是“飛虎隊”飛行員。飛虎隊那是什么呀?美國援華軍人呀!袁立這就又開始跪舔上外國了。

“中國上空的美國飛虎隊”,這才是袁立的點睛之筆。沒有美國的援助,你中國抗日能勝利?
以往的中學(xué)語文課本里曾經(jīng)收錄了毛澤東東芝的一篇文章《別了,司徒雷登》,寫的是,美國出錢出槍甚至直接派兵幫助蔣介石國民黨獨裁政府打內(nèi)戰(zhàn),企圖消滅中國共產(chǎn)黨。但是,美國這個政策失敗了,美國的駐中國大使司徒雷登只好灰溜溜地夾起皮包走人。毛主席的這篇文章讓人讀起來揚眉吐氣、蕩氣回腸。
但是,袁立也會要告別司徒雷登。袁立把美國干涉中國內(nèi)政的縮影——司徒雷登的帝國主義政策的執(zhí)行全都忽略了。她突出的是,司徒雷登創(chuàng)辦的燕京大學(xué)。

不可否認(rèn),燕京大學(xué)為中國培養(yǎng)了在許多人才,傳播了知識。但你要知道,燕京大學(xué)是個教會學(xué)校。在那里面上學(xué),也培養(yǎng)了不少崇媚美國文化、美國價值觀的公知吧。不管怎樣,只要是外國的,袁立都要吹捧。
著名宗教學(xué)家顧長聲先生寫了一本書《傳教士與近代中國》詳細地記述了司徒雷登創(chuàng)辦燕京大學(xué)的隱秘內(nèi)幕。
陳旭麓先生在序言里說道:

這揭露了外國傳教士的邪惡本質(zhì)。


這個被袁立感謝的司徒雷登是什么樣的人呢?顧長聲先生考察:

而燕京大學(xué)創(chuàng)建的目的,司徒雷登說得很明白:


這種赤裸裸的目的跟袁立的傳教愿望是一樣一樣的。

搞文化殖民主義是外國傳教士的最主要的目的。這都是為帝國主義殖民侵略戰(zhàn)爭服務(wù)的,麻痹中國人民的精神鴉片。這些外國傳教士的傳教活動已經(jīng)超越了宗教本來的意義,而具有了更多的政治性。
我奉勸袁立:信仰基督教,為中國憲法與法律所允許。但你的宗教活動必須要遵守中國憲法和法律;你的傳教動機也應(yīng)該奉行基督教傳教的初衷,而不是借著傳教的名義,搞一些不可告人的勾當(dāng)。