香港何以淪為“一國(guó)三制”
——關(guān)于香港問(wèn)題的思考（上）
夏朝之音
我們都知道，一國(guó)兩制，指的是大陸實(shí)行社會(huì)主義制度，香港實(shí)行資本主義制度，這三制，又從何說(shuō)起？原來(lái)這第三制就是殖民主義制度！
一國(guó)兩制本就是為了盡快完成祖國(guó)統(tǒng)一而提出的偉大構(gòu)想，隨著香港澳門的相繼回歸，構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，也應(yīng)為臺(tái)灣回歸樹立一個(gè)好榜樣，這就是我們一直在塑造香港一國(guó)兩制取得巨大成功的原因所在，總想讓臺(tái)灣人民覺得這個(gè)模式可以復(fù)制，從而早日完成祖國(guó)統(tǒng)一。
此模式下，兩岸三地人民各自的社會(huì)制度、生活習(xí)慣、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等方方面面，甚至法律法制等都無(wú)需任何改變，港澳也無(wú)需對(duì)中央政府交稅，中央政府還不時(shí)有好處給他們，中央政府是特區(qū)政府堅(jiān)強(qiáng)的后盾，特區(qū)有困難，中央政府可以提供幫助。因此，可以說(shuō)統(tǒng)一對(duì)港澳而言，是百利而無(wú)一害，一點(diǎn)不利影響都沒有，只有好處，所以臺(tái)灣人民完全可以接受并效法，早日完成統(tǒng)一目標(biāo)，齊心協(xié)力為中華民族的偉大復(fù)興而共同奮斗。
這個(gè)設(shè)想的用意是非常好的，本來(lái)也算成功了一半，但遺憾的是，隨著大陸實(shí)力和國(guó)際影響力的增強(qiáng)，臺(tái)灣的獨(dú)立傾向卻越來(lái)越厲害了，而所謂“一國(guó)兩制”成功典范的香港，因最近香港法院真相的大曝光，其成功的畫皮也已經(jīng)撕破了，從而讓“一國(guó)兩制”陷入非常尷尬的境地。
近年來(lái)香港的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾近停滯，共識(shí)難以形成，社會(huì)撕裂加劇，特別是占中事件和港獨(dú)肆虐，更是造成嚴(yán)重的社會(huì)分裂，乃至于港獨(dú)分子居然還能當(dāng)選議員，還堂而皇之把議員宣誓的莊嚴(yán)場(chǎng)所變成借機(jī)辱華宣揚(yáng)港獨(dú)的好機(jī)會(huì)，港獨(dú)分子公然跑到英國(guó)議會(huì)叫囂南京條約有效，請(qǐng)求英國(guó)收回香港；港獨(dú)臺(tái)獨(dú)分子已經(jīng)公開合流，各種精英媒體也推波助瀾，香港的司法體系對(duì)此儼然是樂(lè)觀其成，放任社會(huì)進(jìn)一步撕裂，導(dǎo)致香港警察無(wú)功而返，毫無(wú)作為，甚至還有嫌陸客購(gòu)物太瘋狂，實(shí)行限購(gòu)政策，買多了還要遭受法律制裁這樣鼠目寸光的法規(guī)出臺(tái)，如此一件又一件奇葩事件接連上演，不斷刷新人們對(duì)香港美好認(rèn)識(shí)的厭惡感指數(shù)。
而港獨(dú)分子、占中分子及占中期間的打砸違法分子無(wú)一受到嚴(yán)懲，倒是最近因占中期間，面對(duì)襲警者合法執(zhí)法的七名警察竟被法院嚴(yán)懲，被判入獄刑兩年一事，終于徹底引爆陸港兩地人民的怒火，再加上前特首曾蔭權(quán)，香港地方法院居然以其任職期間的小過(guò)失判處重刑(香港難道不應(yīng)該回避，不應(yīng)該異地審理)，一幅藐視和挑戰(zhàn)中央權(quán)威的“您能奈我?guī)缀?rdquo;的輕佻架勢(shì)，一幅警告現(xiàn)任特首和特首候選人不可心向北京的居高臨下的面孔，依香港法律曾蔭權(quán)居然不可以上訴北京，中國(guó)古代的草民有冤尚可進(jìn)京告御狀，可憐前特首曾蔭權(quán)卻進(jìn)京無(wú)路，上訴無(wú)門，別忘了他是中央任命的特首哦，算是封疆大吏，只是如此一來(lái)，后來(lái)特首誰(shuí)還敢效忠中央人民政府！
而當(dāng)年的港督，哪一個(gè)沒在香港搜刮民脂民膏？甚至雙手還沾滿了港人的鮮血，就別說(shuō)什么小過(guò)失了，可香港精英階層也好，英國(guó)主子也好，對(duì)港督可曾有個(gè)半點(diǎn)的怨言和責(zé)罰，相反港督都在英國(guó)進(jìn)爵授勛，精英們也以此為無(wú)上榮光。
上世紀(jì)60年代，港英當(dāng)局瘋狂鎮(zhèn)壓香港民主運(yùn)動(dòng)
所以，很多人認(rèn)為香港回歸20年來(lái)，一國(guó)兩制成功實(shí)踐原來(lái)并不成功，但夏朝之音(微信公眾號(hào)夏朝之音)認(rèn)為，從香港為臺(tái)灣樹立一國(guó)兩制成功樣板來(lái)看，統(tǒng)一臺(tái)灣再也不能采取所謂的一國(guó)兩制的方式來(lái)看，這是香港一國(guó)兩制難得的成功之處了，這大概就是事情的兩面性。
普通吃瓜群眾之所以認(rèn)為，一國(guó)兩制在香港并不成功，根源在于此次七警因執(zhí)法反獲刑入獄撕開了香港的司法主權(quán)并不在我的真實(shí)面紗，這一反面案例終于讓人民覺醒了，也終于明白香港的司法主權(quán)依然把持在前殖民者英國(guó)人手中，怪不得違法占中和港獨(dú)分子可以逍遙法外，而盡忠職守的7名警察卻被重判，原是英國(guó)法官在判決中國(guó)警察有罪，這不是和1997年前的香港一樣嗎，這不也是和1949年前中國(guó)大陸的租界法庭一樣嗎？這真的好像不能說(shuō)一國(guó)兩制成功呢！
慢、慢、慢！這好像哪里不對(duì)？
不對(duì)？香港就是一國(guó)兩制！哪里有不對(duì)了？
對(duì)，就是不對(duì)！這哪里是“一國(guó)兩制”，這分明是“一國(guó)三制”！
我們都知道，一國(guó)兩制，指的是大陸實(shí)行社會(huì)主義制度，香港實(shí)行資本主義制度，這三制，又從何說(shuō)起？
原來(lái)這第三制就是殖民主義制度！
從97回歸前香港法院高坐的英國(guó)法官大人的事實(shí)中，從前租界法庭里洋人法官高坐審判席的歷史中，我們知道洋人法官大人高居中國(guó)法院的審判席，這是殖民地的顯著特征之一。今天在中國(guó)香港，即中國(guó)的土地上，從依然有英國(guó)的法官大人高居審判席，判決中國(guó)籍公民有罪這個(gè)殘酷事實(shí)上，我們看到了租界換了一幅馬甲依然存在的事實(shí)，也就看到了殖民主義制度在中國(guó)非殖民地的土地--香港地面上依然存在著。
在中國(guó)的土地上，這不是除了社會(huì)主義制度和資本主義制度同時(shí)存在外，明顯還有第三個(gè)制度---殖民主義制度也同時(shí)并存嗎？
雖然大英帝國(guó)早已不是當(dāng)年的日不落帝國(guó)了，北愛爾蘭多年來(lái)一直在鬧獨(dú)立，本土的蘇格蘭也面臨公投獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)，真正像樣的殖民地好像也幾乎沒有了，可以說(shuō)曾經(jīng)高傲的大英帝國(guó)已經(jīng)自顧不暇昂不起高傲的頭顱了，過(guò)去的殖民地或者自治領(lǐng)，雖然還勉強(qiáng)通過(guò)一個(gè)英聯(lián)邦的模式在維系著松散的聯(lián)系，但就是印度、巴基斯坦、緬甸、馬來(lái)西亞等國(guó)這樣曾經(jīng)的殖民地，現(xiàn)在的英聯(lián)邦成員國(guó)，也早已民族獨(dú)立了，實(shí)現(xiàn)了本民族的民族自決和主權(quán)在我了，曾經(jīng)的殖民地人民早就以殖民為恥，以獨(dú)立為榮了，也早就將殖民主義的一切印記隨著殖民者灰溜溜的撤退而掃進(jìn)了歷史的垃圾桶，殖民主義制度已經(jīng)不復(fù)存在了。
2017年公布的2015年全球各國(guó)GDP占比，數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行報(bào)告
令世人萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是，隨著中國(guó)國(guó)力的越來(lái)越強(qiáng)盛，經(jīng)濟(jì)勢(shì)力躍居全球第二，成為僅次于美國(guó)的強(qiáng)國(guó)，甩出英國(guó)都好幾條大街了，可香港回歸20年后，香港的殖民主義制度不僅沒有隨著香港主權(quán)的回歸被滌蕩干凈，掃進(jìn)歷史的垃圾堆里，反而隨著隨著時(shí)間的推移，隨著中國(guó)國(guó)勢(shì)的強(qiáng)盛越來(lái)越嚴(yán)重，根更深葉更茂了，殖民主義制度在香港已經(jīng)長(zhǎng)成參天大樹，成為港獨(dú)在香港發(fā)展壯大的保護(hù)傘和阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧進(jìn)步的毒瘤，這一趨勢(shì)與世界各地人民追求民族獨(dú)立，徹底擺脫殖民控制的世界潮流完全背道而馳，人們本以為殖民主義制度早就進(jìn)了歷史棺材中，卻沒有想到它竟然在21世紀(jì)的中國(guó)香港找到了肥沃的生長(zhǎng)土壤，形成了中國(guó)一國(guó)之內(nèi)，大陸的社會(huì)主義制度，香港的資本主義制度和殖民主義制度同時(shí)并存的世界奇觀！
一國(guó)三制！
放眼全球，再也沒有第二個(gè)這樣的國(guó)家，而這與中國(guó)的國(guó)際地位完全不相符！
某些香港的殖民上層精英們用一國(guó)兩制為其殖民主義制度辯護(hù)，其實(shí)根本不值得一駁，因?yàn)橘Y本主義制度不等同于殖民主義制度，說(shuō)維護(hù)資本主義制度就是維護(hù)一國(guó)兩制還說(shuō)得上，但說(shuō)同時(shí)維護(hù)殖民主義制度也是在維護(hù)“一國(guó)兩制”，這是公然把“一國(guó)兩制”當(dāng)成遮羞布呢，簡(jiǎn)直比郭德綱的相聲還逗，可是居然有人說(shuō)，也有人信。
事實(shí)上，香港的殖民化對(duì)人民生活及思想的影響和殖民制度在社會(huì)各個(gè)方面的深入程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們正常的認(rèn)知和想象。
由于長(zhǎng)期的外國(guó)殖民統(tǒng)治，殖民地人民獲得獨(dú)立后，或者殖民地被主權(quán)國(guó)家收復(fù)后，眾所周知，主權(quán)國(guó)一定要對(duì)殖民地去殖民化，樹立本民族的民族自尊心和自信心，重新確立以本民族人民利益為根本利益的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、司法等的一系列社會(huì)制度，這是世界的通例。因?yàn)殚L(zhǎng)期的外國(guó)殖民統(tǒng)治，殖民地的社會(huì)制度，本質(zhì)是上為殖民者利益服務(wù)，同時(shí)社會(huì)上也積累了很多外國(guó)殖民者的的買辦，跟班，資本家甚至走狗、特務(wù)等，這些人往往就是殖民時(shí)期的既得利益者，是殖民體制的既得利益者是和維護(hù)者，是殖民主義者培養(yǎng)和扶植出的所謂精英階層，是殖民者在新形勢(shì)下的利益代理人。殖民地的民族獨(dú)立后，他們的政治能量依然還很大，如不及時(shí)對(duì)他們進(jìn)行去殖民化的改造甚至打擊、不徹底消除殖民思想的影響，不堅(jiān)決打碎殖民主義體制桎梏的話，帝國(guó)主義的殖民主義思想意識(shí)將會(huì)長(zhǎng)期影響著人民，阻礙當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)進(jìn)步，甚至造成巨大的社會(huì)災(zāi)難，香港回歸20年的發(fā)展停滯和社會(huì)分裂動(dòng)蕩也證明了這一點(diǎn)，我國(guó)解放初期的社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)，就包含有很多的去殖民化的成分，畢竟中國(guó)曾經(jīng)是世界上面積最大、時(shí)間最長(zhǎng)的帝國(guó)主義國(guó)家的半殖民地，我們的去殖民化取得了非常大的成功，鑄就了中國(guó)大陸人超強(qiáng)的民族尊心和自信心，也為大陸的快速發(fā)展提供了思想動(dòng)力和智慧源泉。
當(dāng)年小平同志說(shuō)“香港仍將實(shí)行資本主義，現(xiàn)行的許多適合的制度要保持”，但香港回歸之后，不僅那些合適的制度保持了，一切殖民主義的觀念、體制等不合適的制度在“一國(guó)兩制”的大旗之下堂而皇之地保存下來(lái)，絲毫沒有改變，甚至反而出現(xiàn)人為變本加厲加重殖民制度固化的情況。比如，在港英殖民時(shí)期，香港的司法終審權(quán)屬于英國(guó)樞密院司法委員會(huì)，香港的法院是沒有終審權(quán)的。但是，香港回歸之后，香港的司法終審權(quán)沒有自然而然地從英國(guó)樞密院司法委員會(huì)轉(zhuǎn)移到中國(guó)的最高法院、或者全國(guó)人大的法制委員會(huì)，或者其它中央政府成立的司法機(jī)構(gòu)，而是于1997年7月1日另起爐灶成立了香港自己的終審法院，而包括終審法院在內(nèi)的所有香港法院的法官，居然可以部分或者全部是外國(guó)人(小平同志當(dāng)年只是說(shuō)外國(guó)人可以做顧問(wèn))，等于拱手讓出了司法主權(quán)的同時(shí)，固化和深化了香港殖民化的司法體系。以香港終審法院現(xiàn)任法官為例，從首席大法官到常任大法官再到非常任大法官，全部擁有英國(guó)籍或英聯(lián)邦國(guó)家國(guó)籍，無(wú)一人是純粹的中國(guó)香港籍！先前報(bào)道只有兩人是香港籍，其實(shí)這兩人還同時(shí)擁有英國(guó)籍或英聯(lián)邦成員國(guó)國(guó)籍，并非純粹的中國(guó)籍。
可見香港回歸后的殖民體制不僅沒有任何削弱，更別提根除了，反而在“一國(guó)兩制”的合法外衣下，得到了強(qiáng)化和鞏固。
今天在香港鬧事的民主派和港獨(dú)分子，大部分都是英國(guó)殖民者在離開前扶植起來(lái)的所謂精英人物及深受其影響的無(wú)知青年，他們以講英語(yǔ)、出生或者留學(xué)英國(guó)或英聯(lián)邦成員國(guó)為榮，以反中反共繼續(xù)獲得舊日主子的青睞為政治抱負(fù)，并借著殖民主義制度占據(jù)著大量的社會(huì)和行政資源，左右著香港的政局，所以他們的能量相比港英時(shí)期的無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)保障變?yōu)橛绣X有權(quán)有勢(shì)又有保障，而且能量越來(lái)越大，大到甚至對(duì)抗中央的程度。他們整個(gè)價(jià)值觀完全扭曲，國(guó)家民族意識(shí)淪喪，自甘奴才的被殖民者意識(shí)是從上層精英到普通市民甚至學(xué)生都很濃厚，甚至還有一種莫名的優(yōu)越感，也不以被殖民為恥，反以為榮。“忽然民主”的前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生就是很好的典型，她被人譏為"港英余孽”(陳回歸前任港英政府布政司，因不明確回歸后的情勢(shì)，也為回歸后的權(quán)位計(jì)，曾一直拒絕英廷賜予她女爵士頭銜，而她退休后卻在2002年11月7日欣然接受英女皇伊麗莎白二世頒授榮譽(yù)圣米迦勒及圣喬治爵級(jí)大十字勛章，以答謝她在港英時(shí)期的貢獻(xiàn)，而該勛銜以往通常都是授予香港總督，對(duì)港英的貢獻(xiàn)就是港人利益的侵害呀！)。香港這些年經(jīng)濟(jì)的停滯不前，街頭運(yùn)動(dòng)蓬勃興起，港獨(dú)反華勢(shì)力有恃無(wú)恐等怪象，就是沒有從根本上去殖民化，沒有打碎殖民主義體制的惡果顯現(xiàn)。
沒有比較就沒有鑒別，我們不妨看看其它殖民地獨(dú)立后的去殖民化做法，如英殖民地印度獨(dú)立后，新德里、孟買、加爾各答等城市，全部將名稱由原先的英式拼法改為印式拼法；蔣介石敗退到日本殖民地我國(guó)臺(tái)灣后，立即進(jìn)行大規(guī)模的“去殖民化”工作，取消日語(yǔ)教育，停用日式教材，禁止使用日本名字，原來(lái)街道的日本名字也更改為中國(guó)名字。李登輝原來(lái)就有一個(gè)日本名字叫“巖里政男”，蔣介石到臺(tái)灣后不讓他叫了，只好又叫回李登輝了。 今天的“臺(tái)獨(dú)”分子，不管是陳水扁，還是蔡英文，都講一口流利的國(guó)語(yǔ)，誰(shuí)讓他們講的？蔣介石！臺(tái)灣的學(xué)生從小接受的都是國(guó)語(yǔ)教育(香港中小學(xué)到現(xiàn)在都沒有全部堅(jiān)持粵語(yǔ)，更別說(shuō)國(guó)語(yǔ)教學(xué)了)。這就是蔣介石當(dāng)年強(qiáng)制推行“去殖民化”工作的成果之一，就從這一點(diǎn)上說(shuō)，臺(tái)灣人民今天就應(yīng)該感謝蔣介石。我們近鄰的朝鮮和韓國(guó)，盡管兩國(guó)社會(huì)制度等多方面都是針鋒相對(duì)格格不入，但獨(dú)立后在去殖民化問(wèn)題上二者卻又高度一致，成果也都非常明顯。
而反觀香港，回歸后，我們幾乎沒有任何這方面的動(dòng)作。本來(lái)當(dāng)初很多殖民精英擔(dān)心共產(chǎn)黨去殖民化的社會(huì)改造，回歸前紛紛移民海外，但是幾年后，發(fā)現(xiàn)香港不僅沒有任何變化，反而比港英時(shí)期更自由了更殖民化了，精英階層的特權(quán)也更多更固化了，于是紛紛回港，回港后果然發(fā)現(xiàn)當(dāng)初離開時(shí)的“維多利亞灣”，今天還叫“維多利亞灣”；“麥理浩道”，今天還叫“麥理浩道”；“皇后大道”也并沒有改名為“中山路”或者“解放大道”；法庭上依然是洋人法官高高在上，香港的行政體制、司法體制、教育體制、學(xué)校教材等中大量殖民主義內(nèi)容的東西，居然一項(xiàng)都未觸及，連最基本的“一國(guó)”也未進(jìn)入學(xué)校教育中，至少有100所中學(xué)沒有實(shí)行母語(yǔ)教學(xué)，待回歸15年后的2012年，發(fā)現(xiàn)香港似乎不是中國(guó)的香港的時(shí)候，想稍微在教材中加入國(guó)歌國(guó)旗國(guó)徽的愛國(guó)主義教育的內(nèi)容，居然被以洗腦為名的街頭運(yùn)動(dòng)給反對(duì)掉了，中國(guó)教育部似乎也管不了香港的教育部門，發(fā)生在香港這樣嚴(yán)重的堅(jiān)持殖民主義教學(xué)制度的反智反華行為，居然進(jìn)行得理直氣壯，我們的表現(xiàn)也非常淡然，也好像與我們沒一點(diǎn)關(guān)系。果然，當(dāng)初那些離港觀望后又回來(lái)的殖民精英們，更是得寸進(jìn)尺，有恃無(wú)恐了，憑借掌控媒體資源和不斷接受海外資金的優(yōu)勢(shì)，肆意反共反華，扶持鼓吹港獨(dú)，搞亂年輕人的思想，策劃的違法占中一搞就是數(shù)月，明明組織者大量接受了外國(guó)資本進(jìn)行違法占中活動(dòng)，但這些資金及人員竟然都安然無(wú)恙，有人對(duì)此提出質(zhì)疑，不僅港人精英們以“一國(guó)兩制”為由為自己辯護(hù)，我們自己也在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，沒有一國(guó)兩制，香港不可能保持繁榮穩(wěn)定，可這哪里是“一國(guó)兩制”，明明是“一國(guó)三制”！保持香港的資本主義制度，難道英國(guó)殖民者遺留下來(lái)的殖民主義制度也要完全保留嗎？
所以，香港的當(dāng)務(wù)之急是就像當(dāng)年印度、韓國(guó)和臺(tái)灣等一樣，必須強(qiáng)行進(jìn)行“去殖民化”，有人說(shuō)，這樣恐怕違背中英聯(lián)合聲明，說(shuō)這話的人，簡(jiǎn)直迂腐透頂。
中英聯(lián)合聲明是中英雙方就香港問(wèn)題共同發(fā)表的一份聲明，這份聲明對(duì)香港主權(quán)的過(guò)渡及回歸后香港的某些安排所了一些宏觀說(shuō)明，其核心是確保香港主權(quán)移交平穩(wěn)過(guò)渡。這份聲明是不是應(yīng)該雙方遵守，按理是這樣的，但是聲明簽署后不久，末代港督彭定康就公開嚴(yán)重破壞這份聲明，不斷突破聲明的原則精神，要說(shuō)違反，也是英國(guó)違反在先。彭定康的最后施政行為，特別是其所謂民主化的“政改方案”，嚴(yán)重違背中英聯(lián)合聲明精神，大大突破聯(lián)合聲明的界限。本來(lái)帝國(guó)主義一貫這樣，擅長(zhǎng)玩弄陰謀詭計(jì)，自己隨時(shí)可以食言，這就是帝國(guó)主義的本性，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府就強(qiáng)烈堅(jiān)決反對(duì)，表明彭定康的政改安排無(wú)效，我們不承認(rèn)。當(dāng)然，我們畢竟還沒有恢復(fù)主權(quán)，暫時(shí)還管不了人家彭定康，他對(duì)我們的反對(duì)自然充耳不聞，依然我行我素，繼續(xù)破壞著那份聯(lián)合聲明。我們自己倒是有趣的很，居然稱他為“千古罪人”，好像他是漢奸一樣，忘了他其實(shí)是英國(guó)的“蓋世英雄”嗎。
原國(guó)務(wù)院副總理、外交部長(zhǎng)錢其琛在《外交十記》一書中一針見血地指出：
“(英方)‘代議政制改革’的目標(biāo)，說(shuō)穿了就是要把行政主導(dǎo)改為立法主導(dǎo)，通過(guò)提高立法機(jī)構(gòu)的權(quán)力和地位來(lái)制約行政機(jī)構(gòu)，并最終把回歸中國(guó)后的香港演變成一個(gè)‘獨(dú)立實(shí)體’，與祖國(guó)隔離開來(lái)，以利長(zhǎng)期維護(hù)英國(guó)在香港的政治和經(jīng)濟(jì)利益”。
而當(dāng)時(shí)英殖香港的布政司夏鼎基更毫不掩飾地說(shuō)：英方的目的就是用“立根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)”的政制，來(lái)“減低主權(quán)國(guó)不時(shí)干預(yù)的危險(xiǎn)”。
夏朝之音非常不理解的是，對(duì)早已被彭定康破壞殆盡的聯(lián)合聲明，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府強(qiáng)烈反對(duì)并明確不予承認(rèn)的彭定康政改方案，怎么回歸后又全盤接受了呢？甚至到了今天還不敢越雷池一步，食古不化的怕什么違反聯(lián)合聲明，究竟誰(shuí)是千古罪人！
非常遺憾的是，錢其琛當(dāng)年的擔(dān)心，今天正在朝現(xiàn)實(shí)演變，而夏鼎基的目的，顯然已經(jīng)超額實(shí)現(xiàn)了。本來(lái)政權(quán)過(guò)渡是非常平穩(wěn)的，但是平穩(wěn)過(guò)渡之后，背靠大陸的飛速發(fā)展，香港應(yīng)該比回歸前發(fā)展的更好，但是，卻恰恰相反，香港陷入一團(tuán)死水的僵化狀態(tài)，幾次頻臨危亡，靠著中央政府的鼎力支持，得以曇花一現(xiàn)再現(xiàn)了幾次，香港的殖民精英居然認(rèn)為是自己殖民制度優(yōu)勢(shì)的功勞！而一旦發(fā)展無(wú)力，社會(huì)矛盾增加，他們反而指責(zé)是因?yàn)榛貧w導(dǎo)致失去英國(guó)殖民地資格才導(dǎo)致發(fā)展不好的，強(qiáng)烈要求退回到英國(guó)殖民地的狀態(tài)。
事實(shí)上，如果如果我們操作的好，任何變革都是香港特區(qū)政府進(jìn)行的，與中央政府無(wú)關(guān)，地方政府的改革難道還要英國(guó)的批準(zhǔn)嗎？當(dāng)然這些都是技術(shù)層面的操作問(wèn)題，如果我們想做的話，不存在什么不可克服的障礙?，F(xiàn)在主權(quán)平穩(wěn)移交都20年了，香港想怎弄，都是我們的內(nèi)政，如果這個(gè)聲明要管一萬(wàn)年的話，不如說(shuō)《中英南京條約》還有效呢。聯(lián)合聲明不是我們的緊箍咒，不是什么人都可以拿來(lái)念一下的。
有人說(shuō)這個(gè)平穩(wěn)過(guò)渡時(shí)期是50年，再不好暫時(shí)也不能動(dòng)，只能忍耐，這完全是胡扯，是曲解，不要說(shuō)政權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡期指的是自中英聯(lián)合聲明簽署生效后的1984年至1997年的13年間，而非是恢復(fù)主權(quán)后的50年，就是所謂50年不變，也是我們承諾的香港的資本主義制度和生活方式保持50年不變，而不是殖民主義制度可以保持50年不變，更不是殖民主義制度的過(guò)渡要用50年。
本來(lái)首任特首第一個(gè)任期內(nèi)就應(yīng)該進(jìn)行去殖民化，這個(gè)任期就是殖民主義制度的過(guò)渡時(shí)期，當(dāng)時(shí)董建華也似乎想進(jìn)行這方面的工作，但我們似乎并沒有這方面的要求和期望，只希望維持和氣的穩(wěn)定，打破所謂中國(guó)人治理不好香港的國(guó)際觀感，為此一虛名，董特首內(nèi)外上下也都沒有得到多少支持，最后也就不了了之，后續(xù)特首更是不會(huì)干吃力不討好的事了?，F(xiàn)在過(guò)渡了20年了，香港更平穩(wěn)了嗎？顯然沒有，這是因?yàn)檫@個(gè)殖民主義制度過(guò)渡的時(shí)間太長(zhǎng)了，倘若回歸后5年內(nèi)徹底去殖民化，香港絕對(duì)不會(huì)像今天這樣不平穩(wěn)，看看相鄰的深圳珠海就知道了。
有人說(shuō)今天香港的現(xiàn)狀，都怪千古罪人末代港督彭定康，就是他當(dāng)年使壞，設(shè)下的陷阱，這話同樣迂腐透頂，彭定康有錯(cuò)嗎？他代表英國(guó)，這樣做連我都要敬佩，我敬佩愛國(guó)者，彭定康顯然是一個(gè)愛國(guó)者，一個(gè)有著高超政治智慧和超強(qiáng)能力的英國(guó)愛國(guó)者，他并不是我們的漢奸，我寧可敬佩這樣的人，也不會(huì)佩服那些自甘殖民黃皮白心的所謂精英們，他們才可能是漢奸，才可能是千古罪人，我看不起他們，不是因?yàn)樗麄冇⒄Z(yǔ)比我講的好，也不是因?yàn)樗麄兛诖腻X比我多，而是他們的脊梁比狗還彎，舌頭比狗舌頭還長(zhǎng)，彎著腰跪舔起殖民制度起來(lái)總是津津有味，不忍松口。
如果說(shuō)彭定康在香港主權(quán)移交前設(shè)了很多陷阱，當(dāng)時(shí)我們不知道，或者說(shuō)不知道在這個(gè)陷阱的厲害，再或者說(shuō)，當(dāng)時(shí)沒辦法，不想節(jié)外生枝，先平穩(wěn)收回香港主權(quán)，其它的秋后再說(shuō)，這些都可以理解和接受。但是回歸后，那么多陷阱我們?yōu)槭裁催€要鉆？甚至還嫌不夠，自己主動(dòng)給自己設(shè)陷阱，不知道厲害，當(dāng)時(shí)就鉆了，那么現(xiàn)在總算知道厲害了，為什么還不出來(lái)？都20年了，為什么不將彭定康設(shè)定所有陷阱全部填平，我們重新來(lái)修路砌墻！
有人說(shuō)，如果這樣去殖民化，就是改變制度了，是對(duì)一國(guó)兩制的破壞，這更是扯淡，彭定康是我們的太上皇嗎？一句頂一萬(wàn)年，難道我們還有義務(wù)和責(zé)任遵守他破壞聯(lián)合聲明原則精神而為我們劃定的殖民圈圈嗎？好一副孝子賢孫的模樣！特朗普都能把奧巴馬的政策推倒重來(lái)一個(gè)遍，你們?cè)趺床徽f(shuō)特朗普改變制度了？不說(shuō)特朗普改變美國(guó)憲法了，他和奧巴馬還是同一個(gè)國(guó)家前后相連的兩任總統(tǒng)呢。一個(gè)離開香港20年了前殖民地的末代總督，竟有如此大威力，管的堂堂世界第二大強(qiáng)國(guó)不敢越雷池一步，是何道理，成何體統(tǒng)！如果可以這樣，我們今天是不是要把末代皇帝溥儀給供起來(lái)，把他的圣旨找出來(lái)對(duì)照檢查我們的工作？
大陸幾十年來(lái)天天在喊改革開放，也天天在進(jìn)行著改革開放，大陸的發(fā)展也在改革開放中日新月異，高速前進(jìn)著，香港回歸10年后的2008年，中國(guó)GDP總量開始超過(guò)日本，從而打破自1972年開始的“美國(guó)第一，日本第二”的GDP排位格局，美國(guó)和中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)體中僅有的兩個(gè)GDP總量超過(guò)10萬(wàn)億美元的國(guó)家，而中國(guó)2014年GDP總量就首度超過(guò)10萬(wàn)億元美元。而香港呢？2014年深圳綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力首超香港排第一，2017年深圳經(jīng)濟(jì)總量有望超過(guò)香港，而此前的北京上海廣州均已先后超過(guò)香港了。
2017年公布的2015年全球各國(guó)GDP占比，數(shù)據(jù)圖片來(lái)源：世界銀行報(bào)告