薩德悍然入韓，美日吃準(zhǔn)中國“公知”必為內(nèi)應(yīng)
黎 陽
對薩德入韓，中國“公知”功不可沒——人家敢下此決心，顯然早就料定中國“公知”一定會里應(yīng)外合幫自己，因為中國“公知”一貫如此：
——韓國要求中國按照韓國“去漢化”的新規(guī)定把“漢城”改譯為“首爾”;中國“公知”馬上大力支持高調(diào)響應(yīng)：“我們應(yīng)該尊重韓國方面的決定”——你尊重人家，人家可不尊重你：韓國體育代表團在中國的體育場眾目睽睽之下悍然打出橫幅“白頭山(長白山)是我們的領(lǐng)土”。對此“公知”個個裝聾作啞，好像沒這回事。
——“公知”整天標(biāo)榜“尊重歷史事實”，聲稱他們誣蔑狼牙山五壯士等英雄烈士不過是“弄清歷史真相”。然而當(dāng)電影“我的戰(zhàn)爭”反映抗美援朝時志愿軍攻占漢城這一歷史事實時，最“尊重歷史事實”的“公知”頓時暴跳如雷歇斯底里大發(fā)作：“如同日本軍隊攻占南京”、“蠢貨”、“惡心”、“外交白癡”、“無知無恥”、“毫無判斷力，毫無底線”、“著實讓人羞愧”、“這會釀成嚴重外交事件。也嚴重損害中國形象”、“應(yīng)該抵制絕不觀看”……
——這次薩德悍然入韓，顯然吃準(zhǔn)中國“公知”必為內(nèi)應(yīng)。果然，中國“公知”不負美韓期望，大肆為薩德辯護：“薩德入韓有理”、“中國無權(quán)干涉”、“薩德是防御性武器”……
不光是美韓，不光是薩德，中國“公知”已經(jīng)成了一切敵對勢力侵略中國、損害中國的一個相當(dāng)關(guān)鍵的決策依據(jù)——因為有中國“公知”的里應(yīng)外合，本來不敢下的決心敢下了;本來不敢干的壞事敢干了。
(當(dāng)年希特勒決策進攻蘇聯(lián)時說：“我們只要在門上踢一腳，整個破房子就會倒下來。”如果希特勒沒把握“破房子就會倒塌”或者知道房子不破踢也不會倒塌，就不敢決策“門上踢一腳”。“破房子就會倒塌”是希特勒決策“門上踢一腳”——進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略依據(jù)。今天也一樣：如果敵對勢力有把握中國是破房子、踢一腳就會倒塌，那本來不敢踢也敢踢了;本來不敢侵略中國、損害中國也敢了。如果沒把握或者知道中國房子不破踢也不會倒塌，那本來想踢也不敢提、本來想侵略中國、損害中國也不敢干了。而中國“公知”所做的一切，就是讓一切敵對勢力認定中國是個踢一腳就會倒塌的破房子，以至于本來不敢踢的也敢來踢。)
“北美崔哥”說，世界上最愛美國的人都在中國——用北大前校長周其鳳的話說，“可以罵自己的娘，但卻不可以罵美國”。其實這話只說出了一半，還需要補充另外一半：世界上最恨中國的人也都在中國，更確切地說，“世界上最愛美國、最恨中國的人都在中國，而且都是中國‘公知’”。
“愛美國”源于“恨中國”：“愛”是“恨”的產(chǎn)物，“恨”才是決定“公知”立場最根本的因素。“公知”之所以最愛美國，是因為最恨中國;因為最恨中國，所以最愛美國——不光愛美國，只要不是中國，一概都愛;只要不利于中國，一概都愛。“逢中必反”，中國“公知”跟中國敵對才正常，不敵對倒反常了。同樣的事，放在外國就是好，放在中國就是壞;凡有利于中國的一定大罵，至少絕不說好;凡有害于中國的一定吹捧，至少絕不說壞。任何事實任何信息任何輿論，只要有利于中國的一定拼命封鎖，只要不利于中國的一定大肆宣揚，至于憑空捏造、肆意誹謗、顛倒黑白、信口雌黃等等就更不在話下。不信？請看：
——對“銀河號事件”、美國派兩個航母作戰(zhàn)群介入臺灣海峽、美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館……中國“公知”可曾說過半個“不”字？
——西藏3.14暴亂，“公知”說：“我不敢說它是假的，但是也不能確認它是真的”、“那么我們對少數(shù)民族又如何呢？”、“如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那么怎樣說服少數(shù)民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設(shè)中來呢？”“呼吁中國民眾和海外華人保持冷靜和寬容，進行深入的思考。激烈的民族主義姿態(tài)只能招致國際社會的反感，有損于中國的國際形象”、“強烈敦促中國政府停止暴力鎮(zhèn)壓”、“具有煽動民族仇恨和加劇局勢緊張的效果”、“應(yīng)該質(zhì)疑中國政府對消息源和國內(nèi)媒體的雙重控制”、“我們敦促中國政府允許有公信力的國內(nèi)外媒體進入藏區(qū)進行獨立的采訪報道”、“邀請聯(lián)合國人權(quán)理事會對證據(jù)和事件過程、傷亡人數(shù)等進行獨立調(diào)查，以改變國際社會的相反看法和不信任心態(tài)”、“文革語言無助于事態(tài)的平息，也不利于中國政府的形象”、“處理西藏問題中國不妨換個思路”(南都長平)。烏魯木齊7.5.暴亂，“公知”說：“不是任何民眾對政府的抗議都是分裂，甚至出現(xiàn)暴力行為時也需展示確鑿證據(jù)并經(jīng)司法判決才能認定為分裂”、“維吾爾和其他民族一樣享有和平抗議權(quán)。制造敵人非明智”、“不是所有暴力行為都一定是分裂，也可能是因為地方政府不當(dāng)行為所激發(fā)。容不得任何理性聲音是我族近代以來之大患”(賀衛(wèi)方)。昆明3.1.暴亂，“公知”說：“互相以暴力回報，只能冤冤相報，何以能了。反恐的主動方在政府，只有政府的反恐政策有所調(diào)整，事情才有可能走向緩解”(茅于軾)、“沒有土改就沒有解放戰(zhàn)征，沒有解放就沒有毒菜，沒有毒菜就沒有3.1.”、“媽的，春晚大刀舉的，要大刀就有大刀一天到晚宣傳暴力、鼓動暴力，唉，他們腦袋已經(jīng)不是人的腦袋了”、“都是馮小剛鬧的，誰讓他春晚上《紅色娘子軍》的大刀片舞？”“今夜大快人心”……然而對美國的暴亂如1992年的洛杉磯大暴亂，“公知”們卻從來不要求美國政府“允許有公信力的國內(nèi)外媒體進洛杉磯地區(qū)進行獨立的采訪報道”、“邀請聯(lián)合國人權(quán)理事會對證據(jù)和事件過程、傷亡人數(shù)等進行獨立調(diào)查”之類。
——美國“9.11”事件，中國“公知”一片哀嚎：“今夜，我們都是美國人”;巴黎恐怖襲擊，中國“公知”紛紛哭喪：“今夜，我們都是巴黎人”;又是跑到使館門前點蠟燭，又是電視上大肆報道。對美國奧克拉荷馬州政府大樓爆炸、亞特蘭大奧運公園爆炸、波士頓馬拉松比賽爆炸、巴黎地鐵爆炸、東京地鐵毒氣攻擊、美國歷次郵包炸彈爆炸、英國歷次愛爾蘭共和軍炸彈爆炸……“公知”無不鬧翻了天：大肆報導(dǎo)、一片聲討、紛紛譴責(zé)、義憤填膺、異口同聲詛咒恐怖主義;而對北京公共汽車炸彈爆炸、烏魯木齊恐怖襲擊、拉薩恐怖襲擊、昆明恐怖襲擊、天津8.12大爆炸幾百人傷亡、雅安地震208人喪生、廈門公交爆炸47人喪生、昆山大爆炸70人喪生、長江沉船400多人喪生、吉林大火120個工人喪生、深圳清水河倉庫大爆炸800余工人傷亡、深圳葵涌鎮(zhèn)致麗玩具廠火災(zāi)87名女工喪生、福州馬尾高福紡織品有限公司火災(zāi)61個工人喪生……從不見一家中國網(wǎng)站將頁面換成黑白色;從不見一個“公知”宣稱“今夜我們都是中國人”;重慶“東方之星”沉船死了數(shù)百人，連日本街頭大屏幕都悼念“東方之星”的沉船人員，中國上海街頭大屏幕卻歡慶股市突破5000點……
——美國戰(zhàn)略網(wǎng)站公然鼓吹“轟炸北京”，“公知”裝聾作啞屁也不放一個;羅援、戴旭沒有說“轟炸東京”，“公知”硬說他們說了，破口大罵暴跳如雷：“無知狂徒”、“宣揚戰(zhàn)爭”、“激發(fā)戰(zhàn)爭狂熱”、“逃兵”、“從來沒有打過仗，且有臨陣脫逃嫌疑”、“應(yīng)該法辦!”、“不僅是國賊，還是人類公敵!”“在為謀反造聲勢”、“羅援不除，國將有難”、“今日對羅援和戴旭的揭露就是清除民族主義病灶的最好時機”、“中國鷹派軍人慘遭人肉痛罵極端孤立”、“中國鷹派軍人遭到網(wǎng)民群毆式圍攻”、“一大批公共知識份子討伐羅援”、“羅援開微博眾人一片叫罵聲等著少將出丑”、“寧可十年不將軍，不可一日不拱卒——羅援、戴旭戰(zhàn)役意義深遠”、“自由民主人士打斷了解放軍的鷹派脊梁，其意義之深遠不可想象”、“中國自由民主人士再接再勵，又把劍鋒指向中共獨裁堡壘中共軍隊身上，尤其是那些動輒對美國等民主國家發(fā)表強硬言論、試圖以民族主義維護中共專制統(tǒng)治的鷹派軍人身上”……
——美國ABC電視臺播放“殺光中國人”，中國“公知”們不但不生氣不抗議，反而忙著宣揚“見仁見智不同的人有不同的觀感。無須和一個熊孩子較勁”、“不要跟這種言論較勁”、“中國政府要有定力，不應(yīng)過激反應(yīng)”、“中國政府不宜說什么”、“大陸對這一事件可以平靜待之”;中國奧運火炬?zhèn)鬟f遭到暴徒圍剿，中國“公知”忙不迭幫暴徒說話：“不要把奧運火炬?zhèn)鬟f和國家榮譽畫等號;也不要把奧運火炬?zhèn)鬟f沿途遇到的示威和抗議，當(dāng)做是對中國人民的羞辱”、“看重面子，太在乎火炬?zhèn)鬟f對中國的意義”;中國外交官遭到美國警察圍捕并受到粗暴對待，中國“公知”宣稱“只是個小事件”;“美國警察暴打華裔老人中國網(wǎng)民叫好”……
——海外華人群起抗議美國ABC電視臺播出的“殺光中國人”節(jié)目。還沒見美國人說什么，中國“公知”已經(jīng)暴跳起來——先歪曲電視節(jié)目內(nèi)容，把“繞到地球那邊去，把中國人都干掉”、“殺光中國人就可以不還債”這一“到中國大陸殺光中國人”的實質(zhì)內(nèi)容歪曲成僅僅是要“殺光海外華人”，把問題從“在中國的中國人面臨威脅”變成“海外華人自找麻煩”、“華人在美生活相對封閉，不融入主流社會”、“政治影響小，歧視華人代價小”、“以受害者心理為特征的歧視敏感癥”、“反映了華人日漸退化的智商和情商”;然后破口大罵：“應(yīng)該把這些油行的家伙抓起來法辦”、“美國政府應(yīng)該把這些劣等民族傻逼抓起來，遞解出境，或者revoke傻逼們的美國綠卡和護照，遣返他們回自己痿大豬國。我不停的告誡我的美國朋友，美國人民接受的百萬雞人，一旦發(fā)生雞美戰(zhàn)爭，就是上百萬的第五縱隊，可憐老美傻大黑粗，不懂雞人厚黑之學(xué)”……到最后干脆來了個歇斯底里種族滅絕大叫囂：“殺中國人，快點開始吧。我要做美軍的帶路黨，殺，殺光中國人!殺光所有這些瞇縫眼的Chink，還有那些類Chink，跟Chink長得差不多的。劣等民族，就不配活著。殺，殺，殺!”、“我非常欣賞那位提議殺光中國人的美國小男孩”、“從這位美國小男孩身上，我看到了央格魯撒克遜民族的血性靈魂。有這樣的孩子，民族就不會沉淪，民族靈魂的基本力量和崇高精神就不會萎縮”……(海外華人抗議到中國大陸殺中國人的企圖，卻遭到他們想保護的中國大陸中國人中的中國“公知”最瘋狂的仇恨和誹謗——不知好歹，以恨報德，登峰造極。)
——日本跟美國簽訂新的美日安全體系，把“臺灣海峽”問題列入跟美國的“戰(zhàn)略合作宣言”、把釣魚島列入美日安保條約范圍、首相帶頭參拜靖國神社、一筆勾銷“擱置主權(quán)，共同開發(fā)”、把釣魚島“國有化”公開吞并、派人上島立標(biāo)、?？哲娨黄鸪鰟域?qū)趕中國船只……中國“公知”呢？“對日關(guān)系新思維”、“在和平之海、友誼之海上同舟共濟”、公然進口日本核污染食品、“中國在釣魚島可以對日本妥協(xié)”、“決不延續(xù)仇恨”、“如果不謹慎處理引起了戰(zhàn)爭，就無法預(yù)料結(jié)果”、“東海共識是大國戰(zhàn)略而非讓步”、“東海問題實屬無奈迫不得已”、“中日東海合作邁出可喜的第一步值得肯定和贊許”、“中日合作個油田，就這么多人嘰嘰喳喳，不夠大氣”、“這個框架消除了春曉油氣田所面臨的戰(zhàn)爭”、“積極支持日本成為安理會常任理事國”、“中國應(yīng)該在中日貿(mào)易摩擦中采取比較能夠適當(dāng)?shù)厝套尩膽B(tài)度和策略”、“采取盡可能與日本協(xié)調(diào)而非競爭的基本政策”……
——日本修改教科書、堅持否認南京大屠殺，還要求中國“停止反日教育”，甚至“改國歌”。中國“公知”呢？馬上積極配合修改中國教科書：刪除狼牙山五壯士，刪中國詩詞，去龍的標(biāo)記，加圣經(jīng)教育，增日本軍歌——讓幼兒園兒童學(xué)習(xí)日本軍國主義海軍軍歌《軍艦進行曲》……還美其名曰“以前的歷史課本重視意識形態(tài)和國家認同。新的歷史課本較少意識形態(tài)的內(nèi)容，與當(dāng)前的政治目標(biāo)相一致”、“殖民主義歷史是一個文明輸入和文明擴展的歷史”、“用‘文明史’代替‘階級斗爭史’”、“用‘文明體系’取代‘國家認同’”。
——中國“公知”對中國領(lǐng)導(dǎo)人吃包子冷嘲熱諷，對美國副總統(tǒng)拜登吃面竭盡肉麻吹捧之能事，只字不提拜登的女兒孫女跟著拜登訪華公款旅行;只字不提為了吃頓炸醬面，又是武警、又是特警、又是警車把整個街區(qū)全部封鎖誰也不準(zhǔn)通過，鬧得當(dāng)?shù)乩习傩仗旆馗?，以至于拜登都不好意思，臨走前特意道歉說，給你們帶來了許多不方便。“公知”對這些嚴密封鎖，單獨挑出“79元的炸醬面”大做文章：“拜登同志的炸醬面讓大家看到一個樸素務(wù)實自信的美國形象”、“他的低調(diào)、樸素、謙和、平易近人等品格給國人留下了深刻印象。他以實際行動為中國人上了一堂活生生的政治課，比其他外國政要在北大、清華的演講，更具震撼力和教育意義!”、“看了全球最有實力的國家的政治家是這樣親民的，我們的國民竟會如此驚訝和感慨”、“美國佬也許不是故意來羞辱我們的政治家的，他只是平常為之，一直就是如此的”(陳有西)……小布什訪華連飲用水和食品全部從美國空運，“公知”們借此大肆贊嘆美國的富有，拼命嘲笑中國的一切都不干凈。如今嘴巴一翻又是他們有理——空運礦泉水是富有強大，吃炸醬面是節(jié)儉為民——美國人浪費也有理，節(jié)約也有理，里外里都是中國有毛病。
——中國“公知”對美國警察每年開槍射殺幾百人(2016年就打死963人)、中國警察平均每天犧牲一人多等事實視而不見，蓄意封鎖;整天大肆宣揚美國警察“嚴格執(zhí)法”、中國警察“無法無天”;對美國警察的絕對現(xiàn)場執(zhí)法權(quán)、開槍權(quán)從無半點疑義，從不挑戰(zhàn)美國必須絕對服從警察的原則，卻在中國大肆煽動仇警抗警輿論，導(dǎo)致社會社會仇警心態(tài)泛濫、警察經(jīng)常挨揍、挨罵、經(jīng)常性遭群體圍攻。
——外國名人死了，中國“公知”如喪考妣痛哭流涕;中國功臣逝世，中國“公知”若無其事無動于衷——撒切爾夫人、曼德拉、李光耀死了，百度和許多網(wǎng)站將頁面換成黑白色，央視、鳳凰衛(wèi)視等媒體高度關(guān)注、反復(fù)報道、不厭其煩百般贊美;“兩彈元勛”任新民逝世，長江抗洪功臣董萬瑞將軍逝世;“公知”們鴉雀無聲置若罔聞，反而熱衷于炒作“氣功大師”王林——網(wǎng)文統(tǒng)計：任新民，914篇;董萬瑞，712篇。而王林，65900篇。
——中國“公知”一貫主張讓外國人決定中國領(lǐng)土主權(quán)的命運：一戰(zhàn)后請“巴黎和會”決定中國山東的命運、“九.一八”后請“國聯(lián)”決定中國東北的命運、拉薩暴亂時主張“邀請聯(lián)合國人權(quán)理事會進行獨立調(diào)查”決定中國西藏的命運;如今又主張“國際仲裁”決定中國東海、南海的命運——“東?？捎蓢H法院裁決”、“即使菲海軍旗艦向我艦開炮也可不回擊”、“南海九段線非法”、“把南海問題交給一個有公信力國際裁判機構(gòu)做出最后的判斷”、“接受南海仲裁”、“南海裁決，真要在乎，就應(yīng)該應(yīng)訴，真要不在乎，就別提這茬兒”、“我們要警惕這種虛張聲勢的鷹派思潮，向政治家普及國際法，維護世界秩序。到法庭上解決問題。別將國內(nèi)的強權(quán)萬能、目無法庭帶到國際舞臺。國際法院不吃那一套。誰不按國際規(guī)則辦事，誰必然歷史上吃虧”、“南海問題讓軍方去花拳繡腿，歷史性的失誤即將鑄成。海牙國際法庭發(fā)出‘庭令’，中國不在12月5日前應(yīng)訴，將進行缺席審判”、“當(dāng)一個國家在別人訴諸國際規(guī)則解決爭端，而你傲慢無禮不屑一顧時，別指望你將來自己求助于這個機制”、“政治家如果也是國際法上的法盲，就會導(dǎo)致軍國主義世界大戰(zhàn)。破壞世界和平。中國現(xiàn)在就有不少這樣虛張聲勢的法盲”、“國際社會是個大家庭，99個承認他，你1家保留，你想與99個為敵？知道夜郎古國嗎？”“所謂簽約時有保留是根本不了解歷史的信口開河”、“南海研究，我們肯定不如周邊國家。故法庭應(yīng)對更不敢出場”、“目前中國國際公法研究和應(yīng)對的落后，不只體現(xiàn)在南海、釣魚島爭端問題上。在國際人權(quán)領(lǐng)域更是如此”、“中國的民主與法治要有大的進步，要融入世界大家庭，這個潮流是任何人都擋不住的，誰想阻擋，誰就會被淘汰。中國共產(chǎn)黨只有順應(yīng)這個潮流，才會有生命力，才能夠立于不敗之地，才能夠得到中國人民的擁護”、“看來認為中國可以用槍炮打平天下、無需顧忌國際秩序的英雄真不少。這是什么樣的教育成果啊”、“讓蔑視秩序、崇尚武力的暴民情緒充分表達出來”、“沒有邏輯就是這些人的邏輯”、“如果國家主權(quán)利益和國際規(guī)則公正性有沖突的話，后者應(yīng)該優(yōu)于前者”、“要逐漸淡化民族國家”、“遵守國際規(guī)則，可能在南海問題對我們不利，但總體上對我們有利”、“菲律賓在南海仲裁案的首席法律顧問是一位名叫保羅雷切爾的美國人”“很難想象有這樣業(yè)績記錄和名望的人，會參與美國政府的‘聯(lián)合制華’”、“這個律師將來在世界國際法領(lǐng)域的地位和影響力，將載入史冊”……甚至南海仲裁已經(jīng)破產(chǎn)的情況下還肉爛嘴硬：“一群不懂國際法、目無法律秩序、剛愎自用的權(quán)力決策者，生生把一手好棋下成了臭棋濫棋死棋。”
——中國“公知”高調(diào)響應(yīng)韓國“去漢化”、把“漢城”改譯為“首爾”的要求：“我們應(yīng)該尊重韓國方面的決定”、“名從主人，是國際慣例，也是聯(lián)合國確定和遵循的地名命名原則”，否則“是不友好的表現(xiàn)”;然而對西方國家迄今仍然稱中國的盧溝橋為“馬可.波羅橋”、稱中國的西沙群島為“帕拉塞爾群島”、稱中國的東北為“滿洲”等等呢？一概裝聾作啞，所謂“名從主人”、“國際慣例”、“聯(lián)合國確定和遵循的地名命名原則”、“是不友好的表現(xiàn)”等等高調(diào)全扔到九霄云外去了。
——“非典”時新加坡總理吳作棟響應(yīng)美國華盛頓郵報“封殺中國”的號召，拒絕訪問中國，鼓吹“外資應(yīng)該撤離中國”，“不應(yīng)該把所有雞蛋放在一個籃子里”、“新加坡是獨立的主權(quán)國家，沒有必要考慮中國的利益”;李顯龍訪問臺灣商談軍事合作，聲稱“這是新加坡的國家利益”、“即便因此影響了兩國關(guān)系外交關(guān)系也只能表示遺憾”;李光耀鼓吹美國“重返亞洲”、“美國應(yīng)被納入東亞共同體制衡中國”。中國“公知”呢？“我為新加坡辯”、“為什么要懲罰新加坡”、“中國應(yīng)該反省自己”……2009年11月1日李光耀提出美國“重返亞洲制衡中國”。中國“公知”的反應(yīng)：“李光耀是中國老朋友”、“李光耀深諳政治哲學(xué)，中國大眾應(yīng)超脫敵友的零和思維”、“李光耀抑華言論背后提醒中國發(fā)展中不可求獨超”、“諍友”、“諍友是什么意思？就是我能批評你的朋友”、“中新關(guān)系處于歷史最好時期”……結(jié)果：11天之后中國宣布送給新加坡一對大熊貓。(難怪新加坡膽子越來越大，敢壓中國接受南海仲裁結(jié)果)。
——賀衛(wèi)方號稱一貫反對死刑。但當(dāng)羅援說：“憑什么東海游戲規(guī)則只能由日本一家說了算？”“我們也可以設(shè)立防空識別區(qū)，我們也可以打警告彈。我們還可以根據(jù)國際社會的通用規(guī)則，宣布我們的交戰(zhàn)規(guī)則”，賀衛(wèi)方當(dāng)天立即殺氣騰騰發(fā)表微博稱：“英國軍人戈登助清政府剿滅太平軍，之后歸國。臨別前有贈李鴻章建議二十條，其中有云：‘中國有不能戰(zhàn)而好為主戰(zhàn)之議者，皆當(dāng)斬首。’個中含義，頗堪玩味。”
——美國史上年齡最小的死刑犯在施刑70年后被宣布無罪的消息被中國“公知”嚴密封鎖，在國內(nèi)幾乎毫無反應(yīng)，好象根本不存在。與此同時“公知”在國內(nèi)大肆炒作呼格吉勒圖冤案——都是冤案，都是少數(shù)民族;一個是十八年的冤案，一個是七十年的冤案;一個是十八歲的冤魂，一個是十四歲的冤魂(創(chuàng)造了美國歷史紀(jì)錄);一個是61天后處決，一個是81天后處決;一個是“中國司法體制”下的冤案，一個是“美國司法體制”下的冤案——陪審團一致裁決有罪……同樣性質(zhì)的冤案，“公知”只罵中國，絕口不提美國。
——孔慶東說“不承認自己是中國人的香港人是狗”，“公知”硬給歪曲成“說香港人是狗”，挑撥離間、煽動仇恨、瘋狂圍剿孔慶東;英國每日郵報圖文并茂大肆宣揚“香港籠狗”，“公知”屁都不敢放一個;“公知”大罵香港警察對“占中”港獨發(fā)射幾十顆催淚彈是“野蠻執(zhí)法”，對同一時期美國弗格森警察荷槍實彈鎮(zhèn)壓示威游行卻只字不提;對香港反“基本法23條”大游行、借“雙非”、“童子尿”大肆反華、到處用“蝗蟲歌”公然侮辱大陸游客、非法“占中”鬧“港獨”等倒行逆施，對香港法律黨包庇“港獨”、迫害維持“一中”的香港警察等擅權(quán)弄法行為，“公知”一概裝聾作啞。
——日本反華游行毆打華人，“公知”蓄意封鎖消息。越南的反華游行變成了不分青紅皂白針對一切華人商店工廠的打砸搶洗劫，“公知”只字不提裝聾作啞。中國人上街游行抗議日本把釣魚島“國有化”，“公知”破口大罵：“暴徒暴亂”、“野蠻”、“愚昧”、“暴力”、“反科學(xué)”、“盲目排外”、“殺人放火打砸搶”、“不自量力”、“愛國賊”、禍國殃民……中國人的游行至少沒闖進商店工廠里打砸搶吧？“公知”罵個沒完，越南人的暴力行為不知嚴重多少倍，“公知”卻一聲不吭。
——中國遭遇天災(zāi)，“公知”幸災(zāi)樂禍——汶川大地震，朱學(xué)勤說是“天譴”;天津大爆炸，人大張鳴說是“報應(yīng)”;云南地震，人大張鳴說傷亡責(zé)任在民族：“哪里有這樣民族？”長江中下游暴雨成災(zāi)，“公知”冷嘲熱諷：“繼遼寧艦后，完全由湖南人自主研發(fā)，完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的中國第二艘航母‘長沙號’今天正式下水航行。武漢三鎮(zhèn)號也該起航了吧？”、“第二艘航母在長沙下水，名字據(jù)說二選一，橘子洲號或毛潤之號!”“武漢被淹是因為三峽大壩不防洪”(注：位于長江上游的三峽大壩怎么可能防止下游的特大暴雨造成的洪水？)
——“公知”大肆鼓吹拼命贊美靠“國際接軌”、“國際救援”救災(zāi);對一個活人沒救出就借口怕二次傷害而逃走的日本救援隊大肆吹捧：“遺體鞠躬，表現(xiàn)人文關(guān)懷”、“抗震救災(zāi)是普世價值的勝利”、“默哀時刻，我淚水橫流”、“為勇士鼓掌”;對美國新奧爾良救災(zāi)軍隊姍姍來遲、來之后不是忙著救災(zāi)而是忙著制止騷亂維持秩序、日本海嘯福島救災(zāi)日本自衛(wèi)隊無能遲緩、美國航母群火速遠遁等事實一概封鎖掩蓋。對中國歷次搶險救災(zāi)真正功臣解放軍則極盡造謠誹謗冷嘲熱諷百般誣蔑之能事：“解放軍軍事素質(zhì)不合格”、“德國抗洪神器”、“泥水饅頭”、“這樣落后的軍隊哪里是日軍、美軍的對手啊”、“什么人民子弟兵？待醒悟中”、“平時吹的天花亂墜，真到用時看出后勤保障還是那樣，所以我們千萬別打仗”、“救災(zāi)無需煽情，興邦何必多難”、“本來應(yīng)該專業(yè)工程隊伍干的事情，故意讓軍隊去干，讓軍隊去干吧，居然后勤跟不上，笑死人了”、“這樣的軍隊打仗時還是沒得吃”、“軍費都被貪污了，所以軍人才吃這么慘”、“解放軍總后勤部開發(fā)的單兵野戰(zhàn)口糧難以下咽，人神共憤”、“看看現(xiàn)場那些在土堆里炒菜做飯，用臉盆裝飯等圖，真是繼承了游擊隊的光榮傳統(tǒng)啊!我呸!這種所謂的‘光榮傳統(tǒng)’，保持它是一種恥辱”、“你們中國軍人這么救災(zāi)不如日本軍人專業(yè)”……
——天災(zāi)面前“公知”不但幸災(zāi)樂禍，而且蓄意破壞救災(zāi)：冷嘲熱諷堅守崗位舍己救人，大肆贊美放棄職守帶頭逃命：“作為一個人范老師只是做了一件他應(yīng)該做的事情”、“自己的生命，自己親人的生命，永遠重于別人的生命”、“西方文明的根本是建立在人性自私，人性貪婪的基礎(chǔ)上的。”“只有承認人性私，正視人性私，保護人性私，惟有如此，才能建設(shè)一個文明的，可持續(xù)的社會。”“它預(yù)示著中國社會個人主義，人本主義，現(xiàn)實主義，和民主政治的時代即將來臨。現(xiàn)在正是風(fēng)雨欲來，是黎明的前夜”、“范美忠的利己主義宣言，則吹響了向中國封建傳統(tǒng)文化進軍的號角。這就是為什么，我們一定要保護范美忠，要保護他能夠坦坦蕩蕩地表明他自己，以及一切普通人的利己主義觀點的權(quán)利”……與此同時用“民間救災(zāi)”、“自主救災(zāi)”、“自發(fā)救災(zāi)”煽動自行其是，用“信息透明”唆使媒體、“自由撰稿人”隨心所欲到處亂闖，唯恐不搗亂干擾一元化指揮、不浪費占用救災(zāi)物資和運力、不破壞救災(zāi)。
——“公知”大肆報道日本核輻射污染引發(fā)了中國搶鹽、冷嘲熱諷“從購鹽風(fēng)潮看民族的劣根性”，只字不提日本核輻射污染同樣引發(fā)了美國搶碘、日本搶糧，更不說這些國家“從購碘購糧風(fēng)潮看民族的劣根性”。
——“美國100噸垃圾無人問，中國才五噸就被罵翻天”——“2009年奧巴馬總統(tǒng)就職典禮現(xiàn)場產(chǎn)生了超過100噸垃圾”、“人家美國認丟垃圾是天性自由豪放帥性的表現(xiàn)，你丟垃圾那是愚昧無恥人格低下”、“對美國男子白宮前自焚4大門戶網(wǎng)站沒有一點消息，對天安門垃圾連續(xù)幾天頭條”;美國警察把記者一把提了出去是“執(zhí)勤的專業(yè)”、美國酒店保安把記者趕出去是“要聽從這里主人定下的規(guī)矩，不能拍就是不能”、中國軍人阻止外國記者偷拍中國軍事禁區(qū)卻是“新聞不自由”、“應(yīng)該公開軍事禁區(qū)以消除美國懷疑”、外國馬拉松思選手在北京當(dāng)眾集體“尿紅墻”是“人性的率真”、“北京提供的廁所少”;大陸孩子在香港上廁所隊太長等不及尿到紙巾卻是“街頭小便屬于違法行為”、“監(jiān)護人需要為12歲以下的孩子的這種行為承擔(dān)法律責(zé)任”、“沒有針對任何人的豁免”、“只有當(dāng)這些人被懲罰了，他們才會去使用公廁，這是一個觀念和習(xí)慣的問題”、“紐約式闖紅燈與中國式過馬路不同”……
——“公知”對猖狂鬧臺獨的蔡英文政權(quán)百般辯護：“蔡英文本來就是、從骨子里自認是中國人，是中華民族和中華文明的傳人。繼承了中華文化的源流。不要受一些批臺獨宣傳的誤導(dǎo)”、“學(xué)點政治。蔡英文從未否定自己是中國人”、“祝賀蔡英文成為中國歷史上第一位不因女色、而因才能和抱負，而登上大位的女性”;對奮起反臺獨的大陸老百姓百般誣蔑：“大陸網(wǎng)友反臺獨激化綠營當(dāng)選”、“周子瑜道歉刺激了臺灣選民，結(jié)果適得其反，幫了蔡英文的大忙”。(對臺獨的縱容包庇連臺灣人都看不下去：“連戰(zhàn)接受專訪：大陸對臺讓利太多‘像不平等條約’”。)當(dāng)中國軍人警告“美國在臺灣部署薩德之日，就是解放軍解放臺灣之時”，“公知”馬上暴跳如雷：“拿軍事恫嚇、軍事機密、軍事戰(zhàn)略當(dāng)嘴炮，不是馬謖，就是馬季”、“我國軍隊里居然養(yǎng)著這類人，確實非常惡心”、“納稅人養(yǎng)著這幫又紅又蠢的二代貨，給他分房，給他高薪，給他福利，給他榮譽，真是上輩子做了孽!”、“此話吹牛不假”、“這樣的SB就會窩里橫”、“就會打嘴炮”、“讓這般愛國賊發(fā)抖吧”、“兄弟之間矛盾有必要上升到你死我活地步嗎？”、“對美國不滿，卻放言要攻打自己的同胞”……
——“公知”大肆歡呼外國軍隊入侵伊拉克、利比亞、敘利亞，大肆贊美“帶路黨”，大肆鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”、“普世價值”、“地球村”、“融入世界”、“國際接軌”、“獨裁者無主權(quán)”、“愛國賊”;取消“患有艾滋病、性病、麻瘋病外國人不許入境”的規(guī)定和“轉(zhuǎn)基因動植物和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物過境轉(zhuǎn)移審批”的規(guī)定;強行推廣轉(zhuǎn)基因主糧，給外國人吃的食品卻“保證不含轉(zhuǎn)基因”;“奧運會，讓我們把更多的掌聲獻給美國運動員”、“郎平與中國女排慘遭王福重炮轟：拿冠軍算個毛”;對外資公司制造了渤海海灣漏油大污染裝聾做啞，對外國強占南海諸島強行開發(fā)海底油田高唱“擱置爭議共同開發(fā)”……
——“公知”鼓吹中國動亂分裂當(dāng)殖民地：“告別革命不如告別大一統(tǒng)”、“只有消除大一統(tǒng)思想才能消除對毛的崇拜”、“愛國是一個邪惡的字眼”、“為了民主，分裂就分裂”、“亂世有自由”、“不僅讓文化人得意，其他三教九流，各色人等，都活泛起來”、“軍閥、流氓、土匪、商人、掮客、買辦，無論人壞人好，都很有性格”、“活得人模人樣的”、“即使沒有政府，也能運轉(zhuǎn)良好”、“有沒有政府，其實沒有太大關(guān)系。一個縣有點警察維持一下社會治安就可以了。如果地方自治有規(guī)模，連警察都可以省了”、“軍閥戰(zhàn)爭相當(dāng)文明”、“毒氣彈打得也不是你死我活”、“認為無政府就是天天打仗、就是混亂的觀點，忽略了這種無政府包含著相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟自由的事實”、“經(jīng)濟自由，哪怕是產(chǎn)生于各武裝勢力忙于爭權(quán)奪利而無暇顧及民間的隙縫，也可以有效地推動經(jīng)濟發(fā)展”、“政府不干什么比干什么更重要”、“索馬里證明沒有政府是一件好事”、“中國變成小國好”、“如果，我們生活在一個小國家里，心態(tài)就會完全不同”、“國雖小，卻是一個世外桃源”、“一個國家暫時的分裂或暫時的獨立為兩個主權(quán)國，不是可怕的事情”、“分裂有什么不好？中國國民生活水平最好的時期，就是南宋”、“中國若民主，必分裂不假。但是，中國的未來一定是大一統(tǒng)為最優(yōu)嗎？……大家都過得好，分開過又如何？”、“分裂就分裂吧!只要大家過得好，分就分了吧!”、“如果一定要分裂才能民主，那么我寧可要前者，這是民主的本意。什么是以人為本，這就是以人為本”、“如果真的要在分裂與民主之間選擇，我寧可要民主，而且大多數(shù)中國人都需要這個。別用分裂來嚇唬人”、“如果一個國家實行民主必然分裂，那她也只能選擇民主!如果一個國家只有分裂才能實行民主，那就證明她應(yīng)該分裂!”“‘廣東共和國’將成為世界第14大經(jīng)濟體”、“不是所有暴力行為都一定是分裂，也可能是因為地方政府不當(dāng)行為所激發(fā)。為什麼不能分裂？!”、殖民史是“文明輸入和文明擴展的歷史”、“當(dāng)年要是日本占領(lǐng)中國就好了”、“假如日本當(dāng)年真的統(tǒng)治了中國，最終的結(jié)果也不過使中國的民族從56個變?yōu)?span lang="EN-US">57個”、“假如日本統(tǒng)治中國中華民族將更壯大”、“三百年殖民地”、“只是換個良民證，朝廷換了，跟老百姓無關(guān)，并無不可” ……
——“公知”大罵“愛國賊”，不遺余力誣蔑英雄先烈：用“死人沒有名譽權(quán)”公然包庇縱容肆意污蔑黃繼光、狼牙山五壯士、毛岸英等保家衛(wèi)國的烈士——“掛爐烤鴨”、“半面熟”、“賴寧的烤肉”、“人肉燒烤店”、“恭喜你與燒烤齊名”、“力挺你成為燒烤店CEO，開店十萬罐，說到做到”、“人民日報文章《擯棄“狹隘的極端主義”》首次肯定愛國賊的存在”、“聶衛(wèi)平是狹隘愛國者的一個縮影”、“邪惡的愛國主義宣傳”、“已經(jīng)完全喪失了中國人善良本性的愛國蒼蠅們”、“人類最優(yōu)良的高尚品德在邪惡的愛國主義宣傳下已經(jīng)幾乎蕩然無存!我們走向了人類歷史最邪惡的德國納粹社會!”、“禱告華夏優(yōu)良傳統(tǒng)品德的回歸!鏟除愛國賊!鏟除愛國蒼蠅!呼喚華夏傳統(tǒng)美德!”、“草泥馬，祖國”成了“行為藝術(shù)”……
——“公知”大肆吹捧汪精衛(wèi)、大肆美化一切漢奸：在憲法中刪除“懲辦賣國賊”、修改刑法，“阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)不判死罪”、“戰(zhàn)時造謠惑眾不判死罪”、宣布殺害楊靖宇將軍的漢奸“過了追訴期”、公然推薦贊美南京大屠殺為“世界歷史上永放光彩”的日本紀(jì)錄片、“看色戒，當(dāng)漢奸”、“當(dāng)漢奸比當(dāng)國家干部還難”、“漢奸言論亦無罪”、“投降文化中，有著一種情感，這種情感叫愛”、“投降是戰(zhàn)爭中的一種選擇”、“大家都當(dāng)漢奸了，就不是漢奸了”、“人民日報微博呼吁廢止?jié)h奸一詞”、“我們不需要《懲治漢奸言論法》”、“銜石成癡絕，滄波萬里愁——為汪精衛(wèi)辯護”、“方正為日本開拓團立碑”、“岳飛倒下去，秦檜站起來”……
——郎郎在白宮演奏“我的祖國”、王芳在春晚演唱“英雄贊歌”、香港演員趙雅芝在微博留言：“每次路過天安門都會深深感受到自己作為一個中國人的驕傲”、劉嘉玲在微博曬出生平第一張?zhí)彀查T前的合影，情不自禁地留言：“48年……我終于來到了這里!東方紅我心中的太陽!”……所有這些無不遭到“公知”鋪天蓋地的漫罵、造謠、嘲笑、侮辱：“到大陸撈金”“諂媚”、“不要臉”、“裝逼!”“我真不知道，中國人有什么好驕傲的!”“走上諂媚權(quán)貴的道路”……“公知”對整臺的“色戒”、“金瓶梅之類”拍手叫好，對春晚一小段“紅色娘子軍”破口大罵：“色情大腿舞”、“馮小剛=縫小肛”、“小肛被縫上了，便秘，可把馮導(dǎo)憋壞了，以至于喪心病狂的像個毛佐”、“大院子弟崇尚的就是納粹，就是元首”、“那代人，骨子里的紅衛(wèi)兵思維”……
——“公知”拼命鼓吹“量中華之物力，結(jié)美國之歡心”、“國際接軌”、“大規(guī)模地融入全球化進程之中”、“中美國”、“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”、“中國的改革成果將與世界分享”、“消氣外交”、“爬也要爬過去”、“中美攜手、國際合作、同舟共濟、共克時艱。中國XX的話擲地有聲，它所傳遞的信息是那樣堅定、那樣明確。華爾街聽到了，美國聽到了，世界聽到了”、“救美國就是救中國”、“中國持有全球最多的外匯儲備，是美國政府債券的第二大持有者，已經(jīng)準(zhǔn)備好在全球救市舉措中共同努力，為度過全球金融市場危機而努力”、“中國作為一個負責(zé)任的發(fā)展中大國，時刻準(zhǔn)備好與其他國際社會成員一道努力，應(yīng)對挑戰(zhàn)”、中方愿與美方加強協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國齊心協(xié)力，克服困難，共同維護國際金融市場穩(wěn)定”、“我們將在兩年內(nèi)投入4萬億元人民幣擴大內(nèi)需，特別是消費需求”、用國家人民的錢購買即將破產(chǎn)的美國“兩房” 公司債券達天文數(shù)字的3763億美元……
——中國打擊娼妓賣淫，中國“公知”冷嘲熱諷拼命譴責(zé)：“南娼起義”、“東莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“央視無情，人間有愛，眾志成城，一方有難，八方支援!”“今天，我們都是東莞人!”“平安東莞!!!天佑?xùn)|莞!!!東莞挺住!!!東莞不哭!!!”、“東莞加油!”、“賣淫嫖娼是個人不可侵犯的權(quán)利”、“一個好國家，色情業(yè)必然應(yīng)該合法化”、“嫖娼是個人私德”、“嫖娼何罪之有？”、“組團去，拯救東莞!”、“萬眾一心挺東莞，CCAV迎新春”、“今夜?jié)M屏皆東莞，中國的性工作者得到更多人的尊重”、“今夜，我們都是嫖客”、“挺住東莞、天堂里沒有央視、多難興莞、中國春夢一定要實現(xiàn)”、“千年一覺嫖娼夢”、“中國人其實自古以來是一個愛好嫖娼的民族”、“嫖客與妓女的關(guān)系是私人買賣行為，不屬于法律制裁范圍”、“在世風(fēng)日下當(dāng)下的中國，嫖娼，就象吃飯一樣正常與不可或缺。”“這是在為挽救GDP下滑做貢獻，在為那些窮姐妹們幫貧扶困，說不定她的弟弟在你花自己的錢消費下完成了希望工程，從此走上了大學(xué)的校門”、“他的性癖好完全是個人私域問題”、“今天薛蠻子嫖娼被抓，我們不為他說話，明天我們嫖娼被抓也沒人為我們說話。今夜我們都是薛蠻子”、“嫖娼是個人私德”、“與偽君子不同，偽善也是善，比作惡好、比不做好”、“性學(xué)教師稱女性遭性侵應(yīng)主動遞套”、“嫖娼不是新聞，嫖娼上了中央電視臺才是新聞”、“薛蠻子不過一個紅二代，一個美國商人，誰也沒拿他當(dāng)?shù)赖驴＃退阏娴逆捂?，又能摸黑了誰？”“進店幾個壯漢，把你打昏，然后扒光扔進十元店，你就嫖娼了”、“你老兄一樣也會被嫖娼”、“多找?guī)讉€借口，別老用這一招!”……
美國同樣打擊嫖娼賣淫——光紐約2003年6月6日就一次公布了104個嫖客名單，并建立了全國性網(wǎng)站把嫖客信息永遠放在那里供人隨時查詢，而且直截了當(dāng)命名為“恥辱榜”(The Wall of Shame)。至于美國警察化妝成娼妓釣魚執(zhí)法更是司空見慣。在中國大鬧“南娼起義”的中國“公知”對此完全裝聾作啞，所謂“嫖娼不是新聞，嫖娼上了媒體才是新聞”、“賣淫嫖娼是個人不可侵犯的權(quán)利”、“暴力侵犯基本人權(quán)，須立即停止”等等全部丟到九霄云外。
——“公知”對世界頂級科學(xué)家楊振寧的歸國咬牙切齒破口大罵，對逃兵王琪、叛逃的胡娜的歸國柔情無限關(guān)懷備至，甚至吹捧為“當(dāng)代蘇武”。
——“公知”連私人私事造成的私人事故都不放過，都要變成反華炮彈：“航海家郭川在夏威夷附近遇險失蹤中國軍艦三天都沒來到現(xiàn)場”、“如果是美國航海家在中國附近公海出事，估計半天內(nèi)美國軍艦帶著飛機就會到達現(xiàn)場救援”(對此連“吃瓜群眾”都看不下去：“軍艦到夏威夷一趟來回20多天，花銷幾百萬吧!還是用這錢干點別的有意義的事。他就算是為自己鐘愛的運動獻身了，他也值了”、“夏威夷離中國多遠？就算到得了，你自己去探的險，玩得嘿，要動用納稅人的天量的錢去救你？”)
——“公知”對增強中國國力的一切努力和成果從無半句肯定，對工業(yè)化、現(xiàn)代化、“兩彈一星”、人工合成胰島素、青蒿素、雜交水稻、“天宮”、“神州”、“北斗”、“天宮”、“蛟龍”、“彩虹”、航母、殲20、運20、南沙造島、大國重器、高鐵……等等不是視而不見就是誣蔑誹謗：“祈禱天宮一號發(fā)射失敗”、“神九上天，公知有權(quán)不高興，也應(yīng)當(dāng)不高興”、“神九一不代表正義，二不代表恒久，三不代表人民的利益”、“不要用我交的稅造航空母艦”、“中國不應(yīng)該發(fā)展航母遠程導(dǎo)彈等攻擊性武器”、“解除中國核武裝以取信美國”、“向美國買安全”、“軍隊經(jīng)商”、“中國造大飛機沒有市場優(yōu)勢”、“他媽的奇跡!”、“死亡快車”、“起來，不愿做高鐵奴隸的人們”、“請停下你飛奔的腳步!狂飆突進的中國高鐵亟須反思”、“飛奔的高鐵啊，請停下來等等你的人民”、“老說兩彈一星，那玩意頂什么用呢？餓死那么多人弄出來的玩意，根本保護不了這個國家”、“兩彈一星是搞熱出來了，但有什么用呢？”、“犧牲了農(nóng)民，并沒有實現(xiàn)工業(yè)化。建立的重工業(yè)體系是沒有用的”、“至于重工業(yè)，基本沒有用”、“炸掉南京長江大橋”、“蘇聯(lián)是被軍備競賽壓垮的。中國必須吸取教訓(xùn)，不能背上軍備的包袱”、“中國從斯大林那里學(xué)來所謂‘落后就要挨打’的論調(diào)，一味追求絕對安全的做法是非常錯誤的”、“中國越是追求強大和安全，就越是不安全”、“一個更加強大的中國可能是一個更不安全的中國”……對美國的“太空教師”贊美備至，對中國的太空授課冷嘲熱諷：“好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎？我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學(xué)試驗?zāi)亍?rdquo;“在太空上講課水平高嗎？當(dāng)然高，人家都站到太空上了。這一堂課，得用多少錢來堆呀”……
……
所有這些樁樁件件無不證明“公知”時時、處處、事事自覺地與中國為敵。中國“公知”不與中國為敵，那才是太陽從西邊出來了。
中國“公知”為什么最恨中國？
“世上決沒有無緣無故的愛，也決沒有無緣無故的恨”。中國“公知”最恨中國的緣故非常簡單：利益需要。
中國“公知”本質(zhì)跟電信詐騙犯一樣，完全靠嘴混日子，靠詐騙生存。電信詐騙犯靠嘴騙錢，“公知”靠嘴騙權(quán)——騙到權(quán)才能高人一等當(dāng)貴族，才能白吃白喝壓榨老百姓。
救國強國不能靠詐騙，得靠實干。一輪到實干，靠賣嘴混飯的詐騙犯就沒法混了——人要健康就容不得吸血鬼寄生蟲，就得先把吸血鬼寄生蟲消滅掉;國家要發(fā)展也容不得吸血鬼寄生蟲，也得先把吸血鬼寄生蟲消滅掉。只要救國強國，對“公知”們就意味著末日。只有賣國竊國，“公知”的三寸不爛之舌才有用武之地，才有出路。這樣的利害關(guān)系決定“公知”的利益跟國家的利益水火不相容，不恨中國才怪。
所以中國“公知”必然與中國為敵，必須與中國為敵。跟中國敵對才正常，不敵對倒反常。