如何看待山東涉黑人員當(dāng)兒子面辱其母被刺死？
安 生
這件事情，充分反映了法治國家的現(xiàn)實，國家暴力被裝進制度的籠子里，無為而治之后，因為權(quán)力不會存在真空，所以熟悉法律的民間黑惡勢力迅速擴張。良民陷入要么忍受黑惡勢力，要么采取極端手段反抗黑惡勢力，然后被國家暴力嚴厲制裁的窘境。
許多人既默認國家是最大的迫害者，又要求國家權(quán)力擴張有效打擊民間惡棍，這本身就是矛盾的。
以下觀點政治不正確，信仰法律萬能者請自動屏蔽。
一般來說，每次法律判決成為輿論焦點，其實都是程序正義與實質(zhì)正義之間出現(xiàn)了巨大的矛盾。這些判決將對社會發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。
一般的情況是符合法律規(guī)范的執(zhí)法、司法過程及相應(yīng)裁決，違背社會良德，將危害社會基本秩序。
在可以預(yù)期的未來，和所有法治國家一樣，中國的黑社會將蓬勃發(fā)展，希望法律能有效控制黑社會的人，可以洗洗睡了。
一、從法律程序的角度講，這個案件的判決是沒錯的。雙方?jīng)_突，一方死亡，不能算過失。過失殺人、過失傷害致人死亡，都不能用。剩下故意殺人、故意傷害致人死亡，最終按照故意傷害致人死亡判。
二、為什么不能按照正當(dāng)防衛(wèi)算?法律雖然有正當(dāng)防衛(wèi)這一條，但是在實踐操作之中，是卡得非常死的。許多公安和律師，在自己臨機應(yīng)變的時候，都未必能掌握好正當(dāng)防衛(wèi)的尺度。
三、為什么防衛(wèi)過當(dāng)卡得這么死。一般來說，民間的惡棍比良民懂法律。許多人經(jīng)常和政法系統(tǒng)打交道，積累了豐富的經(jīng)驗，儼然是沒有律師證的律師。一旦放松正當(dāng)防衛(wèi)的尺度，必然有大量的故意傷害或者故意殺人偽裝成防衛(wèi)過當(dāng)擺脫法律的制裁。最終，吃虧的還是良民。
四、法律面前人人平等。法律一把尺子處理問題，法律條文不區(qū)分惡棍和良民。法酷殘民，法馳縱奸。然而，民間是有民也有奸的?，F(xiàn)實社會是錯綜復(fù)雜的，法律的準繩，稍微嚴一點就是殘民，稍微松一點就是縱奸。法治國家的實踐，往往是殘民加縱奸。
五、惡棍有豐富的法律實踐經(jīng)驗，懂得如何在法律準繩的邊緣游走，既實現(xiàn)作惡的目的，又規(guī)避法律的懲罰。這個案件之中，被殺的黑幫頭子的行為，是尋釁滋事，最多五年。反過來，受害人要反抗，必然采取暴力方式，黑幫如果群毆受害人，則屬于正當(dāng)防衛(wèi)，最多防衛(wèi)過當(dāng)。
六、公安不介入債務(wù)糾紛，這是有要求的。 “多名現(xiàn)場人員證實，民警進入接待室后說‘要賬可以，但是不能動手打人’ ，隨即離開 。”事實上，黑幫分子采取了極端凌辱的手段——黑幫比良民懂法律，知道如何打擦邊球。
七、黑幫分子打了被告及其母親耳光。打耳光是不入刑的，不然會有多少良民因為一時沖動進監(jiān)獄?
八、為什么有這么荒謬的結(jié)果，因為法律本身就是笨拙的暴力工具。迷信依法治國，以這樣笨拙的工具作為管理手段，必然只能有一個不太差的結(jié)果。
九、公安也是受法律制約的。上級要求妥善處理，臨機應(yīng)變，出事追責(zé)。電光火石之間，哪有那么多時間反復(fù)斟酌，妥善處理?他們的一言一行，稍有不慎，也是要追究責(zé)任的。他們介入糾紛，良民對他們最多是口頭感謝，送一面錦旗，惡棍卻有足夠的資源和動力與他們死纏爛打到底。他們槍口抬高一寸，最多瀆職。他們介入糾紛，稍有瑕疵，就可以能讓自己在日后陷入嚴重的危機。
十、法律打擊惡棍困難重重，打擊有組織犯罪更難。犯罪組織內(nèi)部充分分工，每個人只承擔(dān)犯罪行為的一個環(huán)節(jié)，更容易規(guī)避法律。打擊有組織犯罪，抓捕難，取證難，要證人出庭作證難，定罪難，打擊首犯難。
十一、首犯一個口信，一個眼神，手下心領(lǐng)神會，制造一場車禍。這種情況下，怎么證明首犯的口信甚至眼神與殺人之間有必然的聯(lián)系，怎么給首犯定罪?不控制首犯，怎么抓捕執(zhí)行車禍的手下?即使抓到了手下，怎么證明這是故意殺人，不是交通肇事逃逸?首犯不被控制，哪個證人敢輕易出庭作證?一連串的程序正義和疑罪從無下來，還有誰能被追究?所以，在法治國家，即使不考慮司法腐敗，有犯罪組織也極難被追究。
十二、山東這個被殺的黑幫頭目還比較低級，還需要自己親自出來逼債，脫褲子，結(jié)果被捅死。未來，高端的教父是太平紳士，根本不會這么LOW。
十三、既然有組織犯罪極難被追究，那么許多執(zhí)法、司法人員自然只能槍口抬高一寸。
十四、槍口抬高一寸，與充當(dāng)保護傘只有一線之隔。
十五、對抗黑惡勢力，只能動用國家機器。動用國家機器，必須超越笨拙的簡單劃一的很容易被黑惡分子規(guī)避的法律程序，放棄程序正義，追求實質(zhì)正義。
十六、這樣的執(zhí)法過程，不是以法律為準繩，不追求程序正義，必然突破制度的籠子，很容易留下法律瑕疵。
十七、留下法律瑕疵，就很容易被秋后算賬。打黑者，日后難逃被以黑打的名義追究的結(jié)局。
十八、有些人的想法是：我是公民，政府可能是我最大的威脅，我必須嚴格制約政府!對方是黑社會，政府怎么不打黑呢?!他們覺得良民和黑社會分子腦門上應(yīng)該寫字，政府一目了然。他們忘了，黑社會分子理論上也是公民。政府打擊他們的過程也受到嚴格的制約，也必須程序正義、疑罪從無。實踐之中，精通法律的黑社會分子基本逍遙法外。
十九、認清自己所處的階級，想明白國家，還是民間惡棍是自己最大的威脅，是多數(shù)人首先弄明白的事情。