“瀘縣事件”的深刻教訓(xùn)是什么？
朱永杰
四川瀘州，瀘縣，太伏中學(xué)，趙鑫同學(xué)。
在剛剛過(guò)去的這個(gè)清明節(jié)，“瀘縣事件”注定被世界記住。我們?cè)僖淮伟l(fā)現(xiàn)，瀘縣這一屆領(lǐng)導(dǎo)實(shí)在太不與時(shí)俱進(jìn)了，水平太不咋地了，趕緊回家賣紅薯吧。
本來(lái)，八年級(jí)的學(xué)生趙鑫，因?yàn)楦改鸽x異，因?yàn)樽⌒＃驗(yàn)槭橇羰貎和驗(yàn)楦忻?，因?yàn)楦赣H的責(zé)備，于4月1日凌晨爬到宿舍窗戶，跳窗身亡。沒(méi)有霸陵，沒(méi)有保護(hù)費(fèi)，沒(méi)有爭(zhēng)吵，沒(méi)有黑幕，這是一起普通的非正常死亡。
瀘縣在4月2日的聲明中，也說(shuō)了這不是刑事案件。
按說(shuō)，各方相安無(wú)事，誰(shuí)都到不了風(fēng)口浪尖上。但是，瀘縣官方接下來(lái)的應(yīng)對(duì)很糟糕。有人造謠，他們抓。有人想到太伏中學(xué)了解真相，他們派出警察，阻擋。結(jié)果，整個(gè)太伏鎮(zhèn)戒備森嚴(yán)，如臨大敵。
就連新華社記者也到不了現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)不到當(dāng)事人，趙鑫的父母見(jiàn)不到，趙鑫的爺爺奶奶也見(jiàn)不到，所到之處被人跟蹤，沒(méi)有人敢說(shuō)實(shí)話。
常識(shí)告訴我們，瀘縣官方的戒備就是“此地?zé)o銀三百兩”。他們執(zhí)意傳遞的信息就是，趙鑫之死黑幕重重，一定要把蓋子捂結(jié)實(shí)，否則一旦揭開(kāi)蓋子就會(huì)爆炸，人仰馬翻，不可收拾。
于是，就應(yīng)了那句話，真相還在穿鞋子，謠言早已經(jīng)滿天飛了。不明真相的人們紛紛猜想，趙鑫一定是被打死的，死之前遭到了校園霸陵，而且是權(quán)貴階層，當(dāng)?shù)赜蟹饪谫M(fèi)，有人向他收巨額保護(hù)費(fèi)，兇手里有縣長(zhǎng)的孩子鎮(zhèn)長(zhǎng)的孩子校長(zhǎng)的孩子甚至政教處處長(zhǎng)的孩子。
還有人說(shuō)，不讓家長(zhǎng)在第一現(xiàn)場(chǎng)看孩子，就是在太平間也不讓，是家長(zhǎng)沖破層層封鎖看到了孩子，孩子身上傷痕累累。家長(zhǎng)怎么也不信自己的孩子會(huì)跳窗身亡。
滿天飛的謠言，再有“2000警力”的支援，于是“瀘縣事件”應(yīng)運(yùn)而生。
順手做的事情是，我先到瀘縣人民政府的門戶網(wǎng)站上瀏覽一下，結(jié)果是不但發(fā)現(xiàn)那上面風(fēng)平浪靜，而且不出所料，瀘縣縣委縣政府的領(lǐng)導(dǎo)信息，都沒(méi)有公開(kāi)，他們從哪里來(lái)，基本經(jīng)歷，有何政績(jī)，只字未提。一個(gè)個(gè)都像是從石頭縫里蹦出來(lái)的，陌生至極。當(dāng)然，要想讓人民群眾監(jiān)督，那就只有做夢(mèng)了。
看著一個(gè)個(gè)從石頭縫里蹦出來(lái)的縣領(lǐng)導(dǎo)，不知道百萬(wàn)瀘縣人民滿意不滿意？幸福不幸福？高興不高興？
縣領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該公開(kāi)的信息，我們看不到，每年耗資巨大的政府門戶網(wǎng)站如果這樣為人民服務(wù)，毫無(wú)疑問(wèn)，我們是絕對(duì)不滿意的。再舉個(gè)例子，各地科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部都有通訊補(bǔ)助，他們的手機(jī)號(hào)碼難道不該公之于眾，以方便為人民服務(wù)嗎？極為令人遺憾的是，我們很難獲得那些拿了通訊補(bǔ)助的領(lǐng)導(dǎo)干部的手機(jī)號(hào)碼。這事小嗎？我們監(jiān)督了，他們做到了嗎？
4月7日，瀘縣的上級(jí)瀘州市就“瀘縣事件”召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。中共瀘州市委書記蔣輔義表示，過(guò)去幾天輿論回應(yīng)也做得不夠好，前期信息發(fā)布存在不及時(shí)的問(wèn)題，造成了一些質(zhì)疑和負(fù)面的東西，得到了深刻教訓(xùn)。當(dāng)?shù)貙?jiān)持客觀、公正、依法的原則，做好事件后續(xù)處置工作，決不回避調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的任何問(wèn)題，客觀、公正、實(shí)事求是地回應(yīng)網(wǎng)上質(zhì)疑，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
這個(gè)“深刻教訓(xùn)”具體是什么？瀘州官方是一帶而過(guò)，沒(méi)有相應(yīng)的認(rèn)真反思。這是十分遺憾的一點(diǎn)。不知道他們是否會(huì)這樣反思？那就是，如果繼續(xù)沿用維穩(wěn)舊思維，用權(quán)力捂蓋子，防火防盜防記者，那么，在新常態(tài)的要求下，誰(shuí)這樣做，誰(shuí)就只能是火上澆油，亂上加亂，最后是玉石俱焚。
除此之外，還是“團(tuán)結(jié)湖參考”公眾號(hào)說(shuō)得好，在“瀘縣事件”中，我們真正關(guān)注的并不是輿情及其處置，而恰恰是被輿情所遮蔽的東西。那個(gè)叫趙鑫的孩子，他在生命的最后時(shí)刻究竟在害怕什么？他對(duì)人世是否還有依戀？我們這個(gè)盛世，又該怎樣去撫慰那些孤獨(dú)而倉(cāng)惶的心靈呢？當(dāng)真相已經(jīng)給出，我們都應(yīng)該想一想那些更重要的事情。畢竟，趙鑫身上的謎團(tuán)還有太多，我們絕不可置若罔聞。