《人民的名義》要落實(shí)行動(dòng)：不做精英黨，要做人民黨
高殿杰
《人民的名義》火了，我看了幾集，但發(fā)現(xiàn)完全沒(méi)興致看下去。不是說(shuō)演員演得不好，那畢竟是一個(gè)外在形式上的問(wèn)題，“皮之不存，毛將焉附”，內(nèi)容才是最重要的。
文學(xué)來(lái)源于生活，反映生活，而又高于生活。十八大以來(lái)，反腐轟轟烈烈，力度之大前所未有，作為影視文學(xué)的《人民的名義》，當(dāng)然也脫離不了這段背景。
反腐，反腐，反腐!
《人民的名義》被業(yè)界稱(chēng)為“史上尺度最大的反腐劇”，果真如此嗎？尺度真就那么大嗎？
要說(shuō)大，看跟誰(shuí)比。相對(duì)于以往的反腐劇，如《我主浮沉》、《絕對(duì)權(quán)力》、《大雪無(wú)痕》、《人間正道》等，尺度是大了點(diǎn)，突破了副職，達(dá)到了正職;突破了副省級(jí)，達(dá)到了副國(guó)級(jí)。但跟現(xiàn)實(shí)比起來(lái)，哪來(lái)的尺度大？康師傅都正國(guó)級(jí)了，簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫。
恕直言，以前的反腐只是個(gè)點(diǎn)綴，相當(dāng)于我們逢年過(guò)節(jié)吃頓餃子。完成完成任務(wù)，以“人民的名義”交個(gè)差，也算對(duì)人民有個(gè)交代。 大家覺(jué)得很新鮮，也都知道咋回事，隔墻扔石頭，誰(shuí)倒霉算誰(shuí)。其實(shí)扔石頭也不是亂扔，也是有目標(biāo)的，雖然隔著墻。
而從2012年到現(xiàn)在的五年間，反腐也成了“新常態(tài)”，隔三差五就跳出一個(gè)老虎來(lái)，蒼蠅更不在話(huà)下。這不，這幾天又被保監(jiān)會(huì)的前項(xiàng)主席刷了屏。
有一組數(shù)據(jù)顯示：1982年至2011年的30年，因違犯黨紀(jì)政紀(jì)受到處分的黨政人員有420余萬(wàn)人，其中省部級(jí)官員465人，被追究司法責(zé)任的近百人;十八大以來(lái)的四年，共處分119萬(wàn)人，其中中央紀(jì)委立案審查的中管干部240人，給予紀(jì)律處分的223人，已移送司法機(jī)關(guān)的105人。十八大之前，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)每年處分的縣處級(jí)以上干部為幾千人(2009年3743人，2010年5098人，2011年4843人)，2016年則處分了省部級(jí)干部76人、廳局級(jí)干部2781人、縣處級(jí)干部1.8萬(wàn)人、鄉(xiāng)科級(jí)干部6.1萬(wàn)人。
另?yè)?jù)百度百科：“截至2015年3月18日，十八大后全國(guó)已有98名副部以上官員和軍級(jí)以上軍官落馬，包括2015年被宣布查處的10名省部級(jí)官員;2014年被宣布查處的副國(guó)級(jí)及以上官員4人、省部級(jí)官員36人;十八大后被宣布查處的軍級(jí)以上軍官30人;十八大至2013年底被宣布查處的省部級(jí)官員18人。”
從這些數(shù)字中可以看出，這四年打的“老虎”是以前30年的總和，現(xiàn)在的一年被處分的縣處級(jí)干部相當(dāng)于以前的四年的總和。
冰凍三尺非一日之寒，羅馬也非一天建成。就是說(shuō)，事實(shí)上他們?cè)缇头缸锪?，而他們?nèi)栽谝?ldquo;人民的名義”講著政治，講著黨性，講著原則，講著“為人民服務(wù)”。他們以“人民的名義”當(dāng)公仆，也在以“人民的名義”貪腐。
追根溯源，這30多年來(lái)，新自由主義風(fēng)光無(wú)限，為貪腐鳴鑼開(kāi)道吶喊助威。“腐敗有利”，“腐敗有理”，“腐敗是改革的潤(rùn)滑劑”，謬論迭出不窮。
《人民的名義》的原型都能在現(xiàn)實(shí)中找到，如有雷同，不是巧合，請(qǐng)對(duì)號(hào)入座。比如：趙處長(zhǎng)騎自行車(chē)上班，在陳舊簡(jiǎn)陋的家中吃炸醬面，每個(gè)月給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi)，而在另一處隱秘豪宅的壁柜里、床上、冰箱中，卻塞滿(mǎn)了一沓一沓的現(xiàn)金，共計(jì)2億3955萬(wàn)4千6百塊!別忘了，他口口聲聲還“人民”、“黨和政府”呢。
這樣的情景熟悉嗎？太熟悉了。“小”官巨貪，這不就是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)嗎？早在新聞里看過(guò)了。2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。辦案人員在其家中發(fā)現(xiàn)2.3億現(xiàn)金，清點(diǎn)金額時(shí)，當(dāng)場(chǎng)燒壞了4臺(tái)驗(yàn)鈔機(jī)。
又如，高小琴高小鳳這對(duì)孿生姐妹的人物原型是誰(shuí)？ 大家應(yīng)該不會(huì)忘記山西的孿生姐妹胡昕和胡磊。至于李達(dá)康、侯亮平、陳巖石、沙瑞金等都誰(shuí)是誰(shuí)，相信每個(gè)人心里都有一桿秤。
但砍的不如旋的圓，演戲永遠(yuǎn)是演戲，演技再高演得再好也不如原版真切與精彩。各個(gè)老虎蒼蠅都是猴精的，都是好編劇好導(dǎo)演好演員，所干的遠(yuǎn)比《人民的名義》所演的精明巧妙得多。這是任何高明的編劇高明的導(dǎo)演高明的演員也創(chuàng)作不出來(lái)的，老虎蒼蠅們本就是《人民的名義》素材的來(lái)源。
《人民的名義》努力想把新聞變成文學(xué)作品達(dá)到永恒，結(jié)果費(fèi)了半天勁，出來(lái)的還是一個(gè)新聞，而且更加失真了，失去了鮮活與生動(dòng)。那么，我還是看新聞好了，那還是第一手材料呢。
說(shuō)到腐敗，這也是一個(gè)老大難問(wèn)題了，歷朝歷代都有，歷朝歷代也都在為治理腐敗而努力。朱元璋是公知喜歡舉的例子，當(dāng)然是作為一個(gè)失敗的典型。還有當(dāng)年在上海灘打虎的小蔣，公知似乎就記住了“反腐亡黨，不反腐亡國(guó)”這兩句話(huà)。是對(duì)當(dāng)下的反腐不滿(mǎn)嗎？那又是為誰(shuí)說(shuō)話(huà)？公知推崇的是西方民主制，須知，那更是打著合法化名義的更大的腐敗。德國(guó)歷史學(xué)家弗蘭克·巴約爾就說(shuō)，無(wú)論是在獨(dú)裁制還是民主制國(guó)家，腐敗素來(lái)屢見(jiàn)不鮮。
腐敗固然要反，但要找到合適的路徑。1945年毛澤東在延安和黃炎培進(jìn)行了一場(chǎng)精彩的“窯洞對(duì)”。 黃炎培說(shuō)歷朝歷代都沒(méi)有能跳出 “其興也勃焉，其亡也忽焉”的興亡周期律。毛澤東回答道：“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。”
“人民，也只有人民，才是歷史的創(chuàng)造者。”小車(chē)推出了淮海戰(zhàn)役，中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立了新中國(guó)，開(kāi)始進(jìn)行偉大的社會(huì)主義建設(shè)。有坦途，有坎坷，有鮮花，也有荊棘。不要說(shuō)毛時(shí)代沒(méi)有腐敗，沒(méi)有腐敗發(fā)動(dòng)文化大革命干什么？權(quán)力斗爭(zhēng)？這種解釋已沒(méi)有了說(shuō)服力，開(kāi)個(gè)會(huì)就能解決的問(wèn)題干嘛要興師動(dòng)眾達(dá)十年之久？再說(shuō)，劉少奇在1969年就去世了。
這是社會(huì)主義和資本主義兩種道路的斗爭(zhēng)，兩種道路，兩種前途。當(dāng)下的反腐也是如此。以前我就說(shuō)過(guò)，反腐的要害是反黨內(nèi)反黨。為名為利請(qǐng)往他處，貪圖享樂(lè)勿入斯門(mén)，共產(chǎn)主義信仰者來(lái)。然而實(shí)際情形并不是這樣，資本家堂而皇之進(jìn)來(lái)了，假共產(chǎn)主義者假馬克思主義者假共產(chǎn)黨員越來(lái)越多。他們正以“人民的名義”干著反人民勾當(dāng)，敗壞了黨的形象、聲譽(yù)，使黨與人民的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。故而當(dāng)務(wù)之急是整黨清黨，黨要管黨，黨要瘦身，不做精英黨，要做人民黨。
反腐要走出黨爭(zhēng)權(quán)力斗爭(zhēng)的窠臼，正如中紀(jì)委所說(shuō)的“永遠(yuǎn)在路上”。而《人民的名義》讓人們看到的卻是無(wú)官不貪，所以，一定要想清楚反腐的目的是什么。主體不同，期待也就不同，老百姓愿意看的難道就是為反腐而反腐？ 老百姓早已沒(méi)了當(dāng)初的新鮮感。貪腐分子反對(duì)，既得利益者反對(duì)，老百姓也反對(duì)，反腐的艱難無(wú)解正在這里。
總之，走群眾路線(xiàn)，依靠人民，為了人民的利益反腐，真正以“人民的名義”反腐，反腐才會(huì)成功才會(huì)有意義，從而載入史冊(cè)熠熠生輝?？蛇@是《人民的名義》所欠缺的，在之中是看不到的。