中國崛起，需要浩然正氣
郭松民
實現(xiàn)中國崛起，是中國社會各界的基本共識，或最大公約數(shù)。當然，有些新右派公知不希望中國崛起，因為這意味著他們所秉持的“普-世-價-值”并不普世，但他們不能代表大多數(shù)中國人。
如何才能算崛起呢?我的理解，應該包括在綜合國力、人民生活水平等方面達到或超過歷史上曾經達到過的相對高度，同時，崛起的中國應該代表一種更高級的、更值得向往的文明。在世界上，中國應該是敢于扶助弱小國家和弱小民族，主持正義的國家，即便不自稱“替天行道”，但也不能是犬儒、趨炎附勢、極端自私、患得患失、首鼠兩端的形象。這樣的國家只能遭人鄙夷，絕不可能被人尊重，國民走在世界各地也缺乏自豪感，當然也談不上崛起。
簡言之，中國崛起需要浩然正氣！
通過主持正義來贏得天下?lián)泶?，是中國古老的傳統(tǒng)。春秋五霸之首的齊桓公，他的口號并非“齊國國家利益至上”，而是“尊王攘夷”，也就是維護周天子的尊嚴，抵御野蠻民族的襲擾。
公元前663，山戎攻打燕國，燕莊公向齊國求救，齊桓公出兵討伐山戎后回師。燕莊公為了表示感謝，一直送齊桓公到了齊國的境內?；腹f：“不是天子，諸侯相送不能出境，我不可以對燕無禮。”于是把燕莊公所到的地方割給了燕國，諸侯聽說此事，都擁護齊國。
齊桓公為什么要這樣做?是因為他要通過這樣的舉動證明自己沒有私心，齊國雖然損失了一塊領土，但齊國卻成了春秋首屈一指的大國。
這個邏輯在今日世界仍然適用。比如蘇聯(lián)的興起，和她十月革命后高舉社會主義的旗幟，支持被壓迫民族的解放事業(yè)、打敗法西斯，解放了半個歐洲有關。列寧親自把馬克思恩格斯提出的“全世界無產者聯(lián)合起來”修改為“全世界無產者和被壓迫民族聯(lián)合起來”。蘇聯(lián)一度是全世界無產者的精神祖國，莫斯科是世界紅都，克里姆林宮上空閃耀的紅星是全世界被壓迫人民心中的燈塔。
但是，蘇聯(lián)后來走上了社會帝國主義的道路，成為新的霸權和壓迫者，蘇聯(lián)也就開始衰敗直至解體了。
美國也是這樣。美國今天的地位，和一戰(zhàn)時的美國總統(tǒng)威爾遜提出“十四點和平計劃”、二戰(zhàn)時羅斯福提出“四大自由”，美國一直打著“自由民主”的旗幟有關。今天美國的問題在于，“自由民主”的絲絨手套太薄，無法掩飾美國霸權的鐵拳，所以特朗普干脆就不要了，徑直提出了“美國優(yōu)先”的口號——這既是美國衰敗的后果，也必將構成美國持續(xù)衰敗的原因。
新中國成立后，中國之所以能夠在國力遠較今天薄弱的情況下，成為中美蘇“大三角”之一，被“非洲兄弟抬進聯(lián)合國”，獲得了遠遠超出國力的國際地位，以事實上的第三世界領袖的姿態(tài)出現(xiàn)在世界舞臺，和毛澤東主席始終堅持外交的道義原則，絕不拿原則做交易有決定性關系。1972年尼克松訪華后，中美發(fā)表上?！堵?lián)合公報》，根據(jù)毛主席的指示明確寫上這樣一段話——
中國方面聲明：哪里有壓迫，哪里就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。中國決不做超級大國，并且反對任何霸權主義和強權政治。中國方面表示：堅決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭取自由、解放的斗爭；各國人民有權按照自己的意愿，選擇本國的社會制度，有權維護本國獨立、主權和領土完整，反對外來侵略、干涉、控制和顛覆。一切外國軍隊都應撤回本國去。
雖然時間已經過去了45年，但這段話讀起來仍然讓人感到擲地有聲，回腸蕩氣，作為處理國際關系的基本原則，也仍然適用于今天。
遺憾的是，今天中國的外交界再也沒有這種浩然正氣。在中國的部分主流精英那里，人們不僅看不到什么正氣，反而能看到各種陰損、看到懦弱又欺人太甚的令人作嘔的嘴臉，這在最近一段時間朝鮮半島出現(xiàn)的各種危機中表現(xiàn)的特別明顯。
比如，圍繞薩德問題，朝野一直指責韓國，但對真正的主使者美國卻不置一詞，這不是擺明了欺軟怕硬嗎?薩德是韓國單方面可以決定的嗎?
再比如，在所謂朝核危機中，主流的做法是從不正面回應朝鮮的安全關切，只是一味指責朝鮮發(fā)展核武器。美韓出動幾十萬大軍搞針對朝鮮的軍事演習，他們不憤怒;韓國試射導彈，他們不憤怒;美國罔顧最起碼的程序正義，不通過聯(lián)合國安理會就對一個主權國家大肆轟炸，他們不憤怒;三大航母戰(zhàn)斗群齊集東北亞，對一個主權國家進行赤裸裸的武力威脅，把東北亞推到戰(zhàn)爭邊緣，他們不憤怒。朝鮮試射了一枚防御性的導彈就成了冒天下之大不韙了，天下有這樣的道理嗎?
一個最能煽動公眾的情緒的理由是朝鮮搞核武器影響了中國的安全。但是，你在不回應朝鮮安全關切的情況要求朝鮮棄核，這不是把你的安全凌駕于朝鮮的安全之上嗎?既然如此，你為什么又要對朝鮮優(yōu)先考慮自己的安全血脈賁張呢?她的邏輯不是和你完全一樣嗎?
還有一些號稱“鷹派”的知名人士，也開始用“再不投降就讓你嘗嘗皇軍的厲害”之類的語氣對朝鮮喊話了，給人的感覺是原來的受氣包終于熬出頭了，混成流氓跟班了，可以欺負原來的小弟了，那叫一個爽字！
不要說這些人是什么“鷹派”，真正的鷹派是主張并且敢于用包括武力在內的強硬手段維護國家民族利益的，但他們的強硬只是針對弱小國家和民族的，所以他們是欺軟怕硬派。
這些人骨子里還是怕美國，媚美、崇美、恐美是他們的共同特征。他們的“底線”不是國家利益（包括安全利益、經濟利益和意識形態(tài)利益），而是不觸怒美國，這是他們最近對朝鮮惡聲惡氣的根本原因——因為既然美國不能得罪，那么所有的罪錯就只能都是朝鮮的了。
在他們的心中還有一個幻想：美國是世界警察，如果中國巴結的好，有一天可以做美國的“輔警”，也神氣一把。這當然是做夢。站在美國的角度看：“你-哪-里-配-姓-趙？”
更深層次的原因是，隨著對毛澤東時代外交原則的否定，部分主流精英完全喪失了最起碼的正義感。變得犬儒、功利、機會主義，篤信弱肉強食。他們也鼓吹強大，但強大不是為了扶弱鋤強，匡扶正義，而是為了獲得耍流氓的特權。他們的邏輯是：美國最強大，所以美國可以對一切國家耍流氓;如果有人居然不服，居然敢對抗，居然敢搞出核武器讓你拿她沒轍，那就是破壞世界秩序，那就是刺頭，簡直是可忍孰不可忍!
1840年以來，經過無數(shù)仁人志士前仆后繼的不懈努力，中國在21世紀有可能獲得一個領導世界的機會，但這個機會也很有可能由于主流精英在文化和價值觀方面的腐朽、糜爛、潰敗而與中華民族交臂相失。
中國崛起需要浩然正氣！這曾經是中國的主要特征，但現(xiàn)在需要把它找回來。