空氣中有股異樣的味道!
2017年后，公知對朝鮮威脅論的炒作達到了一個高峰。
“朝核已經成為中國最大的外部威脅，沒有之一……胖子獨裁登峰造極，跟精神病幾近相同。原子彈掌握在瘋子手里，近鄰豈不危矣?”“想通美國打朝鮮牌，是蠢豬思維，只會讓牌給打了。”“美俄日韓，朝一直最看不起的是中國。這通我們立場徘徊躑躅，不知所以不干脆利落相關。”(陳*西)
“只要緩沖地帶論還有市場，那么朝鮮就一直覺得特悶是在給中國擋槍子，中國欠特悶的。這種論調不僅僅是冷戰(zhàn)思維的問題，而是傻逼思維，缺心眼思維。”“朝鮮這樣邪惡的國家，居然還會有粉絲，看起來不可思議……”“朝鮮就是一個濺這糞汁的糞球，誰都怕濺自己一身，而且它可能濺任何人一身……”“對于朝鮮這種封閉的國家，聯合國的進一步制裁能有多大用處?只要把它跟中國的貿易掐斷了，把通向中國的毒品堵死，把輸入中國的假幣封掉，別說核武，什么武都沒有了。”(張口鳥)
“我主張的順序是：中國外交手段施壓;如施壓不起作用，全面斷絕經濟往來，棄盟，斷交;如還不起作用，中美韓三國發(fā)出最后通牒;通牒不起作用，軍事打擊?？傊?，朝核問題不能再拖;非軍事手段優(yōu)先于軍事手段;中美韓一致行動至關重要。”“在制裁的問題上，中國的口風絕不能軟。中國口風一軟，朝鮮有恃無恐，制裁必將失敗。而制裁失敗的結果就是戰(zhàn)爭，就是可能會危及中國的戰(zhàn)爭。中國肯定不希望戰(zhàn)爭，為了避免戰(zhàn)爭，制裁要硬。”(清華孫*平)
“(朝鮮)公開訛詐國際社會了。”“(朝鮮)還想綁架中國?”“金三的核武，號稱對準韓美，其實最大威脅是中國。項莊舞劍 意在沛公。”
當然，其他大小公知的類似言論車載斗量，恕難一一列舉，弱弱的說一句，論嘴臟，張口鳥先生稱第二，沒人敢稱第一。不過有趣的是，大多渲染朝鮮威脅論的人卻對薩德威脅論完全嗤之以鼻。例如，當網友說“要是沒有朝鮮頂著，鴨綠江現在也是薩德系統了”的時候，陳*西暴怒：“你這白癡沒拉黑你還叨逼個沒完了。滾遠點，叫你爹取個名字再回來。”
公知為何對朝鮮的態(tài)度如此惡劣?根據我個人淺見，大概是因為兩點：首先，朝鮮千不該萬不該走社會主義道路，在公知眼里，“社會主義”就是朝鮮最大的“原罪”;其次，朝鮮千不該萬不該與公知眼中“民主的燈塔”美國對著干，盡顯“邪惡”本質，這是朝鮮的第二個“原罪”。
公知渲染朝鮮威脅論，除了朝鮮本身的這兩個“原罪”，更重要的是，為了美國的利益，公知需要找個冤大頭替美國解決朝鮮問題。而公知眼里的這個冤大頭顯然非中國莫屬。
其實，這是再明顯不過的移禍江東的詭計。
一旦中國對半島問題的形勢產生誤判，采信了公知“朝鮮威脅論”的說法并按照公知給出的路線對朝鮮“施壓、棄盟、斷交、軍事打擊……”，那么，首先，中國將坐實“背信棄義”的罵名，中國的其他盟友，特別是周邊小國如柬埔寨等國，將不得不重新評價中國;其次，朝鮮對美國的所有怒火將大概率轉移到中國身上，到時候朝核問題恐怕將不僅僅再是潛在的麻煩，而很可能變成現實的威脅。
可能有些人很難理解，公知到底和中國有什么樣的深仇大恨，否則為何要如此坑害自己的國家呢。但如果對公知這個群體有所了解的人，一定不會感到奇怪。一直以來，公知都對中國的政治制度有著刻骨的仇恨，但是苦于我們的國家整體形勢蒸蒸日上、欣欣向榮，公知顛覆社會主義中國的希望越來越渺茫，而隨著這種希望的逐漸喪失，他們也正越來越絕望，所以，他們冒著手被燙傷的危險也要試著火中取栗。
公知一直都在等待一個機會，一個中國社會動蕩的機會，只要中國的發(fā)展節(jié)奏被打亂，只要中國的安全形勢變得惡劣，公知的“帶路”才能從理想變成現實。但是，歷史的事實證明，公知將一點機會也沒有，不管他們愿意不愿意，都只能接受搗亂、失敗、再搗亂、再失敗，直至滅亡的命運。
公知的言論雖然不值一哂，但朝鮮核武問題必須引起重視。坦白說，今天的國際環(huán)境對中國很不友好，有美日韓這種赤裸裸的，也有菲律賓這種兩面三刀的，但是，無論對手如何，最重要的是做好自己。我始終覺得，如果朝鮮都對我們是威脅的話，那我們的自信哪去了?如果朝鮮都讓我們感到惶恐不安，那我們還有什么資格談什么國家統一、民族復興?
在我看來，朝鮮確實是麻煩，但遠談不上威脅。現在的現實情況是，讓朝鮮棄核約等于讓韓國棄薩德，基本上是緣木求魚，既然如此，我們就應該換個心態(tài)、換個思路、換個角度去考慮朝核問題，全盤考慮如何將麻煩變成機遇，就算變不了機遇，起碼也要把麻煩推給美日韓，而不是像公知說的那樣，主動將麻煩攬到自己身上。
至于如何處理朝核問題，相信我們的國家會有足夠的智慧去應對，所以，真心沒必要著急上火，目前來說，只需要一顆平常心即可。
如何看待朝鮮，既取決于我們的立場，也取決于我們對朝鮮的定位。
對于我們來說，只能站在中國的立場上考慮朝核問題，國家利益高于一切。有人爭論朝鮮能不能犧牲的問題，在我看來，這個爭論是可笑的，在國家利益面前，沒有什么是不能犧牲的。
那么，是不是已經到了公知說的所謂犧牲朝鮮去“取信”美國的地步?我覺得這種說法更加扯淡。
首先，美國這個國家是沒有誠信也不懂誠信的國家，美國既不會對別的國家誠信，也不相信別的國家會對美國誠信，所以，就算我們站在美國的立場上考慮問題，美國也不會因此對中國有更多好感。
其次，對于中國而言，朝鮮就是一個“緩沖帶”。公知一再鼓吹現代戰(zhàn)爭已經沒有緩沖帶可言的概念，這種說法純屬胡說八道。雖然現代戰(zhàn)爭的導彈的射程已經讓戰(zhàn)略縱深和戰(zhàn)略空間失去了部分意義，但是，中美并沒有到戰(zhàn)爭的地步，相反，雙方都在小心翼翼的避免戰(zhàn)爭，甚至避免直接沖突，這個時候朝鮮的重要性就體現出來了，美國需要通過朝鮮來惡心中國，中國也需要通過朝鮮去對美國表明自己的態(tài)度，而一旦沒有了朝鮮，中美之間面對面的話，擦槍走火的概率將大大增加。這就是朝鮮這個“緩沖帶”的意義，那些自己看不明白，還對別人橫加指責的人，不僅無知，還很無恥。
近些年，美國的虛弱本質逐漸暴露，美國對世界的控制力在逐漸喪失，可以想象一下，如果是二十年前的美國，是否會容許俄羅斯對敘利亞問題指手畫腳?二十年前的美國，是否會需要看中國臉色去解決朝鮮問題?二十多年過去了，強弱已經發(fā)生改變，攻守之勢也即將逆轉，在美國大衰退的背景下，公知著急上火的希望將美國的危機轉嫁給中國的心情可以理解，但未免太無恥，也太幼稚了一點。
無恥是公知的外在，無知是公知的內在。看不清形勢，搞不清方向，理不清脈絡，現在還跟在美國屁股后面亦步亦趨的公知，真的很像1949年才加入國民黨的腦殘，美國的大戲都快落幕了，有些人還搶著去買票，這種事，除了缺心眼，誰干得出來?