莫非 “死磕派” 黔驢技窮了？
——聞陳光武發(fā)布不實信息被禁言有感
千鈞棒
5月1日 警事V言微信公號以《紅色警報：依法打擊網絡謠言迫在眉睫!》發(fā)表文章，將“死磕派”律師陳光武因發(fā)布不實信息，經網友舉報后被禁言15日的消息公之于眾——
今日，新浪微博一知名律師帳號因發(fā)布不實信息，經網友舉報后被禁言15日。
他所發(fā)的微博如下——
本人也屬于對“死磕派”比較關注的人之一，所以，就借用該文的圖片，并且引用部分文字內容，最后加上我自己的評論。
拿十多年前的老事來做文章炒作，應該是一些媒體炒作的傳家之寶，而配圖的移花接木的手法，更是為廣大網友所熟知。只是這個律師所配的四張圖，居然沒有一張是真實的，這可能才叫最高境界。
如今的網絡，確實不同三年之前，很多網民早已覺醒，看透了這些所謂死磕、公知大V們的手法，于是有網民實在看不下去了，在線舉報。估計連新浪都實在是看不下去了，接到舉報后對該律師下了手，雖然說禁言15日實在太輕，但畢竟給出了一個表態(tài)性的意見。
一個造謠，百個傳謠，這也是中國網絡上的現(xiàn)象。傳謠者中并不乏大V級的人物，陳光武的不實信息發(fā)布后，他那些隊友們心領神會，馬上轉發(fā)的，有大V錢中華，有曾經“撤銷華盛頓總統(tǒng)職務并且委派巴頓將軍指揮諾曼底登陸”的三流演員袁立，有同為“死磕派”的遲夙生，還有那個那個名滿天下的什么委員，又習慣性地傳了一把謠。
知名帳號突然被銷號或禁言，絕對算得上網絡界的大事，從前年知名律師袁裕來被銷號到后來的什么孫海英、任志強之流相繼被銷號，確實反映了最高層對網絡管理的加強，這次這位律師剛剛發(fā)帖，就有不少網友紛紛挖出不少關于這名律師以前的言論來，尤其是一年前剛剛發(fā)生的那件尷尬的事情。
上面的三張截圖所說的事情是這樣的。
2016年2月29日，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德訴陳光武誹謗案在北京海淀區(qū)法院第三次法庭調解，雙方達成了一致意見，并定于3月13日簽署協(xié)議并領取刑事調解書。陳光武是聶樹斌案的代理律師。3月7日，陳光武方面表示，由于沒有能力兌現(xiàn)賠償金額，需要再進行調解。賠償金額是調解關鍵
洪道德在自訴狀中稱，陳光武在2015年5月2日發(fā)表的《洪道德教授，無道無德》中，多處捏造損害自訴人名譽的事實，在信息網絡上發(fā)布。由于這一信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，被轉發(fā)的次數(shù)達到五百次以上，應被認定為“情節(jié)嚴重”。2015年6月2日，洪道德向北京市海淀區(qū)人民法院提出了訴訟請求。
洪道德與陳光武之前互不相識。洪道德根據(jù)山東高院微博，提出的關于聶樹斌案聽證會雙方表現(xiàn)的部分點評觀點被《焦點訪談》引用，而這些觀點引發(fā)陳光武不滿，陳光武隨后撰寫《洪道德教授無道無德》一文。
“我愿意承認錯誤”，陳光武表示，在經過雙方共同友人的勸解下，他認為自己的文章有很多情緒化的語言，會讓洪道德“感到不舒服”，在精神上受到了傷害，“認錯和發(fā)微博什么的都在情理之中”。
于是就有了上面的陳光武的道歉聲明。
說到這里，就不能不提到一個概念——“死磕派”律師。
2012年初，貴陽發(fā)生“黎慶洪打黑案”，總共有50多名被告，涉及27個罪名，事態(tài)越發(fā)嚴峻，最先介入的周澤律師呼吁各地律師前往援助。最終有本地和外來的律師共88人出庭辯護，庭審前后持續(xù)了40多天，堪稱共和國第一大規(guī)模刑事庭審。
“黎慶洪案”后，死磕這個詞就不斷出現(xiàn)在楊學林的微博和博客上。2013年2月，楊金柱、陳光武、楊學林、劉志強等在“黎慶洪案”中死磕過的律師在江西辦理“桂松案”時，斯偉江發(fā)了一條微博，戲稱：“你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們?yōu)樗揽呐伞?rdquo;
2014年4月9日，求是理論網轉載新浪博客博主千鈞客博文《解讀“死磕派”律師》一文，文章認為，
【法律人是十分圣潔的稱呼，全國25萬律師，絕大部分兢兢業(yè)業(yè)，為中國法制建設和公平正義作出了積極貢獻。但在少數(shù)所謂“死磕派”糟踐下，法律人這個詞已經毀譽參半。他們以網絡為平臺，以宣揚“憲政”思潮、炒作負面輿論、插手熱點個案為共同目標，以師生、朋友、同事等人脈關系為紐帶，以操控輿論、簽名造勢、煽動圍觀、聚集施壓為手段，結成了形式松散、聯(lián)系緊密、行動抱團的“聯(lián)盟”。這個“聯(lián)盟”不守法律倫理、不講公平正義，只有壟斷司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆訟、架訟、霸訟等現(xiàn)象愈演愈烈，庭審中想當法官，遇事后爭做無賴，動輒扣以“政治迫害”的帽子，儼然法律界黑社會，嚴重阻滯中國法治進程。】
2014年5月8日，環(huán)球時報刊登單仁平評論文章《“死磕派”律師不可政治上自我高估》，評論稱，
【“死磕派”律師大體都是針對“公民維權”開展活動的。整體看，他們對推動社會更加公正、對發(fā)展公民維護正當權益的能力做出了一份貢獻。通過唐慧案、任建宇案等，社會的法治思維獲得了新的角度。與此同時，“死磕派”律師的行為方式不時突破律師行業(yè)的規(guī)范。他們當中的一些人經常表現(xiàn)出激烈的政治傾向，他們的維權活動并非專注于法律手段，而是傾向于“社會化”，如動員網上輿論，支持甚至參與非法的現(xiàn)場活動等。律師通常都應是法律條文主義者，嚴格在現(xiàn)有法律體系內行事，以這個體系為唯一藍本開展業(yè)務。但一些“死磕派”律師以質疑、修正現(xiàn)有法律體系為使命，他們更像是“社會活動家”和“政治積極分子”。這使得“死磕派”律師的角色讓人一言難盡，他們當中一些人對社會進步的積極作用和政治破壞力錯綜交織，一方面推動司法的程序正義，一方面又為實現(xiàn)具體訴求不擇手段。他們一方面喚醒了部分人的維權意識，一方面又與民粹主義力量合流，導致輿論對司法的過度干預。從這幾年的情況看，維權律師表現(xiàn)自我價值觀的空間很大，盡管一些人公開展現(xiàn)反對現(xiàn)有權力體系的姿態(tài)，但只要他們以合法方式活動，他們的存在就實際被接受了。這當中有的“死磕派”律師自我炒作，謀取名利，整體環(huán)境也未做干預。
……在這個社會上，所有人都應當對法律有敬畏感。一些官員喪失這種敬畏，結果不斷有人身陷囹圄。有的“死磕派”律師也從另一個方向失去對法律的敬畏，以為自己的價值觀就是法，順他們的要求行事就是法治建設，否則就是“維護專制”、“反人民”。他們在政治上有些幼稚，個人性格中還有些傲慢，這使得他們對時代潮流的看法出現(xiàn)偏差。“死磕派”律師成為“異見人士”中較為活躍的群體，一定程度上刺激了社會的反思，但他們自己卻喪失了反思的能力。這是危險的。他們必須承認自己的局限性，他們切不可以為，自己才是中國民主與法治建設的突破和決定性力量，這樣的自我政治高估會導致行為的很多錯誤。】
“死磕派”的逐漸走向反面，與下面幾次事件有很大關系——
一、是徐純合事件。在事情的真相已經很清楚的情況下，“死磕派”律師還在境外勢力的支持下堅持在這個問題上興風作浪，煽風點火。
二、是“鋒銳事件”。2015年，鋒銳律師事務所主任周世鋒及部分律師涉嫌“維權圈”黑幕，被公安機關依法逮捕。
2016年8月4日，周世鋒因犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權利5年。
三、是在2016年1月，國家安全機關和公安機關聯(lián)合破獲一起危害國家安全案件，成功打掉一個以“人權衛(wèi)士緊急救援協(xié)會”為名、長期接受境外資金支持、在境內培訓和資助多名“代理人”、從事危害國家安全犯罪活動的非法組織。彼得·達林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。尤其搞笑的是，這位瑞典人彼得連境外勢力讓他發(fā)給這些所謂的“人權律師”的津貼都敢克扣。
四、是因涉嫌違法犯罪于2015年被批準逮捕的北京鋒銳律師事務所24歲女助理趙威(網名考拉)，因對自己涉嫌違法犯罪的事實供認不諱且態(tài)度較好，公安機關同意對其變更刑事強制措施為取保候審。
考拉披露，鋒銳等機構做“反酷刑”等研究，
【實際上是通過資助項目來搜集、整理一些國內敏感案事件的資料并進行炒作，借此抨擊中國的司法體制和社會制度、鼓動改變現(xiàn)行體制、實現(xiàn)中國和平轉型。他們組織的所謂的“研討會”無非是給“維權律師”和敏感人士提供認識和交流平臺，使這些人成為他們在中國進行滲透和平演變的幫手和棋子?！?span lang="EN-US">
五、是2016年7月8日，公安機關通報，根據(jù)當事人趙威舉報和公安機關初步調查掌握的情況，河南軌道律師事務所任全牛編造并在互聯(lián)網上散布當事人人身受辱的虛假信息，相關信息被大量轉發(fā)報道，造成惡劣社會影響，也給當事人趙威名譽造成嚴重損害。公安機關對涉嫌犯罪的任全牛依法刑事拘留。
之前，謠言通過網絡廣泛流傳——
【前幾天傳出消息，考拉傷重，不能移動?？祭F(xiàn)在已經危在旦夕，大家如果不能救考拉，那麼所有的律師和記者必然寒心或者被現(xiàn)實擊倒。律師和記者一旦淪陷，民主也不用搞了，因為沒有律師的保護和平推動民主就是做夢，沒有記者的報道真相就永遠只會在小圈子裡面?zhèn)鞑ィψ油獠粫腥讼嘈?。所以請大家拿出行動拯救。有一個很好的辦法，請大家給你心目中最正直的總統(tǒng)寫封公開信吧，不需要多好的文筆，敘述清楚就行。寫好找個海外人士發(fā)臉書。 現(xiàn)在只有這個辦法能擴大影響了。考拉的情況可能遠比人們想象的慘 ，請大量轉發(fā)。
“全網緊急動員，搜索關押考拉的監(jiān)獄負責人和侮辱考拉的獄警及其家人的所有信息。
包括電話，住址，工作單位，小孩所在學校的班級。”
“考拉死定了，因為他們要滅口。唯一能做的就是殺幾個那看守所的人，無差別殺。”】
六、是去年那個著名的案件發(fā)生后，檢察機關經過半年時間的有那個著名死磕派律師全程參與的調查以后，作出不起訴的決定，于是某些律師盜用“人大校友”的和全國多所高校的名義向司法機關施壓，當死者L某的親屬決定放棄所有訴訟活動以后，他們氣急敗壞，惡毒咒罵其親屬——
【驚聞L家和解罷訴，全國人民的聲援，數(shù)千校友的聯(lián)署，盡皆化為談判桌上的一堆籌碼，律師君不禁心寒如冰。
多少仁人志士，為大義甘冒風險，只為爭一個上街不用提心吊膽的安全感。多少普通百姓，多少大學校友，為一個可能從未謀過面的陌生人聲嘶力竭地吶喊。沒想到，這一切，都被L家化為賠償CP的厚度】
經過這一系列的折騰以后，本以為磕得鼻青臉腫的“死磕派”應該消停一下了，沒想到，還是有人耐不住寂寞，陳光武他老人家還是跳了出來，把臉撞得更加腫了。
從嚴格的意義上說，新浪對陳光武的這次的行為的定性還是比較準確的，是“發(fā)布不實信息”，跟平時他們針對特定目標的造謠中傷還是有一定區(qū)別的，所以“禁言15日”的處罰也恰以其分。無論陳光武是這條“不實信息”的始作俑者還是“二手老板”，我猜測其動機還是通過對事件發(fā)生的時間的模糊化處理再給中國抹點黑，為某些人推進所謂的“民主大業(yè)”制造輿論，最起碼是刷刷存在感，引起別人注意，生怕別人忘記了他們。沒想到魔高一尺道高一丈，廣大網民早就對這些人的套路熟爛于心，這些人剛撅屁股，就知道他們打算放什么屁了，剛冒頭就一棍子下去，估計此時此刻陳光武還在捂著腦袋喊痛呢!
說實在的，不管“死磕派”是不是真的是已經黔驢技窮，完全要靠發(fā)布一些不實信息來造勢，不造謠和不發(fā)布不實信息就不會講話了，我們還得好好感謝陳光武又充當了一次出色的反面教員。
回顧這些年來，從批量性制造謠言的秦火火，到造謠“共軍在抗戰(zhàn)中只打死851人”的“章二小姐”，到最近移花接木，用由于其他原因的砸車照片栽贓民眾抵制“薩德”的行動的“南通老狼”，再到陳光武的這次發(fā)布“不實信息”，某些人已經在嚴重透支自己的公信力，說不定現(xiàn)在即使是他們在說真話也沒有人相信了，“塔西佗陷阱”已經大量出現(xiàn)在公知身上。而且現(xiàn)在廣大網友的辨別能力已經大大提高，公知們功不可沒!這種結果恐怕是陳光武興致勃勃地發(fā)這條微博的時候始料不及的，他更加想不到的是，屁股剛剛撅起來，就挨了一板子，說不定此時此刻他的隊友們正在抱怨他比“神一樣的對手”更加可怕呢。