我爸爸是志愿軍
――并以此紀(jì)念抗美援朝60周年
司馬平邦
這是我看到郭伯雄將軍率領(lǐng)中國高級軍事代表團(tuán)于2010年10月下旬訪問朝鮮，紀(jì)念中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)60周年的消息時想起的一句話，郭伯雄代表團(tuán)祭典志愿軍烈士的地點在檜倉郡的志愿軍烈士陵園，那里埋的最著名的志愿軍烈士是毛澤東的兒子毛岸英，今年的9月9號，也就是毛澤東逝世紀(jì)念日那天我曾隨團(tuán)前去拜祭，后來在同一個月，我有幸又赴韶山拜祭了韶山的毛澤東出生地，告訴老人家，您的兒子，我們都代您看過了，云云。
在檜倉郡的志愿軍烈士陵園埋著100多位志愿軍烈士，其中有4位是無名烈士――當(dāng)年在朝鮮犧牲的十幾萬中國人民志愿軍士兵里，不乏眾多的無名烈士，那個年代，國家百廢待興，統(tǒng)計方面自然也是白紙一張，許許多多無名烈士就是聽從“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的國家號召參軍奔赴朝鮮的，到了朝鮮，犧牲了，成了無名之鬼，至今后人也不知道他們的名字。
我更不知道，在那些曾經(jīng)赴朝參戰(zhàn)的志愿軍和那些舍命于朝鮮的志愿軍烈士里，有多少人曾叫“李剛”。
李剛，在中國肯定是個足以代表100萬人口的名字，當(dāng)年最有名的李剛，是中國人民武裝警察部隊司令，亦在抗美援朝期間曾任中國人民志愿軍團(tuán)長、師參謀長、副師長，生于1922年，卒于2001年，陜西三原人，1938年進(jìn)入延安抗大學(xué)習(xí)，次年加入中國共產(chǎn)黨；曾任八路軍一一五師團(tuán)政治處干事，新四軍第三師營教導(dǎo)員，東北軍區(qū)營長、團(tuán)參謀長，第四野戰(zhàn)軍副團(tuán)長；1950年參加抗美援朝，1959年畢業(yè)于蘇聯(lián)伏羅希洛夫總參軍事學(xué)院，后歷任總參謀部軍訓(xùn)部處長，北京衛(wèi)戍區(qū)參謀長、副司令員，中國人民武裝警察部隊司令員、顧問。
不過，現(xiàn)在最有名的李剛，是河北省保定市某公安分局的副局長，他的兒子李啟銘于2010年10月16日晚，駕一輛黑色轎車在河北大學(xué)新校區(qū)門口撞倒兩名女生（一名死亡，另一重傷），不但沒有停車，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友，返回途中被學(xué)生和保安攔下，但該李姓年輕男子卻高喊“有本事你們告去，我爸爸是李剛!”
網(wǎng)上有好事者組織“李剛造句大賽”，特有趣：
窗前明月光，我爸是李剛；老夫聊發(fā)少年狂，我爸爸，是李剛；試問卷簾人，卻道我爸是李剛；日日思君不見君，我爸是李剛；假如生活欺騙了你，不要悲傷，我爸是李剛；前世五百年的回眸，才換來今生的我爸是李剛；我在遙望，月亮之上，我爸是李剛……
說來說去，其實今天的中國，所有的怪事，都可以用“我爸爸是誰”來解釋。
中央軍委主席郭伯雄率領(lǐng)高級代表團(tuán)訪問朝鮮，于抗美援朝60周年之際祭拜毛岸英等十幾萬志愿軍烈士，其實，也就是一件告訴世人，最重要的是告訴那些現(xiàn)在還對中國利益虎視眈眈的美國人、日本人“我爸爸是志愿軍”這件事，筆者本人的爸爸雖然沒有當(dāng)過志愿軍，但在較親近的父輩里曾有4位老人家入朝參戰(zhàn)當(dāng)過志愿軍，而9月份我所跟從的代表團(tuán)里，亦有許多團(tuán)員的父輩當(dāng)年都曾入朝參戰(zhàn)，我們的爸爸當(dāng)年都是志愿軍。
兒子跟人提起自己爸爸，那語氣一般是帶著驕傲和炫耀，還沒聽說哪個強奸犯或者死刑犯的兒子會把“我爸爸是誰”這樣的句式掛在嘴邊，但從“我爸爸是志愿軍”到“我爸爸是李剛”之間，在這一模一樣的驕傲口氣里，你能聽出的截然不同到底有多么截然，現(xiàn)在誰又能說得清呢？
這中間的“截然”恐怕就是現(xiàn)在的中國現(xiàn)狀。
因為，現(xiàn)在的我們已經(jīng)基本上搞不清到底誰是我們的爸爸了，也搞不清我們的爸爸是用來做什么的。
我倒認(rèn)為，一個小小的公民，李啟銘，搞不清狀況在撞死人之后仍然大言不慚鼓吹自己當(dāng)公安的爸爸，搞不清自己的爸爸到底是一個殺人犯的庇護(hù)者還是一個共產(chǎn)黨的官員，這樣的事，比一個國家，于它建立60年之后，在世界和世人面前，可能也一樣搞不清狀況，一樣搞不清自己的爸爸是誰，危害要小得多的多，是無足輕重的多。
換句話說，現(xiàn)在中國所有那些打著“我爸爸是誰”的名義為非作歹的事，其實罪源也全在于我們這個國家連“我爸爸是誰”可能也有點兒搞不清了，連一個國家都搞不清自己的爸爸是誰，也沒有理由要求這個國家的公民一定要搞清自己的爸爸是誰，我覺得。
但愿，郭伯雄將軍率領(lǐng)的代表團(tuán)，于此時去朝鮮紀(jì)念中國人民志愿軍烈士，能讓現(xiàn)在的國人和國家都重新想起來，我們的爸爸曾經(jīng)是誰，不是那個可以獨霸5處房產(chǎn)、亦可能作奸犯科貪贓枉法的公安局副局長，而是那些曾經(jīng)為了“捍衛(wèi)正義與和平……前仆后繼，舍生忘死，用生命昭示了偉大的國際主義精神……”的中國人民志愿軍。
新中國建立之后仍然赴朝參戰(zhàn)的中國人民志愿軍，與之前的紅軍、八路新四軍以及解放軍的一個最大不同是，他們是在這個國家建立，在武裝力量從革命性（破壞舊社會）轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｐl(wèi)性（建設(shè)性）的關(guān)頭出現(xiàn)的，他們是這個國家根本性質(zhì)的標(biāo)志之一，代表著現(xiàn)在這個國家的原教旨，我想來想去，還是用“原教旨”這3個字最為合適。
李啟剛搞不清自己的爸爸是誰，是一個法制國家里不能執(zhí)法犯法的人，還是一個可以利用職權(quán)隨意作奸犯科的人，怎么說到底都是小事，個人的事，但我們現(xiàn)在這個國家，現(xiàn)在這個國家的武裝力量，如果搞不清自己的爸爸是誰，到底是那群被埋在朝鮮的十幾萬有名和無名的志愿軍烈士，是那群代表著中國最底層人民的利益的人，還是某些不知來由的神仙鬼怪魑魅魍魎，這真實在是頭等大事，是一個國家級的頭等大事。
對不起，還有中國共產(chǎn)黨，其實也一樣。
我相信，那些被埋在朝鮮的李剛和那個在保定當(dāng)公安局副局長的李剛，在60年前和60年后，身份都會被“中國共產(chǎn)黨黨員”幾個字修飾著，但你能說這兩種爸爸是一回事嗎？
什么朝鮮半島問題，什么黃海問題，什么南海問題，什么中亞問題，包括所有中國內(nèi)部、外部的那些事關(guān)其走向與選擇的大問題小問題，在根子上，現(xiàn)在可能都到了該問問“我們的爸爸到底是誰”的時候了。