楊舒平背后的學(xué)校內(nèi)幕驚人：設(shè)中國(guó)事務(wù)辦公室，對(duì)華輸出顏色革命
白 風(fēng)
楊舒平火了。楊舒平就讀的馬里蘭大學(xué)也備受關(guān)注。
馬里蘭大學(xué)是否在批量生產(chǎn)“楊舒平式”親美反華的學(xué)生？進(jìn)一步，馬里蘭大學(xué)是否在批量培訓(xùn)相關(guān)學(xué)者、官員、情報(bào)工作人員，并將這些人輸送進(jìn)中國(guó)，作為肢解中國(guó)的政治工具？
一句話，馬里蘭大學(xué)是否在進(jìn)行對(duì)華情報(bào)戰(zhàn)？
最能代表馬里蘭大學(xué)對(duì)華態(tài)度的，是下面這個(gè)機(jī)構(gòu)：馬里蘭大學(xué)中國(guó)事務(wù)辦公室。
這個(gè)辦公室的前身，是全球華人事務(wù)中心、美華中心，它們協(xié)調(diào)馬里蘭大學(xué)所有的中美合作項(xiàng)目，可見(jiàn)其自我定位之高。
一、“全球華人事務(wù)中心”與對(duì)華頭號(hào)特工李潔明
“全球華人事務(wù)中心”由李潔明設(shè)立，時(shí)間是1996年，地點(diǎn)在馬里蘭大學(xué)。這個(gè)機(jī)構(gòu)自稱(chēng)“最早一批經(jīng)中國(guó)外國(guó)專(zhuān)家局認(rèn)證的中國(guó)官員海外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之一，” 通過(guò)設(shè)立這個(gè)中心，李潔明旨在為中國(guó)的“自由化”改革培訓(xùn)官員、學(xué)者和知識(shí)分子。
李潔明是誰(shuí)？
李潔明是美國(guó)對(duì)華的頭號(hào)情報(bào)特工，沒(méi)有之一。李潔明被美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）當(dāng)局認(rèn)為是一位冷靜而又長(zhǎng)于爭(zhēng)辯的“考慮周到、機(jī)智敏銳、有良好職業(yè)素質(zhì)”的情報(bào)官員。他是CIA培養(yǎng)出來(lái)的少數(shù)最優(yōu)秀的智囊型情報(bào)人員之一而倍受青睞。他1951 年從耶魯大學(xué)畢業(yè)后就開(kāi)始了他的CIA生涯，后在日本、臺(tái)灣、菲律賓、柬埔寨、老撾和泰國(guó)擔(dān)任行動(dòng)官員。1965 年任老撾情報(bào)站副站長(zhǎng)，1968 年調(diào)任香港情報(bào)站副站長(zhǎng)。
李潔明是老布什最為倚重的情報(bào)官員，老布什甚至考慮讓李潔明接任中情局局長(zhǎng)。老布什擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)時(shí)，當(dāng)上了中央情報(bào)局負(fù)責(zé)中國(guó)情報(bào)的官員。老布什擔(dān)任美國(guó)駐中國(guó)聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人時(shí)，李潔明被派去擔(dān)任北京情報(bào)站第一任站長(zhǎng)。布什對(duì)李潔明在情報(bào)工作方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能非常尊重。
李潔明是里根政府極為重要的外交政策顧問(wèn)。李潔明在1978 年從CIA退休，擔(dān)任多家美國(guó)公司的顧問(wèn)，其中包括達(dá)拉斯亨特石油公司。1980 年李潔明又重返公職，擔(dān)任里根競(jìng)選班子的一名工作人員。里根就職后，李潔明成了理查德·艾淪的國(guó)家安全委員會(huì)幕僚班子中的主要東亞問(wèn)題專(zhuān)家。
1980年，李潔明主持“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”，1984年，李潔明奉調(diào)回美后，又當(dāng)上了國(guó)防部國(guó)際安全事務(wù)局的顧問(wèn)。第二年又成為國(guó)務(wù)院主管東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿。
1989年，老布什總統(tǒng)任命李潔明出任美國(guó)駐華大使。李潔明一手推動(dòng)了xx事件，著名的地緣政治學(xué)家恩道爾披露：
“很少人知道，1989年6月的xx事件，是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)干涉中華人民共和國(guó)內(nèi)部事務(wù)和實(shí)施日后所謂的‘顏色革命’的最早的嘗試。后來(lái)由華盛頓操縱的類(lèi)似的顏色革命，有塞爾維亞反對(duì)米洛舍維奇的革命、烏克蘭的所謂橙色革命、格魯吉亞的玫瑰革命，以及其他地緣政治性的動(dòng)亂，目的都是促成有利于華盛頓的政權(quán)更迭。正如在我的專(zhuān)著《霸權(quán)背后：美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》中詳細(xì)描述過(guò)的那樣，xx事件之后，敦促當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什對(duì)中國(guó)政府施加強(qiáng)力制裁的人，是美國(guó)駐華大使李潔明。他是布什的老朋友、中央情報(bào)局官員。如果要說(shuō)李潔明是動(dòng)亂的承辦人，理由是很充分的。”
Xx事件期間，李潔明成了美國(guó)在北京的事實(shí)上的首席情報(bào)官員。期間，老布什總統(tǒng)盛贊李潔明是：
“我們?cè)谥袊?guó)最好的監(jiān)聽(tīng)站”。
美國(guó)試圖顛覆中國(guó)社會(huì)主義的策劃失敗后，在李潔明的操作下，美國(guó)開(kāi)始了“黃雀行動(dòng)”——協(xié)助民Y顛覆分子中的領(lǐng)袖人物逃出中國(guó)。根據(jù)《中情局最新秘聞》披露：
“李潔明輕率地為200 多名中國(guó)人簽發(fā)簽證，包括學(xué)者、科學(xué)家和學(xué)生，有時(shí)甚至借錢(qián)給他們賣(mài)火車(chē)票或飛機(jī)票去香港和其他安全地點(diǎn)。這筆錢(qián)從大使館的‘特別應(yīng)急基金’中撥付。在事件發(fā)生后，李潔明還為美國(guó)工作的寶貴的情報(bào)人員提供后勤支援，讓他們尋找逃出中國(guó)的出路。按照李潔明的一位同事所說(shuō)，這‘使入想起我們從西貢撤出的情景，不過(guò)這一次我們沒(méi)有甩下我們的朋友不管。’在其他一些事例中，李潔明成功地吁請(qǐng)釋放一些被捕學(xué)生，然后就是使他們從北京在‘安排下無(wú)影無(wú)蹤’。許多這些年輕人后來(lái)都到了西方。當(dāng)情報(bào)局在中國(guó)缺少可靠領(lǐng)導(dǎo)的情況下，李潔明再度擔(dān)任了中央情報(bào)局北京站站長(zhǎng)。”
http://bjzc.org/lib/54/shkx/ts054029.pdf
李潔明在中國(guó)策動(dòng)顏色革命失敗后，又反復(fù)向美國(guó)主張對(duì)華強(qiáng)硬。1989年7月和12月，美國(guó)白宮辦公室召開(kāi)兩次會(huì)議，李潔明在會(huì)議上稱(chēng)，美國(guó)受到了中國(guó)人的訛詐。美國(guó)政府應(yīng)該勇敢地面對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，而且要如他所說(shuō)的——“誘使他們攤牌”。李潔明認(rèn)為：
“一旦蘇聯(lián)的威脅消失，美國(guó)與中國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)也就不復(fù)存在了。”
李潔明的這些話，清晰地反映出其對(duì)華主張。也就是說(shuō)，一旦蘇聯(lián)解體，美國(guó)與中國(guó)之間的合作便沒(méi)有必要存在，美國(guó)應(yīng)當(dāng)調(diào)整對(duì)華關(guān)系，將中國(guó)作為重點(diǎn)打壓、肢解的目標(biāo)。
隨后，李潔明公開(kāi)支持"兩個(gè)中國(guó)"、 "一中一臺(tái)"，為臺(tái)灣當(dāng)局重返國(guó)際社會(huì)積極出謀劃策。1995年在他斡旋下，美國(guó)批準(zhǔn)臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)總統(tǒng)李登輝訪美。
在這個(gè)背景下，我們就容易理解，李潔明與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)為什么要在90年代初在馬里蘭大學(xué)設(shè)置一個(gè)培訓(xùn)中國(guó)官員的核心機(jī)構(gòu)。
馬里蘭大學(xué)是與美國(guó)情報(bào)部門(mén)聯(lián)系最為緊密的美國(guó)高校，超過(guò)西點(diǎn)軍校。馬里蘭大學(xué)許多項(xiàng)目都由美國(guó)情報(bào)部門(mén)投資，該校同時(shí)也為美國(guó)情報(bào)部門(mén)培養(yǎng)、輸送了大批骨干。1991年，民Y頭目之一方lizhi在李潔明的保護(hù)下逃亡美國(guó)，2月19日，方lizhi在美國(guó)高校中首選馬里蘭大學(xué)進(jìn)行反華演講。
1994年，馬里蘭大學(xué)決定設(shè)立針對(duì)中國(guó)的培訓(xùn)項(xiàng)目。1996年，李潔明在馬里蘭大學(xué)設(shè)立“全球華人事務(wù)中心”。
時(shí)值90年代初，作為美國(guó)對(duì)華頭號(hào)情報(bào)特工，沒(méi)有人比李潔明更清楚，短期內(nèi)顛覆中國(guó)已經(jīng)行不通，美國(guó)對(duì)華“顏色革命”必須換一種思路，以合法的面目，向中國(guó)培訓(xùn)大量親美國(guó)、反社會(huì)主義的官員、學(xué)者、知識(shí)分子，盡可能對(duì)他們進(jìn)行操控，使他們服務(wù)于美國(guó)的情報(bào)系統(tǒng)，讓他們大量進(jìn)入中國(guó)關(guān)鍵崗位如官僚機(jī)構(gòu)高層、媒體高層、高校領(lǐng)導(dǎo)層等，繁衍出一代又一代的洋奴與西化分子，最終引起中國(guó)內(nèi)爆。
李潔明旗下的“全球華人事務(wù)中心”與馬里蘭大學(xué)，正是美國(guó)對(duì)華情報(bào)戰(zhàn)的核心據(jù)點(diǎn)之一。這個(gè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，幾乎都是清一色反華分子。
二、“美華中心”與戴博：為中國(guó)的恐怖襲擊、分裂勢(shì)力辯護(hù)，攻擊中國(guó)南海主權(quán)
馬里蘭大學(xué)“全球華人事務(wù)中心”轉(zhuǎn)型為“美華中心”后，2007年，戴博（Robert Daly）出任美華中心主任。
可巧，Xx事件期間，戴博也在北京。
從1987年至1991年，戴博在美國(guó)駐華大使館擔(dān)任文化二秘。可見(jiàn)，1989年間，在李潔明手下干活的戴博，也參與了策動(dòng)對(duì)華顏色革命，還包括后續(xù)的協(xié)助顛覆分子逃亡。
2014年11月7日，戴博參加了由深圳現(xiàn)代創(chuàng)新發(fā)展研究院主辦的大梅沙創(chuàng)新論壇，共識(shí)網(wǎng)-《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志對(duì)其進(jìn)行了專(zhuān)訪，采訪稿以《重要的是中國(guó)想成為怎樣的國(guó)家》為題，發(fā)在《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志第61期。采訪中，戴博惡意攻擊習(xí)近平等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，攻擊中國(guó)反腐敗，攻擊中國(guó)人權(quán)問(wèn)題，為昆明恐怖主義襲擊辯護(hù)，呼吁中國(guó)屈服于美國(guó)，呼吁中國(guó)與俄羅斯交惡。
在采訪中，戴博為恐怖主義辯護(hù)，戴博稱(chēng)：
“這幾年來(lái)，像昆明火車(chē)站事件是純粹的恐怖主義，是非常清楚的例子，在這些事件發(fā)生的時(shí)候，美國(guó)也應(yīng)該承認(rèn)是恐怖主義。但問(wèn)題是，因?yàn)樗麄兊娜藱?quán)沒(méi)有得到尊重，中國(guó)對(duì)待他們的一些強(qiáng)硬手段是美國(guó)所不能支持的，問(wèn)題就來(lái)了。”
也就是說(shuō)，昆明等地之所以發(fā)生恐怖主義襲擊，責(zé)任不在恐怖分子，而在中國(guó)政府身上?？植婪肿訉?duì)中國(guó)無(wú)辜民眾的屠殺，就輕而易舉地栽贓到中國(guó)政府頭上。
戴博不僅為恐怖勢(shì)力辯護(hù)，還為分裂勢(shì)力站臺(tái)，戴博稱(chēng)：
“什么叫分裂主義？這些都是自治區(qū)，什么叫自治什么叫分裂，這些定義上有不同見(jiàn)解……這也是跟意識(shí)形態(tài)有關(guān)系的。還比如說(shuō)巴勒斯坦人的某些組織，他們只不過(guò)是要爭(zhēng)取他們的自治權(quán)，有時(shí)候這個(gè)說(shuō)法也合理。你們說(shuō)是‘屁股決定腦袋’，你坐在什么位置上你怎么看待誰(shuí)是恐怖分子，這些是挺復(fù)雜的問(wèn)題。”
戴博這些話的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性是非常強(qiáng)的，也就是說(shuō)，中國(guó)新疆、西藏、臺(tái)灣、香港等地的分裂勢(shì)力，不過(guò)是要爭(zhēng)取“自治”，不能稱(chēng)之為“分裂”，實(shí)際上是為疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)勢(shì)力站臺(tái)。
戴博還攻擊中國(guó)與俄羅斯，呼吁中國(guó)遠(yuǎn)離俄羅斯：
“我覺(jué)得中國(guó)和俄羅斯越互相欣賞，他們?cè)阶晕夜铝ⅰ?rdquo;
戴博鼓吹美國(guó)、日本、韓國(guó)促進(jìn)了中國(guó)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)沒(méi)有敵意：
【美日韓同盟一直存在，沒(méi)有證據(jù)顯示它會(huì)阻止中國(guó)的發(fā)展。恰恰相反，這三個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的投資都相當(dāng)大?！?/blockquote>
戴博攻擊中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的“奮發(fā)有為”，造謠攻擊習(xí)近平“失道寡助”，戴博稱(chēng)：
“‘韜光養(yǎng)晦’可能是有一點(diǎn)過(guò)時(shí)，可是‘奮發(fā)有為’的風(fēng)格有問(wèn)題。很多別的國(guó)家覺(jué)得中國(guó)的風(fēng)格咄咄逼人，而且你看今天上午給我們演講的這些人的語(yǔ)調(diào)(指大梅沙中國(guó)創(chuàng)新論壇開(kāi)幕式演講嘉賓)，跟中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的不一樣，如果中國(guó)是以這種面孔對(duì)待世界的話，那未來(lái)世界對(duì)中國(guó)的反應(yīng)就會(huì)不一樣。問(wèn)題就是，什么樣的風(fēng)格非常重要。所以習(xí)近平的強(qiáng)人政治，很多國(guó)內(nèi)的人是非常欣賞的，就像普京那樣，可是除了在中國(guó)和俄羅斯之外，沒(méi)有人買(mǎi)這個(gè)賬，欣賞者少。你說(shuō)中國(guó)尤其是在東海、南海最近的所作所為，鼓掌者在哪兒?抗議者多。孟子說(shuō)：‘得道多助，失道寡助’，現(xiàn)在中國(guó)到底在走哪一條路? ”
事實(shí)上，正因?yàn)榱?xí)近平“奮發(fā)有為”的地緣政治布局讓美國(guó)人感到難以應(yīng)付，維護(hù)了中國(guó)的主權(quán)，爭(zhēng)取得南海的主動(dòng)權(quán)，使美國(guó)難以輕易侵害中國(guó)利益，難以輕易策動(dòng)中國(guó)周邊國(guó)家繼續(xù)堅(jiān)定反華。戴博作為替美國(guó)寡頭資本的代理人，也只能叫喚幾聲。
戴博給中國(guó)開(kāi)出藥方，戴博在一頓貶低中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之后，抬出了自由派公知，要中國(guó)進(jìn)行“政治改革”：
“可是聽(tīng)今天周瑞金講政治改革的必要，還有江平先生講言論自由、出版自由、依憲治國(guó)，他們的傾向很明顯，其實(shí)在中國(guó)，持這種看法的人不少，當(dāng)然，他們不是主流。”
顯然，周瑞金、江平等自由派公知呼吁的改革很對(duì)戴博的胃口。這里的“政治改革”，即資本主義憲政改革，核心是推翻四項(xiàng)基本原則，顛覆中國(guó)得以立國(guó)和戰(zhàn)勝帝國(guó)主義國(guó)家的政治體制。
2016年6月，戴博在另外一次訪談中，就中國(guó)南海仲裁一事提出自己的看法，他認(rèn)為，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)沒(méi)有國(guó)家承認(rèn)：
“在南中國(guó)海問(wèn)題上，中國(guó)確實(shí)是越來(lái)越孤立了。雖然中國(guó)號(hào)稱(chēng)有多個(gè)國(guó)家的支持，但實(shí)際上全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家承認(rèn)中國(guó)在南中國(guó)海的領(lǐng)土宣誓，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家承認(rèn)中國(guó)填海造島弄出的島嶼是中國(guó)的。”
總起來(lái)看，戴博為恐怖勢(shì)力辯護(hù)，為各種分裂勢(shì)力（疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)）站臺(tái)，主張中國(guó)在南海沒(méi)有主權(quán)，鼓吹美國(guó)、日本、韓國(guó)促進(jìn)中國(guó)發(fā)展，要求中國(guó)降低對(duì)美日韓的警惕，增加對(duì)俄羅斯的敵意，離間中俄，攻擊中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人維護(hù)主權(quán)與核心利益的奮發(fā)有為，并要求中國(guó)進(jìn)行西化政治改革，推翻四項(xiàng)基本原則。戴博的這些主張，會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果，清晰可見(jiàn)：那就是中國(guó)恐怖勢(shì)力、分裂勢(shì)力、買(mǎi)辦資本壯大，陷入動(dòng)蕩與分裂，中國(guó)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)斷層，技術(shù)流失，領(lǐng)土邊疆為美國(guó)、日本、韓國(guó)所侵略、瓜分，中國(guó)民眾被美日韓殖民、奴役乃至屠殺。
戴博借大梅沙、共識(shí)網(wǎng)-《領(lǐng)導(dǎo)者》的媒體平臺(tái)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略忽悠，已經(jīng)做了巧妙的包裝。戴博曾擔(dān)任馬里蘭大學(xué)美華中心主任，他在馬里蘭大學(xué)主事期間，肯定會(huì)更加赤裸裸地向中國(guó)學(xué)生、官員、學(xué)者灌輸這一套顛覆漢奸思想，積極接受這套思想，為中國(guó)恐怖勢(shì)力、分裂勢(shì)力振臂高呼、主張放棄南海主權(quán)的學(xué)生、官員，恐怕才會(huì)得到馬里蘭大學(xué)的真正認(rèn)同。
值得一提的是，共識(shí)網(wǎng)也因長(zhǎng)期發(fā)布反華推墻文章，被相關(guān)部門(mén)依法勒令關(guān)閉。
三、“中國(guó)事務(wù)辦公室”與安耐德：出身強(qiáng)硬反華、主張侵害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的智庫(kù)
2014年，美華中心轉(zhuǎn)型為中國(guó)事務(wù)辦公室。安耐德（Nathanial Ahrens）為現(xiàn)任馬里蘭大學(xué)中國(guó)事務(wù)主任。
在加入馬大之前，安耐德先生出身戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心 (CSIS)，是CSIS希爾思政府治理項(xiàng)目(Hills Program on Governance)的副主任及高級(jí)研究員。在這之前，他是CSIS費(fèi)和中國(guó)研究項(xiàng)目(Freeman Chair in China Studies)的客座研究員，重點(diǎn)研究與中國(guó)貿(mào)易、工業(yè)政策及創(chuàng)新相關(guān)的問(wèn)題。在2010年，他在卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)做訪問(wèn)學(xué)者，研究方向也是中國(guó)。
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）是一家具有保守色彩的重要戰(zhàn)略和政策研究機(jī)構(gòu)，素有“強(qiáng)硬路線者之家”和“冷戰(zhàn)思想庫(kù)”之稱(chēng)，是對(duì)當(dāng)今美國(guó)外交政策最具影響力的智庫(kù)之一。董事會(huì)執(zhí)行委員會(huì)則包括了一流戰(zhàn)略家基辛格、布熱津斯基和影響力猶存且頗大的政治人物前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特、前國(guó)防部長(zhǎng)科恩。
CSIS主要資金來(lái)源依靠捐助，而以洛克菲勒家族為代表的 40 多家石油財(cái)團(tuán)是該中心長(zhǎng)期固定的支持者和資助者，平均每年有大約 60% 的經(jīng)費(fèi)來(lái)自福特、洛克菲勒、?？怂沟让绹?guó)大石油公司。
CSIS在奧巴馬政府“轉(zhuǎn)向”亞洲政策中發(fā)揮重要作用，啟動(dòng)了美國(guó)的亞太再平衡，圍堵中國(guó)。該機(jī)構(gòu)一直建議美國(guó)擴(kuò)大在亞洲的軍事存在以及孤立中國(guó)。
在美國(guó)五大智庫(kù)中，戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心( CSIS) 一直以來(lái)對(duì)南海問(wèn)題最為關(guān)注，2015 年該中心發(fā)布關(guān)于南海問(wèn)題的相關(guān)研究成果有 150 多項(xiàng)，位居各大智庫(kù)之首。
2014年4月，CSIS發(fā)文《聯(lián)合巡邏與美國(guó)的海岸警衛(wèi)能力》，建議美國(guó)以聯(lián)合巡邏的方式實(shí)施“航行自由行動(dòng)”。
2014年7月，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)布了題為《南中國(guó)海與美國(guó)政策走向》（Recent Trends in the South China Sea and US Policy）的報(bào)告，為華府制定了更加激進(jìn)的日程，其中兩個(gè)基本點(diǎn)是：通過(guò)立法否認(rèn)中國(guó)在南中國(guó)海的領(lǐng)土主權(quán)；升級(jí)美國(guó)在該區(qū)域的軍事存在。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心正在積極鼓動(dòng)美國(guó)政府采取“兩手抓”的策略：一面“使用法律手段”解決海域爭(zhēng)端；另一面加強(qiáng)軍事行動(dòng)，拉緊針對(duì)中國(guó)的“繩索”。
該機(jī)構(gòu)要求停止所有在爭(zhēng)議海域的建設(shè)活動(dòng)，并指出這是緩解緊張局勢(shì)的措施。然而，報(bào)告卻對(duì)菲律賓在爭(zhēng)議海域建設(shè)簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)表示贊許。
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心還模擬了在南中國(guó)海的外交模擬戰(zhàn)爭(zhēng)，模擬結(jié)果以中國(guó)失敗告終。
南海仲裁案期間，2016 年 7 月 12 日，戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心舉行第六屆南海問(wèn)題年會(huì)，會(huì)議上白宮國(guó)家安全委員會(huì)亞太事務(wù)主任康達(dá)( Daniel Kritenbrink) 在演講中談到，“像中國(guó)和這個(gè)地區(qū)的其他國(guó)家一樣，我們?cè)谀虾Ｓ兄粮邍?guó)家利益”，發(fā)出將南海作為美國(guó)至高國(guó)家利益的言論。
安耐德正是出身CSIS的亞洲項(xiàng)目部，是專(zhuān)注中國(guó)研究的核心骨干之一，其政治傾向與身份不言而喻。安耐德服務(wù)于美國(guó)圍堵、顛覆中國(guó)的大戰(zhàn)略，是美國(guó)激進(jìn)保守勢(shì)力的一個(gè)代理人。
從李潔明、戴博、安耐德身上，我們看到馬里蘭大學(xué)的中國(guó)事務(wù)辦公室（前身是全球華人事務(wù)中心、美華中心）的延續(xù)性，也看清了其本質(zhì)。馬里蘭大學(xué)作為與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)系最密切的高校，可謂是實(shí)至名歸。
在馬里蘭大學(xué)的官網(wǎng)上，對(duì)中國(guó)事務(wù)辦公室介紹稱(chēng)：
【中國(guó)事務(wù)辦公室是馬里蘭大學(xué)致力于深化富有成果的對(duì)華關(guān)系的宣言。從全球華人事務(wù)中心起源，到轉(zhuǎn)型為美華中心，如今的中國(guó)事務(wù)辦公室是馬里蘭大學(xué)全校各類(lèi)中美互利合作項(xiàng)目的匯聚點(diǎn)，所轄事務(wù)包括往來(lái)中美的學(xué)生項(xiàng)目、教學(xué)與科研合作、繼續(xù)作為馬大由中國(guó)外專(zhuān)局認(rèn)可的中國(guó)官員、專(zhuān)家及管理人員的培訓(xùn)中心，以及服務(wù)社區(qū)及馬里蘭州?！?/blockquote>
也就是說(shuō)，馬里蘭大學(xué)有關(guān)中美合作的所有學(xué)生、官員、專(zhuān)家、企業(yè)人員的培訓(xùn)項(xiàng)目，都在“中國(guó)事務(wù)辦公室”及其背后美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的控制下，服務(wù)于美國(guó)滲透、顛覆中國(guó)的戰(zhàn)略大局。
曾擔(dān)任該機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人李潔明、戴博、安耐德，他們?yōu)橹袊?guó)恐怖勢(shì)力、分裂勢(shì)力洗白，呼吁中國(guó)遵從周瑞金、江平等自由派公知的主張，進(jìn)行資本主義政治改革，攻擊習(xí)近平主席的奮發(fā)有為，攻擊中國(guó)南海主權(quán)，這一切言論，甚至都只是包裝后呈現(xiàn)出來(lái)的、已經(jīng)不那么反華的戰(zhàn)略主張了。
認(rèn)清了這一切，我們就認(rèn)清了馬里蘭大學(xué)。美國(guó)對(duì)華顛覆戰(zhàn)略，不會(huì)隨著時(shí)間的推移而淡化。相反，隨著接受美國(guó)培訓(xùn)的學(xué)生、官員、專(zhuān)家、企業(yè)人士越來(lái)越多，美國(guó)向中國(guó)攤牌的日子或許也越來(lái)越近了。