揭露公知陰謀，為習(xí)近平對朝戰(zhàn)略叫好！
黎 陽
一.朝鮮的核武器是中國“公知”逼出來的，朝核問題是中國“公知”制造出來的
有人說朝核問題是美國制造出來的。錯(cuò)。表面似乎如此，實(shí)際并非如此。朝鮮的核武器是中國“公知”逼出來的。朝核問題是中國“公知”制造出來的，美國不過乘機(jī)借題發(fā)揮而已。
美朝敵對并非今日始。美國在朝鮮一直大兵壓境，五十年代就在南韓布署了核武器。如果朝鮮的核武器是美國逼出來的，那朝鮮為什么錯(cuò)過那么長時(shí)間、那么多良機(jī)，拖到今天才全力以赴搞核武器?這一事實(shí)本身就足以證明真正逼出朝鮮核武器的并非美國。
為什么朝鮮90年代以前沒有全力以赴搞核武器、還簽訂了核不擴(kuò)散條約和《朝美日內(nèi)瓦協(xié)議》、同意接受國際監(jiān)督拆除核設(shè)施，后來卻不惜一切一定要搞核武器?因?yàn)槌r以前還相信中國肯保護(hù)自己、能保護(hù)自己，后來不信了，決心靠自己的核武器保護(hù)自己。然而中國政府從來也沒宣布改變對朝政策，從來也沒宣布中朝同盟無效，從來也沒宣布不保護(hù)朝鮮，為什么朝鮮會(huì)喪失對中國的信任?因?yàn)橹袊?ldquo;公知”——他們幾十年如一日瘋狂地、公開地、無孔不入地妖魔化朝鮮，煽動(dòng)仇恨朝鮮情緒：“邪惡的國家”、“濺著糞汁的糞球”、“就像地獄，比地獄還低一層”、“朝鮮已經(jīng)不是盟友了，而韓國已經(jīng)化敵為友了”、“中國應(yīng)該拋棄朝鮮”、全盤否定抗美援朝，堅(jiān)決反對中國保護(hù)朝鮮……“公知”的這些言行充斥網(wǎng)絡(luò)、主流媒體、官方媒體，年復(fù)一年愈演愈烈，從來也不受制約懲罰。這怎么可能讓朝鮮相信這不是中國官方的真正立場和既定國策?世界上哪個(gè)國家會(huì)允許自己的盟國遭到來自國內(nèi)如此明目張膽大規(guī)模的持續(xù)污蔑?豈能不聞不問任其泛濫成災(zāi)?豈能不迅速采取有效行動(dòng)嚴(yán)加反駁嚴(yán)厲禁止?
就以最近為例：中國政府拼命強(qiáng)調(diào)中國的立場是“反對朝鮮擁核，反對美國動(dòng)武”——外交部長王毅親自出馬重申﹐全國人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩專門寫萬字長文強(qiáng)調(diào)，說到底就是一要美國知道中國只反對朝鮮擁核而不允許對朝鮮動(dòng)武，二要朝鮮知道中國并沒有出賣朝鮮的生存。
然而不管中國政府如何反復(fù)聲明強(qiáng)調(diào)，“公知”不但根本不管那一套，反而變本加厲公然鬧著要聯(lián)合美韓消滅朝鮮：“終止《中朝友好合作互助條約》符合中國利益”(童之偉)、“軍事打擊解放朝鮮”、“建議習(xí)近平下令對金正恩進(jìn)行軍事打擊”(中國戰(zhàn)略分析雜志社社長、原中國改革雜志社社長李偉東)、“和韓美一道，制定一個(gè)解決朝核問題乃至半島統(tǒng)一的時(shí)間表和路線圖”、“以韓主導(dǎo)、四國協(xié)調(diào)”、“以四國的力量迫使平壤改革開放，如果平壤不答應(yīng)，可以考慮軍事解決”(《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審鄧聿文)、“對朝自衛(wèi)還擊”(楊恒均)、“美國武力解決朝核問題的必然性分析”(宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長兼秘書長王建)、“朝核問題不能再拖;非軍事手段優(yōu)先于軍事手段;中美韓一致行動(dòng)至關(guān)重要”(清華孫立平)……
如此大肆鼓噪的不僅有“公知”個(gè)人，更有中國官方媒體，尤其是“人民日報(bào)”旗下的“俠客島”，義憤填膺指責(zé)朝鮮擁核“挑戰(zhàn)了國際社會(huì)的底線，尤其是美國的底線”——朝鮮挑戰(zhàn)美國的底線，你中國的“俠客”急什么?怎么跳得比美國還高?雙方是什么關(guān)系?到底是哪家的“俠客”?到底是“俠客”，還是奴才?“挑戰(zhàn)國際社會(huì)的底線”還不夠，還要特別加上一條“尤其是美國的底線”——敢情“挑戰(zhàn)美國的底線”比“挑戰(zhàn)國際社會(huì)的底線”罪過更大更不可饒恕，所以要“尤其”。這“尤其”二字用得實(shí)在傳神：不是護(hù)主心切忠心耿耿的奴才，豈能憤怒得如此脫口而出?可見這“尤其”二字實(shí)在是當(dāng)代版的“友邦驚詫論”——“友邦人士，莫名驚詫，長此以往，國將不國”。
“公知”利用各種媒體，包括官網(wǎng)，多少年來公開點(diǎn)名辱罵朝鮮不知多少次都不當(dāng)回事。如今朝鮮剛開始點(diǎn)名回嘴，中國“公知”馬上不干了，大吵大鬧翻了天，官媒“俠客島”不僅憤憤然“尤其是”，而且來了個(gè)全盤否定一鍋端：“如果不是金日成要統(tǒng)一半島，半島怎么會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭?”“中國承擔(dān)了朝鮮當(dāng)年‘任性’與妄動(dòng)的大部分成本”——看看外電外媒對這段話的評價(jià)：“中朝罵戰(zhàn)公開化中共官媒點(diǎn)破朝鮮戰(zhàn)爭真相”、“美媒稱，上述表述似乎有意無意地承認(rèn)了北京一向回避甚至長期否認(rèn)的一個(gè)歷史事實(shí)，即北方的領(lǐng)導(dǎo)人金日成發(fā)動(dòng)了侵犯南方的朝鮮戰(zhàn)爭，并把美中等多個(gè)國家卷入一場慘烈的戰(zhàn)爭”、“中國官方終于把朝鮮戰(zhàn)爭的真相以及‘抗美援朝’的真相說出來了。當(dāng)年所謂的‘抗美援朝’不是一件光榮的事，其實(shí)就是支援侵略戰(zhàn)爭，就是助紂為虐;犧牲了幾十萬人，他們的血白流了”……看見沒有?中國政府關(guān)于朝鮮問題的基本立場，對抗美援朝的根本立場，對幾十年歷史的根本評價(jià)，被“人民日報(bào)”官網(wǎng)的“公知”“俠客”們一篇文章就一下子徹底顛覆了。這還不算，《xx時(shí)報(bào)》shanrenping 更公然宣布：“中朝關(guān)系或許會(huì)有一段時(shí)間的曲折，這個(gè)代價(jià)沒什么了不起”——同樣是對朝鮮政策，外交部部長王毅和人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩是一個(gè)立場，官媒“人民日報(bào)”旗下的《xx時(shí)報(bào)》、“俠客島”以及各路“公知”又是一個(gè)立場，截然相反針鋒相對。別說是外國人，就連中國人都弄不清楚：如今中國究竟有幾個(gè)政府?幾個(gè)司令部?幾套對朝政策?為什么外交部和人大外事委員會(huì)的一再正式表態(tài)，官媒“公知”就敢明目張膽踐踏推翻而不受任何懲罰?如今中國究竟誰說了算?政府，還是“公知”?
“公知”只許自己放火，不許人家點(diǎn)燈;只許自己點(diǎn)名罵人家，不許人家點(diǎn)名回敬自己;只許自己咬牙切齒賭咒發(fā)誓不保護(hù)人家，不許人家自己搞核武器保護(hù)自己——如此蠻橫、如此囂張、如此瘋狂，怎么可能讓朝鮮相信中國肯保護(hù)朝鮮、能保護(hù)朝鮮?怎么可能不決心自己的安全只能靠自己?怎么可能不下決心搞核武?憑這就可以說，朝鮮核武器是被中國“公知”逼出來的。
摧毀朝鮮對中國的信任、使朝鮮決心不惜任何代價(jià)搞核武的不是中國政府，不是中國政府的言詞或行動(dòng)，不是美國，而是中國“公知”，是中國“公知”的瘋狂妖魔化。中國“公知”先逼朝鮮搞出了核武器，然后讓美國坐享其成借題發(fā)揮炒作成“朝核問題”。因此制造朝核問題的真正罪魁禍?zhǔn)资侵袊?ldquo;公知”。必須承擔(dān)一切后果的是中國“公知”。
二.“公知”的利益不僅需要把朝鮮變成敵人，而且需要讓中朝核大戰(zhàn)
“公知”只要把朝鮮變成中國的敵人，就可以宣布中國共產(chǎn)黨犯了歷史性大錯(cuò)：認(rèn)敵為友、養(yǎng)虎遺患、助紂為虐、無故犧牲幾十萬人支持侵略戰(zhàn)爭、無端讓中國被封鎖被孤立損失慘重，就可以宣稱共產(chǎn)黨從一開始執(zhí)政就錯(cuò)：抗美援朝錯(cuò)，社會(huì)主義錯(cuò)，毛澤東錯(cuò)，新中國錯(cuò)，就可以借機(jī)一筆勾銷中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性：“共產(chǎn)黨非法”、“我們的制度設(shè)計(jì)有那么多的原罪”;就可以理直氣壯宣布由此可以證明“社會(huì)必須由‘公知’治理”，理直氣壯大鬧“共產(chǎn)黨下臺”、“殺左族毛”、“普世價(jià)值”、“顏色革命”、“街頭暴亂”、“政黨輪替”、“多黨制”……如此利益相關(guān)，“公知”不可能不積極把朝鮮變成敵人(那個(gè)“俠客島”就迫不及待來了個(gè)一箭雙雕：明斥朝鮮，暗責(zé)中共——以官媒身份宣布“金日成發(fā)動(dòng)了侵犯南方的朝鮮戰(zhàn)爭”，為將來清算追究中國共產(chǎn)黨“犧牲中國利益支持侵略戰(zhàn)爭”的歷史責(zé)任打下了伏筆)。
“朝鮮本來就是敵人”是一回事，“朝鮮本來不是敵人卻被逼成了敵人”是另外一回事。只要追究“朝鮮本來不是敵人，是誰把朝鮮變成了敵人”，那把朝鮮變成敵人的“公知”就死到臨頭。而只要不想中朝永遠(yuǎn)為敵，就不可避免要研究追究這個(gè)問題。“公知”要推卸責(zé)任，要保護(hù)自己，就必須確保永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)這種追究，就必須使中朝永遠(yuǎn)為敵。要使中朝永遠(yuǎn)為敵，就必須使中朝不僅為敵，而且要變成死敵。要使中朝變成死敵，就必須結(jié)下血海深仇，世世代代永遠(yuǎn)恨之入骨，使中國老百姓對“朝鮮本來不是敵人”這類話題聽都不要聽。而讓中朝陷入一場核大戰(zhàn)就能確保實(shí)現(xiàn)這一條——核大戰(zhàn)，死亡慘重，破壞慘重，大規(guī)模核污染導(dǎo)致中國資本狂逃、經(jīng)濟(jì)崩潰、無數(shù)人失業(yè)、房地產(chǎn)崩潰、老百姓傾畢生積蓄買的房頓時(shí)一文不值、無數(shù)人傾家蕩產(chǎn)……這勢必讓民憤民怨登峰造極，對導(dǎo)致這場大浩劫的責(zé)任者恨之入骨。那時(shí)“公知”就能大顯身手，利用手中的絕對話語權(quán)、批判權(quán)和真理解釋權(quán)煽起輿論狂潮，把仇恨引向朝鮮和中國共產(chǎn)黨，根本不能容忍任何人提“朝鮮本來不是敵人”之類——挑動(dòng)中朝核大戰(zhàn)，就等于逼中朝關(guān)系交了“投命狀”，從此想不為死敵都不成了。
這就解釋了“公知”在朝核問題上的行為——明知朝鮮已經(jīng)有核了武器，明知跟核國家打仗意味著核戰(zhàn)爭，還要大肆煽動(dòng)鼓吹“軍事打擊朝鮮”、“中國出兵軍事解決朝核問題”……這顯然不僅是唯恐中朝不打，而且在不遺余力蓄意挑動(dòng)中朝核大戰(zhàn)，蓄意犯煽動(dòng)制造戰(zhàn)爭罪。
(由此可知“公知”本事有多大，破壞性有多強(qiáng)，有多陰險(xiǎn)多歹毒：光憑三寸不爛之舌加話語權(quán)就能逼出個(gè)朝核問題，就能把朝鮮從盟國變成敵人，就能把中國置于核戰(zhàn)爭威脅之下：“莫謂書生空議論，頭顱擲處血斑斑”——不，是“核彈爆處血斑斑”。
毛澤東決策抗美援朝，帶頭把兒子送上了前線，從一開國就給中國人立了個(gè)規(guī)矩：誰主張?jiān)诔r用兵，誰就得帶頭把自己的子女親屬送上前線。如果中國被鼓吹“出兵占領(lǐng)朝鮮”、“武力解決朝核問題”的“公知”們拖入對朝戰(zhàn)爭，那這些“公知”及其子女親屬必須全部送到朝鮮前線，即使別的干不了，至少可以蹚地雷、堵槍眼、核污染區(qū)作業(yè)之類;其私人財(cái)產(chǎn)必須全部征用充為軍費(fèi)——對如此歹毒的謀略罪犯，就得請君入甕以毒攻毒。)
朝核問題只是表面現(xiàn)象，背后是中國“公知”“倒逼改革”奪取政權(quán)的總戰(zhàn)略：里應(yīng)外合，制造外患，引發(fā)內(nèi)亂，搞垮政府，取而代之——這才是實(shí)質(zhì)。
朝核問題是“公知”利用今天的憤怒否定過去的突破口——對當(dāng)代中國人來說，不管“公知”如何妖魔化毛澤東共產(chǎn)黨，那似乎也是歷史，是遙遠(yuǎn)的過去，似乎跟自己的眼前生活沒什么直接關(guān)系，可聽可不聽，可信可不信。但如果中朝翻臉成仇打起核大戰(zhàn)，那就完全不一樣了——不管對于什么事務(wù)，有切膚之痛與沒有切膚之痛時(shí)的關(guān)注程度絕對大不一樣。當(dāng)每個(gè)人的直接生存切身利益都受到傷害時(shí)，“公知”就不難讓人們因現(xiàn)實(shí)的切膚之痛而憤怒，因憤怒而狂暴，因狂暴而盲目，因盲目而相信“公知”的主張——今天的痛苦皆是共產(chǎn)黨歷史大錯(cuò)之過，這就能把人們對今天的不滿與“公知”對過去的否定結(jié)合起來轉(zhuǎn)變成“公知”需要的政變暴力。這樣的利益需要使“公知”不但根本不在乎中朝為敵，而且巴不得中朝核大戰(zhàn)。至于國家存亡老百姓的死活，“公知”根本就不當(dāng)回事——人家是“精英”，只在乎“精英”的利益，不在乎“劣等人”的死活，所以會(huì)說“你就不配活著!“
阿基米德說，“給我一個(gè)支點(diǎn)，我能舉起地球”。這句話是空話，因?yàn)檫@樣的支點(diǎn)實(shí)際不存在。
然而對“公知”來說，“給我一個(gè)支點(diǎn)，我能撬翻中國”則不是空話，因?yàn)榇_實(shí)存在這樣的支點(diǎn)——朝鮮：把朝鮮變成敵人就否定了抗美援朝，就可以宣布中國共產(chǎn)黨從一建國就錯(cuò)，就可以一筆購銷共產(chǎn)黨的歷史。否定了中國共產(chǎn)黨的歷史就撬翻了中國共產(chǎn)黨的合法性，撬翻了中國共產(chǎn)黨的合法性就撬翻了中國。
三.大鬧朝核，意在中國
制造朝核問題的真正罪魁禍?zhǔn)资侵袊?ldquo;公知”，美國則是乘機(jī)借題發(fā)揮，把朝核問題變成實(shí)現(xiàn)自己全球戰(zhàn)略的棋子。
川普追求的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么?“讓美國重新偉大”、“美國第一”、“‘美國主義’而不是‘全球主義’”、“阻擋非法移民”、“把工作帶回美國”、“不再讓公司搬到其他國家”、“構(gòu)建明天的公路、高速公路、橋梁、隧道、機(jī)場、鐵路”……
川普激烈指責(zé)的是什么?“致力于保衛(wèi)其他國家的領(lǐng)地，卻忽略了我們自己的領(lǐng)土”、“將成千上萬億美元轉(zhuǎn)移到海外，我們自己的基礎(chǔ)設(shè)施卻年久失修、長年荒廢”……
川普發(fā)誓要做的是什么?振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長空間……
所有這些最需要的是什么?錢——美國振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)一不缺資源，二不缺市場，最大阻礙政治上是來自代表國內(nèi)虛擬資本集團(tuán)勢力的反對，經(jīng)濟(jì)上是缺錢。
而這一切能靠打朝鮮來解決嗎?——武力解決朝核問題本身能給美國帶來什么?錢?讓美國重新偉大?阻擋非法移民?把工作帶回美國?不再讓公司搬到其他國家?
讓美國重新偉大，最多快好省的辦法是干掉中國——當(dāng)今世界能滿足美國胃口的肥肉只剩下中國了。干掉中國，資金就有了，制造業(yè)就回歸了，工作機(jī)會(huì)就帶回美國了，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長空間等等一切都迎刃而解了，美國的戰(zhàn)略目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。除了中國，其他國家都不夠美國塞牙縫的，宰了也意思不大。這就是現(xiàn)實(shí)，赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，只有利害沒有感情的現(xiàn)實(shí)。不管承認(rèn)不承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)。
明白這個(gè)現(xiàn)實(shí)，明白川普的戰(zhàn)略追求，就不難明白美國在朝核問題上的真正立場。
1.美國有兩洋屏護(hù)，近無強(qiáng)鄰，如今世界上除了中俄沒有哪個(gè)國家能對美國構(gòu)成真正的威脅。這樣的地緣安全優(yōu)勢使美國可以不在乎遙遠(yuǎn)的小國是敵是友，可以根據(jù)自己的需要甚至主觀判斷隨時(shí)隨地化友為敵或化敵為友——不管是對是錯(cuò)，美國都扛得起。
2.冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營對壘，陣線分明，美國必須鞏固陣腳，必須保住盟國，必須嚴(yán)守?cái)澄谊嚲€，不能隨便改變對已經(jīng)屬于某一陣營的國家的政策。冷戰(zhàn)結(jié)束后陣營壁壘不再，美國對遙遠(yuǎn)小國的政策實(shí)際已可以不再受冷戰(zhàn)時(shí)期陣營對壘的約束，自由度大得多了。
3.兩大陣營壁壘分明時(shí)，美國的對朝政策必須服從與日本和韓國的關(guān)系。但如今這一切都必須服從“美國第一”、“美國優(yōu)先”、“美國主義，而不是全球主義”的最高原則了。
4.朝鮮本身對美國尚構(gòu)不成真正的威脅。因此對于美國來說，朝鮮是敵是友無所謂，只看實(shí)際需要。“美朝一定為敵”的時(shí)代已經(jīng)過去，“敵友隨時(shí)可能變換”的時(shí)代已經(jīng)到來。
5.項(xiàng)莊舞劍，意在沛公;美國大鬧朝核，意在中國——大肆炒作朝核問題，把朝核問題跟貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系在一起，威脅利誘軟硬兼施，逼中國犧牲朝鮮、跟朝鮮翻臉。對美國來說，理想的情況有以下三種：
第一(最理想)，中國出賣朝鮮，同意武力解決朝核問題，美國馬上轟炸。結(jié)果：
——戰(zhàn)爭，破壞，大面積核污染，中、日、韓一片驚慌失措，資本大規(guī)模逃跑，爭先恐后涌向美國，高新技術(shù)企業(yè)紛紛外遷，首選是美國，高科技人才紛紛避難，首選也是美國——“美國第一”、“振興美國實(shí)業(yè)“、”工作機(jī)會(huì)回到美國“所需要的一切馬上全具備了。
——中朝從此成為死敵。朝鮮要報(bào)復(fù)，中國要防備朝鮮報(bào)復(fù)，不得不出兵占領(lǐng)朝鮮。美國和西方國家正好借此”支持朝鮮人民反侵略“，把朝鮮變成中國的戰(zhàn)略泥潭，無限制消耗中國的國力，讓中國夢變成黃粱夢。
第二(次理想)，中國不同意武力解決朝核問題，卻為朝核問題跟朝鮮徹底鬧翻，美國可以馬上跟朝鮮和好，然后明里暗里用各種方式扶植朝鮮制約中國、鼓勵(lì)朝鮮向中國提出領(lǐng)土要求，為實(shí)現(xiàn)“借中國之刀殺朝鮮，借朝鮮之刀殺中國”創(chuàng)造條件。哪怕沒打起來，只要有中朝核戰(zhàn)爭威脅的陰影，資本外逃、企業(yè)外遷、人才外流的情況同樣不可避免，美國同樣可以坐收漁翁之利，雖然不那么理想。
第三(還可以)，中國堅(jiān)決拒絕制裁朝鮮、無條件保護(hù)朝鮮：則美國可以借此發(fā)動(dòng)對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，通過大鬧“匯率操縱國”、“不公正貿(mào)易”之類制造金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逼資金離開中國、企業(yè)離開中國，由此實(shí)現(xiàn)“美國第一”、“工作機(jī)會(huì)回美國”、“振興美國實(shí)業(yè)“等戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)中國內(nèi)部矛盾，導(dǎo)致中國政治危機(jī)。
四.習(xí)近平的應(yīng)對完全正確
大鬧朝核問題是美國給中國設(shè)的套。只要中國應(yīng)對稍有失誤就必然中招，就必然逃不掉上述美國希望的上中下三種結(jié)果中的一種。不論是哪種情況，都是中國吃大虧。
而習(xí)近平應(yīng)對的結(jié)果呢?避免了上述三種情況中的任何一種，而是“中國不同意朝鮮擁核，但決不同意武力解決朝核問題，也沒有跟朝鮮徹底鬧翻”——跟朝鮮有矛盾，但不敵對。這是目前情況下中國所能爭取到的最好結(jié)果。
習(xí)近平最出色之處是頂住了一切威脅利誘，堅(jiān)決反對美國轟炸朝鮮——那一刻用“千鈞一發(fā)”來形容毫不為過：只要習(xí)近平一松口，美國的炸彈巡航彈馬上就飛過去了，開弓沒有回頭箭，核浩劫馬上不可避免，上述美國最理想的情況、中日韓最大的夢魘馬上成真。可以說，那是歷史的一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折關(guān)口——4月26日中國外長王毅表態(tài)“朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭1%的可能性都不行”，4月27日美國國務(wù)卿馬上表示白宮愿意跟朝鮮直接對話解決朝核問題，朝核危機(jī)的戰(zhàn)爭陰云頓時(shí)消散。這里的因果關(guān)系太明顯了：一見中國不上當(dāng)、堅(jiān)決反對對朝動(dòng)武，美國馬上放棄“戰(zhàn)爭解決”的第一理想方案，馬上采取“談判解決”的第二理想方案，目標(biāo)函數(shù)一下子就從“中美聯(lián)合軍事對付朝鮮”轉(zhuǎn)為“美朝聯(lián)合對付中國”，敵我轉(zhuǎn)換瞬間完成。這證明第一，習(xí)近平制止了一場核災(zāi)難，歷史因習(xí)近平的功勞而改變了軌跡。第二，對美國來說，朝鮮是敵是友并不重要，完全可以根據(jù)需要隨時(shí)隨地轉(zhuǎn)換。第三，不管中國如何應(yīng)對，美國都可以見招拆招反其道而行之，因?yàn)槊绹牡鼐壈踩珒?yōu)勢使美國享有任意確定朝鮮是敵是友的自由而中國沒有。因此不存在中國選對選錯(cuò)、壓寶壓對壓錯(cuò)的問題，只存在“必須不管美國如何轉(zhuǎn)換敵我，中國都能立于不敗之地”的問題。
有人很想不通：中國為什么贊同聯(lián)合國制裁朝鮮發(fā)展核武?簡單一句話：兩害相衡取其輕。
從“公知”逼出朝鮮的核武器開始，中國的對朝戰(zhàn)略就被綁架了。中國不管如何決策都受制于人，都得吃虧。問題已經(jīng)不是中國如何做出最好的選擇，而是如何做出傷害最小的選擇。
“公知”通過逼出朝鮮的核武器為美國創(chuàng)造了利用炒作朝核問題整中國的機(jī)會(huì)。既然是炒作，那就沒有底線而只有見機(jī)行事——操縱股市是你看高我就走低，你看低我就抬高，總是跟你擰著來。炒作朝核問題的路數(shù)其實(shí)一樣：你不制裁朝鮮我就制裁你，你制裁朝鮮我就跟朝鮮拉關(guān)系，總是跟你擰著來。武林高手出招從來是虛虛實(shí)實(shí)真真假假。你接得住，那就是虛招;你接不住，那就馬上變成實(shí)招。美國的地緣安全優(yōu)勢使美國在朝核問題上能同樣如此隨心所欲虛虛實(shí)實(shí)真真假假而中國不能。中國只能見招拆招，隨時(shí)提防對方“虛招變實(shí)招、實(shí)招變虛招”，對對方的任何一招都既不能不防又不能防過頭。這就決定中國對朝鮮只能是“敵不得我不得、打不得捧不得、硬不得軟不得、冷不得熱不得”。“贊同聯(lián)合國制裁朝鮮發(fā)展核武”就是被這種大勢所逼出來的“兩害相衡取其輕”。
第一，避免中國的戰(zhàn)略被進(jìn)一步綁架：
——只有這樣才能讓全世界都相信中國真的堅(jiān)持朝鮮半島無核化，才能不給日韓搞核武器的借口。
——只有這樣才能讓全世界都相信中國真的反對朝鮮擁核，才能粉碎“中國假反對真支持、是朝鮮搞核武的真正后臺”的誹謗——沒有實(shí)際行動(dòng)，如何證明中國當(dāng)真反對朝鮮擁核?那樣的結(jié)果只能是朝鮮不滿意中國的反對、世界不相信中國的反對，中國只能成耗子鉆風(fēng)箱——兩頭受氣。
——只有這樣才能讓中國跟朝鮮的核武真正劃清界線，避免戰(zhàn)略上被綁架——中國和朝鮮的戰(zhàn)略目標(biāo)并不一致。當(dāng)年中國出兵抗美援朝前給美國的信息是“如果美軍越過三八線中國就要出兵”，可見中國在跟朝鮮關(guān)系最好、意識形態(tài)占主流的時(shí)候也并沒有把統(tǒng)一朝鮮半島當(dāng)成必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。而朝鮮始終沒有放棄“統(tǒng)一朝鮮半島”這一終極戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)朝鮮沒有核武器時(shí)，劃不劃清中朝戰(zhàn)略目標(biāo)的差異界線關(guān)系不太大;而朝鮮有了核武器之后，劃清這個(gè)界線就非常必要了——如果中國無條件支持朝鮮擁有核武器，誰能保證、誰會(huì)相信朝鮮使用核武器前一定會(huì)先征求中國的同意、中國不同意就不使用?不能保證、不能讓世界相信，那一旦朝鮮不顧一切使用了核武器，如何才能讓全世界相信這不是中國的責(zé)任?這筆帳將會(huì)被算在誰的頭上?朝鮮，還是中國?難道要讓中國為朝鮮擅自使用核武器的后果負(fù)責(zé)?這樣一來，朝鮮只要擅自使用核武器就可以把中國拖入一場核戰(zhàn)爭，至少讓中國對核沖突的后果負(fù)責(zé)。這豈不等于中國把命運(yùn)交給了朝鮮，允許自己在戰(zhàn)略上被朝鮮綁架?
第二，避免中國替朝鮮承受制裁
不是中國是否制裁朝鮮的問題，而是中國是否替朝鮮承受制裁的問題——美國把朝核問題與對中國貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系到了一起，等于迫使中國二擇其一：贊同制裁朝鮮，還是兩肋插刀替朝鮮承受制裁。
只要“融入世界”即處于游戲規(guī)則由美國制定的世界經(jīng)濟(jì)體系中，就把自己置于美國經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)的陰影之下。要避免這種威脅，就得學(xué)毛澤東獨(dú)立自主自力更生上下一致同心協(xié)力。而如今中國做得到嗎?
中國如今總說中美貿(mào)易戰(zhàn)將兩敗俱傷，這種說法本身就承認(rèn)美國對中國搞經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)將給中國帶來巨大損失。如果是因?yàn)橹袊母纠娑獾矫绹慕?jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)，那還有理由要求中國老百姓承受這些損失。但如果是因?yàn)楸Ｗo(hù)朝鮮核武、拒絕制裁朝鮮而遭到美國的經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)，那還有理由要中國老百姓承擔(dān)這些損失嗎?
第三，避免給“公知”把外患變成內(nèi)亂的機(jī)會(huì)。
五年前習(xí)近平剛接手一把手職務(wù)時(shí)，連兩個(gè)軍委副主席和中共中辦主任都是巨貪，上上下下大大小小貪官簡直不計(jì)其數(shù)，“公知”更是勢可敵國——習(xí)近平2012年底剛履職，“公知”馬上鬧出個(gè)“《南方周末》2013年新年特刊風(fēng)波”，公然勒令罷免廣東省委宣傳部長——“大道湯湯，逆之皆亡。文人嘯聚，初試鋒芒”、“我們不憚?dòng)诿胺?rdquo;、“不懼失去任何東西，除了靈魂”、“我信你能修改別人寫給新年的獻(xiàn)詞，我不信你能修改別人寫給你的悼詞”、“末世未亡，現(xiàn)世再傳劣跡”、“南方報(bào)業(yè)與中國改革風(fēng)潮亦步亦趨。南方進(jìn)，則中國進(jìn)，南方敗，則中國敗”、“庹禍不除，新聞界無新聞”、“請為一報(bào)去一人疏”、“此事一起，物議四起。如不查處，人心渙散”、“民怨彌漫，時(shí)不我殤”、“待他日，激起萬民怨，終須變”……“公知”不但要奪共產(chǎn)黨的新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而且要奪共產(chǎn)黨的人事大權(quán)——整天叫囂“徹底否定文革”的“公知”帶頭大鬧“造反有理”，公然要把自己的頂頭上司拉下馬，比嘯聚山林的土匪更惡狠狠：“文人嘯聚，初試鋒芒”、“大道湯湯，逆之皆亡”、“待他日，激起萬民怨，終須變”，擺明了要給剛剛上任的習(xí)近平來個(gè)下馬威。那時(shí)中國的貪官和“公知”的氣焰是何等囂張。然而僅僅五年，發(fā)生了什么變化?大批貪官鋃鐺入獄了，黨風(fēng)政風(fēng)開始改變了，軍隊(duì)從上到下從總部到野戰(zhàn)部隊(duì)大刀闊斧改革了，妖魔化毛澤東、歷史虛無主義的狂潮開始走下坡路了，港獨(dú)勢力囂張的局面開始扭轉(zhuǎn)了，不能肆無忌憚“否定前三十年”了、重提“高校抓思想政治工作”、“又紅又專”了……所有這一切，哪樣不讓“公知”和貪官們咬牙切齒恨之入骨?從郭文貴事件、安邦事件可想而知如今的較量已經(jīng)激烈到白熱化、白刃戰(zhàn)、白刀子進(jìn)去紅刀子出來的地步。
另一方面，習(xí)近平上任時(shí)有自己的體系嗎?有多少自己的班底?在力量對比如此懸殊的條件下僅僅用五年做了這么多事，第一實(shí)在不容易——時(shí)時(shí)、處處、事事面對無數(shù)的明槍暗箭陷阱暗樁，如臨深淵如履薄冰，必須當(dāng)機(jī)立斷，沒有失誤的余地，沒有緩沖回避的時(shí)間，沒有第二次機(jī)會(huì)，沒有外援后盾，一切全靠自己……個(gè)中的艱難豈是常人所能想象的?第二實(shí)在無法做得更多——就那么點(diǎn)力量，就那么點(diǎn)時(shí)間，還能做多少?要徹底改變力量對比，最需要的是時(shí)間，時(shí)間，時(shí)間。而“公知”和貪官呢?最需要的就是不給時(shí)間，是趁力量對比對自己進(jìn)一步不利之前趕緊攤牌，發(fā)動(dòng)政變把你趕下臺。因此最需要的就是借口和機(jī)會(huì)。最好的借口和機(jī)會(huì)就是使中國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)——只要出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就可以使“公知”和貪官們幾十年來“頂層設(shè)計(jì)”出的一切社會(huì)矛盾大爆發(fā)，“公知”和貪官就可以借力打力把經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)檎挝C(jī)。而讓中國因反對聯(lián)合國制裁朝鮮而導(dǎo)致美國的對華貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)就是觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的極好借口和機(jī)會(huì)。因此在不傷害朝鮮生存的前提下贊同聯(lián)合國制裁朝鮮，實(shí)質(zhì)上是在中國戰(zhàn)略已經(jīng)被“公知”綁架多年的情況下盡量延緩公開的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、不給“公知”和貪官們把外患變成內(nèi)亂的機(jī)會(huì)、爭取為最終徹底扭轉(zhuǎn)中國戰(zhàn)略被動(dòng)局面的時(shí)間的必要措施。
光看到來自外部的壓力、看不到來自內(nèi)部的壓力，光憑想當(dāng)然下斷語很容易，光挑人家毛病很容易，但很不負(fù)責(zé)，很容易變成毛澤東早就批評過的那種人：“革命的力量是要純粹又純粹，革命的道路是要筆直又筆直”、“對于富農(nóng)，是一步也退讓不得。對于黃色工會(huì)，只有同它拚命。如果同蔡廷鍇握手的話，那必須在握手的瞬間罵他一句反革命”……
相反，如果能體會(huì)毛澤東的這些主張——“革命的道路，同世界上一切事物活動(dòng)的道路一樣，總是曲折的，不是筆直的。革命和反革命的陣線可能變動(dòng)，也同世界上一切事物的可能變動(dòng)一樣”——就能實(shí)事求是看問題，就不難得出結(jié)論：在朝核問題上習(xí)近平的應(yīng)對完全正確。
五.必須嚴(yán)厲懲罰“公知”戰(zhàn)犯
后人將驚異：2017年4月，居然有那么多中國人懷著幸災(zāi)樂禍的心情盼著美國轟炸朝鮮，象等著看熱鬧看大戲一樣翹首期待看美朝軍事沖突爆發(fā)，居然絲毫沒想到如果真的爆發(fā)軍事行動(dòng)將意味著中國將被卷入一場多么大的核災(zāi)難，意味著多么嚴(yán)重的大恐慌、大危機(jī)，將給中國帶來多么嚴(yán)重的后果;那么多中國人把老祖宗的智慧，什么“唇亡齒寒”，什么“城門失火殃及池魚”，什么“覆巢之下豈有完卵”等等全部拋到九霄云外;反而對“公知”荒謬之及的蠱惑煽動(dòng)深信不疑——可以用轟炸核設(shè)施來消除潛在的核試驗(yàn)核泄漏的危險(xiǎn);朝鮮的核試驗(yàn)會(huì)(可能)污染中國，美國轟炸朝鮮的核設(shè)施卻不會(huì)污染中國;跟有核國家打仗不會(huì)引發(fā)核戰(zhàn)爭;美國轟炸朝鮮的核設(shè)施，中國可以置身事外;為了中國的安全，中國應(yīng)該跟美韓協(xié)調(diào)一致對朝鮮采取軍事行動(dòng)……只要還稍微存留點(diǎn)常識，能如此癲傻嗎?
為什么如此之多的中國人會(huì)如此犯渾?“公知”——所有這一切都是“公知”為了自己的私利精心籌謀煽動(dòng)制造出來的。朝鮮的核武器是中國“公知”逼出來的，朝核問題是中國“公知”制造出來的。美國利用朝核問題大做文章威逼中國的機(jī)會(huì)是中國“公知”創(chuàng)造的。中國“公知”不僅綁架了中國的對朝政策，綁架了中國的戰(zhàn)略，惡化了中朝關(guān)系，蓄意把朝鮮從盟國變成敵人，而且差一點(diǎn)就讓中國卷入了一場核戰(zhàn)爭，把自己的鄰國變成核死敵，世世代代處于核沖突的陰影之下。中國跟一場核災(zāi)難擦肩而過實(shí)屬僥幸，但可悲的是那么多中國人居然沒有意識到這種僥幸，沒有意識到這次僥幸全虧了習(xí)近平，更沒有意識到只要“公知”不除，類似的大災(zāi)大難除了這次還會(huì)有下次，下次的下次，永無止境。中國能這次僥幸，下次僥幸，能永遠(yuǎn)僥幸嗎?能永遠(yuǎn)靠僥幸生存嗎?
朝核危機(jī)證明中國“公知”單憑絕對話語權(quán)、絕對批判權(quán)和真理解釋權(quán)就能逼出朝鮮的核武器，就能制造出朝核危機(jī)，就能把朝鮮從盟國變成敵人，就能綁架中國的戰(zhàn)略，就能為美國制造出利用朝核問題狠整中國的機(jī)會(huì)，就能差一點(diǎn)使中國不知不覺卷入一場核災(zāi)難——總之一句話：就能禍國殃民。
上述種種已經(jīng)使中國“公知”成為犯下陰謀戰(zhàn)爭罪、煽動(dòng)戰(zhàn)爭罪和反人類罪的戰(zhàn)犯——不管是言是行，不管得逞與否，只要能造成禍國殃民的后果，那就是犯罪;只要能導(dǎo)致戰(zhàn)爭，那就是陰謀戰(zhàn)爭罪和煽動(dòng)戰(zhàn)爭罪;只要能導(dǎo)致核災(zāi)難，那就是反人類罪。如果中國不嚴(yán)厲懲罰這些“公知”戰(zhàn)犯，則類似大災(zāi)大難甚至核災(zāi)難將不可避免。
六.真正的威脅是川普的陽謀
“公知”逼出朝鮮核武器、制造了朝核問題之后，歷屆美國政府都積極利用這個(gè)機(jī)會(huì)大做文章逼中國與朝鮮翻臉。川普上臺后也沒有放棄這一對策，也積極試了一把：“如果中國決定幫忙，那太好了。如果不幫忙，我們會(huì)單獨(dú)解決問題”。但一見中國不上當(dāng)，馬上搖身一變：“跟朝鮮直接談判”、“美國不尋求朝鮮政權(quán)更迭、不尋求搞垮朝政權(quán)、不尋求加速南北統(tǒng)一、不尋求為跨過‘三八線’找借口”、“今后將不追求他國遵循美國價(jià)值觀”……
川普這個(gè)華麗轉(zhuǎn)身真能讓不少人暈頭轉(zhuǎn)向：這唱的是哪一出?怎么突然變得這么可愛了?
真正的答案在川普最近提交的減稅方案里——川普一下子把在美國的公司的稅率砍掉了一大半，從此遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界普遍水平。
這才是川普的殺手锏——用炒作朝核問題對付中國是陰謀，用大減稅對付中國才是陽謀。
川普要復(fù)興美國——“讓美國重新偉大”、“美國第一”、“‘美國主義’而不是‘全球主義’”、“把工作帶回美國”、“不再讓公司搬到其他國家”、“構(gòu)建明天的公路、高速公路、橋梁、隧道、機(jī)場、鐵路”、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長空間……最現(xiàn)實(shí)可行的辦法是干掉中國——干掉中國，資金就有了，制造業(yè)就回歸了，工作機(jī)會(huì)就帶回美國了，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長空間等等一切都迎刃而解了，美國的戰(zhàn)略目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。
如何干掉中國?以前美國政客的基本套路是扶植“公知”帶路黨、顏色革命、內(nèi)部顛覆、外部軍事包圍、制造緊張局勢……總之都是上不得臺面的陰謀。
所謂陰謀就是設(shè)陷阱，就是無中生有。其中高下就看設(shè)置的陷阱高不高明。不過再高明的陷阱都有致命傷：是陰謀就有破綻。只要讓人看穿，這個(gè)陰謀就一文不值——美國把朝核問題與貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系在一起威逼利誘中國同意美國炸朝鮮、借機(jī)讓中國與朝鮮翻臉、使中國卷入核沖突就是陰謀。這個(gè)陰謀雖然設(shè)置得很巧妙，但一旦被中國看穿就一文不值了。
川普與眾不同之處在于把重點(diǎn)放在了陽謀——充分利用資本的特性，公開地、合法地把中國逼入絕境。這一切都顯得光明正大又無懈可擊，不是陰謀而是陽謀。
所謂陽謀就是借勢而動(dòng)，利用客觀規(guī)律的必然結(jié)果達(dá)到自己的目的。它沒有隱私，沒有秘密，幾乎一切透明，把一切都放在面前，所以沒有破綻。實(shí)施者只要把握住方向就行。就像洪水決堤，誰都知道會(huì)死人，可是擋在它前面的還是非死不可，走都走不了。比如當(dāng)年蔣介石明知毛澤東打土豪、分田地是爭取民心的陽謀，卻干看著沒有辦法。因?yàn)樗?dāng)時(shí)照做的話只有死得更快。結(jié)果一敗涂地，直接逃到臺灣去了。陽謀最無懈可擊、最可怕之處在于：明知是陷阱也得往里鉆;明明第一次中了計(jì)，如果再來一次的話還是不得不往里鉆。
川普的大減稅正是這樣的陽謀——川普是大資本家，而且是大實(shí)業(yè)資本家。資本家最懂資本，最善于充分利用資本的三大特性：逐利性，避害性，無孔不入流動(dòng)性。
以往的美國政客也不是不知道利用資本的這三大特性為美國聚斂資本，只是玩的層次太低了點(diǎn)：利用資本的逐利性——高利率;利用資本的避害性——制造戰(zhàn)亂，把科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亞等炸個(gè)稀爛，扶植ISIS之類攪屎棍把中東鬧得天翻地覆，用難民問題把歐洲沖得亂七八糟，制造金融風(fēng)暴攪得全球周天寒徹……這些辦法不但明顯損人利己，而且只有利于投機(jī)性金融資本，只能短期獲利，對實(shí)業(yè)資本沒有好處只有壞處——利率越高，實(shí)體資本越吃虧。
川普顯然看不上這種充滿暴力血腥只顧眼前的下三濫，而拿出了自己的辦法——大減稅。別小看了這招，這才是真正抓住了要害——最能從中獲利的顯然是實(shí)業(yè)資本。這一下子就能對中國的私人資本產(chǎn)生強(qiáng)烈的吸引力。而隨著實(shí)業(yè)資本而來的自然是工作機(jī)會(huì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興……沒有血淋淋，沒有暴力，沒有野蠻，不知不覺就能給中國來個(gè)釜底抽薪，川普就能不戰(zhàn)而勝。
川普這招只有美國能玩，別人玩不了——美國享有美元霸權(quán)，沒錢能直接印票子，再減稅也不怕政府破產(chǎn)。其他國家學(xué)得來嗎?如果也如此大減稅，政府入不敷出，非垮臺不可。所以說這是陽謀——別的國家如果也學(xué)川普大減稅只能垮得更快;明知這是陷阱也得往里鉆;明明第一次中了計(jì)，如果再來一次的話還是不得不往里鉆。
川普這招算是抓住中國的要害了——如果沒有血型相克的問題，只要人們的血管都連成一體，那必定是誰強(qiáng)悍誰就能把別人的血都吸干。只要是私人資本，就必然具備逐利性、避害性和無孔不入流動(dòng)性;只要私有化、自由化、全球化，那必定是誰的資本強(qiáng)悍誰就能把別人的資本都吸干。只要中國“融入世界”，那中國的私人資本就不可能不被川普的大減稅吸到美國，中國經(jīng)濟(jì)就不可能不被釜底抽薪。這是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。
要避免這種前景只有一個(gè)辦法：金融領(lǐng)域的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)公有制——只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)公有制下的資本才能不受私人資本逐利性，避害性，無孔不入流動(dòng)性規(guī)律的支配，才能不被吸干。問題在于，中國人什么時(shí)候才能大都認(rèn)識到這點(diǎn)?