史杰鵬被解聘，笑蜀竟然跳出來威脅北師大
千鈞棒
以筆名梁惠王橫行網(wǎng)上的大V史杰鵬，終于被他所在的北師大解聘了。相信很多人都會感嘆：正義也許會遲來，但是終歸不會缺席。當然，人民大眾開心之日，就是某種人難受之時，對于史杰鵬的被解聘，如喪考妣的有之，比如張鳴，第一時間跳出來站臺;歇斯底里的有之，比如笑蜀，他是寫了恐嚇信在網(wǎng)絡(luò)上直接對北師大的相關(guān)部門發(fā)出公開威脅。
這個笑蜀如此囂張，到底是何方神圣?
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上介紹，笑蜀(1962年11月-)原名陳敏，出生于四川省南充市儀隴縣，畢業(yè)于中山大學歷史系，曾是《中國改革》編輯，前《南方周末》專欄評論員。 后曾為《炎黃春秋》雜志編委、北京傳知行社會經(jīng)濟研究所研究員。
笑蜀原是大學政治理論課教員，因卷入28年前那場風波后成為清理清查的重點，為此停課七年之久。
2005年，笑蜀被驅(qū)逐出北京市。
2011年3月，笑蜀被請離開《南方周末》。
2012年9月11日，其新浪微博賬號被注銷。
笑蜀與許某永、王某權(quán)等人是中國所謂的“新公民運動”的主要參加者和貢獻者。
果然是大名鼎鼎的公知大V，口氣那么大也就一點也不奇怪了。
笑蜀以《體制不是擋箭牌，該記私仇記私仇》為題發(fā)表文章對北師大進行威脅，他這種張牙舞爪的姿態(tài)，頗有幾分滑稽。
笑蜀給北師大扣三頂帽子，一是“文字獄”，二是“思想罪”，三是“WG”。
要討論這些問題，首先要對概念的內(nèi)涵進行準確界定，究竟什么叫“文字獄”，
《漢語大詞典》定義為“舊時謂統(tǒng)治者為迫害知識份子，故意從其著作中摘取字句，羅織成罪”，《中國大百科全書》則定義為“明清時因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設(shè)置的刑獄。”
一句話，“獄”的含義最起碼一是“官司”，二是“罪名”，而能夠構(gòu)成所謂的“文字獄”的要件一是罪名和刑獄，二是“羅織”，即被迫害者沒有字面上的犯禁的內(nèi)容，是被別人或者無中生有，或者東拼西湊安上的罪名。
再看看史杰鵬，拘留了嗎？逮捕了嗎？都沒有，連最起碼的治安處罰也沒有，跟“獄”有半毛錢關(guān)系嗎？關(guān)于這一點，當年自由派公知為畢福劍站臺的時候也用這一招，攻擊對畢福劍的處理是“文字獄”，結(jié)果連自由派人士楊恒均也看不過眼，發(fā)表評論說這不算是“文字獄”和“因言獲罪”，因為沒有人追究畢福劍的法律責任。
“羅織”了嗎？史杰鵬公開發(fā)表的微博的截圖就在那，鐵證如山，而且北師大是首先跟他多次談話，他也表示不再重犯，最后由于他違背自己的承諾，一再違反才被解聘的。
被解聘就叫“文字獄”?
在當今中國別說是在私營企業(yè)里面解聘員工的情況比比皆是，即使是在事業(yè)單位尤其是在實行了聘任制的單位，員工違反有關(guān)規(guī)定，被解聘的事情也司空見慣，這難道也是所謂的“文字獄”?
下面我們讓美國人告訴笑蜀什么叫文字獄——
臭名昭著的“麥卡錫主義”咱們就不說了，就談?wù)劷陙淼摹?/span>
諷刺麥卡錫主義的漫畫
2010年2月，美國一名男子兩年前在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表一首詩作，以“白人至上”口吻描述暗殺一位黑人總統(tǒng)的情形。美國特工處認為，詩作影射暗殺現(xiàn)任非洲裔總統(tǒng)奧巴馬。這名男子19日以涉嫌威脅總統(tǒng)等罪名遭起訴。美聯(lián)社認為，一旦所有罪名成立，他將面臨最高15年監(jiān)禁。
德州小城維多利亞出現(xiàn)了一個標語，寫著“為奧巴馬祈禱Pray for Obama' 。特勤人員不得不介入調(diào)查。因為標語底下還有兩個來源于圣樂的引用，“讓他時日無多，讓他被取而代之”。
弗格森騷亂發(fā)生一周年，當天的悼念活動中再次發(fā)生流血沖突，曾因拍攝現(xiàn)場照被捕的記者也收到了法院的傳票?！度A盛頓郵報》的韋斯利·洛厄利(Wesley Lowery)和《赫芬頓郵報》的萊恩·瑞利(Ryan Reilly)正在當?shù)匾患饮湲攧谧鰣蟮溃蝗?，特警闖入并要求二人停止報道。遭到記者拒絕后，特警將兩人暴力逮捕(觀察者網(wǎng)注：當時的美媒均認為，拍攝警察是合法行為)。洛厄利被推入一臺飲料售貨機，瑞利則被打得頭撞玻璃。據(jù)美國媒體10日報道，《華盛頓郵報》的記者洛厄利被正式指控非法入侵和妨礙警方執(zhí)行公務(wù)罪。《赫芬頓郵報》稱，“這是(美國)新聞自由可怕的倒退。”
2001年2月，一個18歲的美國少年因一句“殺死布什”，即被加刑1個月。
2002年9月，37歲的詹姆斯·特勞格因向白宮發(fā)了幾封電子郵件，聲稱要“殺死布什、炸毀白宮”，即被捕入獄，面臨10年刑期和50萬美元罰款。
可能因為受到詹姆斯·特勞格案啟發(fā)，2002年11月，美國一名17歲的高中生為報復(fù)同班女生，假冒她給布什發(fā)了1封電子郵件，聲稱要“殺死布什及其全家，并將用炸彈炸掉白宮”，被判刑1年； 2008年11月，20歲的內(nèi)森·瓦恩在奧巴馬勝選第二天，向美軍征兵司令部寄信，說要“殺死奧巴馬”，被判刑5年。
2011年9月，美國一名男子因?qū)懶耪f要殺掉奧巴馬、小布什及其他官員，被判刑5年。
更荒唐的是，患有精神病且正在治療的美國流浪漢蒂莫西·韋德·平克斯頓，只因2007年說要“槍殺布什”，即被判刑57個月。
盡管美國大法官霍姆斯在“申克訴合眾國案”(1919年)的意見書中提出了著名的“清楚而現(xiàn)實的威脅”(Clearand Present Danger)原則，界定了言論自由的一個大致邊界，即是政府可以限制個人的言論自由，給煽動性言論定罪，但要符合兩個條件：1)此言論煽動具體明確的違法行為，而非只有抽象理論;2)此言論的發(fā)表會使違法行為迫切地出現(xiàn)，而非只是有可能出現(xiàn)或在比較遙遠的將來出現(xiàn)。但是在美國的司法實踐中，我們從上述的美國的案例中，很多“只是有可能出現(xiàn)或在比較遙遠的將來出現(xiàn)”，屬于不符合美國大法官霍姆斯劃定的兩個條件的，但是結(jié)果無一例外地“獲罪”了，美國的這些做法讓我們了解到什么才算貨真價實的“因言獲罪”，什么才叫“文字獄”。
那么，在美國有人有跟史杰鵬有同樣的的遭遇嗎？請看——
2007年7月26日，國際在線《美國一名大學教授侮辱9.11死者被解職》：美國科羅拉多大學董事會24日開除了一名教授，主要原因是他在文章中把一些“9.11”恐怖襲擊事件受害者和納粹殺人惡魔阿道夫.艾希曼聯(lián)系在一起，引起公憤。
2011年6月，美國政治評論員馬克·霍爾柏林因在直播節(jié)目中辱罵奧巴馬(說其是“傻屌”)，被勒令停職。
路易斯安娜一名52歲的中學老師在學校走廊中張貼了八年級學生的幾張政治漫畫，其中一張像是奧巴馬腦袋中了一槍。 然后他就被解雇。
霍爾珀林在參加一個早間節(jié)目時，誤以為節(jié)目播出有7秒延遲，所以他說：“我想先對總統(tǒng)昨天的表現(xiàn)做個評價。我覺得他真是XX爛。”當霍爾珀林發(fā)現(xiàn)自己的話被播出后，他在電視上表達了“絕對真誠的歉意”。但電視臺方面認為他的言論是“完全不恰當和不可接受的”，并將其無限期停職了。
2011年07月01日11:34 中國日報網(wǎng)站 ：據(jù)國外媒體6月30日報道，美國著名政治評論員馬克-霍爾珀林因在直播節(jié)目中罵奧巴馬被公司停職。
美國最大西語電視臺“環(huán)球電視臺”(Univision)表示，一名主持人因說第一夫人米歇爾•奧巴馬長得像“決戰(zhàn)猩球”中的演員而遭開除。
當?shù)貢r間2015年12月6日晚上，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表反恐演講。他剛講完，美國?？怂剐侣勵l道(Fox News)的兩名評論員就罵開了。
一位是美國前陸軍中校、現(xiàn)任評論員拉爾夫·彼得斯(Ralph Peters)。他在早間節(jié)目中稱奧巴馬“娘炮”，沒種，“完全沒打算去打擊敵人”。
一波未平，一波又起。幾小時后，撰稿人、演員斯泰西·達什(Stacey Dash)又在一檔午間訪談節(jié)目中說，奧巴馬的反恐演講“屁都不是”。“他只是想完成這個任務(wù)，好去做別的事。從他的演講中我感受不到任何激情，他根本不鳥這個演講，抱歉。
福克斯高層領(lǐng)導(dǎo)當天就發(fā)表聲明，對兩位評論員在直播節(jié)目中發(fā)表對奧巴馬帶有侮辱性的語言表示“極不合適”“無法接受”，并宣布對兩人采取停職兩周的懲罰。
據(jù)福克斯新聞2015年7月1日報道，美國伊利諾州一名高中教師喬丹.帕門特(Jordan Parmenter)因為在課堂上踩國旗被學校開除。5月15日，喬丹為了向?qū)W生示范“什么叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨后，有學生向?qū)W校告發(fā)，稱“老師對國旗不尊重”。結(jié)果近日，校董事以全票通過的結(jié)果宣布將他開除。
據(jù)《華盛頓郵報》2015年12月19日報道，美國一名大學副教授，由于長年“死磕”桑迪胡克槍擊案是美國政府的自導(dǎo)自演，被其供職的大學聲明開除……
上面羅列的事實中，第一部分是由于語言和文字導(dǎo)致的吃官司，即貨真價實的文字獄，思想罪，因為他們其中大多數(shù)還沒有實際行動;第二部分是跟史杰鵬類似的情況和結(jié)果，如果說有什么不同，那么就是這些美國人往往只是由于偶然出現(xiàn)的問題被解聘或者開除，而史杰鵬是屢教不改才被解聘的。
如果說史杰鵬被解聘是“文字獄”、“思想罪”的話，那么在美國，“文字獄”、“思想罪”是家常便飯;如果說這就是“法西斯”的話，那么美國就是法西斯的老祖宗了，不但因為當年在美國“麥卡錫主義”橫行而被歐洲國家稱為美國版的法西斯主義，而且現(xiàn)在美國還把法西斯主義發(fā)揚光大了。
同樣性質(zhì)的問題甚至美國更加嚴重，不可能在美國那就叫“民主”、“自由”，在中國，就叫“文字獄”、“法西斯”吧?
要么都是法西斯，而美國是師傅;要么都不是，屬于正常執(zhí)行法律和正常的人事管理措施，笑蜀的說法屬于典型的羅織罪名吧!?
笑蜀給所有與他們觀點立場不一致的人扣WG帽子，由于他們這一小撮人一直來在一邊把“WG”當成棍子打人的同時，一邊勾結(jié)國外敵對勢力破壞國家統(tǒng)一民族團結(jié)和社會穩(wěn)定，由于他們常常充當反面教員的原因，結(jié)果已經(jīng)沒有多少人把他們的這頂帽子當回事了。
笑蜀文章中是這樣對北師大進行威脅的：
【凡是槍口不肯抬高半寸的，非要交投名狀的，非要對人下狠手的，我認為就該記私仇，一個都不寬恕。
總之讓他們記住，別看今天鬧得歡，小心將來拉清單。】
笑蜀之流曾經(jīng)作為堂堂的某大報編輯人員，指鹿為馬的本事卻讓人瞠目結(jié)舌，北師大正常的人事管理措施，到了他這里，居然變成了“射殺”，這讓我立馬又想起了在美國不但所謂的“射殺”如同家常便飯，甚至連警察對平民真正的開槍射殺也是家常便飯，居然還在2015年創(chuàng)造了一年打死965人的驚人記錄。這些人大多數(shù)是無辜的，美國警察卻往死里打，槍口不偏不倚就瞄準要害，一槍斃命，咋就不抬高槍口呢?而北師大的正常的人事管理，卻被笑蜀上升到“槍口”問題，難道笑蜀也是小品演員?
至于所謂的“文字獄”、“思想罪”，我文章已經(jīng)論述得非常清楚了，這些帽子請笑蜀還是給美國佬留著。至于笑蜀那句威脅人的話我笑噴了，你以為美國大兵真的是會為你們一小撮人與中國打仗?你以為你們一定能夠成為還鄉(xiāng)團卷土重來?你以為假如你們能夠成功制造動亂，民眾就必定把矛頭對準政府?你就能夠保證在出現(xiàn)動亂的情況下，民眾就不會跟你們以及你們代表的資本家算賬?說實在的，廣大民眾已經(jīng)忍了你們這些東西很久了!你們也許會把敢于亮劍的相關(guān)人員當成“私敵”，但是和史杰鵬之流一起企圖開歷史倒車的你已經(jīng)成為大多數(shù)人的公敵，你以為一句“記私仇”別人就害怕了 ?你把別人都當成“廈大”畢業(yè)的了吧?有什么招數(shù)盡管使出來吧，趁著目前還能夠仗著美國佬的余威狐假虎威，我想大多數(shù)人國人就等著你們出招呢!
文章的最后，還是用笑蜀的那句話送給他自己——“記住，別看今天鬧得歡，小心將來拉清單”!好自為之吧!