印軍跑了，“公知”惱了，“逆向阿Q”大撕咬了
黎 陽(yáng)
犯境印軍偃旗息鼓黯然撤走一無(wú)所獲，中國(guó)不損一槍一彈一兵一卒不戰(zhàn)而屈人之兵捍衛(wèi)了主權(quán)。如此中國(guó)大勝印度大敗，到某些人嘴里全完全掉了個(gè)個(gè)兒：印度大勝中國(guó)大敗。
印度人這樣說(shuō)情有可原——印度從來(lái)不缺阿Q精神：連步槍子彈都造不好都敢叫板中巴、叫嚷打“2.5”場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng);一艘建了十年、下水了三次、到現(xiàn)在連上層建筑都沒(méi)完成的空殼子航母都能得意洋洋吹上天;到今天還在說(shuō)1962年是他們大勝了中國(guó)……相形之下侵犯洞郎沒(méi)被打得鼻青臉腫頭破血流而只碰了一鼻子灰當(dāng)然可以算“偉大勝利”了。
邪門(mén)的是中國(guó)“公知”——大喊大叫“中國(guó)失敗”、“印度勝利”，大罵中國(guó)政府“軟弱無(wú)能”，“不敢動(dòng)手教訓(xùn)印度”、“讓印度侵犯中國(guó)后全身而退”，甚至公然造謠：“中印秘密妥協(xié)”、“雙撤軍”、“中國(guó)承諾不修路”、“中國(guó)給印度2千億換取印度撤兵”……按他們的邏輯，印度不撤兵是中國(guó)失敗，印軍撤兵還是中國(guó)失敗——總之不管哪種情況都是中國(guó)失敗，都是中國(guó)政府該死。
真奇了怪了，說(shuō)中國(guó)失敗，敗在哪兒了?丟了領(lǐng)土了?承認(rèn)領(lǐng)土“有爭(zhēng)議”了?割地賠款了?簽了城下之盟了?承諾在自己領(lǐng)土不修路了?承認(rèn)外國(guó)軍隊(duì)有權(quán)進(jìn)犯了?說(shuō)是有“秘密協(xié)議”，證據(jù)何在?既然是“秘密協(xié)議”，你“公知”怎么知道得這么清楚又這么神速?能讓你吵得滿(mǎn)天下都知道的“秘密協(xié)議”還算什么“秘密協(xié)議”?用子虛烏有毫無(wú)證據(jù)的“據(jù)說(shuō)”的“秘密協(xié)議”給中國(guó)政府安上斬釘截鐵不容置疑的罪名，這是什么邏輯?
某些人的如意算盤(pán)是讓印度打頭陣——只要印度在西南西北拖住中國(guó)，中國(guó)東北正東東南的各路大小餓狼就可以乘機(jī)一擁而上讓中國(guó)首尾不能相顧，最終實(shí)現(xiàn)把中國(guó)撕成碎片的總目標(biāo)。中國(guó)全力以赴對(duì)付印度，意味著顧頭不顧腚，讓別人牽著鼻子跑;對(duì)印度的侵略置之不理，意味著鼓勵(lì)侵略、長(zhǎng)敵人志氣，滅自己威風(fēng)。如此兩難局面以中國(guó)不戰(zhàn)而屈人之兵、印度勞師無(wú)功的結(jié)果收?qǐng)?，利用印度突破?duì)華戰(zhàn)略全局的險(xiǎn)惡戰(zhàn)略遭到慘敗——這不是中國(guó)了不起的勝利又是什么?(連印度都有了長(zhǎng)進(jìn)：不敢跟中國(guó)動(dòng)真格的了——1962年時(shí)印度還不知天高地厚敢打第一槍?zhuān)@次雖然氣勢(shì)洶洶卻也學(xué)了個(gè)乖：只動(dòng)拳頭不動(dòng)槍了，顯然知道“對(duì)中國(guó)開(kāi)第一槍”不是好玩的了。這難道不是長(zhǎng)進(jìn)了?這難道不是從一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)的勝利?)“公知”硬把中國(guó)的大勝利說(shuō)成大失敗，不是顛倒黑白肆意誹謗又是什么?
印軍犯界，一貫“人權(quán)高于主權(quán)”、“和平崛起”、“領(lǐng)土不完整，少了一塊，與我何干呢”、“獵鷹計(jì)劃”、“群毆鷹派軍人”、“要打你們?nèi)ゴ?、我們不?rdquo;的“公知”突然一反常態(tài)，比誰(shuí)都嗜血，比誰(shuí)都好戰(zhàn)——印度沒(méi)撤兵，大罵中國(guó)政府“縱容侵略”、“膽小如鼠”、“不敢打仗”;印度撤了兵，又大罵中國(guó)政府為什么不讓印度“賠禮道歉”、“賠償損失”、“遭到懲罰”……而這一切都是只有把印度打趴下才能得到的結(jié)果。換句話說(shuō)，“公知”真正的目標(biāo)是逼中國(guó)政府跟印度大打出手，非讓中國(guó)卷入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)不可，非讓中國(guó)陷入四面合圍的陷阱不可。
“公知”蓄意顛倒黑白硬把中國(guó)的大勝利說(shuō)成大失敗讓人們看到另一種阿Q——“逆向阿Q”。
阿Q擅長(zhǎng)“精神勝利法”——永遠(yuǎn)把失敗說(shuō)成勝利。而“逆向阿Q”擅長(zhǎng)“精神失敗法”——永遠(yuǎn)把勝利說(shuō)成失敗。
阿Q的“精神勝利法”與“逆向阿Q”的“精神失敗法”，一個(gè)的意思是“失敗就是勝利，所以什么也不用干”;一個(gè)的意思是“勝利就是失敗，所以不管干什么都是徒勞”;一個(gè)是讓處于落后挨打的中國(guó)人什么也不要干，放棄斗志任人宰割，一個(gè)是讓正在努力改變一窮二白的狀況走向復(fù)興時(shí)的中國(guó)人喪失斗爭(zhēng)放棄奮斗，回到落后挨打。
“公知”對(duì)舊中國(guó)的一切都用阿Q的“精神勝利法”處理——沒(méi)有失敗，只有勝利，再失敗也是勝利，所以“民國(guó)范兒”、“國(guó)軍是抗戰(zhàn)主力”……;對(duì)共產(chǎn)黨毛澤東的一切都用“逆向阿Q”的“精神失敗法”處理——沒(méi)有成功，只有失敗，再成功也是失敗，所以“毛澤東的錯(cuò)誤”、“狼牙山五壯士是虛構(gòu)”、“社會(huì)主義壞”、“土改失敗”、“工業(yè)化沒(méi)用”……兩種形象，兩種立場(chǎng)，兩套辦法，各有各的用處——“印軍跑了，‘公知’惱了，‘逆向阿Q’大撕咬了”不過(guò)是又一個(gè)例證。
有上必有下，有正必有反，有作用力必有反作用力，有正電荷必有負(fù)電荷，有阿Q的“精神勝利法”必有“逆向阿Q”的“精神失敗法”——這就叫對(duì)立統(tǒng)一。