這次咋就沒(méi)有人罵別人是“愛國(guó)賊”了呢？
龍卷風(fēng)
這是一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象——
這些年來(lái)，凡是中國(guó)與周邊國(guó)家發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端或者外交糾紛，如果有國(guó)人用實(shí)際行動(dòng)支持政府，比如進(jìn)行游行示威，比如抵制外國(guó)貨等，不管這些人占中國(guó)的人數(shù)多少，哪怕是絕大多數(shù)，他們總是被一小撮人咒罵為“愛國(guó)賊”。
抗議日本購(gòu)島鬧劇的時(shí)候是這樣，他們喊“抵制美貨日貨，不如抵制中國(guó)蠢貨”;抗議菲律賓阿基諾政府南海仲裁鬧劇的時(shí)候是這樣，他們罵中國(guó)是“軍國(guó)主義”，“用拳頭說(shuō)話”;抵制肯德基抗議美國(guó)軍艦到南海搞事的時(shí)候是這樣，還跳出來(lái)一個(gè)“肯德基刀斧手”，擺把斧頭在桌面上嚇唬人;抗議韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)的時(shí)候還是這樣，他們移花接木，把其他地方因?yàn)槠渌m紛造成的砸車的照片與民眾抵制肯德基的照片擺在一起傳播。而這次印度非法進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)70天，一部分民眾出于正義感和民族尊嚴(yán)，主張政府馬上采取軍事行動(dòng)，這時(shí)候那一小撮人不但不罵他們是“愛國(guó)賊”了，反而躋身于所謂的“愛國(guó)賊”行列，并且更加表現(xiàn)突出，人家愛國(guó)民眾是在印度賴著不走的情況下主張把他們趕走，而某些人是在印度已經(jīng)撤軍的情況下還主張中國(guó)繼續(xù)采取軍事行動(dòng)。
一小撮人發(fā)明的“愛國(guó)賊”這個(gè)概念的內(nèi)涵起碼包括兩方面，一是認(rèn)為愛國(guó)的人都是賊，他們這些勾結(jié)國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力出賣國(guó)家和民族利益的反而不是賊，而是“民族英雄”;二是指責(zé)別人以愛國(guó)之名，行害國(guó)之實(shí)，或者說(shuō)動(dòng)機(jī)是愛國(guó)的，但是產(chǎn)生的效果是害國(guó)的。
為了論證他們的荒謬論點(diǎn)，他們甚至不惜歪曲原意抽掉當(dāng)時(shí)的歷史背景和所針對(duì)的特定對(duì)象，對(duì)包括塞繆爾·約翰遜、喬治.肖伯納、安卜羅斯·皮爾斯等十多名外國(guó)名人的名言進(jìn)行斷章取義，變成他們?cè)g毀和反對(duì)愛國(guó)主義的思想武器，在他們這一小撮人的口中，連列寧也變成“反對(duì)愛國(guó)主義”的人，令人哭笑不得。
“愛國(guó)賊”、“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”、“小粉紅”， 是這一小撮人咒罵維護(hù)國(guó)家利益的廣大民眾的標(biāo)配。
奇怪的是，在這次中印邊界對(duì)峙中，尤其是出現(xiàn)主張與印度打一仗的聲音出來(lái)后，找遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，居然沒(méi)有人罵他們是“愛國(guó)賊”。究竟是什么原因?認(rèn)真一查，原來(lái)是那些一直來(lái)咒罵別人是“愛國(guó)賊”、“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”、“小粉紅”的人居然都成為了“主戰(zhàn)派”和“愛國(guó)者”。對(duì)峙還在進(jìn)行中的時(shí)候，他們主張貿(mào)然出擊。與印度大打一場(chǎng);印度撤軍，對(duì)峙結(jié)束，他們制造或者傳播中國(guó)給予印度200億美元(271.8億 新元)的貼息貸款、以換取印度在洞朗地區(qū)撤軍的謠言，并且煽風(fēng)點(diǎn)火，指責(zé)政府“喪權(quán)辱國(guó)”。
前兩天，英國(guó)媒體FT中文網(wǎng)刊發(fā)了《讀者來(lái)信：洞朗事件，就這樣結(jié)束了?》一文，這篇文章隨后在各個(gè)微信群里被大量轉(zhuǎn)發(fā)。 這篇文章的主旨，是借“停止修路”等說(shuō)法煽動(dòng)民眾情緒，進(jìn)一步挑動(dòng)中印戰(zhàn)爭(zhēng)，激化中印矛盾，文章寫道：
http://www.ftchinese.com/story/001074043
發(fā)表這高論的曹辛何許人也?
曹辛博客自我介紹：《南方周末》報(bào)社駐京首席記者、南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)駐北京辦事處副主任。
而之前在朝鮮半島問(wèn)題上，曹辛在FT中文網(wǎng)上發(fā)文提出：
主張配合美國(guó)打朝鮮的人基本上是咒罵別人是“愛國(guó)賊”的人(相信這一點(diǎn)沒(méi)有人會(huì)懷疑)，而現(xiàn)在有這么一個(gè)人，居然認(rèn)為和平解決洞朗問(wèn)題會(huì)“嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)黨政軍形象”，會(huì)“形成一種負(fù)面的輿情”，這位在2008年西藏事件中替達(dá)賴洗地并且“操白宮的心”的人。居然也像某些人所攻擊的那樣“操起中南海的心”來(lái)了。而且還出主意——“下一步是否采取必要的行動(dòng)”。所謂的“必要的行動(dòng)”是什么，你懂的。
還有張鳴，這哥們之前曾經(jīng)寫文章反對(duì)在面對(duì)外來(lái)侵略的問(wèn)題上以戰(zhàn)還是和來(lái)劃分忠與奸：
而這次卻反反復(fù)復(fù)用些陰陽(yáng)怪氣的語(yǔ)言鼓動(dòng)一種激進(jìn)的情緒：
為什么會(huì)這樣，某些人唱的到底是哪一出?
從某些人咒罵別人是“愛國(guó)賊”的兩個(gè)含義看：
含義一，是愛國(guó)的人是賊。這么說(shuō)來(lái)，原來(lái)主張配合美國(guó)對(duì)“專制國(guó)家”朝鮮動(dòng)武的人士的曹辛居然要躋身“愛國(guó)賊”的行列，主張對(duì)“民主國(guó)家”印度馬上動(dòng)武?
含義二，是指責(zé)別人以愛國(guó)之名，行害國(guó)之實(shí)，或者說(shuō)動(dòng)機(jī)是愛國(guó)的，但是產(chǎn)生的效果是害國(guó)的。這么說(shuō)來(lái)，日本要占我釣魚島，阿基諾時(shí)代的菲律賓要占我南海的島嶼，越南也跟著起哄，如果說(shuō)到性質(zhì)那么跟印度這次的所作所為是一樣的，怎么就不見曹辛之流要求中國(guó)政府采取“必要的行動(dòng)”呢?難道他認(rèn)為在美國(guó)忽悠印度當(dāng)馬前卒，以實(shí)現(xiàn)美國(guó)的聲西擊東戰(zhàn)略的情況下，中國(guó)按照美國(guó)和日本的戰(zhàn)略意圖去跟印度馬上大干一場(chǎng)，讓美國(guó)坐收漁利屬于“愛國(guó)”?
我認(rèn)為，在事關(guān)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)和民族尊嚴(yán)的大問(wèn)題上廣大愛國(guó)者們也主張對(duì)莫迪強(qiáng)硬，但是不主張貿(mào)然開戰(zhàn)。主張對(duì)印度莫迪政府強(qiáng)硬，主張維護(hù)主權(quán)，這是愛國(guó)網(wǎng)友天然感情，也是正義訴求。他們了解歷史，知道當(dāng)年第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體是如何有理有利有節(jié)地處理中印邊界爭(zhēng)端，并且最后進(jìn)行對(duì)印自衛(wèi)還擊的，很多人能夠從戰(zhàn)略高度理解黨中央的決策的，對(duì)于莫迪政府的流氓行徑，他們會(huì)切齒痛恨，但是在要不要?jiǎng)游?，以什么形式?dòng)武，在什么時(shí)機(jī)動(dòng)武這些問(wèn)題上，他們認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)籌考慮，并且相信黨中央能夠作出正確決策的。愛國(guó)民眾中也許也有人對(duì)阿三如此要來(lái)就來(lái)，要去就去非常痛恨的，也許是這一點(diǎn)被某些人利用了，但是這些愛國(guó)民眾與某些人的本質(zhì)區(qū)別在于，他們不會(huì)在問(wèn)題已經(jīng)和平解決以后，提出讓政府再找印度干一場(chǎng)這樣的的餿主意，這是愛國(guó)民眾與一小撮別有用心的人的本質(zhì)區(qū)別。
某些人一直來(lái)咒罵別人是“愛國(guó)賊”，而現(xiàn)在突然搖身一變，自己成為“愛國(guó)者”和主戰(zhàn)派，主要出于下面的原因：
1、特朗普政府玩聲西擊東的鬼把戲，國(guó)內(nèi)“第五縱隊(duì)”心領(lǐng)神會(huì)，緊密配合。特朗普政府真正的目標(biāo)在東面，尤其是在臺(tái)灣，這一點(diǎn)他們不會(huì)看不明白。印度雖然號(hào)稱最大的“民主國(guó)家”，但是對(duì)于美國(guó)佬來(lái)說(shuō)，屬于“非嫡系”的“民主國(guó)家”，與西方國(guó)家有所不同，并且印度一直在美國(guó)和俄羅斯之間玩曖昧，同時(shí)還是“金磚國(guó)家”和準(zhǔn)備加入“上合組織”，中國(guó)和印度兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，有利于美國(guó)和日本遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略。
2、一小撮人一直來(lái)公開主張投降賣國(guó)，美化歷史上的漢奸，而且常常造謠惑眾、煽風(fēng)點(diǎn)火，名聲已經(jīng)臭大街，他們需要換一種面孔出來(lái)?yè)v亂。
3、一小撮人知道在國(guó)家利益的問(wèn)題上，他們是極少數(shù)，非常孤立，這次跳出來(lái)主張打印度，既不會(huì)得罪美國(guó)主子，又以為能夠在廣大民眾面前洗清漢奸的印象。
4、一小撮人之前在以朝鮮擁有核武器會(huì)威脅中國(guó)安全為借口，忽悠中國(guó)與美國(guó)和韓國(guó)合作消滅朝鮮的時(shí)候，卻被廣大網(wǎng)友以“民主國(guó)家”印度常常揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)進(jìn)行核襲擊才是真正的威脅反駁得啞口無(wú)言，這次他們看清楚是美國(guó)佬的意圖以后，就搖身一變，一方面配合美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。另一方面洗白他們之前鼓動(dòng)消滅朝鮮的荒謬論調(diào)，以欺騙輿論，表白他們是真正維護(hù)國(guó)家利益的。
5、特朗普政府?dāng)P棄奧巴馬政府的偽君子政策，實(shí)行連美國(guó)佬自己也受不了的真小人政策，國(guó)內(nèi)某些人的“普世價(jià)值”這一套已經(jīng)忽悠不了國(guó)人，因此他們需要改頭換面，從另外一個(gè)方向干擾中國(guó)政府的大政方針。這次改頭換面可能是他們斗爭(zhēng)方法改變的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
6、在主張對(duì)印度貿(mào)然開戰(zhàn)的人中有一些也是真心的愛國(guó)者，但是，其中別有用心、由第五縱隊(duì)偽裝的極端民族主義者更多，他們知道這個(gè)戰(zhàn)略陷阱，不斷制造和傳播謠言，煽風(fēng)點(diǎn)火、挑撥離間，放大輿論的非理性，或者讓政府在某些被放大的非理性情緒驅(qū)使下作出不理性的決策，讓美國(guó)佬坐收漁利;或者讓一小部分被誤導(dǎo)的愛國(guó)民眾對(duì)政府產(chǎn)生不信任，離心離德，甚至對(duì)立，以便于他們從中搗鬼。
以前每次中國(guó)與其他周邊國(guó)家發(fā)生糾紛，總有人跳出來(lái)咒罵支持政府針鋒相對(duì)的人是“愛國(guó)賊”，這次那些罵人的人不但消失得無(wú)影無(wú)蹤，甚至還搖身一變，成為了他們自己之前咒罵的“愛國(guó)賊”，這難道不值得人們深思嗎?要么是他們用行動(dòng)告訴人們，現(xiàn)在貿(mào)然與印度開戰(zhàn)對(duì)美國(guó)和日本有利，所以他們不但不反對(duì)反而促成；要么就說(shuō)明他們之前咒罵別人支持政府對(duì)“犯我中華”者強(qiáng)硬對(duì)待是毫無(wú)道理的，因?yàn)楝F(xiàn)在他們自己也這么干。
關(guān)于和平解決中印邊界對(duì)峙問(wèn)題是本屆中國(guó)政府作出的具有深刻歷史意義的重要決策，與當(dāng)年毛主席等第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)待印度的挑釁和侵略的正確應(yīng)對(duì)是一脈相承的，這一點(diǎn)已經(jīng)有很多人撰文論述，歷史也會(huì)證明這一點(diǎn)，本文就不重復(fù)，本文的宗旨就是通過(guò)分析為什么這次沒(méi)有人罵別人是“愛國(guó)賊”來(lái)揭露一小撮人的本質(zhì)和真實(shí)目的。
正如上面所說(shuō)的，就像之前面對(duì)日本、菲律賓、越南等國(guó)家的挑釁一樣，面對(duì)印度的這種帶有侵略性質(zhì)的無(wú)賴行為，國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)民眾是堅(jiān)決反對(duì)的，一小撮人看清楚并且利用了這一點(diǎn)，由于美國(guó)對(duì)外政策尤其是對(duì)付中國(guó)的方針的調(diào)整，某些人的用所謂的“普世價(jià)值”忽悠人這一套已經(jīng)行不通，加上他們一直來(lái)赤裸裸地主張投降賣國(guó)非常不得人心，正好這一次是特朗普政府支持印度故意挑事，希望中國(guó)和印度發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，以削弱中國(guó)的戰(zhàn)略資源，以便于美國(guó)在東海和南海方向行動(dòng)，所以他們不但沒(méi)有人咒罵所謂的“愛國(guó)賊”，反而自己也成為了所謂的“愛國(guó)賊”，這既是他們?cè)趪?guó)內(nèi)非常孤立和在國(guó)外美國(guó)的對(duì)付中國(guó)的方法有所改變的情況下一種斗爭(zhēng)方法的改變，也是他們?cè)诿绹?guó)鼓動(dòng)印度與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的圖謀失敗以后，因勢(shì)利導(dǎo)，煽動(dòng)愛國(guó)民眾對(duì)政府不滿，與政府離心離德的一個(gè)陰招。而根據(jù)形勢(shì)的變化，一小撮人會(huì)由極端的投降主義者搖身一變變成激進(jìn)的“愛國(guó)者”者，這是當(dāng)前最起碼是在中印邊界糾紛問(wèn)題上一小撮人表現(xiàn)出的變色龍現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)性原因。這種變化也反映出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形勢(shì)的一個(gè)新特點(diǎn)。
透過(guò)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形勢(shì)的這個(gè)新特點(diǎn)，我們能夠看到，美日等國(guó)通過(guò)扶植中國(guó)國(guó)內(nèi)第五縱隊(duì)擾亂輿論影響人心的根本圖謀一刻也沒(méi)有改變。不僅如此，他們還能針對(duì)中國(guó)的輿論反圍剿反顛覆斗爭(zhēng)，積極實(shí)行戰(zhàn)術(shù)升級(jí)改變打法。以至于有了此次公知不僅不再罵別人愛國(guó)賊，乃至于自己秒變真正的“愛國(guó)賊”的鬧劇，其核心意圖仍然是策動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治顛覆活動(dòng)。對(duì)此，我們要積極提高鑒別力，識(shí)破其陰謀詭計(jì)。