港中大撕海報(bào)事件 背后還應(yīng)該思考些什么
秋月冬梅
相信大家9月7日已經(jīng)被香港中文大學(xué)撕海報(bào)事件刷屏了。
簡(jiǎn)單復(fù)述一下：開(kāi)學(xué)以后，香港中文大學(xué)校園的民主墻上，貼滿了“港獨(dú)”海報(bào)。一個(gè)內(nèi)地女生接受不了海報(bào)內(nèi)容，把海報(bào)撕了，學(xué)生會(huì)干部發(fā)現(xiàn)后制止，于是雙方的爭(zhēng)執(zhí)被記者拍攝了下來(lái)。
爭(zhēng)論視頻在網(wǎng)上傳播以后，很多人為她的勇氣點(diǎn)贊，也痛斥了"港獨(dú)"分子。但在島叔看來(lái)，這并不是整件事的重點(diǎn)。
就在7日下午5點(diǎn)左右，中大內(nèi)地學(xué)生已經(jīng)自發(fā)組織了抗議活動(dòng)。憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這是港校向內(nèi)地大規(guī)模招生以來(lái)，內(nèi)地學(xué)生最大規(guī)模的一次群體抗議活動(dòng)。厘清視頻中女生，以及此次參加抗議內(nèi)地生的訴求，能夠在還原出香港內(nèi)地學(xué)生尷尬境地的同時(shí)，理解當(dāng)前“港獨(dú)”發(fā)展的新動(dòng)向。
傾向
在說(shuō)這個(gè)問(wèn)題之前，我們先普及一個(gè)知識(shí)。根據(jù)香港中文大學(xué)《有關(guān)使用民主墻守則》規(guī)定，雖然不可以遮蔽、撕毀張貼物，但張貼物必須署名，以及備注張貼日期。因此，那些除了“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)以外，什么元素都沒(méi)有的大幅海報(bào)，也屬于違規(guī)張貼，撕掉它們似乎也沒(méi)什么問(wèn)題。
7日下午，學(xué)生會(huì)已經(jīng)將占用面積過(guò)大的海報(bào)清理出來(lái)，并表示如果明早八點(diǎn)，如果海報(bào)依然違規(guī)，也將全部清除。
然而，這還不是事情的關(guān)鍵。
此次事件中，內(nèi)地生最為憤怒的事情，是自己“被代表”了。香港中文大學(xué)的在校生W表示，此次事件的爆發(fā)絕非偶然，情緒已經(jīng)醞釀了很久。這還要從香港中文大學(xué)的學(xué)生會(huì)制度說(shuō)起。
香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)的基本會(huì)員，是全體全日制本科學(xué)生，由學(xué)生普選產(chǎn)生。從理論上來(lái)講，他們發(fā)出的聲明、組織的活動(dòng)，都代表著在校學(xué)生。然而，港中文近幾屆學(xué)生會(huì)卻長(zhǎng)期發(fā)表“港獨(dú)”言論，組織港獨(dú)活動(dòng)，這才讓內(nèi)地生和不支持“港獨(dú)”的香港同學(xué)，有了“被代表”的感覺(jué)。
2016年11月，港中文學(xué)生會(huì)福利社，公開(kāi)售賣印有“港獨(dú)”宣言的T恤衫。2016年四月，學(xué)生會(huì)還組織了香港獨(dú)立論壇。
此外，港中文學(xué)生會(huì)還占有著學(xué)校內(nèi)的輿論資源。張貼海報(bào)的民主墻，以及文化廣場(chǎng)等公共空間，也由學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)管理。此次的“港獨(dú)”海報(bào)，雖然不能確定是否由學(xué)生會(huì)張貼，但據(jù)港中文同學(xué)表示，在管理過(guò)程中，學(xué)生會(huì)帶有明顯的傾向性。
比如，文化廣場(chǎng)的標(biāo)語(yǔ)去留，決定權(quán)基本完全掌握在學(xué)生會(huì)手里。開(kāi)學(xué)以來(lái)，此地先是出現(xiàn)了“HK·Independence”(香港獨(dú)立)的標(biāo)語(yǔ)，后被學(xué)校清除后，又張貼了同樣內(nèi)容的中文標(biāo)語(yǔ)。而在民主墻，學(xué)生會(huì)則對(duì)“港獨(dú)”內(nèi)容違規(guī)海報(bào)置之不理。7日下午內(nèi)地學(xué)生集會(huì)后，迅速清除了內(nèi)地生張貼的違規(guī)標(biāo)語(yǔ)，“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)則要留到8日早晨8點(diǎn)。
“民主”
雖然學(xué)生會(huì)由全體在校生普選產(chǎn)生，但根據(jù)學(xué)校官網(wǎng)數(shù)據(jù)，2016年港中文共有全日制本科生16583名，其中內(nèi)地生只有2012人，如此懸殊的人數(shù)比例，注定了內(nèi)地生在選舉中人微言輕，很難選出理想的代表。
一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是，2017年當(dāng)選的內(nèi)閣“山鳴”，在普選中僅僅獲得了2159票的信任票，僅僅占全日制本科生的13%。也有人懷疑，學(xué)生會(huì)代表學(xué)生發(fā)聲，并且擁有如此之大的公共空間管理權(quán)，是否擁有合法性。
而內(nèi)地生作為少數(shù)群體，也難以參與到香港本地大學(xué)的學(xué)生事務(wù)中。一個(gè)著名的例子，就是2015年香港大學(xué)內(nèi)地生葉璐珊參選港大學(xué)生會(huì)內(nèi)閣，由于加入過(guò)共青團(tuán)，而被同學(xué)攻擊和抵制，并表示了被“赤化”的擔(dān)心。
在政治觀點(diǎn)上“被代表”，讓內(nèi)地生感受到了實(shí)實(shí)在在的不適感。雖然學(xué)生會(huì)常把民主和自由掛在嘴邊，但在實(shí)際上，卻施加給了內(nèi)地生多數(shù)人的暴政。
C同學(xué)說(shuō)，有時(shí)候聽(tīng)見(jiàn)他們宣傳“港獨(dú)”，沒(méi)有辦法與之辯論。因?yàn)橐坏﹥?nèi)地學(xué)生開(kāi)口，發(fā)表反對(duì)分裂的言論，對(duì)方就會(huì)給內(nèi)地學(xué)生扣帽子，說(shuō)自己被“洗腦”了。一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，內(nèi)地生在校內(nèi)基本喪失了輿論空間。在7日的抗議現(xiàn)場(chǎng)，一張內(nèi)地生的海報(bào)上寫(xiě)著：“拒絕觀點(diǎn)霸凌!”
本土
內(nèi)地生與香港學(xué)校學(xué)生會(huì)的矛盾，其實(shí)不局限于政治傾向上。港校學(xué)生以及學(xué)生會(huì)，擁有非常強(qiáng)烈的本土意識(shí)。本屆內(nèi)閣也在社交網(wǎng)絡(luò)首頁(yè)表示，當(dāng)選后將守護(hù)本土價(jià)值。
然而，這種本土性在發(fā)展過(guò)程中，演變成了鼓吹獨(dú)立的思潮，也衍生出學(xué)生會(huì)對(duì)內(nèi)地學(xué)生的不友善。在觀點(diǎn)的表達(dá)，以及作為學(xué)生代表與學(xué)校的溝通上，不但不對(duì)內(nèi)地生的利益予以照顧，反而進(jìn)行故意的打壓。
有港中文同學(xué)L透露，上屆學(xué)生會(huì)內(nèi)閣曾向?qū)W校建議，取消內(nèi)地生四年校內(nèi)宿舍保障。雖然理由是“讓內(nèi)地生接觸本土文化”，但大家都知道意在促使學(xué)校資源向本地生傾斜。
在社會(huì)議題上，學(xué)生會(huì)同樣有很強(qiáng)的本土意識(shí)。2016年5月1日，港中文學(xué)生會(huì)發(fā)布了《捍衛(wèi)勞工，保障生活》聲明，其中提到了停止輸入內(nèi)地勞工的訴求。
在香港內(nèi)部，年輕的學(xué)生群體，已經(jīng)成為了本土主義思想最為嚴(yán)重的人群。眾所周知，香港“占中”運(yùn)動(dòng)的主要發(fā)起者、參與者，都是青年一代。學(xué)生會(huì)成為這種思潮最集中、最激進(jìn)的組織，也不足為奇。
在7日的抗議活動(dòng)結(jié)束后，前任香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)在民主墻與內(nèi)地學(xué)生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?？谥胁粩嘤没浾Z(yǔ)辱罵內(nèi)地學(xué)生，在其言論中，甚至出現(xiàn)了“支那”這樣的侮辱性詞語(yǔ)。
而與此同時(shí)，多所香港高校也出現(xiàn)了聲援中大學(xué)生會(huì)的活動(dòng)。這種串聯(lián)已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，“占中”發(fā)起者學(xué)聯(lián)，就是大專院校學(xué)生會(huì)所組成的。而在2017年7月，港大前學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮敬恩因沖擊校委會(huì)被判刑后，港中文學(xué)生會(huì)也予以了聲援。
直面
在很多媒體的報(bào)道中，都提到港中文大被表情包占領(lǐng)。但是這次內(nèi)地學(xué)生抗議的形式，并非表情包這么簡(jiǎn)單。
此次活動(dòng)的參與者同學(xué)W向島叔表示，本次活動(dòng)是在港中文內(nèi)地生微信群里發(fā)起的。抗議活動(dòng)的訴求，并不是通過(guò)表情包宣泄情緒，反而大家都在勸說(shuō)到場(chǎng)者，不要張貼表情包，而是理性發(fā)聲，從制度層面解決問(wèn)題。
W給島叔發(fā)來(lái)一份致港中文學(xué)生會(huì)的公開(kāi)信，上面清晰闡述了此次抗議活動(dòng)的訴求。包括：學(xué)生會(huì)要為會(huì)員發(fā)聲，不能想當(dāng)然地以為代表全體學(xué)生想法;學(xué)生會(huì)公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，公開(kāi)征詢會(huì)員的想法，確認(rèn)能夠代表大家的觀點(diǎn);如果學(xué)生會(huì)一定要發(fā)表爭(zhēng)議性言論，允許學(xué)生選擇是否入會(huì)的權(quán)利。
在此次抗議內(nèi)地生眼里，表情包這種內(nèi)地的亞文化，用來(lái)表達(dá)情緒很有效，但容易陷入自說(shuō)自話的困境，無(wú)法得到別人的重視和理解。即便不能解決問(wèn)題，也希望學(xué)生會(huì)能夠聽(tīng)到內(nèi)地生的聲音，不要認(rèn)為自己只會(huì)學(xué)習(xí)，對(duì)于公共議題一言不發(fā)。
此次抗議，讓香港高校內(nèi)地生與本土派學(xué)生的矛盾公開(kāi)，并在公共空間展開(kāi)對(duì)話和斗爭(zhēng)，相較于之前的沉默，無(wú)論對(duì)于內(nèi)地學(xué)生，還是香港社會(huì)來(lái)說(shuō)，都無(wú)疑是一件好事。
不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)了。一個(gè)港中文的民主墻風(fēng)波絕不是香港和內(nèi)地文化沖突這么簡(jiǎn)單，有些問(wèn)題很難通過(guò)加強(qiáng)溝通得以撫平。因?yàn)?，如果一些人在心底里無(wú)法認(rèn)同這個(gè)國(guó)家、民族，你很難通過(guò)“說(shuō)服”去建立認(rèn)同。殖民的不僅是領(lǐng)土、政治經(jīng)濟(jì)，也不僅是肉體的占有，更可怕的是“黃皮白心”。精神上的被殖民才是最可怕也最可悲的奴役。
對(duì)這些高喊“港獨(dú)”的年輕人來(lái)說(shuō)，他們有表達(dá)的自由，但也請(qǐng)他們認(rèn)清楚，香港是中國(guó)的領(lǐng)土，容不得無(wú)法無(wú)天的自由。對(duì)不遵守基本法、不尊重國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整的人來(lái)說(shuō)，哪有什么道理可講?!涉及國(guó)家統(tǒng)一的大是大非問(wèn)題上，我們沒(méi)有任何退路。