一名學(xué)生黨員對(duì)基層黨建狀況的泣血之言
鐵 拳
黨的十九大報(bào)告中將黨建工作提升到了一個(gè)新的高度，并在報(bào)告末尾濃墨重彩地談了青年人發(fā)展問題，黨中央對(duì)青年人才培養(yǎng)的關(guān)切程度不言而喻。
習(xí)近平總書記也明確提出，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活是全面從嚴(yán)治黨的根本性基礎(chǔ)工作，是全黨的重大任務(wù)?；鶎邮屈h的執(zhí)政之基、力量之源。只有基層黨組織堅(jiān)強(qiáng)有力，黨員發(fā)揮應(yīng)有作用，黨的根基才能牢固，黨才能有戰(zhàn)斗力。要針對(duì)新情況新問題嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，以改革創(chuàng)新精神補(bǔ)齊制度短板，真正使黨的組織生活、黨員教育管理嚴(yán)起來、實(shí)起來。
作為一名在校學(xué)生黨員，我對(duì)此頗有感觸，下面結(jié)合個(gè)人的實(shí)際經(jīng)歷，淺談基層學(xué)生黨組織存在的問題。
一、基層組織生活缺位、弄虛作假
我所在的黨支部共有正式黨員17人，預(yù)備黨員1人，支部每年新發(fā)展黨員1名。按照基層黨建要求：基層黨組織生活每學(xué)期應(yīng)在2-5次，這些不包括專題學(xué)習(xí)和民主生活會(huì)。加上上級(jí)黨總支部署的學(xué)習(xí)任務(wù)，每年總的組織生活次數(shù)應(yīng)不少于20次。但現(xiàn)實(shí)中能夠正常進(jìn)行的組織生活不超過5次。
有些比較負(fù)責(zé)的支部書記能夠做一定的落實(shí)，但完成情況也不樂觀。這導(dǎo)致了學(xué)生對(duì)黨建基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)不足和黨員意識(shí)薄弱，遇到問題，很難從黨員的視角出發(fā)去解決。得過且過的消極態(tài)度，成為學(xué)生黨員在組織生活方面的主流，不愿意參加，不愿意思考，成為學(xué)生基層組織生活的病態(tài)、常態(tài)。
組織生活弄虛作假。根據(jù)其他支部成員議論，部分不負(fù)責(zé)的支部書記在組織生活上“耍小聰明”，讓一次活動(dòng)分解成十次活動(dòng)。如：換換座位留一組資料，算作一次活動(dòng)；換換衣服留一組資料，又算作一次活動(dòng)。黑板上的會(huì)議數(shù)字隨意變，組織生活的紀(jì)實(shí)只有封面和日期是真實(shí)的，其他都是從網(wǎng)上抄過來的。組織生活變成了空殼，連形式主義都算不上。
支部會(huì)議只是為了草草完成上級(jí)交給的任務(wù)，嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活環(huán)境根本就不存在，更不要提黨員之間交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，開展批評(píng)與自我批評(píng)活動(dòng)了。
如果說學(xué)生黨員在寫思想?yún)R報(bào)時(shí)抄襲網(wǎng)上內(nèi)容只算自欺欺人，那么，整個(gè)學(xué)生黨支部合起伙來欺騙組織，性質(zhì)之嚴(yán)重，影響之深遠(yuǎn)，則難以估量。
二、新黨員入黨動(dòng)機(jī)不明確、老黨員心中無黨
思想?yún)R報(bào)靠抄、靠補(bǔ)，終期總結(jié)靠抄、靠補(bǔ)。在筆者調(diào)研范圍內(nèi)，80%受訪的入黨積極分子表示沒有按時(shí)交過思想?yún)R報(bào)，其中有60%承認(rèn)在支部催交思想?yún)R報(bào)時(shí)，有他人代筆集中寫的現(xiàn)象。
入黨積極分子沒有納入正常培養(yǎng)渠道。撰寫思想?yún)R報(bào)是培養(yǎng)自己的組織觀念、提高思想覺悟的有效途徑。而現(xiàn)實(shí)是思想?yún)R報(bào)嚴(yán)重走調(diào)，總是上級(jí)黨組織要清查材料時(shí)才會(huì)向有入黨意向的同學(xué)催交思想?yún)R報(bào)，經(jīng)常是在一周以內(nèi)完成幾個(gè)月的思想?yún)R報(bào)，書面思想?yún)R報(bào)支部及上級(jí)黨組織都是只收不看，口頭匯報(bào)則是基本沒有。不僅思想?yún)R報(bào)流于形式，入黨志愿書、終期總結(jié)、一些其他的黨務(wù)材料也都存在同樣的問題。
而入黨積極分子在沒有充足思想交流和考察的情況下，入黨動(dòng)機(jī)是很難保證的。這種情況讓一部分投機(jī)分子有空可鉆，使得黨組織的純潔性從一開始就難于保證。
部分黨員把黨員身份作為得到某種利益的條件，日常卻把自己混同于普通群眾，甚至覺悟還不如群眾。部分黨員忽視自身學(xué)習(xí)，一方面以黨員的身份參與學(xué)校的評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)，另外一方面忽視黨的紀(jì)律、黨員責(zé)任和義務(wù)。經(jīng)常不參加黨支部活動(dòng)，對(duì)班級(jí)工作完全不關(guān)心。
在學(xué)生黨員中也大量存在著“吃飯?jiān)义?rdquo;行為。一方面憑借學(xué)生黨員身份在學(xué)校的活動(dòng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，另一方面私下則對(duì)黨的方針政策進(jìn)行錯(cuò)誤解釋，更有甚者依靠道聽途說的信息對(duì)一些歷史事件妄加議論，在學(xué)生群眾中影響惡劣。
還有部分學(xué)生黨員或?yàn)楂@取出國(guó)簽證，或?yàn)榧尤胪赓Y企業(yè)，刻意隱瞞黨員身份。這樣“心中無黨”的黨員對(duì)基層黨建的負(fù)面影響非常之大。
三、社會(huì)調(diào)查敷衍、學(xué)術(shù)態(tài)度不端，黨員欠缺應(yīng)有擔(dān)當(dāng)
社會(huì)調(diào)查，是人文社會(huì)科學(xué)研究的重要組成部分，既是學(xué)習(xí)社會(huì)科學(xué)理論的必要環(huán)節(jié)，也是學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的實(shí)踐活動(dòng)。學(xué)生黨員應(yīng)積極參與社會(huì)調(diào)查，作為密切聯(lián)系實(shí)際、聯(lián)系群眾的途徑。但在實(shí)際的學(xué)習(xí)生活中，社會(huì)調(diào)查往往也流于形式。
一項(xiàng)針對(duì)人文社科類本科生及研究生的調(diào)查表明，只有不到10%的學(xué)生真正參與了社會(huì)調(diào)查，其中黨員占比不超過5%，約占全體黨員的26%。學(xué)校組織的“三下鄉(xiāng)”系列活動(dòng)，因有黨員帶隊(duì)的硬性條件，一定程度上提升了黨員在基層實(shí)踐活動(dòng)中的參與程度。但在實(shí)際上進(jìn)行時(shí)，很多人也只是掛個(gè)名。
本人于兩年前，曾申請(qǐng)學(xué)校項(xiàng)目帶隊(duì)深入某農(nóng)業(yè)基地，立項(xiàng)審批通過后就有黨員同學(xué)找上門來，明說要求只掛名不參加。而后，這位同學(xué)為了社會(huì)實(shí)踐有成績(jī)，還是參加了社會(huì)實(shí)踐小組，但在參觀養(yǎng)殖中心時(shí)因無法忍受艱苦條件而提前退出，最后仍通過一些“途徑”完成了本次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。學(xué)生黨員不愿意下基層，走進(jìn)群眾去發(fā)現(xiàn)問題解決問題，已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。
該黨員同學(xué)，事后還發(fā)表了一篇洋洋灑灑的社會(huì)調(diào)查論文。應(yīng)該說沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，而現(xiàn)實(shí)卻是編造數(shù)據(jù)，或是剽竊他人手稿，最終完成論文的照樣發(fā)表。特別是部分黨員，憑借黨員身份要求或是掛名活動(dòng)，或是掛名論文，最終不勞而獲參與論文發(fā)表。
學(xué)術(shù)態(tài)度不端的問題，也存在于碩士生論文發(fā)表領(lǐng)域。一般來說學(xué)術(shù)成果需要經(jīng)過選題——設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查——進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和調(diào)查——總結(jié)分析數(shù)據(jù)——得出結(jié)論——成文發(fā)表的嚴(yán)謹(jǐn)程序，推出的學(xué)術(shù)成果也是需要達(dá)到質(zhì)量上的要求才能夠發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上的。所以，想要發(fā)表一篇有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文，難度是相當(dāng)高的，國(guó)內(nèi)大部分學(xué)校將論文發(fā)表的數(shù)量作為評(píng)定學(xué)生成績(jī)的重要指標(biāo)。
研究生獎(jiǎng)學(xué)金備受學(xué)生關(guān)注，一般需要論文發(fā)表為條件。不少省級(jí)刊物“給錢就發(fā)”，部分學(xué)生黨員原則性不強(qiáng)，在學(xué)術(shù)能力不足的情況下花錢發(fā)表論文，形成了一種“為了發(fā)論文而發(fā)論文”的畸形現(xiàn)象，單純?yōu)榱藚⒓营?jiǎng)學(xué)金評(píng)定而發(fā)表論文，發(fā)表論文算作一種“學(xué)術(shù)投資”，獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定則變成了經(jīng)濟(jì)回報(bào)。學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)何在！黨員內(nèi)心的原則性何在！
“學(xué)術(shù)投資”的歪風(fēng)邪氣盛行，造成的結(jié)果就是某學(xué)院年度發(fā)表論文數(shù)量位居全國(guó)前列，但核心期刊比例之低令人咋舌。這樣的龐大需求也促成了論文發(fā)表的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”，發(fā)表一篇論文從幾百元到幾萬元不等。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，少數(shù)同學(xué)因?yàn)榘l(fā)表論文而上當(dāng)受騙，錢文兩空，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上萬元。部分通過“灰色渠道”發(fā)表論文的同學(xué)還存在不敢向老師報(bào)告發(fā)表論文的情況，其中當(dāng)然也不乏黨員和入黨積極分子。
“青年興則國(guó)家興，青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)”，青年的發(fā)展事關(guān)國(guó)家的未來，而在校學(xué)生黨支部建設(shè)則是青年思想建設(shè)、政治發(fā)展、個(gè)人成長(zhǎng)的核心樞紐。
我不知道我所接觸、親歷的現(xiàn)象，是否是全國(guó)各高校的普遍現(xiàn)象，但很顯然，這絕不是少數(shù)的存在。應(yīng)基于學(xué)生黨員的現(xiàn)實(shí)處境，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，絕不能放任其野蠻生長(zhǎng)。要建立起完善的監(jiān)督體系，嚴(yán)格化對(duì)學(xué)生黨員的審查考核，對(duì)不符合黨員標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生黨員予以相應(yīng)教育或懲罰，重塑基層學(xué)生黨支部的形象。