一個(gè)“公知”在美生活三個(gè)月后“變節(jié)”，想象遇上現(xiàn)實(shí)……
喵一刀&無(wú)影刀
下面這段話作為一個(gè)普通中國(guó)人的感慨，沒(méi)有任何特別之處。但曾經(jīng)做過(guò)北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授的“喬木”不能算普通人，他在國(guó)內(nèi)是話題人物，以尖銳批評(píng)他的“祖國(guó)”博取聲名，“公知”的標(biāo)簽，對(duì)他還是比較貼切的。
那么，問(wèn)題來(lái)了。上面這段話怎么看都不像從一個(gè)公知嘴里說(shuō)出來(lái)的。美國(guó)不是所有公知的dreamland嗎？怎么去了三個(gè)月，夢(mèng)就碎了？就“個(gè)中滋味，一言難盡”？這是怎么啦？
我們對(duì)喬木的話感到驚訝，而喬木曾經(jīng)的隊(duì)友感受到的卻是“背叛”，他們對(duì)喬木展開(kāi)了一輪頗為激烈的批判。
夢(mèng)碎
過(guò)去喬木都是發(fā)新浪微博，去了美國(guó)入鄉(xiāng)隨俗，開(kāi)始發(fā)推。在推特上，他詳細(xì)描述了自己在美國(guó)生活的一些體驗(yàn)，比如美國(guó)公路經(jīng)常收費(fèi)，保險(xiǎn)和停車(chē)費(fèi)高，稅費(fèi)名目多，社會(huì)沒(méi)有普遍的福利，生活壓力大，很多人看不起病，買(mǎi)不起房等等，其中還有很多方面與中國(guó)做了對(duì)比。
可以看出，喬木列舉的都是他之前對(duì)美國(guó)抱有的一些具體期待，或者說(shuō)美好幻象。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)，真實(shí)情況是另外一個(gè)樣子，和他的想象有大落差，失落失望油然而生，甚至我們能感到他一定程度上的幻滅感。
喬木說(shuō)的這些都很具體，不少人對(duì)他的準(zhǔn)確性提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為喬木在美國(guó)逗留時(shí)間短，他的觀察屬于“盲人摸象”級(jí)別的。
從喬木的推特上，我們能看到一個(gè)叫北風(fēng)（溫云超）的人對(duì)喬木的批評(píng)，溫云超的言辭毫不客氣，堪稱激烈。而喬木對(duì)溫云超批評(píng)的回應(yīng)，溫順得像一頭小貓。所謂北風(fēng)（溫云超）是十分活躍的鐵桿海外反華分子，從這個(gè)截圖能看出，兩人相識(shí)。
除了質(zhì)疑喬木觀察美國(guó)的視角和結(jié)論，還有些人干脆直言：既然說(shuō)美國(guó)不好，不如滾回中國(guó)。喬木后來(lái)陸續(xù)發(fā)了不少推特，就具體問(wèn)題逐一解釋、回應(yīng)各種疑問(wèn)。
其實(shí)，美國(guó)公路是不是收費(fèi)并不是很重要了，喬木對(duì)美國(guó)的失望毫無(wú)疑問(wèn)是真實(shí)的。在今年9月去美國(guó)之前，喬木一方面猛批中國(guó)，一方面對(duì)美國(guó)充滿溢美之詞。這個(gè)對(duì)比使得今天的這一幕更具有戲劇性。
由于他經(jīng)常口無(wú)遮攔挑起話題，幾度引發(fā)輿論爭(zhēng)議。比如當(dāng)年舉報(bào)何炅“吃空餉”，讓喬木“名揚(yáng)天下”，后來(lái)他又發(fā)表大學(xué)男教授在研究生面試時(shí)對(duì)女生“一看臉二看胸”的言論，激起輿論討伐。
很多人覺(jué)得他的諸多言論與其教師身份不匹配，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)2014年給予其記過(guò)處分，將喬木由副教授調(diào)任圖書(shū)館管理員。喬木對(duì)此不滿，最終在今年初辭職，幾個(gè)月后出國(guó)謀生。
▲英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道喬木赴美。
我們來(lái)看看喬木對(duì)美國(guó)的贊賞和推崇。
在他最新的一篇文章《奇跡的女兒》中，他還講了兩個(gè)故事，主人公分別是在電影《一個(gè)都不能少》中飾演教師的魏敏芝，以及2017年世界體操錦標(biāo)賽的女子全能冠軍摩根•霍爾德，他將這兩位華人在美國(guó)的故事稱為“奇跡”。將中美兩相對(duì)比，喬木似乎依然在努力地強(qiáng)調(diào)，美國(guó)堪稱“奇跡”，而他也在等待那個(gè)奇跡。
然而從他的另一篇文章中，我們卻讀到這樣的句子：
“我此前講學(xué)開(kāi)會(huì)、考察旅游，多次來(lái)美，走馬觀花，看到的美國(guó)到處綠色掩映，笑臉相迎，人人幸福。但短暫停留，旅游購(gòu)物，被壓制的消費(fèi)欲望的一次性釋放，和工作生活、居家過(guò)日子的體驗(yàn)，完全不一樣。”
“美國(guó)是個(gè)典型的資本主義國(guó)家，市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)、競(jìng)爭(zhēng)取勝、資本為王。不講人情，雖然有人道。政治上的民主自由、社會(huì)總體水平高，毋庸置疑，但弊病一直存在。”
雖然能看出，喬木直到現(xiàn)在還沒(méi)完全放下對(duì)美國(guó)的期待，但我們還是明顯感覺(jué)到他的變化，他對(duì)美國(guó)的態(tài)度已經(jīng)不是一味褒揚(yáng)，而已經(jīng)看到了美國(guó)的缺陷和問(wèn)題。
總之，那個(gè)完美無(wú)瑕的“美國(guó)夢(mèng)”在他心中已悄悄破滅了?，F(xiàn)在我們能做出基本判斷，這個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”更大程度上基于喬木對(duì)美國(guó)情況的無(wú)知。
迷醉
心情復(fù)雜的不只是喬木。
再來(lái)看看這一位。
這個(gè)“成濤漫畫(huà)”和喬木差不多前后腳到的美國(guó)。和喬木對(duì)美國(guó)客觀現(xiàn)實(shí)失望不同的是，“成濤漫畫(huà)”更多是對(duì)在美國(guó)的“隊(duì)友”內(nèi)訌感到不滿，對(duì)視美國(guó)為“自由之地”，將“推墻”視為己任的“成濤漫畫(huà)”來(lái)說(shuō)，這或許是更深層次的失望。
喬木和“成濤漫畫(huà)”是比較極端，但有一定代表性的案例。“公知的變節(jié)”，有助于我們對(duì)美國(guó)更客觀理性的認(rèn)知。
留學(xué)圈早就有這樣的說(shuō)法，“一出國(guó)，就愛(ài)國(guó)”，或者“越出國(guó)，越愛(ài)國(guó)”。去之前，對(duì)西方世界的想象過(guò)于美好，去了之后，難以接受想象與現(xiàn)實(shí)之間的落差。反觀曾被自己嫌棄的祖國(guó)，又看出了諸多過(guò)去不曾看見(jiàn)的“好”來(lái)。
中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期流傳著美國(guó)的種種傳說(shuō)。美國(guó)稱霸世界那么多年，留給中國(guó)人的強(qiáng)大印象是很深刻的。中國(guó)人把“美”這個(gè)美好的詞給了“美國(guó)”，也把它想成一個(gè)很“美”的國(guó)家：比如“全民有福利，看病花錢(qián)少，家家擁豪宅，養(yǎng)車(chē)極便宜，汽車(chē)不年檢，公路不收費(fèi)，大學(xué)普及化，養(yǎng)老不用愁……”，總之在美國(guó)的生活就是美夢(mèng)一般。一些中國(guó)人在遭遇生活現(xiàn)實(shí)的挫折或打壓時(shí)，更是將對(duì)美國(guó)的浪漫想象放大數(shù)倍。
是什么造成“出國(guó)后更愛(ài)國(guó)”？有人做了數(shù)據(jù)分析，答案如圖。注：認(rèn)知偏差，即國(guó)外并不像曾經(jīng)想象的那樣美好。
還有一些了解真實(shí)情況的人，因?yàn)椴煌哪康?，選擇性地美化美國(guó)，貶低中國(guó)。
喬木曾在高校任教，算是有些見(jiàn)識(shí)的，他的無(wú)知程度在“公知”中大概算中等。他們看不到，這世界上早沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)成的dream land，真正的dream land需要用我們自己的雙手去創(chuàng)造出來(lái)。一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家自己的問(wèn)題不斷冒出來(lái)，他們焦頭爛額，對(duì)世界更失去了引領(lǐng)作用。
清醒
對(duì)喬木等人“一言難盡”的“復(fù)雜心情”，坦率地說(shuō)，刀哥的心情也是復(fù)雜的，一言難盡的。一方面，看到這些“公知”被現(xiàn)實(shí)打臉，覺(jué)得痛快，覺(jué)得他們活該，很有想嘲笑他們的沖動(dòng)（實(shí)際上還是忍不住在前文中嘲笑了他們一番）。
另一方面，還感到，他們調(diào)整自己的認(rèn)知是好事，該歡迎任何人矯正自己的片面認(rèn)知。誰(shuí)對(duì)現(xiàn)實(shí)都會(huì)有一個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。誰(shuí)敢說(shuō)自己對(duì)所有問(wèn)題的看法，從小到大就沒(méi)變過(guò)呢？從這個(gè)意義上說(shuō)，“公知的改變”，示范性意義更大。
更重要的是，即使美國(guó)沒(méi)有我們想得好，西方世界沒(méi)有我們想得好，這對(duì)我們的意義在哪兒呢？這個(gè)認(rèn)識(shí)，可能會(huì)讓我們更愛(ài)國(guó)，更能理解自己國(guó)家的難處，但并不能轉(zhuǎn)變成中國(guó)的好來(lái)。幸災(zāi)樂(lè)禍的心態(tài)，對(duì)我們并無(wú)裨益。
不怕向諸位坦白，刀哥之前對(duì)美國(guó)也有美好的想象，也曾有過(guò)和喬木類(lèi)似的失望。對(duì)一個(gè)后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果有現(xiàn)成的發(fā)展道路可以效仿，那將是成本最低的選擇。但現(xiàn)在西方自己都成問(wèn)題了，更做不了別人的表率。中國(guó)的體量更決定了，中國(guó)只能走自己的路，走出一條前無(wú)古人的路，中國(guó)的探索還寄托著整個(gè)人類(lèi)的希望。
最后突然想到一個(gè)問(wèn)題，如果喬木想回國(guó)，你還歡迎嗎？