官員為何“不作為”？虛無(wú)共產(chǎn)黨政治的必然結(jié)果
趙 磊
最近看到新華社發(fā)布的一條新聞：《習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上的重要講話引發(fā)世界關(guān)注》。新聞?wù)f：“兩天來(lái)，海外專家學(xué)者持續(xù)關(guān)注習(xí)近平的重要講話。他們認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨成績(jī)斐然，為各國(guó)政黨在治國(guó)理政方面樹(shù)立榜樣。”
作為一名普通的中共黨員，我也關(guān)注習(xí)近平同志的重要講話。我尤其關(guān)注講話中有關(guān)理想信念的一段話：“要深刻認(rèn)識(shí)共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想的辯證關(guān)系，既不能離開(kāi)發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的現(xiàn)實(shí)工作而空談遠(yuǎn)大理想，也不能因?yàn)閷?shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程就諱言甚至丟掉遠(yuǎn)大理想。”
既不能“空談共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想”，也不能“諱言甚至丟掉共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想”。這個(gè)認(rèn)識(shí)符合辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本邏輯，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和強(qiáng)烈的問(wèn)題導(dǎo)向意義。如何辯證把握好并處理好“不能空談”與“不能諱言”以及“不能丟掉”的關(guān)系，有很多問(wèn)題需要深入思考，有許多工作需要進(jìn)推進(jìn)，有很多任務(wù)尚待完成(最近讀了周新城的《共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制》，我認(rèn)為，對(duì)于深刻把握習(xí)近平同志的重要講話，周教授的文章有很好的參考價(jià)值)。
坦率地講，當(dāng)下存在的問(wèn)題，主要還不是“空談遠(yuǎn)大理想”，而是“諱言甚至丟掉遠(yuǎn)大理想”?？纯船F(xiàn)實(shí)吧，別說(shuō)“空談”了，就是在公開(kāi)場(chǎng)合提一下“共產(chǎn)主義”這個(gè)名詞，恐怕都需要很大的勇氣。即使在當(dāng)下，某些人實(shí)在回避不了，也多半是用“理想信念”來(lái)王顧左右，就是不(敢)提“共產(chǎn)主義”這四個(gè)字。奇葩的是，很長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，公然嘲笑共產(chǎn)主義居然成了學(xué)術(shù)界和輿論場(chǎng)的“政治正確性”。
導(dǎo)致這種局面的原因我就不去討論了。問(wèn)題是，很多人有一個(gè)根深蒂固的誤區(qū)認(rèn)為，既然共產(chǎn)主義是“遠(yuǎn)大理想”，那么現(xiàn)在談“遠(yuǎn)大理想”，那就是“空談”，就沒(méi)有實(shí)際意義。于是乎，“諱言共產(chǎn)主義”甚至“丟掉共產(chǎn)主義”，成了“實(shí)事求是”的楷模。而如此“實(shí)事求是”的結(jié)果，就是“政治虛無(wú)主義”泛濫成災(zāi)：
——“講政治”是“耍嘴皮子”;
——“講理想”是“空談?wù)`國(guó)”;
——“講信仰”是“不干正事”。
只有悶聲發(fā)大財(cái)，才是“實(shí)事求是”。用中央黨校蔡霞教授的話說(shuō)：“浙江用我們南方的話講叫做悶聲發(fā)大財(cái)，我覺(jué)得浙江應(yīng)該是中國(guó)的趨勢(shì)，為什么?浙江很多年來(lái)都不講明顯的意識(shí)形態(tài)”。
“悶聲發(fā)大財(cái)”究竟是中國(guó)共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)呢，還是以常凱申為首的四大家族的意識(shí)形態(tài)?我就不去甄別了。明眼人都能看出來(lái)，雖然蔡教授口口聲聲“不講明顯的意識(shí)形態(tài)”，其實(shí)蔡教授們是很講“意識(shí)形態(tài)”的。只不過(guò)在蔡教授們的眼里，資產(chǎn)階級(jí)“悶聲發(fā)財(cái)”的意識(shí)形態(tài)從來(lái)就很實(shí)惠很實(shí)在，只有共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)才是“虛無(wú)縹緲”的。
問(wèn)題是，共產(chǎn)黨的政治真的很“虛無(wú)”嗎?否!有誰(shuí)能否認(rèn)，多年來(lái)中國(guó)官場(chǎng)生態(tài)嚴(yán)重腐敗、社會(huì)關(guān)系嚴(yán)重失衡，難道不就是諱言共產(chǎn)黨的理想信念、虛無(wú)共產(chǎn)黨政治的必然結(jié)果嗎?!
這讓我想起了一段時(shí)間以來(lái)，官場(chǎng)存在的“不作為”現(xiàn)象。這些官員為什么“不作為”?有人說(shuō)：“官員也是人，也有七情六欲”。有人說(shuō)：“規(guī)矩太多，動(dòng)輒獲咎”。有人說(shuō)：“沒(méi)有好處，誰(shuí)給你作為?”我就聽(tīng)到一個(gè)黨員干部公開(kāi)抱怨：“現(xiàn)在什么好處都沒(méi)了，當(dāng)官還有啥意思?”
不是說(shuō)“全心全意為人民服務(wù)”嗎?我就奇了怪，不作為居然還有理了!倘若人民公仆不作為、不擔(dān)當(dāng)還理所當(dāng)然的話，那么請(qǐng)問(wèn)：難道公仆享有“特權(quán)”才能作為嗎?難道公仆沒(méi)有規(guī)矩才能作為嗎?難道公仆必須腐敗才能作為嗎?難道“法無(wú)禁止才可為”嗎?
官員當(dāng)然也有七情六欲，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們的辛苦給予理解，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們的貢獻(xiàn)給予承認(rèn)，甚至給予合理的褒獎(jiǎng)也是應(yīng)該的。但是，在我看來(lái)，官員不作為的根源，不在于沒(méi)有承認(rèn)他們的七情六欲，不在于規(guī)矩太多，不在于沒(méi)有承認(rèn)他們的貢獻(xiàn)，而是在于官場(chǎng)上諱言甚至丟掉共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想、虛無(wú)共產(chǎn)黨的政治久矣，以至于長(zhǎng)期以來(lái)，官員們都是在“個(gè)人利益高于天”的邏輯下作為，早已不習(xí)慣于在講政治、有理想、反特權(quán)的政治生態(tài)下作為了!
進(jìn)入新時(shí)代肯定讓有些人很不適應(yīng)，由不適應(yīng)到適應(yīng)當(dāng)然有一個(gè)過(guò)程。要讓官員們適應(yīng)新時(shí)代，要讓官員們?cè)谛聲r(shí)代能有新作為，法律和制度的規(guī)范肯定是必須的。但我認(rèn)為，首要的還是要讓他們對(duì)講政治養(yǎng)成習(xí)慣，對(duì)共產(chǎn)主義的理想信念心存敬仰。因此，用馬克思主義的政治意識(shí)來(lái)清洗官員靈魂深處“個(gè)人利益高于天”的信條，用共產(chǎn)主義理想信念來(lái)鏟除官員頭腦中“當(dāng)官做老爺”的特權(quán)思想，才是防止新時(shí)代官員不作為的治本之策。
某些官員自以為，離開(kāi)了他，地球就不轉(zhuǎn)了。真是可笑之極。要我看，沒(méi)有他，地球不僅照樣轉(zhuǎn)，而且轉(zhuǎn)得更好。說(shuō)一句不太中聽(tīng)的話：不作為就一邊呆著去，難道還缺了你不成?
(2018年1月15日)