孫錫良：糾正“轉(zhuǎn)基因糧食”的幾個(gè)“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”
自從“轉(zhuǎn)基因主糧”被批準(zhǔn)以后，中國(guó)上下已經(jīng)吵成了一團(tuán)，然而，老百姓吵歸吵，決策者并不為所動(dòng)，繼續(xù)選擇沉默，這是一個(gè)自始至終都表現(xiàn)輕率和錯(cuò)誤的過(guò)程，是一個(gè)將十三億中國(guó)人和中華民族集體綁架的“民族豪賭”，盡管前期我已經(jīng)說(shuō)得很多，寫(xiě)得也很多了，但是，在回農(nóng)村過(guò)年（并作調(diào)查研究）之前，我想最后就此問(wèn)題闡明幾點(diǎn)看法：
第一點(diǎn)：決策者錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)“科學(xué)”。很多人現(xiàn)在在科學(xué)面前都顯得很迷信，以為只要掛了“科學(xué)”的招牌都不敢違抗，很多人迷信科學(xué)家，迷信科學(xué)成果，有些人甚至成為科學(xué)的奴隸。尊重科學(xué)、熱愛(ài)科學(xué)本是一件好事，但是，如果沒(méi)有正確理解和認(rèn)識(shí)科學(xué)，往往會(huì)走入“科學(xué)的歧途”，科學(xué)怎么會(huì)有歧途呢？當(dāng)然有。我給大家提一個(gè)這樣的問(wèn)題：誰(shuí)是能給“科學(xué)”下“科學(xué)結(jié)論”的人？是不是所有新事物都是科學(xué)？是不是被公認(rèn)的理論就是科學(xué)？五十年、一百年、幾百年以后呢？認(rèn)定為科學(xué)的理論是不是又一定對(duì)人類(lèi)有益呢？“三聚氰氨”是不是以前沒(méi)有的？是不是現(xiàn)代科學(xué)的產(chǎn)品？當(dāng)然是的，但是，它如果放在人類(lèi)餐桌上，就成了“殺人工具”。轉(zhuǎn)基因糧食是不是科學(xué)？當(dāng)然是科學(xué)家的科學(xué)成就，但是，誰(shuí)能保證它放在人類(lèi)餐桌上不會(huì)危害人類(lèi)呢？“三聚氰氨”是快速致病的科學(xué)新產(chǎn)品，而“轉(zhuǎn)基因糧食”是不是一種“慢性殺手”呢？有些政治人物一提到“新科技成就”就興奮，好象只有他們懂理尊重科學(xué)、熱愛(ài)科學(xué)、利用科學(xué)。有些老百姓也是一提到科學(xué)就盲從，好象科學(xué)家認(rèn)定的事情還用得著懷疑嗎？其實(shí)這都是對(duì)“科學(xué)”本身的一種“半認(rèn)知狀態(tài)”，普通百姓認(rèn)識(shí)不足是可以理解的，危害也是局部的，作為決策者，尤其是給十三億中國(guó)人主糧定調(diào)的決策者那就不能做一個(gè)科學(xué)的盲從者，因?yàn)槟銈兊腻e(cuò)誤會(huì)把“科學(xué)”變成“殺手”。
中國(guó)為了不在科學(xué)研究方面落后世界發(fā)展的步伐，搞搞轉(zhuǎn)基因糧食研究，誰(shuí)也不會(huì)反對(duì)，但是，研究還沒(méi)成熟就急于害人就不道德了。實(shí)事求是地講，中國(guó)即使全轉(zhuǎn)基因了，中國(guó)科學(xué)家也不具備領(lǐng)先世界的能力，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化撐不起科學(xué)巨匠。
第二點(diǎn)：“決策創(chuàng)新”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。中國(guó)自2003年以來(lái)，特別強(qiáng)調(diào)要把中國(guó)變成一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)和思路本來(lái)是不錯(cuò)的，但錯(cuò)就錯(cuò)在“亂創(chuàng)新”，有些決策者為了爭(zhēng)當(dāng)創(chuàng)新的先行者，為改革而改，為創(chuàng)新而創(chuàng)新，把本來(lái)很好的事情改得面目全非、千瘡百孔，把一些經(jīng)過(guò)反復(fù)證明很好、很有用的現(xiàn)成事物創(chuàng)新成危害人類(lèi)的怪物?，F(xiàn)在世界所有國(guó)家都不敢把“轉(zhuǎn)基因糧食”作為一個(gè)國(guó)家的主糧，中國(guó)人就是膽大，中國(guó)的決策者就是敢于創(chuàng)新，敢于爭(zhēng)第一，就是要把它作為主糧，這些決策者到底是受利益所逼搞創(chuàng)新，還是為政績(jī)所累瞎創(chuàng)新，我不得而知，但我知道他們都是不負(fù)責(zé)任的執(zhí)政創(chuàng)新，都是置民族未來(lái)于不顧的輕率行為，如果未來(lái)真的發(fā)生問(wèn)題的話，這些人都是不可原諒的民族罪人。
第三：某些決策者非常剛愎自用的“不爭(zhēng)論”思維。農(nóng)業(yè)部及相關(guān)決策者對(duì)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論不聞不問(wèn)，置若罔聞，表面上看是他們對(duì)自己很有信心，實(shí)際上反映的是他們極度橫蠻無(wú)理和剛愎自用的心態(tài)，他們認(rèn)為：我們作出了決定就照辦，沒(méi)什么好爭(zhēng)論的，爭(zhēng)論來(lái)爭(zhēng)論去不利于政策的執(zhí)行。有些事是可以不爭(zhēng)論，是可以少爭(zhēng)論，是可以雷厲風(fēng)行的執(zhí)行，但也不是所有的事情都要這樣操作，中華民族的未來(lái)怎么可以由你們橫蠻無(wú)理的擺弄呢？十三億中國(guó)人的餐桌怎么能由你們一錘定音呢？轉(zhuǎn)基因主糧的研究，你們可以定下政策執(zhí)行，但是，轉(zhuǎn)基因糧食作為主糧你們就無(wú)權(quán)這么定強(qiáng)壓了，這個(gè)事不但可以爭(zhēng)，而且非得要爭(zhēng)論，要長(zhǎng)時(shí)間爭(zhēng)論，要讓最大數(shù)人都參與進(jìn)來(lái)爭(zhēng)論，人類(lèi)的基本權(quán)力是生存權(quán)，每個(gè)人都有權(quán)決定自己的未來(lái)生存權(quán)，也有義務(wù)為自己的子孫后代的生存權(quán)著想，“不爭(zhēng)論”的思維其實(shí)是想操縱子孫后代的生存權(quán)，這一點(diǎn)，好象世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢于這樣做。
第四：“轉(zhuǎn)基因主糧”作為“民族豪賭”。有很多人認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因糧食可能有害，也可能沒(méi)有害處，為什么不可以賭一場(chǎng)呢？人類(lèi)社會(huì)不是有很多過(guò)程都是賭過(guò)來(lái)的嗎？賭贏了，中國(guó)也許就成了世界上最成熟的轉(zhuǎn)基因市場(chǎng)了，也許中國(guó)就可以主導(dǎo)世界糧食的未來(lái)了。但是，大家想到?jīng)]有，如果賭輸了呢？這可不是賭錢(qián)啊！賭錢(qián)輸了，可以重來(lái)努力再掙，賭物輸了可以再買(mǎi)，賭老婆輸了可能再娶，賭經(jīng)濟(jì)輸了可以過(guò)苦日子撐著活下去，賭戰(zhàn)爭(zhēng)輸了還可以臥薪嘗膽重頭再來(lái)，“賭種族存亡”就萬(wàn)萬(wàn)賭不得的，賭輸了，幾百年后，種族就消亡了，就沒(méi)有機(jī)會(huì)了，就不可逆轉(zhuǎn)了。中國(guó)的有些人為什么會(huì)不顧一切的賭一把呢？還是兩點(diǎn)主因：一是賭政績(jī)，賭贏了，將是千古佳話，歷史英雄，名揚(yáng)百世；二是時(shí)代悲劇，中國(guó)近幾十年一直都生活在“賭一把”的思想狀態(tài)下，摸過(guò)去了就過(guò)去了，沒(méi)有摸過(guò)去就嗆口水再摸。中國(guó)這次的賭注實(shí)在是下得太大，也下得太猛，并且下得不可理喻，這是拿中華民族在作賭注，我現(xiàn)在不敢說(shuō)一定會(huì)輸，但是，幾十年后發(fā)現(xiàn)我們輸了怎么辦？誰(shuí)能怎么辦？
第五：不遵守決策權(quán)和知情權(quán)的統(tǒng)一性。我承認(rèn)決策機(jī)構(gòu)有決策權(quán)，同時(shí)我也要強(qiáng)調(diào)老百姓有知情權(quán)，決策權(quán)必須是在有可依的前提下的決策，知情權(quán)是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)知情的，現(xiàn)在兩個(gè)方面都沒(méi)有受到法律的支撐，轉(zhuǎn)基因在中國(guó)全國(guó)人大沒(méi)有充分討論和規(guī)范立法，沒(méi)有與世界接軌的形成嚴(yán)格的《轉(zhuǎn)基因研究和商業(yè)化法》，決策純粹是拍腦袋性質(zhì)，有些人可能會(huì)拿出國(guó)務(wù)院的某些條例出來(lái)應(yīng)付老百姓，但是，我說(shuō)不行，盡管?chē)?guó)務(wù)院《條例》具有法律效果，但轉(zhuǎn)基因問(wèn)題是一個(gè)全民性問(wèn)題，是必須要經(jīng)過(guò)全國(guó)人大立法的大事，少數(shù)人不能剝奪全體老百姓的權(quán)力。老百姓本可以通過(guò)全國(guó)人大代表表達(dá)意見(jiàn)和知情權(quán)的，但現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)程序就相當(dāng)于把老百姓的知情給取消了，純粹變成少數(shù)人的“圈子行為”，這不是依法治國(guó)和依法行政的體現(xiàn)，農(nóng)業(yè)部要反醒和認(rèn)錯(cuò)，必須還真相于人民，糾錯(cuò)誤于及時(shí)，不可一錯(cuò)再錯(cuò)，一路錯(cuò)到底。
今天，我準(zhǔn)備回農(nóng)村過(guò)年，并對(duì)農(nóng)村作一些調(diào)查研究，在回去之前，我想提醒決策者：“中華民族”是不能作為“賭注”的，這個(gè)世界第一，我們可以不要，我們也沒(méi)有這個(gè)資格去要，因?yàn)?，我們的子孫沒(méi)有授權(quán)讓我們這一代人去賭?！ ?/p>
中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）2010年2月8日星期一