《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

請看公知的性無恥!

作者:   來源:察網(wǎng)  

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

 

今早一醒來,微信群里炸開了鍋,朋友們聊的真是熱火朝天。我心里奇怪,一大早,都在對什么感興趣?看了之后才知道,原來是知名教授張鳴當年騷擾《魅力12.4》節(jié)目組年輕的女員工(根據(jù)短信內容,下稱小姑娘)的短信。截圖如下所示:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

看了才知道,由于內容過于無恥和露骨,網(wǎng)友們對此才會關注和譴責。在短信截圖的內容信息量頗大,而且信息全都發(fā)生在深夜凌晨正常人該熟睡的時候,文中張鳴首先自報家門說自己是誰,然后在小姑娘禮貌回復后,寫道“做節(jié)目的時候。。。只覺得你這小姑娘還有點意思。。。”,字里行間意思是,他們之前并不認識,因為做節(jié)目見過一面,因此文中張鳴覺得通過“發(fā)短信聊聊看”來達到某些不可告人的目的。文中張鳴繼續(xù)說的話尺度逐漸變大,先是試探性地挑逗小姑娘身材有魅力。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

遭到小姑娘質問后,文中張鳴卻更加露骨,聲稱“做節(jié)目的時候。。。只想著怎么掀小姑娘的裙子”,并且講述對小姑娘有“興趣”,而對老婆沒有興趣,甚至吵架了。接著小姑娘拒絕并好心提醒他老婆會更加生氣,結果文中張鳴自曝,炫耀自己是個中老手,這種事明顯干過很多回了,并且更加直接的要求跟小姑娘去“開房”,并且繼續(xù)說一些下流骯臟的話。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

小姑娘此時再也無法忍受,明確拒絕文中張鳴再繼續(xù)騷擾,但是他依然無恥地再繼續(xù)說那些下流的話,甚至將意淫的自己“老牛吃嫩草”的丑事類比著名科學家楊振寧的忘年戀,文中張鳴厚顏無恥之程度,令人瞠目結舌。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

就算小姑娘已經明確表示拒絕之后,文中張鳴依然死纏爛打,巧舌如簧,下流做作,厚顏無恥至極。

據(jù)查證,張鳴確實參加過這個節(jié)目:

2011年10月26日,《魅力12.4》官方微博發(fā)布博文,預告《魅力12.4》之《要不要對微博加強監(jiān)管》一期節(jié)目,其中嘉賓就有人民大學政治系教授、博士生導師張鳴。(下附截圖和鏈接)

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_834260ef0100vppi.html

另外,張鳴于2010年3月16日在推特上公布自己的手機號碼,與短信截圖一致,見下圖。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

筆者無從考證這些短信截圖的真實性,但是筆者對張鳴教授的人品和思想還算是了解,對于眾多網(wǎng)友認為截屏中張鳴性騷擾小姑娘的那些齷齪言辭認為是真的表示贊同,因為這是有根據(jù)的:

一是一同參加《魅力12.4》節(jié)目的吳法天在《吳法天:人大張鳴二三事》曾曝光過張鳴騷擾節(jié)目組女工作人員,并且據(jù)編導講,張鳴離過婚,后娶了一個女學生,可做節(jié)目的時候還是對女嘉賓色瞇瞇的。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

鏈接:吳法天:人大張鳴二三事(轉載)http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1669760-1.shtml

另一方面《魅力12.4》節(jié)目組的制片人、北京央廣網(wǎng)眾文化傳媒有限公司監(jiān)事長丁之平,微博ID:夢松堂 證明吳法天當初曝光的張鳴騷擾節(jié)目組女工作人員確有其事,并稱“做了一年后使我對右翼整體的素質大失所望”。他說:

【作為「魅力12.4」的制片人,吳教授所說張鳴性騷擾我公司員工一事,是確有其事的。當時我們的欄目是提供各種意見交鋒的平臺,做了一年后使我對右翼整體的素質大失所望。】

微博截圖如下:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

鏈接:https://m.weibo.cn/1497661131/3874216090282318

事情已經過去六七年,雖然張鳴對這些指控都進行了否認,但是他并沒有對這些人進行起訴,他只是在微博上警告、恐嚇甚至謾罵吳法天,如果他真的沒有做過,而這些事對一個正常人的名譽傷害程度如此之大,他為什么不去法院起訴,而是選擇一忍再忍呢?這不像他在微博上一貫的耀武揚威、得理不饒人的作風。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

然而,這不是全部,溯流文化的左思曾實名在網(wǎng)絡上撰文《看我怎么證明張鳴無恥》,來曝光張鳴做過的茍且之事:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

鏈接:看我怎么證明張鳴無恥https://m.baidu.com/paw/c/s/m.douban.com/mip/note/610544028/

文中提到:

【張鳴1996年博士畢業(yè)于中國人民大學,并留校任教??删驮?997年就出了一個事,其原配妻子大鬧人大課堂,造成很大轟動。愿來是,張老師剛開始任教就看上了一個女生,且此時甚至已經導致該女生懷有身孕,故而出現(xiàn)了上述事故。據(jù)說后來人大領導出面調解解決,雙方妥協(xié)的結果是,人大批準其原配妻子進入人大工作,以此為條件其原配妻子才答應與張先生離婚。后來,張老師與此學生結婚。】

如果上述準確,那么在上世紀九十年代,中國社會婚外情還極為罕見的情況下,受西方自由主義思潮嚴重影響的人大教師張鳴,就已經開始搞婚外情,并且出軌對象還是自己的學生,甚至在沒有解除原有婚姻的情況下,就導致女學生懷孕,這種人竟然還在人民大學這種高等學府中,真是風流陣中的急先鋒。并且這樣的丑事是發(fā)生在他剛剛留校任教的第一年,剛剛端上國家的鐵飯碗,就拋妻棄女與女學生雙宿雙飛去了,在過去傳統(tǒng)道德上是拋棄糟糠之妻甚至是師徒亂倫,就算在現(xiàn)在的道德標準上這種程度婚內出軌,出軌對象還是自己的學生,也是讓人有些難以接受的,何況那是二十多年前的事了。

評論一個人好壞,私德固然重要,但更重要的是公德。

物以類聚人以群分,教唆女生賣淫的北師副教授、歷史虛無主義反黨反共分子史杰鵬被開除,張鳴第一時間為其喊冤,鳴不平。網(wǎng)名為梁惠王的北師大副教授曾公開唆使學生賣淫,公開詆毀愛國主義教育,鼓吹分裂主義。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

就算史杰鵬是這樣一個下流的反共、分裂國家的惡棍,在張鳴眼里也不算不了什么,或者說是對罪惡視而不見,依然在他被北師大校方處理了以后公然為其洗地和開脫:

【北師大的副教授史杰鵬,就是微博上的梁惠王,他發(fā)了什么違反主流價值觀的貼了?除了曬書,就是曬貓,就這樣,還是解聘了。簡直沒天理了?!?/span>
【請問:北師大憑什么解聘史杰鵬?聘書到期是2020年,僅僅因為人家在微博上說了幾句話?就提前解聘,根據(jù)這個規(guī)定那個規(guī)定,到底哪一條?不符合主流價值觀?哪條不符合?逐利價值觀就沒有自由這一項嗎?】

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

為什么張鳴會對史杰鵬這么同情,因為他們臭味相投,更重要的是張鳴也干過類似的事。

張鳴不僅是一個歷史虛無主義分子,還是個不折不扣的精日分子,他在2018年春節(jié)期間寫了篇大作《東鄉(xiāng)平八郎的輕蔑》,文中宣稱“北洋水師定遠艦主炮晾衣服”:

【一個日本的艦長東鄉(xiāng)平八郎,出現(xiàn)在定遠艦上,在參觀了這艘中國賴以自豪的旗艦之后,令北洋海軍提督丁汝昌驚訝的是,這個日本艦長,對這艘巨艦竟然沒有一句贊美之詞。在東鄉(xiāng)看來,中國旗艦上的人員缺乏紀律,槍炮不潔,大炮上居然掛了好些洗好的衣物。這樣對待武器的海軍,不值得重視。長期以來,人們傳說大清海軍士兵在大炮上曬褲子的傳聞,其實就是來自東鄉(xiāng)的觀察。(摘自張鳴:“東鄉(xiāng)平八郎的輕蔑”http://zhangming.blog.caixin.com/archives/175812,2018年2月19日)】

否定且造謠污蔑新中國前三十年,侮辱和誹謗革命領袖造假事跡。

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

攻擊暗諷共產黨專制獨裁,詆毀共產主義信仰:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

造謠中傷政府和黨員干部,煽動政府與民眾對立:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

造謠的字里行間思想骯臟、淫蕩色情:

從張鳴性騷擾事件看自由主義的底色

自由派教師的品格操守、價值觀受到質疑,也不是一天兩天了,張鳴也不是第一個,也不是唯一的一個,更不會是最后一個。過去許多網(wǎng)友揭露過許多知名自由派公知的淫亂,現(xiàn)在又爆出一個,不足為怪。

這類公知,之所以生活作風上如此淫亂不堪,與他們所信奉的自由主義思想有密不可分的關系。與社會主義、共產主義的集體主義和強調社會整體之下的人的自由發(fā)展不同,公知們所信奉的自由主義強調個人的絕對自由。而這絕對自由其中就包括性的絕對自由。他們以性自由為借口,其本質是利用自己的權力、資源和金錢,對其他弱勢女性進行欺辱,滿足自己的獸欲,絕不是全人類應該共同堅持的科學的婚戀自由觀。如同資本家利用自由市場剝削工人一樣。馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中對資產階級揭露說,"我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足,正式的賣淫更不必說了,他們還以互相誘奸妻子為最大的享樂。資產階級的婚姻實際上是公妻制。"這就是作為喪家的資本家的乏走狗自由派學者和公知們?yōu)楹翁貏e仇恨共產黨和毛澤東的根本原因。

這群人不僅是好色之徒,他們只顧自己利益,不顧別人利益,在追求個人自由的時候,出發(fā)點總是個人利益,甚至是一己邪惡的私欲,有時甚至是為了利己可以出賣國家利益。自然,自由派里也有個別品德還可以的,堅定地信奉毛澤東思想的學者里也有個別害群之馬,但是,由于自由主義資本主義主要強調個人自由個人利益神圣不可侵犯,鼓吹資產階級的拜金主義和享樂主義生活方式,后者強調全心全意為人民服務,破私立公及共產主義理想信仰,因此自由派學者和信徒在整體上比左派愛國學者乃至比普通人相比更加道德墮落和淪喪及無恥,就是必然的了??梢哉f,1998年以來,自由主義、拜金主義、個人主義在中國浮出水面并成為主導中國的主要思潮和文化,極大地敗壞了中國人的理想信念和道德素質,使很多黨員干部及普通民眾走向墮落。

張鳴在詆毀共產主義專制時,想要的不過是個人要凌駕于大多數(shù)人和法律之上的所謂的絕對的“言論自由”,是不可能在這個世界上真實存在的。而我等草民不禁擔憂,張鳴等教育體制內的公知教授,收受西方利益,在中國大肆鼓吹自由主義價值觀,把神圣的三尺講臺玷污,給光榮的人民教師稱號抹黑,禍害了多少懵懂的學子,傷害了多少青春少女。

不管如何美化,淫蕩、放蕩絕對和自由扯不上半毛錢關系,希望不要繼續(xù)再有人上當?shù)耐瑫r,期待人民大學及相關部門抓緊把張鳴這類害群之馬進行處理。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-03-03/49053.html