精日兩面人“潔潔良”混入體制的反思
長河紅陽
很早以前，我就知道美國有一“三K黨”，絕對的種族主義政團。據(jù)說呢，這些土匪式的人物里，有很多成功人士，平素里道貌岸然，但是，一到夜晚時分，套上那一襲只露眼、鼻小洞的白布袍子，馬上就如禽獸一般，什么樣的壞事都干。看得人毛骨悚然——幸虧的幸虧，那是在萬惡的資本主義國家——美國。可是呢，在網(wǎng)絡(luò)上閑逛了七八年，發(fā)覺在中國網(wǎng)絡(luò)上有那么一伙子人，德行就和“三K黨”一樣，在某個平臺注冊之后，披上一件馬甲就另一個樣了——老百姓講話：忘了自己是老幾了，什么樣的破爛都能在鍵盤下敲出來。除了認(rèn)識那是漢字組成的語句之外，看不出這些人和中國人有什么聯(lián)系，只覺得他們和屠殺過中國人的外國侵略者是沒兩樣的。比如今年春節(jié)期間的“精日”們，誰覺得他們是中國人?誰不認(rèn)為他們是當(dāng)年的日本禽獸?
兩會期間，三十多位政協(xié)代表就疾呼立法嚴(yán)懲。但是，正義的立法程序尚未啟動，卻又有“精日”跳出來猖獗：
看，這個表演怎么樣?到位吧?就是個精日么！
不開玩笑的講，罵人這可是個“技術(shù)活兒”，是講究一點平素的“積累的”。憤怒至極的罵人能透視出罵人者最真實、最本色的惡念的積累。從這樣的精日言語中，我們只能看到這個罵人者平素里累積的都是對中國、中國人的敵視與仇視。換句話說，此人是個媚日的逆向的種族主義者。
好在有微博的實名認(rèn)證制度，我們才得以把這個精日分子的“白布袍子”扯掉，亮出了這個道貌岸然的“@潔潔良”的真面目：
“本科就讀于遼寧師范大學(xué)，是中共黨員，院學(xué)生會副主席，學(xué)院內(nèi)第一批發(fā)展入黨，大連市三好學(xué)生。”“曾獲國家獎學(xué)金、校級獎學(xué)金共計15項，榮譽稱號共計12項”“由于自己的優(yōu)秀表現(xiàn)，“潔潔良”在本科畢業(yè)后被遼寧師范大學(xué)保送到廈門大學(xué)讀研，還在廈門大學(xué)擔(dān)任2015級碩士生第三黨支部書記”
這樣的閃光耀眼，看得紅陽“眼紅”了——她是怎么混進共產(chǎn)黨的隊伍里的?！共產(chǎn)黨治理中國的“本錢”/合法性來源之一，就是帶領(lǐng)全民抗戰(zhàn)，打日本，救中國;對中國人民犯下滔天罪行的日寇、日本軍國主義分子，是全中國人民無法原諒的罪人。可是，代表人民利益的共產(chǎn)黨現(xiàn)在被一個仇視國人的精日分子混了進來，誰的責(zé)任?！這里頭的“故事”誰會給有良知的中國人講一講?而她是怎么一步一步地從入黨開始，到被保送，再當(dāng)某個層級的黨支部書記，這里頭的“故事”誰能給普通百姓講一講?！無論這些“故事”里的內(nèi)容有多狗血，對于一個已經(jīng)跳出來的精日來講，沒什么能夠觸犯“隱私”的內(nèi)容吧?很多善良中國人應(yīng)該很想聽聽里頭的故事！這樣一個套上“白布袍子”就是“三K黨”，脫下袍子就是“紅色書記”的兩面人，是怎么混進共產(chǎn)黨的隊伍里的?！
不能不佩服此人混世有道，居然能把這一副嘴臉隱藏到了現(xiàn)在才亮出來。如果說當(dāng)初她隱藏了嘴臉沒有被識破，那么，現(xiàn)在露出猙獰面孔，是不是該有足夠有力度的懲戒呢?尤其是她就讀的學(xué)校，總該做出些類同于春節(jié)后懲治精日分子的“重手”吧?總該把這樣的兩面人清除出黨吧?這個兩面人的勾當(dāng)沒有違反黨章、無視黨紀(jì)么?！
首先，其本科就讀學(xué)校的緘默就讓人憤怒：你有立場沒有?！東北那是日寇肆虐猖獗最甚的地方，怎么你這個東北的大學(xué)保送的學(xué)生成了精日?你沒有個態(tài)度么?！難道淮南為橘淮北為枳?你遼寧師大是不是認(rèn)為這個學(xué)生是在廈門大學(xué)修煉成精成了精日跳出來的?一切是廈門大學(xué)造的孽?！你該不是認(rèn)為廈門大學(xué)的“水土”不好吧?如果不是，那么你遼寧師大為什么沒有個態(tài)度?！
廈門大學(xué)的處理意見讓人不齒：留黨察看、留校察看的處分。
讓我們看看這樣的處分是什么含義吧：
留黨察看，那這個人還是黨員，還算是黨內(nèi)同志，她的言行還在黨紀(jì)可以包容的范圍之內(nèi)。那么，我就奇怪了，普通草民都覺得這個人是精日，都不配再做黨員了，怎么黨紀(jì)對她的包容竟然這樣寬大？難道黨紀(jì)可以容納的罪惡范圍比普通民眾的道德水準(zhǔn)還要“廣大”？那么，追問一句：做一個黨員要比做一個普通百姓還容易?黨員的道德標(biāo)準(zhǔn)還不及普通群眾的道德水準(zhǔn)?別說我在咬文嚼字，此乃廈門大學(xué)處理意見的應(yīng)有之意！
留校察看么，就不說了，反正從廈門大學(xué)的處理意見看，我們“有理由”認(rèn)為：大學(xué)碩士生，如此這般的知書達理之輩，道德水準(zhǔn)倒是應(yīng)該比普通百姓更低的！換句話說呢，廈門大學(xué)是教書的地方，但是，絕不育人——絕不對學(xué)生進行德育教育！此人出什么道德上的問題無關(guān)廈門大學(xué)的事情！能這樣認(rèn)識廈門大學(xué)么?似乎不能，可是廈門大學(xué)對精日“@潔潔良”的處理就是這個意思嘛！
草民總有這么一個感覺/錯覺(但愿是錯覺)，高高在上的廈門大學(xué)給這個精日分子這樣的處分似乎是照顧我這等尋常草民的情緒！如不想給草民面子，連這個處分也沒有！愛咋咋滴！
這個廈門大學(xué)的處理意見，處處顯露著和普通中國人的道德良知作對的方向，奇哉怪也，廈門大學(xué)要做什么?這么做的用意是什么?
看看全國近期高校里的那些事兒，那些個導(dǎo)師、教授，大多仍然是好好的，都不見這些學(xué)校有強有力的發(fā)聲和雷霆般的懲治行動——交由司法機關(guān)嚴(yán)加懲處。邪了門兒了，大學(xué)之外，這樣的行為早就蹲班房了，可是大學(xué)里對這些違紀(jì)、甚至于犯罪的行為怎么就這樣的寬容???難道大學(xué)校園里不是中國?中國懲治這些違法犯罪行為的法條/法律在大學(xué)校園里竟然不適用了?
更進一步地我們從公開的信息里可知，罹難者與受欺凌者都是窮人家的孩子！都是草根家庭含辛茹苦供養(yǎng)出來的孩子，都是寄托全家最大期望的孩子?？墒牵灰粋€個的欺凌壓迫，這是“惡疾”的犧牲品么！
這樣的“惡疾”是否傳染到了廈門大學(xué)可以用以上事實對照眼下處理“@潔潔良”的風(fēng)格么！
我們的常識里，兩個犯了搶劫罪的人都被抓被判了，一個獲刑10年，一個獲刑5年，那么肯定獲刑10年的罪行要大。
好啦，依著這個邏輯/常識，廈門大學(xué)的處罰決定還可以這樣認(rèn)定：我廈門大學(xué)要是對這個“@什么什么良”下重手處置，那么，豈不是證明這個人很壞很壞?既然這個人很壞很壞，還進了我廈門大學(xué)的大門，那么，我廈門大學(xué)是不是有些好壞不分?既然我廈門大學(xué)好壞不分，那么對我的聲譽是否會有不良影響?既如此，那我就對這個“@什么什么良”高舉板子輕落下吧，這樣的話，也就證明她沒犯什么大錯誤么。也就證明我廈門大學(xué)對入校學(xué)生的甄別工作還是做得很不錯的嘛，我這個廈門大學(xué)還是一所很好的學(xué)校么，是不是?你別管是不是掩耳盜鈴，總歸我輕罰了，那就證明此人不是壞蛋，我的廈大名聲就無損！無論你外人怎樣地說三道四，我廈大自己不承認(rèn)這個“@什么什么良”是個壞蛋，那么她就是個好蛋！
最要緊的，國家還沒出臺法條懲治這路精日呢，在這個真空期內(nèi)，對這個學(xué)生處罰也在我廈大對不對?既然只有我有權(quán)處理，那就應(yīng)該由我們廈大的精英處置么，處置出什么樣的結(jié)果你們誰都無權(quán)質(zhì)疑！我們的處置就是最正確的！老實跟你們講：我們大學(xué)是個精英薈萃的地方，精英們的聲譽比什么都要緊！壞了我們精英們的聲譽，學(xué)生來的少了，錢從哪來?！你們誰負(fù)責(zé)?！
那么把這樣的處理邏輯推而廣之，用在前面說的那些校園敗類/犯罪分子的處理例證上，我們可以這樣認(rèn)定，一些名校已經(jīng)存在如此這般的“惡疾”！
那么，“惡疾”的病原體在哪里呢?
我們且看“@什么什么良”的光輝閃耀——在遼寧師大時是“中共黨員，院學(xué)生會副主席，學(xué)院內(nèi)第一批發(fā)展入黨，大連市三好學(xué)生，曾獲國家獎學(xué)金、校級獎學(xué)金共計15項，榮譽稱號共計12項，畢業(yè)后被遼寧師范大學(xué)保送到廈門大學(xué)讀研，由于自己的優(yōu)秀表現(xiàn)，還在廈門大學(xué)擔(dān)任2015級碩士生第三黨支部書記”，這樣的精光閃耀，如果不出什么意外，畢業(yè)之后就能提干，做國家干部，甚至于若干年后做一個“方面大員”也是可能的，這樣的“學(xué)生”，應(yīng)該是學(xué)生里的精英人物?。「魑蛔屑?xì)看看，這還不夠精英檔次么?任誰都明白，全國精英是一家，那么精英對精英那就是關(guān)起門來好說話了：既然是精英，哪怕是個學(xué)生，也要區(qū)別對待！所以她也不可能有錯！怎么可能有錯呢?有錯的話還能有這么精光閃耀的履歷么?這樣的精英怎么可能辦出格的壞事情呢?
看過了“@什么什么良”，再來細(xì)思量那些名校的教授、導(dǎo)師們，哪個不是知識精英?既然是精英，而且還是名校的精英，那么作為他們一家人的名校掌權(quán)人就會用一家人的眼光看事情，那個眼光可不是草民們的想法嘍。在那樣的眼光中：和我一樣的精英怎么可能犯那樣的錯呢?精英還會犯錯么?笑話是吧?退一萬步講，就算犯了“小錯”那也不能一棍子打死，要給精英留下做人的余地么！精英，就要比草民有更多的特權(quán)，包括犯罪之后的“豁免權(quán)”！此乃一個傳統(tǒng)，一個古老的傳統(tǒng)，那就是：刑不上大夫，禮不下庶人。
雖說現(xiàn)在“人人平等”了，可是，在“精英”們的眼中，“刑不上大夫，禮不下庶人”這句老話也是管用滴！現(xiàn)實中可不能這樣做事，我們大學(xué)里的精英和校園外的群氓還是要有區(qū)別的！草民里的精日，你公安、派出所，該抓就抓，該關(guān)就關(guān)，該罰就罰，草民么，就該服管，沒錯的;可是，我大學(xué)校園里的精英們你們可不能那樣做事，我們是精英誒，不是群氓，你們不能拿對付草民的法子對付我們，知道不?碩士研究生啊，學(xué)校里夠?qū)蛹壍囊粋€黨支部書記啊，那也是精英，你們不能像對付低層級沒文化的群氓一樣對付這個人！教授啊，導(dǎo)師啊，更是高級精英！哪怕強奸婦女，哪怕逼死人命，也不許把警車開進校園里！我們這些大學(xué)的知識精英應(yīng)該有這個特權(quán)，應(yīng)該有這個犯罪之后的“豁免權(quán)”！對這些犯個小錯的人怎么處理，一切有我們呢，我們自己拿捏，我們精英群里的事，沒你們外頭人什么事！你們公安、派出所，不能把手伸進大學(xué)的鐵柵欄里頭執(zhí)法，原因很簡單：我們是精英！
這么一來呢，中國的大學(xué)——尤其是名校就是個“化外之地”了，就有別樣的“治外法權(quán)”了，就要給犯罪行為捂上蓋子讓罪犯繼續(xù)為惡校園！所以呢，有些人也就如雨后的狗尿苔一叢叢、一簇簇到處滋生了。當(dāng)然了，“@潔潔良”也就敢于上躥下跳了！三十年前，美國三K黨的白布袍子讓我不寒而栗，現(xiàn)在，大學(xué)的鐵柵欄和圍墻讓我倍覺壓抑，依法治國的現(xiàn)在，怎么居然有這樣一個“治外法權(quán)”橫行的，中共黨紀(jì)、中國法律鐵拳不能進入的地方?！
為什么?！
校園里的精英們有勢力，能把警車阻擋在鐵柵欄之外;而我們的執(zhí)法系統(tǒng)是否也對這樣的自稱精英的校園敗類們心存忌憚?是也不是各自明白，但是，我絕不認(rèn)為依法治國只是一句空話！我絕不認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的黨紀(jì)就能容得下“@潔潔良”這樣的敗類兩面人能在黨內(nèi)隱伏伺機，日后從體制內(nèi)奪取公權(quán)為自己牟利，甚至于順著她的精日言論的指向里通外國禍國殃民！
“@潔潔良”，這個馬甲，挺古怪，不似我中華語式，又不象日韓語式，透著一點古怪但是又似曾相識。想起來了，三十多年前在我們那個小縣的電視臺剛開播的時候，除了車轱轆一樣來回播放縣里早就錄好的半月前的新聞外，就是播放美國的槍戰(zhàn)警匪片、香港黑道鬧鬼片。第一部美國警匪片叫《獨狼》，主角是個孤膽正義警探，拿著微型沖鋒槍和槍匪們突突突。警探名字用漢語拼寫：jie.jie.mu.kui，和現(xiàn)在這個“@潔潔良”聽起來怎么那么一樣呢?又聽說，此人“良”還是“漫威粉”，“漫威”這個東西，乃是美國一家畫漫畫賣錢的公司。算是應(yīng)該是美國的什么“文化”吧?好了，這個“@潔潔良”還是個美國文化擁躉呢。怪不得馬甲聽著那么古怪，像是美國的什么東西。這個女人破口大罵據(jù)說是在“漫威”演出后看著觀眾席上的滿地垃圾。好了，她罵人的動機能肯定了：滿地的垃圾是對美國來的“漫威”的褻瀆，是她這個美國文化擁躉不能容忍的事情！所以，用中國人最仇恨的日本禽獸語攻擊中國人，那是很解恨的！好，就這么辦！
看看，這個兩面人，這個混進黨的隊伍里的兩面人，為了護衛(wèi)美國的什么玩意兒，用日本的禽獸語言做武器對付中國人。我就懷疑心此人是否有做中國人的資格，怎么廈門大學(xué)的高層居然還把她包容在黨的組織之內(nèi)?看起來，大學(xué)，尤其是名校里實實在在有那么一股子精英意識在作祟！看得見的校園圍墻和鐵柵欄很容易摧毀，但是看不見的心中圍墻/鐵柵欄可真是很難很難砸爛推倒??！王陽明曰：
破山中賊易，破心中賊難
說的多好??！