有人居然把陜西米脂學(xué)生遇襲案歸咎于體制
——評(píng)《法律博客》的一篇文章
千鈞棒
陜西米脂學(xué)生遇襲案發(fā)生后，舉國震驚，陜西米脂縣第三中學(xué)學(xué)生放學(xué)途中遭遇襲擊，造成19名學(xué)生受傷，其中9人死亡。
一個(gè)名為詩睿的人在《法律博客》發(fā)表題為《陜西米脂學(xué)生遇襲案：如果只將嫌犯處以死刑，無法解決根本問題》的文章。
該文表面上對(duì)米脂學(xué)生遇襲表示同情，實(shí)際上有吃“人血饅頭”的嫌疑，另外，從文章的題目和文章的內(nèi)容看，文章作者借陜西米脂學(xué)生遇襲案又鼓噪取消死刑的陳詞濫調(diào)，并且借日本的文章之口把陜西米脂學(xué)生遇襲案歸因于體制。
一、作者發(fā)表這篇文章想達(dá)到什么目的？
一小撮公知尤其是法律界的公知一直在鼓噪取消死刑，表面上的理由很冠冕堂皇——除了一些“純理論分析”之外(比如“政府有無權(quán)力剝奪公民生命權(quán)”之類)，一個(gè)重要的理由是，一些主要的西方發(fā)達(dá)國家都先后廢除了死刑。
其實(shí)公知們的真實(shí)目的是什么，就不用我多說了。
而本文的題目蘊(yùn)含的意思就非常明顯，既然“只將嫌犯處以死刑，無法解決根本問題”，那么就干脆取消死刑，最起碼從制造陜西米脂三中血案的民憤極大的嫌疑犯開始不判死刑，如果一個(gè)造成重大傷亡的嫌疑人都可以不判死刑，那么取消死刑的缺口就從此打開了。這是本文的主題思想之一。
第二也就是最重要的主題思想，就是借日本的文章之口把陜西米脂學(xué)生遇襲案歸因于體制。文章的作者借京都大學(xué)法學(xué)博士張智程的日文文獻(xiàn)《日本社會(huì)為什麼會(huì)出現(xiàn)“通り魔”？》提出下面這樣的觀點(diǎn)：
【當(dāng)無差別殺人事件在一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)時(shí)，也就正式宣告這個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了極大的問題，國家如果不從檢討社會(huì)結(jié)構(gòu)下手，而只是召喚權(quán)威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題……】
而作者在引用張智程這段話之前，刻意這樣啟發(fā)人們：
【犯罪嫌疑人因中學(xué)受欺凌就在多年以后持刀無差別殺人或許只是原因之一，令人喟嘆萬分，也不知犯罪嫌疑人是否無業(yè)或無穩(wěn)定工作，間或有強(qiáng)烈的挫折感和自卑感，也因此持刀報(bào)復(fù)社會(huì)？】
有挫折感和自卑感就是持刀報(bào)復(fù)社會(huì)的理由？
假如我現(xiàn)在有挫折感和自卑感了，可以殺掉詩睿而不用償命嗎？
詩睿先生的一前一后兩句話合起來無非就表達(dá)這樣的意思——犯罪嫌疑人無差別殺人事出有因，錯(cuò)誤不在他，而在于“社會(huì)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了極大的問題”， 解決問題的辦法是國家“檢討社會(huì)結(jié)構(gòu)”，否則“將嫌犯處以死刑示眾”也“完全無法解決任何問題”。
這種說法似曾相識(shí)，對(duì)了，在“3.01昆明火車站恐怖襲擊事件”的時(shí)候，公知們就鼓噪過。幾個(gè)極端分子對(duì)無辜民眾舉行無差別屠殺，責(zé)任卻在社會(huì)，——
“這個(gè)國家怎么了？這一定是體制問題！我不禁陷入了深深的思考當(dāng)中。”
“難過得無以言表，惡之花綻放的土地，愿真相早日到來，告慰無辜的亡靈！”
“從來不告訴你到底發(fā)生了什么，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊涂地活，不明不白地死。”
“很震驚！很蹊蹺！突然就沖進(jìn)來一個(gè)人大開殺戒，而且是對(duì)著平民去的，這是什么路數(shù)？只好借用一位記者的話——從來不告訴你到底發(fā)生了什么，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊涂地活，不明不白地死。”
“網(wǎng)絡(luò)上一片對(duì)殺人暴徒的喊殺之聲，我很悲哀。他為什么要?dú)⑷?/span>？原因你們知道嗎？個(gè)人覺得，強(qiáng)力維穩(wěn)以暴制暴不是好辦法，找到他們產(chǎn)生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”
各位看看，是不是似曾相識(shí)？
那么作者寫這篇文章的目的是什么，還用我明說嗎？
二、所謂的“民主國家”美國和日本等仍然保留死刑，并非西方發(fā)達(dá)國家都廢除了死刑。
1、中國保留死刑，但是慎用，因此中國的犯罪率比較低。
作為主要的西方發(fā)達(dá)國家的美國和日本還保留著死刑。當(dāng)然中國保留死刑就并不奇怪了，就像中國一樣，在日本就殺人罪而言，分為：誤殺、謀殺、故意殺人案和連環(huán)殺人案等等。
路透社說，在不少人的心目中，日本是世界上最安全的國家之一。然而近年來，該國的犯罪率卻不斷攀升，僅在2002年一年，日本就發(fā)生了總共285萬起各類犯罪案件。
中國犯罪(含治安)，一年為1520萬件。日本犯罪，285萬。犯罪率，中國是日本的5.33倍！
但是，中國人口當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)：13.68億，而日本人口的最新統(tǒng)計(jì)：1.27億！中國人口是日本人口的10.77倍！
到底是誰的犯罪率高，具有基本的算術(shù)計(jì)算能力的小學(xué)生都能夠計(jì)算出來。
2、而美國和日本等西方國家尤其是美國的犯罪率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。
到2013年上半年，日本犯罪率比2012年同期增長(zhǎng)12.1%，達(dá)111萬多件，創(chuàng)歷史新高；其中，青少年殺人案件幾乎翻了一番。
同樣是保留死刑的國家，日本的犯罪率高于中國，而且日本刑法第11條第1項(xiàng)規(guī)定了日本的死刑方法為絞刑。既然廢除死刑是所謂的所謂的文明的體現(xiàn)，日本為什么不取消死刑？
我們?cè)倏纯疵绹推渌鞣絿摇?/span>
國務(wù)院前新聞辦副主任、現(xiàn)中國人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊正泉說，《美國的人權(quán)紀(jì)錄》不是我們中國杜撰出來的，而是有事實(shí)依據(jù)的。根據(jù)《紀(jì)錄》后面所列的資料索引去一查，還真的是個(gè)個(gè)數(shù)字都有出處。從美國司法部，轉(zhuǎn)到美國聯(lián)邦調(diào)查局，再到聯(lián)合國刑事犯罪局資料庫一看，一點(diǎn)不假。
中國人口最多?？墒侵袊姆缸锫嗜蜃畹?，每10萬人口只犯罪363件。這個(gè)數(shù)值只有美國5%，是丹麥的3.8%，是芬蘭的3.5%，新西蘭的3.25%，瑞典的3%。
(來源為聯(lián)合國“國際犯罪防范中心”的各國政府上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；數(shù)值為2000年每10萬人口中所發(fā)生的刑事犯罪案件；數(shù)據(jù)鏈接：http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html)
據(jù)此，網(wǎng)友將全世界犯罪率最高和最低的國家羅列在下：
刑事犯罪率最高的10個(gè)國家：
(1) 瑞典 ： 13679
(2) 新西蘭 ： 12053
(3) 芬蘭 ： 11598
(4) 英國 ： 10345
(5) 丹麥 ： 9834
(6) 加拿大 ： 8397
(7) 德國： 8621
(8) 美國：7627
(9) 法國 ： 7419
(10) 挪威 ： 7235
無一例外是西方發(fā)達(dá)國家。
而刑事犯罪率最低的10個(gè)國家：
(1) 巴基斯坦 ： 7
(2) 印度尼西亞： 71
(3) 巴拉圭 ： 97
(4) 也門 ： 157
(5) 阿塞拜疆 ： 198
(6) 烏干達(dá) ： 261
(7) 巴布亞新幾內(nèi)亞： 287
(8) 斯里蘭卡 ： 312
(9) 中國：363
(10) 贊比亞 ： 573
從這個(gè)列表可以看到：中國是社會(huì)治安最好的國家之一，美國則是最差的國家之一。
公安部在新聞發(fā)布會(huì)上的“中國刑事犯罪率是世界上最低的幾個(gè)國家之一”的說法看來是有數(shù)字依據(jù)的。中國公安大學(xué)犯罪學(xué)教授、法學(xué)博士王大偉則提供了更具體的數(shù)字：“西方國家的犯罪率是萬分之八百，而我國的發(fā)案率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國家，大約是萬分之三十以下”。
通過與目前仍然保留死刑的國家的名單對(duì)比，在全世界刑事犯罪率最低的10個(gè)國家里面，有5個(gè)的保留死刑的。
而無論是已經(jīng)取消死刑的其他西方國家，還是仍然保留死刑的美國，其犯罪率都是在全世界名列前茅。尤其是美國，警察可以隨意開槍打死人，2015年和2016年就分別打死965人和963人，如果要扯什么人道主義，那么美國這種不通過審判的法律方式剝奪公民的生命的做法就絕對(duì)屬于草菅人命。
難道西方國家的這些做法就是我們應(yīng)該效法的所謂的“文明”？
三、當(dāng)無差別殺人事件在西方國家尤其是在美國出現(xiàn)時(shí)，也就正式宣告了些什么呢？
文章的作者借京都大學(xué)法學(xué)博士張智程的文章稱：“當(dāng)無差別殺人事件在一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)時(shí)，也就正式宣告這個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了極大的問題，國家如果不從檢討社會(huì)結(jié)構(gòu)下手，而只是召喚權(quán)威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題……”
那么我們就來看看，這些年來發(fā)生在美國的無差別殺人事件：
10年來美國發(fā)生的重大槍擊事件
2017年10月1日晚發(fā)生在拉斯維加斯市曼德勒海灣酒店附近的槍擊事件已造成至少50人死亡，200多人受傷。
2016年4月22日，俄亥俄州和佐治亞州分別發(fā)生槍擊案，共造成包括一名嫌疑人在內(nèi)的14人死亡。
6月12日，佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家夜總會(huì)發(fā)生槍擊案，造成包括一名槍手在內(nèi)的至少50人死亡，53人受傷。
2015年
6月17日，南卡羅來納州查爾斯頓市一名白人槍手血洗一座黑人教堂，造成9人死亡。證據(jù)顯示，該槍擊案與種族仇視有關(guān)。
10月1日，俄勒岡州一所社區(qū)學(xué)院發(fā)生槍擊事件，導(dǎo)致10人死亡，7人受傷。
12月2日，加利福尼亞州南部圣貝納迪諾市發(fā)生槍擊事件，造成至少14人死亡，17人受傷。
2012年
7月20日，科羅拉多州首府丹佛市附近劇院發(fā)生一起惡性槍擊事件，造成至少14人死亡，50人受傷。
12月14日，康涅狄格州一名男子持槍闖入桑迪胡克小學(xué)，槍殺了20名學(xué)生和6名老師。
2011年
1月8日，亞利桑那州圖森市發(fā)生一起槍擊事件，造成6人死亡，12人受傷，傷者中包括亞利桑那州的民主黨女議員加布里埃爾·吉福茲。
2010年
1月19日，弗吉尼亞州南部連續(xù)發(fā)生數(shù)起槍擊事件，造成至少8人死亡，數(shù)人受傷。
8月3日，康涅狄格州曼徹斯特一家啤酒公司發(fā)生一起槍擊案，造成包括兇手在內(nèi)的9人死亡。
2009年
3月10日，亞拉巴馬州一名男子開槍打死10人后自殺，受害者包括他的母親、奶奶、叔叔和兩名堂兄弟。
4月3日，紐約州賓厄姆頓市發(fā)生一起槍擊事件，造成包括兇手在內(nèi)的14人死亡，4人受傷。
11月5日，得克薩斯州胡德堡陸軍基地發(fā)生一起槍擊案，造成13人死亡，30人受傷，成為史上發(fā)生在美軍基地的最嚴(yán)重的槍擊案之一。
2007年
4月16日，弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生槍擊事件，一名學(xué)生在校園內(nèi)開槍行兇，造成包括兇手在內(nèi)的33人死亡，23人受傷。
以上所說的僅僅是槍擊案造成的死亡人數(shù)，而根據(jù)美國犯罪委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，美國是世界上犯罪率最高的國家之一，每年死于謀殺的高達(dá)40多萬。
我們姑且根據(jù)美國人擁有槍支這一個(gè)因素，給美國打五折，也是20萬，相對(duì)于美國的3億人口而言，這是多高的比例呢？
假如上述事件發(fā)生在中國，某些人會(huì)有什么反應(yīng)呢？咱們不妨重溫一下下面這些耳熟能詳?shù)穆曇?/font>——
“那塊地方究竟發(fā)生了什么？此類事件發(fā)生的根源究竟何在？應(yīng)該負(fù)責(zé)任地讓關(guān)心這些事件的每一個(gè)人都知道。”
“當(dāng)法律失去最后底線，弱者最好的解決方案就是殺人！”
“是什么讓這些人拿起了刀槍、走向了極端？這是我們?cè)跒槭耪吣У耐瑫r(shí)必須思考的問題。”
“我們?yōu)槭裁床荒軡M足襲擊者的需要呢？
“死了這么多人嗎？這不符合人性，我不相信。所以這個(gè)故事絲毫不會(huì)引起我的感動(dòng)。就這樣。”
“人民的訴求得不到滿足，總會(huì)用另一種方式表現(xiàn)出來！”
問題是，按照這位名為詩睿的人的立場(chǎng)，我們能夠用上述那些公知們的常用語言來評(píng)價(jià)發(fā)生在美國的無差別殺人事件，稱美國的“社會(huì)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了極大的問題”嗎？
不行，肯定不行！因?yàn)楹苊黠@，這位詩睿先生的這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是專門為中國準(zhǔn)備的，美國等西方國家無論怎么做，都會(huì)總是有理，都會(huì)是“文明楷模”；而中國無論如何盡量讓犯罪率降到低水平，凡是出現(xiàn)無差別殺人事件，都是體制的問題，不但不能對(duì)殺人者判死刑，而且政府還應(yīng)該“檢討社會(huì)結(jié)構(gòu)”！
這篇文章是堂堂正正地發(fā)表在“法律博客”上面的，對(duì)于這種邏輯，人們除了“啊呸”以外，我想不出還有什么合適的反應(yīng)。