羅永浩先生，您可以不愛(ài)中國(guó)，但您不能侮辱中國(guó)！
林愛(ài)玥
錘子科技創(chuàng)始人兼CEO羅永浩在微博發(fā)表聲明，試圖澄清其“精日”、“漢奸”的“謠言”。
是不是“謠言”要用事實(shí)說(shuō)話(huà)，事實(shí)勝于雄辯，在真相面前，一切語(yǔ)言都會(huì)顯得蒼白無(wú)力。那么，羅永浩先生到底是不是“漢奸”、“精日”呢？我們不妨用羅永浩先生此前在微博上的部分言論來(lái)說(shuō)明一下。
一個(gè)將釣魚(yú)島稱(chēng)為“尖閣列島”的中國(guó)人，一個(gè)將中國(guó)人稱(chēng)為“支那人”的中國(guó)人，到底是不是“漢奸”，是不是“精日”，我相信群眾的眼睛是雪亮的，是非對(duì)錯(cuò)自有公斷。
既然事實(shí)如此清楚，為何羅永浩要出來(lái)“辟謠”呢？如果我們仔細(xì)讀一下羅永浩的“辟謠貼”就很清楚了，請(qǐng)大家注意“新品”的字樣，很明顯，羅永浩先生雖然財(cái)大氣粗，但是也害怕惹眾怒啊，畢竟和氣生財(cái)，如果因?yàn)樽约阂回灥?ldquo;漢奸”、“精日”傾向影響了財(cái)路，那可真是得不償失了，怎么說(shuō)，總沒(méi)有人會(huì)傻到和錢(qián)過(guò)不去嘛。
不過(guò)，所謂“釣者之恭，非為魚(yú)賜也”，釣魚(yú)的人釣魚(yú)的時(shí)候彎著腰好像很謙恭的樣子，但其實(shí)那并不是為了對(duì)魚(yú)示好，只不過(guò)是想將魚(yú)釣上鉤而已。羅永浩先生此番低眉順眼的“辟謠”，顯然并非為了什么“真相”，只不過(guò)希望他口中的“支那人”掏錢(qián)買(mǎi)他的產(chǎn)品罷了。
這么說(shuō)可是有依據(jù)的，因?yàn)榱_永浩先生此前的言論早將他自己出賣(mài)了。
四年前，羅永浩先生曾將那些熱愛(ài)國(guó)家的中國(guó)人稱(chēng)為“傻逼民族主義者”，并且表示“有尊嚴(yán)的企業(yè)家”不會(huì)希望“傻逼民族主義者”買(mǎi)自己的產(chǎn)品。不知道四年過(guò)去了，為何羅永浩先生會(huì)出來(lái)“辟謠”，我想答案無(wú)非兩種可能，要么是羅永浩先生決定放下尊嚴(yán)做個(gè)“沒(méi)尊嚴(yán)的企業(yè)家”了，要么就是羅永浩先生改變了對(duì)中國(guó)人的看法，不再認(rèn)為熱愛(ài)國(guó)家的民族主義者“傻逼”了。
真相到底如何，還要從此番羅永浩先生完整的辟謠貼中去尋找。我們不妨一起來(lái)看一下。
這一段話(huà)很清楚的說(shuō)明了羅永浩先生此番“辟謠”的動(dòng)機(jī)，無(wú)非就是羅永浩先生覺(jué)得自己“精日”、“漢奸”的傾向影響到公司的聲譽(yù)（關(guān)鍵是財(cái)路）了，因此，才有了“辟謠”的必要性。并且，根據(jù)羅永浩先生的說(shuō)法，他“辟謠”后誰(shuí)再說(shuō)他是“精日”、“漢奸”什么的，那就只能是要么“無(wú)智”要么“無(wú)知”的人了。
赤裸裸的傲慢啊！
這一段羅永浩先生開(kāi)宗明義明確否認(rèn)自己是“精日”，不過(guò)隨即很露怯的說(shuō)了句“一個(gè)人，可以是精神上的任何一國(guó)人”，赤裸裸的欲蓋彌彰的味道。隨后，羅永浩先生偷換了一個(gè)概念，他說(shuō)“我只是非常喜歡日本的很多文化而已”，大家千萬(wàn)不要認(rèn)為這句話(huà)是多余的，實(shí)際上，這句話(huà)一點(diǎn)也不多余，恰恰顯示了羅永浩先生的高明之處。羅永浩先生通過(guò)這一句話(huà)將他和那些“非常喜歡日本文化”的人進(jìn)行了捆綁，意思就是，你們說(shuō)我是“精日”，難道那些“非常喜歡日本文化”的人都是“精日”嗎？
實(shí)事求是的講，“喜歡日本文化”當(dāng)然未必就是“精日”，對(duì)于這一點(diǎn)，我們很清楚，羅永浩先生自然也很清楚。不過(guò)，我想請(qǐng)教羅永浩先生一句：有多少人“喜歡日本文化”就要將釣魚(yú)島稱(chēng)為“尖閣列島”？又有多少人喜歡“日本文化”就要將中國(guó)人稱(chēng)為“支那人”？
對(duì)此，我想請(qǐng)教羅永浩先生一下：“沒(méi)有能力賣(mài)國(guó)”等于不會(huì)“賣(mài)國(guó)”？就等于不是“漢奸”？那些在抗戰(zhàn)中卑躬屈膝甘愿給日本人當(dāng)狗的二狗子和翻譯官他們又有什么能力賣(mài)國(guó)了？他們不一樣賣(mài)得很歡？他們不一樣是遺臭萬(wàn)年的漢奸？
這一段話(huà)是羅永浩“辟謠”的重點(diǎn)，大家一定要特別注意。羅永浩先生不愧是玩弄文字游戲的高手，羅永浩先生首先表示他不過(guò)“湊巧”是一個(gè)中國(guó)人，如果順著羅永浩先生的邏輯，那么無(wú)論是“美國(guó)人”、“日本人”、“中國(guó)人”，大家都不過(guò)是“湊巧”而已，所以，什么國(guó)家利益、民族氣節(jié)大家就都不必要太當(dāng)真了，我說(shuō)兩句“支那”怎么了？你們不過(guò)“湊巧”是中國(guó)人而已，有必要為“支那”兩個(gè)字著急上火嗎？要是有什么人敢著急上火，那不“湊巧”證明了是“傻逼民族主義者”？
既然“湊巧”是中國(guó)人，那么想必羅永浩先生對(duì)中國(guó)人是沒(méi)什么感情的，畢竟誰(shuí)也不會(huì)為了一個(gè)“湊巧”的事情去投入太多感情，不過(guò)，讓人奇怪的是，羅永浩先生接下來(lái)又說(shuō)道：“作為一個(gè)中國(guó)人，我看到中國(guó)人惡劣的一面時(shí)，我會(huì)忍不住說(shuō)一些自嘲挖苦的話(huà)或是類(lèi)似的氣話(huà)”。Are U kidding me？很難想象，羅永浩先生這么一個(gè)“湊巧”的中國(guó)人竟然也會(huì)為中國(guó)人“惡劣”的一面痛不欲生。感動(dòng)！
話(huà)說(shuō)，中國(guó)人自然是有“惡劣”的一面的，這點(diǎn)魯迅先生當(dāng)初就曾說(shuō)得很清楚，不過(guò)，我想說(shuō)的是：羅永浩先生，難道日本人就沒(méi)有“惡劣”的一面？為何您對(duì)日本人“惡劣”的一面就從來(lái)視而不見(jiàn)，相反卻竭盡阿諛諂媚之能事？
都說(shuō)食在中國(guó)，味在四川，羅永浩先生不過(guò)吃了日本一碗牛腩就能由衷的發(fā)出一聲“太君確實(shí)TM威武”的吶喊，實(shí)在是有點(diǎn)矯情了吧？老實(shí)說(shuō)，“太君”威武不威武我不知道，但羅永浩先生您這么矯情確實(shí)很丑陋。
對(duì)于這一段，我就不多說(shuō)什么了，我只想問(wèn)一句：羅永浩先生，您連自己的國(guó)家都不愛(ài)，還有何臉面說(shuō)什么“國(guó)際主義者”？還有，拜托，求您別再黑白求恩了，白求恩固然是個(gè)國(guó)際主義戰(zhàn)士，問(wèn)題是，羅永浩先生，您是如何證明白求恩先生不愛(ài)國(guó)的？
毛主席稱(chēng)白求恩先生是“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人”，羅永浩先生，就憑您屢次三番的“支那”言論，您高尚得起來(lái)么？
這一段同樣是羅永浩先生為自己開(kāi)脫的重點(diǎn)。羅永浩先生表示當(dāng)年忍不住用“支那”、“太君”等詞不過(guò)是為了“反諷”，那么，言外之意，羅永浩先生堅(jiān)持認(rèn)為當(dāng)初的“支那”、“太君”等言論沒(méi)錯(cuò)，只不過(guò)被“別有用心的人利用”了。
不過(guò)奇怪的是，緊接著，羅永浩先生又表示“支那”、“太君”等詞是“早年的輕率言行”，只能說(shuō)羅永浩先生再次露怯了。同時(shí)，在這里羅永浩先生還特意用了“早年”一詞，試圖為自己“支那”、“太君”等言論制造一個(gè)時(shí)間上的距離感，遺憾的是，事實(shí)是，“早年”并不“早”，出生于1972年的羅永浩先生今年46歲，那些“支那”、“太君”等言論基本都出于其40歲以后，能“早”到哪里去？
在“辟謠”文章的最后，羅永浩先生希望中國(guó)在成為經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)國(guó)的同時(shí)，也能成為“精神上”的強(qiáng)國(guó)，對(duì)此，我想說(shuō)的是，羅永浩先生，實(shí)話(huà)跟您說(shuō)吧，中國(guó)現(xiàn)在還有不少類(lèi)似于您這樣的疑似“精日”分子存在，要想成為“精神上”的強(qiáng)國(guó)，難度還是很大啊，確實(shí)該加油了。
在這里，還想對(duì)羅永浩先生說(shuō)幾句心里話(huà)。
1931年10月至1933年2月，日偽軍警及“自衛(wèi)團(tuán)”（敵偽地方武裝），對(duì)以花蓮里為中心的延吉縣海蘭區(qū)進(jìn)行了大小94次“討伐”，屠殺黨員和抗日愛(ài)國(guó)群眾1700多人，史稱(chēng)“海蘭江大血案”。
為何要特意提這一段歷史？理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)?ldquo;海蘭江大血案”的發(fā)生地正是羅永浩先生的家鄉(xiāng)吉林省延邊朝鮮族自治州。我想告訴羅永浩先生的是：那些死于日本侵略者屠刀下的群眾并沒(méi)有犯什么罪，他們只不過(guò)和您一樣“湊巧”是中國(guó)人而已，“中國(guó)人”三個(gè)字就是那些日本侵略者屠殺他們的全部理由！
說(shuō)老實(shí)話(huà)，我很佩服羅永浩先生自承“我不是一個(gè)愛(ài)國(guó)主義者”的勇氣的，不過(guò)，勇氣雖然可嘉卻有股子恬不知恥的味道。遠(yuǎn)的不說(shuō)，1840年以來(lái)，如果不是那些滿(mǎn)懷愛(ài)國(guó)主義情懷的中國(guó)人為了國(guó)家獨(dú)立民族解放前赴后繼拋頭顱灑熱血，中國(guó)拿什么去崛起，中華民族又拿什么去復(fù)興？用四川話(huà)來(lái)說(shuō)的話(huà)，那可能真的是崛起個(gè)錘子，復(fù)興個(gè)錘子了！
最后，奉勸羅永浩先生一句話(huà)，千萬(wàn)別用您的卑鄙去衡量中國(guó)人的高尚，您可以不愛(ài)中國(guó)，但您不能侮辱中國(guó)，您可以不做愛(ài)國(guó)主義者，但您沒(méi)有資格看輕愛(ài)國(guó)主義者！否則，您可能真的就成了一個(gè)錘子。