警惕將馬克思主義“虛名化”的現(xiàn)象
邱 霞
馬克思主義是關(guān)于無產(chǎn)階級和全人類解放的學(xué)說，是關(guān)于自然、社會和思維發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識，具有自己的科學(xué)理論內(nèi)核和完整的邏輯體系。正確對待馬克思主義，必須從馬克思主義經(jīng)典著作入手，認(rèn)真研讀，真正理解和掌握馬克思主義的基本原理。同時(shí)，把馬克思主義基本原理與中國實(shí)際相結(jié)合，分析具體問題，得出正確結(jié)論。然而，有一些人不重視馬克思主義基本原理，也不聯(lián)系實(shí)際，熱衷于打著馬克思主義的旗號從事各種活動(dòng)，動(dòng)輒冠以馬克思主義之名。當(dāng)前社會上有許多奇奇怪怪的所謂“馬克思主義”，如有機(jī)馬克思主義、生態(tài)馬克思主義、儒家馬克思主義、西方馬克思主義、新馬克思主義等等。這些“馬克思主義”的實(shí)質(zhì)與作為我們黨的指導(dǎo)思想的馬克思主義的科學(xué)內(nèi)涵相去甚遠(yuǎn)，其實(shí)是一種對馬克思主義的“虛名化”和歪曲。
所謂“虛名化”，就是冠以馬克思主義之名，實(shí)際上與馬克思主義毫不相干，甚至本身是反馬克思主義的，馬克思主義成了其故意涂的保護(hù)色。近幾年來，“有機(jī)馬克思主義”被學(xué)界有些人奉為融通“中”“西”“馬”研究的新范式，追捧認(rèn)可者大有人在。但是，“有機(jī)馬克思主義”的哲學(xué)基礎(chǔ)是懷特海的唯心主義過程哲學(xué)，與馬克思主義的歷史唯物主義哲學(xué)是相悖的。所謂的“有機(jī)馬克思主義者”聲稱，馬克思對資本主義的批判實(shí)際上是對現(xiàn)代化負(fù)效應(yīng)的批判，懷特海過程哲學(xué)的著眼點(diǎn)也是對現(xiàn)代性的解構(gòu)，因此兩者是有共性的。他們的真實(shí)意圖是，通過打著馬克思主義的旗號“修正”馬克思主義，誘導(dǎo)馬克思主義者放棄人類關(guān)懷而關(guān)注環(huán)境等非人類對象。他們表面上“勸說”中國放棄現(xiàn)代化，進(jìn)入后現(xiàn)代，實(shí)際上是希望中國放棄國家利益、人民利益，減少碳排放，回到前現(xiàn)代。
“虛名化”馬克思主義的人對待馬克思主義的特點(diǎn)是選擇性利用，對我有利，對我論證問題、認(rèn)識問題有幫助的，我就用，甚至夸大；對我無用、沒有益處的，就忽略、撇棄，甚至反對。他們往往是抓住馬克思主義理論中的一點(diǎn)，掛以馬克思主義之名，行反馬克思主義之實(shí)，巧妙地“借力打力”。這樣的做法是對馬克思主義的肢解和曲解，它容易使人們過多地注意一些枝節(jié)問題，而忽略了馬克思主義的本質(zhì)，甚至走向馬克思主義的反面。馬克思主義是我們黨的指導(dǎo)思想，如果隨意一種觀點(diǎn)都可以說成馬克思主義，那勢必會使我們的意識形態(tài)陷于混亂。有些青年學(xué)者，主觀上愿意靠近馬克思主義，但在科研工作中不去探討根本性問題，只是掛一個(gè)馬克思主義的名號，這非但不利于馬克思主義的傳播，更是在動(dòng)搖馬克思主義的基石。有的自然科學(xué)界的青年研究人員發(fā)表類似“馬克思主義在北京市臭氧檢測及分析中的應(yīng)用”這樣的學(xué)術(shù)文章，其實(shí)是一種在政治上不夠成熟的表現(xiàn)。作為理論工作者，要真正堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持馬克思主義的世界觀和方法論，堅(jiān)持把馬克思主義基本原理和具體實(shí)踐相結(jié)合，踏踏實(shí)實(shí)地從事艱苦的科學(xué)研究。