柳傳志想要什么政治身份
寒 流
經(jīng)平民王小石深扒，扒出2013年11月12日網(wǎng)易財經(jīng)發(fā)表的由《瞭望》雜志社對柳傳志的訪談錄，我搜了搜，鳳凰網(wǎng)、搜狐等不少網(wǎng)站轉載了這篇訪談錄。訪談錄標題驚悚，居然是《柳傳志：應該給民營企業(yè)家一個明確的政治身份》。細讀，標題乃柳傳志原話。這篇文章對柳傳志極盡吹捧之能事，把他捧為中國民營企業(yè)的“教父級人物”、“領軍人物”，展示了漂亮羽毛，地上沒一根雞毛。于是我感覺疑惑了。產(chǎn)生了疑惑，有些話便如鯁在喉，不吐不快。
疑惑一：所謂“教父級人物”，應該就類似于武俠小說中出現(xiàn)的“帶頭大哥”，是要帶人做事的，柳傳志要帶人做什么大事？
疑惑二：柳傳志作為“教父級人物”加“領軍人物”，顯然不滿足僅僅帶人做電腦、手機，因為在這里他“帶”的不是聯(lián)想公司的那幾萬部下，而是全國民營企業(yè)家，因為企業(yè)家本質上就是做生意，民營，意味著私有、個體、不參與社會管理與政治活動、極少參與公眾活動，這群人，他們要政治地位干什么？政治地位怎么來？
疑惑三：柳傳志為民營企業(yè)家要什么政治地位，政協(xié)委員？人大代表？對這些以頭銜標注的政治地位他們已拿到很多，各級都有，他們顯然不滿足，否則就不會伸手要，相關意圖不單純。
疑惑四：關于政治地位，我認為只有進入黨章、憲法的少數(shù)幾個人才有資格具有，因為他們留下了政治遺產(chǎn)，因為他們確實為國家民族立下了汗馬功勞，因為他們確實成功改變了中國并通過改變中國進而改變了世界，而民營企業(yè)家只顧自己賺錢，顯然與他們不可同日而語，況且柳傳志不但沒政治資本，還有賣國行徑，這么伸手夠格嗎？
疑惑五：柳傳志大張旗鼓地明確討政治地位，是想篡黨奪權嗎？
疑惑六：篡黨奪權有成功先例，特朗普，貝盧斯科尼，他們的身份都是民營企業(yè)家，一人一票選出來的。問題是柳傳志既不同意一人一票，也不贊同社會主義大眾民主，他將怎么取得政治地位？
疑惑七：討要政治地位，柳傳志選擇的不是像唐宗宋祖那樣一刀一刀地搶，也不是像特朗普、貝盧斯科尼那樣一票票地選，而是選擇像曹操、董卓那樣步步緊逼，拉百十人簽字逼宮，能得逞嗎？
簽字本身意味著什么？資產(chǎn)階級壯大了，敢向政權伸手了；可對他們這群人，若資本家與政治家一身二任，國庫里還能剩下點嗎？
哦，老寒愚鈍，對以上疑惑，想破腦袋也想不出來。
你能幫咱解惑嗎？