聯(lián)想事件：資產(chǎn)階級(jí)向何處去？
郭松民
誕生200周年?，F(xiàn)在大家都知道了：馬克思是對(duì)的！
馬克思主義哲學(xué)有一條基本原理：存在決定意識(shí)。
我這里庸俗地解釋一下：
如果一件東西真的存在，那你遲早會(huì)意識(shí)到它存在。比如門口的小道上有一塊石頭，你可以不相信它存在，不承認(rèn)它存在，但它遲早有一天會(huì)用把你絆個(gè)跟頭的方式證明它存在。
階級(jí)也是這樣。
最近三十多年，我們不大講階級(jí)這個(gè)詞了，似乎誰(shuí)講階級(jí)誰(shuí)就是過(guò)時(shí)人物，實(shí)在回避不了的時(shí)候，就用“階層”、“群體”之類的詞匯含糊過(guò)去。
但階級(jí)真的就是一種存在。因?yàn)樗且环N存在，所以就會(huì)頑強(qiáng)地表現(xiàn)出來(lái)，讓你意識(shí)到它的存在。
今天，百位企業(yè)家發(fā)表《企業(yè)家之呼：商業(yè)正氣和正能量必須得到捍衛(wèi)》，聲援陷入危機(jī)中的柳傳志，就是在用把輿論和公眾絆一個(gè)跟頭的方式宣告：資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)，真的是一個(gè)存在！
而百位企業(yè)家，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，百位資本家——由于他們基本是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)中的明星、翹楚、最優(yōu)秀者、最有號(hào)召力和話語(yǔ)權(quán)的那一批人，所以可以認(rèn)為他們的立場(chǎng)就是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)——的宣言書則表明，資產(chǎn)階級(jí)不僅是一種存在，而且已經(jīng)有了明確的階級(jí)意識(shí)，并且可以做為一個(gè)階級(jí)來(lái)采取共同的政治行動(dòng)了。
上個(gè)世紀(jì)九十年代后期的時(shí)候，曾有一位深具憂患意識(shí)的紅二代，提出了“共產(chǎn)黨如何駕馭資產(chǎn)階級(jí)”的問(wèn)題，結(jié)果被指責(zé)為杞人憂天。但今天，資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是恐龍般的龐然大物，不再是九十年代的小青蛙，這個(gè)問(wèn)題就再也無(wú)法回避了。
資產(chǎn)階級(jí)有了獨(dú)立的階級(jí)意識(shí)，但并不等于他們是成熟、清醒的，相反，他們完全可能是目光短淺的、狂妄自負(fù)的、愚不可及的。
法蘭西第二帝國(guó)時(shí)期的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，普法戰(zhàn)爭(zhēng)后的德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，都曾經(jīng)是這種狀態(tài)。
百位資本家聲援柳傳志，不是因?yàn)樗麄儛勰搅鴤髦?，而是因?yàn)樗麄儽灸艿卣J(rèn)識(shí)到，這事關(guān)他們的階級(jí)利益。
還是毛主席說(shuō)的透徹：“在階級(jí)社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活，各種思想無(wú)不打上階級(jí)的烙印。”
聯(lián)想和柳傳志，因?yàn)樯嫦?/font>2016年在里斯本和雅典兩次5G標(biāo)準(zhǔn)表決會(huì)議的“投票事件”中有“賣國(guó)”行為而受到輿論質(zhì)疑，關(guān)于這一事件具體的是是非非，我這里無(wú)意展開。
關(guān)鍵在于，柳傳志將質(zhì)疑解讀為是“有策劃、有布置、動(dòng)機(jī)極為惡劣的陰謀”，于是沖冠一怒，要“行動(dòng)起來(lái)！誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”。
百位資本家支持的，正是柳傳志的這一立場(chǎng)。
在任何一個(gè)正常的國(guó)家中，大企業(yè)和政府機(jī)關(guān)、公共機(jī)構(gòu)以及公眾人物一樣，都有在公眾質(zhì)疑面前自證清白的義務(wù)，而沒(méi)有抗拒質(zhì)疑的自由。
為什么呢？
第一、企業(yè)獲得成功，是社會(huì)和公眾進(jìn)行了合作的結(jié)果，也是占用了公共資源的結(jié)果；
第二、企業(yè)的行為事關(guān)公共利益，大企業(yè)如聯(lián)想這等規(guī)模的，甚至事關(guān)國(guó)家、民族利益。不能由企業(yè)老板單獨(dú)決定；
第三、相對(duì)于社會(huì)公眾，企業(yè)信息不透明的問(wèn)題嚴(yán)重存在。
有此三點(diǎn)，聯(lián)想面對(duì)質(zhì)疑，本應(yīng)保持謙卑、公布信息、感謝監(jiān)督。但柳傳志將質(zhì)疑指為“惡劣的陰謀”，本質(zhì)就是拒絕監(jiān)督，是向國(guó)家和社會(huì)索要不受監(jiān)督、不被質(zhì)疑的特權(quán)。
百位資本家為什么支持柳傳志？很簡(jiǎn)單，他們——中國(guó)當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)也想要這種特權(quán)。
一旦資產(chǎn)階級(jí)獲得了這種免于公眾輿論質(zhì)疑和監(jiān)督的權(quán)利，這就意味著他們可以肆無(wú)忌憚地把自己的利益凌駕于國(guó)家和民族之上。
這就是柳傳志和聯(lián)想事件的真正秘密！
有了這種免于被質(zhì)疑的特權(quán)，當(dāng)然并不意味著一定會(huì)賣國(guó)，但卻會(huì)為賣國(guó)大開方便之門。
但資產(chǎn)階級(jí)的愚蠢之處在于，他們沒(méi)有想到：有了特權(quán)當(dāng)然是很爽的一件事，但很可能會(huì)因此失去中華民族的信任，而這將成為資產(chǎn)階級(jí)最終走向覆滅的第一步。
說(shuō)一點(diǎn)歷史。
近代以來(lái)，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)自產(chǎn)生之后，一直命途多舛，這是為什么呢？
這是因?yàn)槊褡遒Y產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有強(qiáng)大國(guó)家的保護(hù)，所以始終受到帝國(guó)主義及其走狗買辦勢(shì)力的擠壓。
民族資產(chǎn)階級(jí)因?yàn)槿跣『蛙浫酰荒艹袚?dān)起領(lǐng)導(dǎo)救亡的任務(wù)，這個(gè)任務(wù)只能由毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命來(lái)完成。
實(shí)際上，直到1956年，中國(guó)新民主主義革命所完成的任務(wù)，如土地改革、趕走帝國(guó)主義等等，都是民族資產(chǎn)階級(jí)所應(yīng)該完成而沒(méi)有完成的。
但人民——主體是工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)——是要走向社會(huì)主義的，他們不可能把自己浴血奮戰(zhàn)建立的新中國(guó)放在盤子里，獻(xiàn)給基本袖手旁觀的民族資產(chǎn)階級(jí)，讓他們?nèi)ソ⒁粋€(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。
所以在1956年開始的社會(huì)主義改造中，資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)，從經(jīng)濟(jì)上、政治上被消滅了，這是因他們不能承擔(dān)起救國(guó)責(zé)任而遭受的歷史報(bào)應(yīng)。
但最近三十多年出現(xiàn)的新資產(chǎn)階級(jí)——盡管他們的錢很不干凈，不少是靠侵吞國(guó)有資產(chǎn)得來(lái)的——比起他們1956年前的先輩來(lái)，卻又幸運(yùn)得多。這又是為什么呢？
這是因?yàn)橛辛嗣飨粝碌膹?qiáng)大國(guó)家的保護(hù)。
有了國(guó)家的保護(hù)，再也不會(huì)出現(xiàn)1937年日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)，也不會(huì)出現(xiàn)蔣介石簽訂《中美商約》全面出賣主權(quán)，放任美國(guó)資本擠壓中國(guó)民族資本的局面。
所以，衡量當(dāng)代新資產(chǎn)階級(jí)政治上是不是成熟標(biāo)志，主要看兩點(diǎn)：
第一點(diǎn)，是不是能夠?qū)γ珴蓶|主席作為共和國(guó)的締造者(亦即國(guó)父)有足夠的尊重？
第二點(diǎn)，是不是把“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”作為一條絕對(duì)律令置于利潤(rùn)最大化之上？
從這次聯(lián)想事件以及資產(chǎn)階級(jí)此前自鳴得意的種種表現(xiàn)看，他們對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的回答都不及格。
這意味著，不要看他們個(gè)個(gè)西裝革履、油頭粉面、夸夸其談，但他們根本沒(méi)有接受歷史教訓(xùn)，他們是一群目光短淺的、虛榮的、既沒(méi)有歷史感也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)感的小爬蟲，他們正在重蹈前輩覆轍。
資產(chǎn)階級(jí)向何處去？這是個(gè)問(wèn)題。
他們不值得可憐，也不值得拯救，只須要駕馭！
但我對(duì)中國(guó)和中華民族的命運(yùn)，卻并不擔(dān)心。
既然資產(chǎn)階級(jí)是一種存在，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就一定也是一種存在。無(wú)產(chǎn)階級(jí)既然拯救過(guò)中國(guó)，未來(lái)也就一定能夠把中國(guó)引向強(qiáng)大！