柳傳志有什么必要“激動(dòng)”？
——由網(wǎng)上評(píng)論引發(fā)的一個(gè)話題
錢昌明
只要國家存在一天，“愛國”、“賣國”就是一個(gè)永恒的話題。
前幾天，那邊廂，特朗普一道命令：在未來7年禁止美國企業(yè)向中國企業(yè)銷售芯片；這邊廂，“中興通訊”突然“斷糧”——被美國人掐了脖子。由此引發(fā)網(wǎng)民們的一派熱議：
哦，原來“商業(yè)”也是有“國籍”的！科技企業(yè)的核心技術(shù)，應(yīng)該掌握在自己手里的——因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)同樣是會(huì)講“國籍”的。
由此，不少網(wǎng)民為“華為”能堅(jiān)持開發(fā)自己的核心技術(shù)而呼、而鼓；也有人為兩年前“聯(lián)想”在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪(RAN1#86bis)投票中，未支持“華為”的技術(shù)方案而耿耿于懷，發(fā)表了各自的評(píng)論。由此出現(xiàn)了“愛國”與“賣國”的話題。
網(wǎng)上言論，原本就是“百花齊放”，各言東西；大可不必太在意。如屬蓄意誹謗，則可訴諸法律，尋求公正。殊不知，網(wǎng)民們的評(píng)論刺激了一位有個(gè)性的“退休老人”柳傳志，引發(fā)他的一陣“激動(dòng)”，并進(jìn)而演出一場“鬧劇”。
柳傳志是誰？有人說是他“資本大佬”，有人說是他商場“教父”，有人說他是“中關(guān)村”中科院計(jì)算技術(shù)研究所科研人員，有人說他是中共“黨代表”，莫衷一是。
據(jù)“百度百科”介紹：
柳傳志，“企業(yè)家、投資家、泰山會(huì)成員、全球CEO發(fā)展大會(huì)聯(lián)合主席。西安電子科技大學(xué)名譽(yù)教授，高級(jí)工程師。同時(shí)擔(dān)任中國民間商會(huì)副會(huì)長，是中共十六大、十七大代表，九屆、十屆、十一屆全國人大代表”；
“英文名：Chuanzhi Liu”，“曾任聯(lián)想控股有限公司總裁、董事局主席，2011年11月2日卸任?，F(xiàn)任聯(lián)想集團(tuán)有限公司董事局名譽(yù)主席，聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)顧問。”2001年，被美國《時(shí)代周刊》評(píng)為“全球25位最有影響力的商界領(lǐng)袖”之一！
“2015年02月，70歲的IT人柳傳志接受專訪，對網(wǎng)絡(luò)傳說在聯(lián)想控股持股3.4%，為最大自然股東，折算一下紙面財(cái)富超過四五十億的傳聞作出了正面回應(yīng)。大概擁有聯(lián)想集團(tuán)的股份不到1%”。
據(jù)柳傳志在“內(nèi)部信”中自我認(rèn)定：
他是一位“懷揣產(chǎn)業(yè)報(bào)國的夢想，艱難地開始了國產(chǎn)PC品牌的創(chuàng)業(yè)之路”的開拓者；
他是一位“一路大風(fēng)大浪，為之付出了青春，其間有汗水，有淚水，甚至還有鮮血，就是這么拼了命地往前沖”的戰(zhàn)士；
他是一位“堅(jiān)決舉起民族工業(yè)的大旗，最終擊潰國際巨頭。這樣才使國產(chǎn)電腦走進(jìn)千家萬戶和各行各業(yè)，才使中國的信息產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展！也成為今天中國互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”，讓“聯(lián)想集團(tuán)個(gè)人電腦市場份額成為全球第一，為中國企業(yè)爭了光”的愛國者；
他是一位“從中國出發(fā)，走向世界，將一個(gè)民族品牌做成了全球品牌，將技術(shù)和服務(wù)提供給全球160多個(gè)國家和地區(qū)”的國際主義人士。
比較“百度百科”的介紹與柳的自我評(píng)定，顯然，前者比較客觀；后者比較主觀。區(qū)別在于：前者不涉及“愛國”問題，后者較多地肯定自己的“愛國”情懷。
依筆者看來，不同的“認(rèn)定”都沒錯(cuò)。柳傳志曾經(jīng)是中科院計(jì)算技術(shù)研究所的助理研究員、中科院人事局共產(chǎn)黨干部。其后，他與時(shí)俱進(jìn)，成為了一名“民營企業(yè)家”。不過，柳傳志的確切身份，應(yīng)該是：中國改革風(fēng)云人物。
既然柳傳志自認(rèn)是一腔熱血的愛國者，如今居然有人“把‘賣國’的帽子扣在聯(lián)想身上”——這等于是扣在柳的頭上，自然會(huì)使他有“是可忍，孰不可忍？”的反應(yīng)。這也就難怪這位“退休老人”要發(fā)這封“內(nèi)部信”——《行動(dòng)起來，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》，號(hào)召“聯(lián)想”職工：
“兄弟姐妹們，到了我們挺身站出來的時(shí)候了，朗朗乾坤，如果幾萬名員工都不能讓正氣自保，我們還辦什么企業(yè)，我們就是一群窩囊廢！聯(lián)想的干部要積極行動(dòng)起來，全體同仁要積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，萬眾一心，同仇敵愾，誓死打贏這場聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)！”
隨后，又有國內(nèi)百位“大佬級(jí)”實(shí)業(yè)家一起出來“站臺(tái)”，力挺柳傳志。引起網(wǎng)上輿論的一片嘩然：這是在向誰示威？！
可惜，“聯(lián)想”名譽(yù)主席柳傳志，號(hào)召幾萬名“聯(lián)想”員工，行動(dòng)起來，“萬眾一心，同仇敵愾”去進(jìn)行“榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”的對象是誰啊？不知道。那不就是無的放矢嗎？那這場“名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”，不成了唐·吉訶德式跟風(fēng)車的“戰(zhàn)斗”了嗎？
柳傳志實(shí)在沒有必要如此大動(dòng)肝火！其實(shí)，這個(gè)世界上，誰能避免不被人任意評(píng)說呀？你也許可以封一人一網(wǎng)之口，但封不了眾人之口！
復(fù)雜的時(shí)代造就了復(fù)雜的人物，復(fù)雜的時(shí)代同樣造就了復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。
別說是像你這樣復(fù)雜的、具有多種身份的人物：既是共產(chǎn)黨員，又是國際聞名(“全球25位最有影響力的商界領(lǐng)袖”之一)的“實(shí)業(yè)家”；既具有強(qiáng)烈“愛國”情結(jié)、又能把自己打造成數(shù)“十億”級(jí)別的“先富”典型，往往難以讓一般網(wǎng)民所理解。就是連像雷鋒那樣單純的，年僅22歲就因公殉職，一心為人民服務(wù)的“毛主席的好戰(zhàn)士”——早已蓋棺論定的人物，也在被人們評(píng)說是“為了自己出名”而在寫《雷鋒日記》造假哩！還好現(xiàn)今國家出臺(tái)了《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》，這才避免了對所有歷史人物的重新評(píng)定。
網(wǎng)民們的評(píng)論五花八門，這是當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)象，完全沒有必要理會(huì)。常言道：“清者自清，濁者自濁”。有必要對社會(huì)上的評(píng)論一一進(jìn)行計(jì)較嗎？
“愛國”也好，“賣國”也好，是非自有公論，功罪任人評(píng)說。是岳飛成不了秦檜，是秦檜變不成岳飛。顛倒是非只能一時(shí)，終究不能長久。如若不信，那就看一看40多年來一浪高過一浪的“毛澤東熱”吧！
柳老板，還是稍安勿躁為好。