公知們大放厥詞的積極性從何而來(lái)？
——兼談?wù)勊^的“五毛”、“美分”和“自干五”
千鈞棒
關(guān)于五毛，若干年前，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)稱呼“五毛”，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此的解釋是這樣的：
【五毛亦稱五毛黨，即網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員。是一種特定的稱呼，基本上是自由派特指發(fā)表有利于中國(guó)政府或相關(guān)部門的評(píng)論的人員。他們通常以普通網(wǎng)民身份，發(fā)表?yè)碜o(hù)中國(guó)政府（或相關(guān)部門）的內(nèi)容，反對(duì)對(duì)政府批評(píng)聲音的網(wǎng)絡(luò)者，或采取其他網(wǎng)絡(luò)傳播策略，來(lái)試圖達(dá)到影響、引導(dǎo)和制造網(wǎng)絡(luò)輿論的目的。發(fā)帖者除底薪外，每帖按五毛錢來(lái)加薪。也就是說(shuō)發(fā)一貼能掙五毛錢，“五毛黨”因此得名。這種稱呼基本上是自由派人士對(duì)不同觀點(diǎn)的人的蔑稱?！?/span>
關(guān)于美分，隨著網(wǎng)絡(luò)上對(duì)境外勢(shì)力在經(jīng)濟(jì)上支持公知“推墻”的真相的不斷被曝光，自由派的對(duì)立面進(jìn)行了反擊，他們根據(jù)相對(duì)于人民幣的“元”與“角”的關(guān)系，對(duì)“五毛”的說(shuō)法針鋒相對(duì)，把對(duì)方稱為“美分”，意思是他們發(fā)一個(gè)帖子得若干美分。
比如，在2016年6月，一張2016年5月的《輿情員津貼獎(jiǎng)金發(fā)放表》被曝光，其中顯示“輿情員”所領(lǐng)津貼獎(jiǎng)金數(shù)目驚人，這個(gè)33人的團(tuán)隊(duì)，僅2016年5月份的輿情員津貼獎(jiǎng)金就高達(dá)近27萬(wàn)元，其平均每人每月高達(dá)8000多元。成員所發(fā)信息多為反共反華內(nèi)容。（詳情參見共青團(tuán)中央：網(wǎng)曝“美分”隊(duì)伍《輿情員津貼獎(jiǎng)金發(fā)放表》，是真是假？http://www.cwzg.cn/politics/201606/29125.html）
關(guān)于“自干五”，隨著網(wǎng)絡(luò)上意識(shí)形態(tài)的攻防戰(zhàn)的深入發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了第三種力量，他們對(duì)政府的工作，做得好的贊揚(yáng)，做得不好的同樣批評(píng)，但是與自由派以改旗易幟為目的的“批評(píng)”完全不一樣。而更為重要的是，他們作為自由派公知的克星，自發(fā)地專門在網(wǎng)絡(luò)上擺事實(shí)講道理，引經(jīng)據(jù)典還原歷史真相，揭穿公知散布的謠言，反駁公知發(fā)表的謬論，他們自稱為“自帶干糧的五毛”，簡(jiǎn)稱“自干五”。
“自干五”隊(duì)伍的崛起和不斷壯大，改變了網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)是自由派的一統(tǒng)天下，公知可以隨意指鹿為馬的局面。
“自干五”的積極作用得到了主流媒體的肯定。
曾經(jīng)不可一世的自由派在所謂的“五毛”，尤其是“自干五”幾股力量的聯(lián)合反擊下，開始由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)，隨后，簡(jiǎn)直是節(jié)節(jié)敗退，尤其是有關(guān)部門和主流媒體不斷透露一些境外敵對(duì)勢(shì)力重金收買我們國(guó)內(nèi)的某些人為他們顛覆中國(guó)的社會(huì)主義制度搖旗吶喊大造輿論的真相以后，國(guó)內(nèi)一小撮人的文化漢奸的真實(shí)面目完全暴露在光天化日之下，從此基本上是潰不成軍，被動(dòng)挨打。這些人轉(zhuǎn)變策略，隱藏起來(lái)，有的改頭換面轉(zhuǎn)為五毛，甚至成為體制內(nèi)兩面人的幫手，平時(shí)表現(xiàn)的愛國(guó)憂民，實(shí)際上在關(guān)鍵時(shí)刻玩高端黑，亂帶節(jié)奏。
最早披露國(guó)內(nèi)一小撮人受到日本右翼勢(shì)力雇傭發(fā)帖子領(lǐng)取津貼的是美國(guó)的媒體。
美國(guó)《華盛頓自由報(bào)》援引日本外務(wù)省情報(bào)披露:日本政府1996-2003年以來(lái)的7年里已經(jīng)陸續(xù)秘密的撥付了11.37億日?qǐng)A(約合1330萬(wàn)美圓)用以支付一個(gè)名為“C國(guó)網(wǎng)客覺醒聯(lián)盟”的報(bào)酬以及活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。分析人士認(rèn)為C國(guó)是中國(guó)，C是China的第一個(gè)字母。
該情報(bào)披露：該組織主要由C國(guó)人士組成，日方人員不多，負(fù)責(zé)人是具有外務(wù)省中國(guó)通之稱的前日本駐華參贊小林多吉。該組織隸屬于日本外務(wù)省特情科，主要的工作是在C國(guó)的網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)表甚至編造一些極具煽動(dòng)性的文章和新聞，從而達(dá)到打擊C國(guó)國(guó)民自信心、離間國(guó)民和政府的關(guān)系積極制造混亂，而讓日本從中找到獲得目的的機(jī)會(huì)。
該組織的具體運(yùn)作方式目前并不清楚，但是有兩點(diǎn)可以肯定：一，該組織成員所使用的網(wǎng)絡(luò)名稱均遵循特定的命名規(guī)則，在文中可能也留有該組織的某種暗中標(biāo)記，以便于該組織人員相互識(shí)別.二是該組織成員的報(bào)酬則是根據(jù)所能成功發(fā)表出來(lái)的文章或者帖子的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)綜合確定.一般一篇篇幅在1000字左右并且質(zhì)量較好的文章大約在50-300美圓不等，一個(gè)C國(guó)的普通寫手的收入在150-1000美圓不等。
2016年1月，一名瑞典籍人士在中國(guó)內(nèi)地受到控制。西方媒體報(bào)道說(shuō)，他叫彼得·達(dá)林，35歲左右，為“人權(quán)衛(wèi)士緊急救助協(xié)會(huì)”工作。報(bào)道還說(shuō)，該機(jī)構(gòu)總部設(shè)在美國(guó)。據(jù)維基網(wǎng)站介紹，該協(xié)會(huì)自稱“由中國(guó)大陸學(xué)者、律師和政治專家組成”，出于安全原因協(xié)會(huì)的所有人員信息“保密”。該協(xié)會(huì)致力于“直接為受迫害的人權(quán)衛(wèi)士提供重要的救援和資助”，以及提供相關(guān)的培訓(xùn)和支持。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》向多方了解，“人權(quán)衛(wèi)士緊急救助協(xié)會(huì)”沒有在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)，一直在中國(guó)法律監(jiān)管之外開展活動(dòng)。熟悉相關(guān)法律的學(xué)者說(shuō)，這樣做雖然非法，但有的境外組織視其為“灰色地帶”。少數(shù)政治激進(jìn)分子會(huì)通過(guò)這樣的管道從境外獲得資助，并按照資助者的要求在中國(guó)內(nèi)地做事。
從西方媒體報(bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)看，彼得與多名律師和助理被拘捕的北京鋒銳律師事務(wù)所有聯(lián)系。
最搞笑的是這位彼得先生居然敢貪污、克扣這些費(fèi)用和下面的“工資”。
有資料表明，美國(guó)情報(bào)部門早就制定針對(duì)中國(guó)的實(shí)施代號(hào)為“沸”的行動(dòng)。
1980年代中國(guó)社會(huì)逐漸開放，也就是從這個(gè)時(shí)候開始，美方情報(bào)部門對(duì)中國(guó)實(shí)施代號(hào)為“沸”的行動(dòng)。即在中國(guó)各行各業(yè)滲透美國(guó)間諜，在關(guān)鍵時(shí)刻讓政局“沸騰”。
該行動(dòng)的其中目標(biāo)之一是在中國(guó)知識(shí)分子中物色人選。
據(jù)參與此行動(dòng)的美方人士稱，從1979年到1988年，至少有120名當(dāng)時(shí)十分著名的中國(guó)國(guó)籍的“文人”，被美情報(bào)部門以各種手段收買。美方要求這些人“針對(duì)中國(guó)的弱點(diǎn)，重點(diǎn)揭露中國(guó)以及中共的一些重要錯(cuò)誤”，美方認(rèn)為：這些人“對(duì)打擊中國(guó)人神化領(lǐng)袖的理念”，起到了決定性的作用。
美方收買中國(guó)知識(shí)分子精英的手段包括幫助這些人在海外知名刊物上發(fā)表文章，美情報(bào)部門付給他們的“稿酬”十分可觀，開始是每千字2000美金，后來(lái)上漲到每千字3500美金，匯入這些精英指定的帳戶。
據(jù)參與此行動(dòng)的美方人士稱，這些被收買的中國(guó)知識(shí)分子成為后來(lái)助長(zhǎng)中國(guó)政治風(fēng)波的基礎(chǔ)。
其實(shí)收買所謂的知識(shí)分子精英的這點(diǎn)錢對(duì)美國(guó)情報(bào)部門來(lái)說(shuō)，根本就不算什么。據(jù)路透社報(bào)道，2010年，美國(guó)的情報(bào)支出高達(dá)750億美元，占全球情報(bào)總支出（1060億美元）的7成。
對(duì)于國(guó)內(nèi)的公知接受境外勢(shì)力的資金資助這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)的著名公知也毫不掩飾地承認(rèn)。
茅于軾在2009年5月接受《南都周刊》專訪時(shí)就曾自曝拿了外國(guó)人、資本家的錢，他說(shuō)：
【我根本不在乎拿外國(guó)人的錢，我也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢，我拿誰(shuí)的錢？誰(shuí)給我錢？政府的錢，我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們？有，那是少數(shù)，給個(gè)兩萬(wàn)三萬(wàn)的，靠這個(gè)根本活不了?！?/span>
同時(shí)，他也不忘多次給那些贊助者贊美之詞：“資本家不見得都?jí)?，外?guó)人也不見得都?jí)陌 ?rdquo;
2013年，茅于軾撰文紀(jì)念天則經(jīng)濟(jì)研究所成立20周年。他寫道：“天則所的存在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的成功是有貢獻(xiàn)的。”而20年前“天則所經(jīng)費(fèi)的來(lái)源只能靠募捐。那時(shí)候有能力出錢做政策研究的只有國(guó)外的基金會(huì)和像亞洲開發(fā)銀行那樣的機(jī)構(gòu)。這些外國(guó)機(jī)構(gòu)是真心誠(chéng)意地幫助中國(guó)改革，走上富強(qiáng)之路。事實(shí)上中國(guó)改革開放的成功離不開西方國(guó)家的幫助和影響。近百多年來(lái)我們所取得的進(jìn)步直接間接都和西方有關(guān)。”（詳細(xì)內(nèi)容>>>茅于軾：捐助天則所的外國(guó)機(jī)構(gòu)是真心誠(chéng)意地幫助中國(guó)改革的）
看到這里，相信很多網(wǎng)民就非常明白為什么這些年來(lái)，歷史虛無(wú)主義甚囂塵上，一小撮人不但肆無(wú)忌憚地潑污開國(guó)領(lǐng)袖和幾乎所有的英雄模范人物，甚至連現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的事件都敢于造謠和歪曲，一次次被辟謠以后又一次次造謠，原來(lái)他們不僅僅出于頑固地要配合境外敵對(duì)勢(shì)力在中國(guó)推動(dòng)改旗易幟的政治目的，而且這樣做美金大大的有，并且做這些事情的時(shí)候往往風(fēng)險(xiǎn)不大（通常只是被行政拘留），這恐怕是公知不遺余力地大放厥詞的根本原因。