211篇災(zāi)情報道全是贊歌，別把災(zāi)難變成歌功頌德的舞臺
清哲木
近日，南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院發(fā)表文章稱，在整理了山東《大眾日報》、《齊魯晚報》、《濰坊日報》從8月19日-8月25日發(fā)布的所有洪水災(zāi)情的211篇報道后發(fā)現(xiàn)，僅一篇報道提到了災(zāi)害中的人為因素，也僅有一篇質(zhì)疑政府責(zé)任——質(zhì)疑為何大雨天還有灑水車灑水。在其余稿件中內(nèi)容幾乎全部集中于三個方面：歸因為自然災(zāi)害、受災(zāi)情況、政府救援，發(fā)稿內(nèi)容也高度雷同。但，遺憾的是南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院發(fā)表的這篇文章，也遭到刪除，相關(guān)內(nèi)容只有部分遺漏未被處理的信息，很慶幸，互聯(lián)網(wǎng)的記憶讓我們能夠沉浸下來思考這個問題，如此重大的水災(zāi)，在救援的過程中涌現(xiàn)的可歌可泣感人故事固然值得弘揚，但暴露出來的問題，絕不能成為文過飾非，報喜不報憂的反轉(zhuǎn)輿情。
早前，山東鼓勵媒體加強輿論監(jiān)督并做出明確要求，并指出“輿論監(jiān)督等于負(fù)面報道”的錯誤認(rèn)識。只要輿論監(jiān)督出于公心，指出了政府工作的過失，促進了政府的工作，這樣的輿論監(jiān)督就是正面宣傳;相反，那些抵制輿論監(jiān)督、遇到問題只想掩蓋的做法，表面上歲月靜好、歌舞升平，問題矛盾都被掩蓋下來，導(dǎo)致小事拖大、大事拖炸，這才是真正的“負(fù)面報道”。按說山東省對本地新聞媒體提出了要求，也表明了愿意在聚光燈下工作的姿態(tài)。但壽光水災(zāi)我們卻很難發(fā)現(xiàn)地方媒體的批評和質(zhì)疑的聲音，而是集中把此次災(zāi)情歸咎于天災(zāi)，老天爺不得不為壽光水災(zāi)承擔(dān)起“責(zé)任”。
對于這些在水災(zāi)中做出巨大貢獻的黨政官員和公務(wù)員，我們除了表示敬意之外，本來不應(yīng)該說三道四。但一些現(xiàn)象卻不能睜只眼閉只眼，更不能閉口不言，否則會良心不安，會覺得自己對不起另外一批人——我認(rèn)為，他們才是我們最應(yīng)該感激的人!他們是誰?他們就是災(zāi)民，他們本來是這場災(zāi)情中的受害者，也是在一個“以人為本”的國家里的主角。但他們從頭到尾，卻都成為這場災(zāi)難中的配角和陪襯，來證明地方如何組織得力，措施得當(dāng)，這正常嗎?
哲木觀察看了一下，同樣是美國發(fā)生水災(zāi)發(fā)生后，美國全國嘩然，此后好長一段時間，美國從上到下，都在借助媒體和各種研究機構(gòu)、論壇等公眾場合對這次災(zāi)難中人為的因素不依不饒地追問和追究。民眾和媒體的窮追不舍迫使美國政府一次又一次檢討其行為，并不斷地進行反思。在當(dāng)時災(zāi)難過后的各種反思中，也不都是指責(zé)政府救災(zāi)和應(yīng)變能力，而是盡可能的避免悲劇再次重演。反觀我們現(xiàn)實中常常對批評的聲音貫之“您的信息違反互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律，已被責(zé)令刪除”，有時候真不知道到底違反了什么法律。
個人覺得，我們對災(zāi)情的報道不應(yīng)該過于集中歌功頌德上，還應(yīng)該保留一些應(yīng)有的追問，如果你打開電視機和報紙，都被一幕幕“感人故事”所代替，在謳歌一篇篇正能量文章的中，難道我們的災(zāi)民只是產(chǎn)生歌功頌德的道具和陪襯嗎?
什么叫“以民為本”?那就是災(zāi)民還在為損失痛心的時候，我們更應(yīng)該關(guān)心他們的疾苦，而不是把那一場災(zāi)難變成歌功頌德的舞臺。曾經(jīng)一段時間，無論發(fā)生什么樣的災(zāi)難，在應(yīng)對突發(fā)狀況時，政府部門的新聞通報稿大抵已經(jīng)形成了一套約定俗成的公文形式，即：領(lǐng)導(dǎo)重視、現(xiàn)場指揮、做出指示、啟動緊急預(yù)案、救災(zāi)有序展開。通報突出的主體基本為領(lǐng)導(dǎo)干部如何親力親為，而本應(yīng)成為通報主角的災(zāi)民、災(zāi)情徹底淪為了配角，基本一筆帶過。試問，這樣的新聞通報有何意義?誰都不愿意看見世上發(fā)生事故，無論是“天災(zāi)”還是“人禍”，都給人們的生命和財產(chǎn)安全造成危害，但是，災(zāi)難發(fā)生之后，媒體就應(yīng)該以客觀、冷靜、科學(xué)、積極的態(tài)度來進行報道，不應(yīng)是千篇一律的贊歌，它一定會出現(xiàn)一些這樣那樣的問題，直面問題本身就給公眾一個鎮(zhèn)定、冷靜、勇敢的示范，這有助于引導(dǎo)公眾控制自我，正確理解事態(tài)。所以，對于災(zāi)難事件的報道，更應(yīng)該深層次的探尋背后的成因，它不但會涌現(xiàn)好人好事，同樣也會暴露問題，我們該有一個質(zhì)疑追問的勇氣和聲音。
最后，講一點心愿，希望傳統(tǒng)媒體能夠持續(xù)跟進，并有所作為，千萬千萬不要用“戰(zhàn)勝洪災(zāi)”這樣吹捧的字眼來收尾，災(zāi)難本身就是災(zāi)難，傷害已在，談不上戰(zhàn)勝，只是盡可能的化解災(zāi)難帶來的傷痛，目前的一切努力作為尚需努力，把損失降低到最小，亡羊補牢的事，不值得大書特書;最后，真誠祝福壽光人民挺過災(zāi)禍，重建家園。也希望我這篇文章不再是違反相關(guān)法律的稿子，因為我不是歌功頌德的能手!