石家莊一高校官微發(fā)笑話惡搞3位烈士？石家莊網(wǎng)警：已關(guān)注并展開調(diào)查
童 黎
在“暴走漫畫”、抖音等多家平臺(tái)、企業(yè)因涉嫌侮辱英烈，被有關(guān)部門查處或約談后，還是有人“頂風(fēng)作案”了。而這次引發(fā)網(wǎng)友憤怒的，竟然是一所學(xué)校的官微……
今天(27日)，一條同時(shí)惡搞了邱少云、黃繼光、董存瑞3位烈士的微博受到眾多網(wǎng)友聲討。截圖顯示，微博發(fā)布者是石家莊一所學(xué)校的官方微博。
石家莊網(wǎng)警就此事回應(yīng)觀察者網(wǎng)表示，已經(jīng)關(guān)注并展開調(diào)查。
27日下午，某微博軍事博主憤怒地問道，“這好笑嗎?《英烈保護(hù)法》學(xué)習(xí)一下?”受到質(zhì)疑的正是一張顯示為@石家莊工程技術(shù)學(xué)校團(tuán)委 微博內(nèi)容的截圖，該賬號(hào)被認(rèn)證為“石家莊工程技術(shù)學(xué)校官方微博”。
截圖顯示，帶有“每日一笑”超話的微博寫道，
“趴在草地上的邱少云對(duì)戰(zhàn)友說：‘我有預(yù)感，我今天要火。’匍匐前進(jìn)的黃繼光說：‘我也有預(yù)感，我趴著也中槍。’董存瑞沖鋒時(shí)說：‘我有一種預(yù)感，我要碉堡了。’”
爆料網(wǎng)友提供的另一張截圖顯示，這條微博發(fā)布于27日12點(diǎn)16分。但有網(wǎng)友反映稱，該微博已被刪除。觀察者網(wǎng)在晚上9點(diǎn)左右翻閱@石家莊工程技術(shù)學(xué)校團(tuán)委 微博時(shí)，也的確未發(fā)現(xiàn)截圖中的內(nèi)容。
不過，該校微博確實(shí)幾乎每天會(huì)發(fā)布帶有“每日一笑”超話的微博。
無論如何，這張截圖引來了眾多網(wǎng)友聲討。有人怒道，“侮辱英雄人物，一點(diǎn)不好笑。”
“前輩用血換來的，不能是我們的一兩句笑話。別說你心懷尊敬，真正的尊敬不是這樣的!”
大家對(duì)學(xué)校微博管理者的素養(yǎng)產(chǎn)生了懷疑。
觀察者網(wǎng)試圖通過電話和微博聯(lián)系涉事學(xué)校，但均未成功。但據(jù)爆料網(wǎng)友透露，有其他網(wǎng)友向該校官微發(fā)送私信，要求對(duì)方道歉，并收到了回復(fù)。
數(shù)張對(duì)話截圖顯示，學(xué)?；貞?yīng)稱，“我們本無這個(gè)意思，但現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生這樣的事情，我們深感歉意，我們并無侮辱先烈的意思。我們會(huì)道歉，還請(qǐng)您諒解。”
另有人詢問如何處理發(fā)微博的人，名為“石家莊工程技術(shù)學(xué)校團(tuán)委”的對(duì)話方表示，“這次的事情是一個(gè)意外，我們下次會(huì)注意。在這里我們?cè)俅蜗驈V大網(wǎng)友以及烈士們道歉，這件事我們還要商議決定。”
石家莊網(wǎng)警也就此事回應(yīng)觀察者網(wǎng)稱，已經(jīng)關(guān)注并展開調(diào)查。
27日晚10點(diǎn)，@石家莊共青團(tuán) 也發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)查閱石家莊工程技術(shù)學(xué)校官方網(wǎng)站，該校隸屬省政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，關(guān)于石家莊工程技術(shù)學(xué)校今天下午發(fā)布的言論，我們立即向上級(jí)團(tuán)組織進(jìn)行了匯報(bào)，并向該學(xué)校上級(jí)團(tuán)組織進(jìn)行了反映。據(jù)了解，該學(xué)校正在緊急處理此事，石家莊共青團(tuán)將持續(xù)跟進(jìn)此事進(jìn)展，團(tuán)團(tuán)會(huì)一直和廣大網(wǎng)友站在正義的一面，堅(jiān)決維護(hù)英烈的尊嚴(yán)！
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》27日?qǐng)?bào)道，日前，陜西公開審理葉挺將軍后人訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案。
5月，該公司所屬自媒體“暴走漫畫”在《英烈保護(hù)法》實(shí)施之后，公然利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)布一段丑化惡搞葉挺烈士作品《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網(wǎng)友強(qiáng)烈譴責(zé)。5月24日，葉挺將軍后人向法院提起訴訟，“希望以此對(duì)那些公然褻瀆英烈的相關(guān)責(zé)任人起到威懾和警示作用”。
這也是5月1日《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》(后文簡稱《英烈保護(hù)法》)施行以來，由英烈家屬作為原告起訴侵權(quán)者第一案。
《英烈保護(hù)法》明確規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，依法懲處侵害英烈權(quán)益等違法行為，其意義不僅在于懲惡，更大的意義是正風(fēng)，起到震懾和警示作用，形成崇尚英雄、敬畏英烈的整體社會(huì)氛圍。
“近年來網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)頻頻出現(xiàn)丑化詆毀英烈的內(nèi)容，原因在于一些自媒體缺少自律自查機(jī)制，為了吸引關(guān)注、謀求商業(yè)價(jià)值，熱衷于‘打擦邊球’，其傳遞的歷史虛無主義與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳。”清華大學(xué)法學(xué)院教授程嘯分析說。
學(xué)校教書育人，其官方微博的一言一行也更應(yīng)該注意。