日前，范冰冰陰陽合同事件有了官方說法，國家稅務部門對其追繳并處罰金共計8.84億元，如果范冰冰在規(guī)定期限內(nèi)交齊上述款項，她將被免予刑事追究。
官方消息公布后，即可引發(fā)輿論熱議，有網(wǎng)友對于官方的處理意見有微詞，并舉了劉曉慶案、空姐代購被判刑的事件，暗示這種處理結(jié)果是“明星花錢免牢獄之災”，不夠公平公正。
誠然，有專家范冰冰的情況做了說明，并對空姐代購案件做了解釋。如果按照“惡法亦法”的邏輯，死摳法律條文的話，確實都能圓過去。
但從某地檢察院的“強奸案冰釋前嫌”、“殺人案和解”，到佛山房產(chǎn)開發(fā)商命案緩刑等一系列事件，但折射出部分司法審判與老百姓樸素的是非觀和正義感相背離。
相對于西方人對于程序正義的推崇，甚至因此產(chǎn)生過辛普森案這種奇葩案例，中國人自古就對事實正義非常重視，如果行政處罰和司法審判結(jié)果讓廣大人民群眾普遍感受有問題，或是沒有“一碗水端平”，哪怕這個案件審理嚴格遵循各種程序，哪怕死扣法律條文，處理結(jié)果也能自圓其說，但依舊堵不住老百姓非議。
此前某地檢察院“強奸案冰釋前嫌”之所以被網(wǎng)友熱議，就是因為這個和解事件堪稱刷新國人三觀，強奸且因強奸使女生染上傳染性疾病，觸犯強奸罪和故意傷害罪，這種刑事案件居然也能和解。
而且這已經(jīng)不是該地檢察院第一次這樣做了，此前一起因校園欺凌而引發(fā)的故意殺人案，處理方式也是和解后，法院采取了該檢察院院提出緩刑的建議。
而且檢察院從提起公訴到收到法院判決僅用了18天時間，對于一般需要數(shù)月時間才能審結(jié)的案件堪稱是“神速”了。
考慮到此前故意殺人案在和解后法院判緩刑，該強奸案如果不是引發(fā)網(wǎng)絡輿論的熱議，恐怕最后的結(jié)果，最嚴重也就是緩刑。
佛山房產(chǎn)開發(fā)商涉及的命案也是類似，一條命賠了300多萬+緩刑就結(jié)了，這已經(jīng)與老百姓的是非觀相背離了。而且該房產(chǎn)開發(fā)商還頂著政協(xié)委員的名頭，真不知道政協(xié)里混進了多少這類人。
出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因，法律界“白左”化，和整天關起門自說自話脫離群眾是根本原因。誠然，也不排除利益集團的游說的因素，讓法律界把“免死金牌”寫入法律，這就是為何在修正案后，范冰冰可以避免劉曉慶當年的命運。
類似的，一些經(jīng)濟犯罪也獲得了免死金牌，很難說到底有沒有利益集團游說的因素。
受西方思想的侵襲，現(xiàn)在的法律界非常熱衷于國際接軌，西方怎么樣，國內(nèi)就跟著學，最典型的例子就是廢除死刑，殺人償命在很多普通老百姓看來是天經(jīng)地義的，但很多法律界人士卻把廢除死刑看作大勢所趨，一些大學法學老師在在談到貝卡里亞的時候甚至會帶著無比推崇的口吻，將國內(nèi)保留死刑比作“野蠻的遺跡”。
脫離群眾的最佳表現(xiàn)就是法律界非常喜歡關起門來自說自話，愛自己搞一套法律邏輯，脫離老百姓的正義感和是非觀，強制推銷那套邏輯和理論，全然不顧老百姓是否接受。
所以這幾年，故意殺人案件直接判死刑的越來越少，判死緩的越來越普遍。
某地檢察院“強奸案冰釋前嫌”、“殺人案和解”紛紛出爐了，而且更嚇人的是，這兩篇東西還是某地檢察院自己拿出來邀功的。
比如“殺人案和解”就入選該省檢察機關第二屆未成年人檢察精品案件，而“強奸案冰釋前嫌”也是該檢察院自己發(fā)出來，還附上了施暴者家屬送錦旗的照片。
出現(xiàn)這種在普通老百姓看來是非不分，黑白顛倒的司法實踐，一個重要原因就是法律人脫離群眾，關起門來自說自話，一些“白左”學者在大學大肆傳播“白左”理論，這些法學學生走上工作崗位后，將這套理論用于司法實踐，在被“白左”理論熏陶后，在他們看來，這些還是功勞，不是丑聞。
正如網(wǎng)友調(diào)侃：雖然女孩被強奸，雖然感染上傳染性疾病，但是為了強奸犯的前途，為了強奸犯的人生不受影響，所以檢察院勸女孩及其家屬冰釋前嫌。
現(xiàn)在中國的法律，存在一個困局，那就是對壞人(違法者)太好，對好人(守法者)太壞!
此前，昆山龍哥事件刷爆網(wǎng)絡，雖然最后的處理結(jié)果可謂大快人心。但其實，只要我們回顧以往的案例就可以發(fā)現(xiàn)，正當防衛(wèi)成立的概率非常低，很多正當防衛(wèi)都被認為是防衛(wèi)過當，甚至不乏遭遇牢獄之災的。
事實上，中國司法實踐中，對于正當防衛(wèi)“高標準、嚴要求”，并非一貫如此，而是近些年才興起的。
據(jù)網(wǎng)友介紹：1980年前后，吉林城郊某工廠的女工，夜班路上碰到個歹人。歹人要強奸她，被她奪刀當場捅死。對這個事情的處理就是——吉林市破格將女工提拔為公安民警，在當?shù)仄鸬秸饝胤缸锏淖饔?。他的戶口，就是這位女警給上的。
而現(xiàn)在的做法，和30年前幾乎是背道而馳，嚴格限制守法良民的自衛(wèi)權，卻對強奸犯、殺人犯各種關愛，保護罪犯的人權，全然不夠受害人及其家屬的感受!
考慮到最近這些年的司法實踐，如果不是有視頻做鐵證，且在網(wǎng)絡上引發(fā)巨大影響，以及當下掃黑除惡的大環(huán)境，該案件最后的處理結(jié)果究竟如何還真不好說。
在昆山龍哥事件后，又爆出深陷傳銷組織后，被毆打后反殺的案件，對于該案鐵流不做評論。但此前天獅傳銷案中的一些數(shù)據(jù)揭示了一個非常冷血的事實。
有媒體共查到447篇與天獅、搶劫有關的裁判文書，其中致人死亡的有13例;而以故意傷害、傳銷、天津天獅為關鍵詞搜索，共查到75篇裁判文書，其中致人死亡的有47例，下面介紹幾個案例：
2015年5月14日，被害人吳某在這里經(jīng)歷了脖子掛水瓶、吃辣椒、從頸部至腳部蓋壓棉被、毛巾捂壓口鼻等暴力行為，直至機械性窒息死亡。2017年11月，該案被告人余乾被福州市中院以故意傷害罪判刑十三年。
2014年4月13日，在漳州市薌城區(qū)一傳銷窩點，被害人曹某被傳銷人員用毛巾捂壓導致缺氧窒息。傳銷人員用高度白酒灌入其口中，制造酒后猝死假象，并將其運至野外拋棄。經(jīng)法醫(yī)鑒定，曹某因缺氧窒息并再大量酒精的作用下死亡。案發(fā)后，該案韓志朋、黃啟明等5名被告人被判處10年以上有期徒刑。
2013年4月28日，岳陽樓區(qū)一出租屋內(nèi)，傳銷人員用毛巾捂住何某的嘴鼻，并點燃二根香煙插入其鼻孔，導致其窒息死亡。案發(fā)后，被告人趙久連、陳永彪被以故意殺人罪分別判處無期徒刑和有期徒刑10年。
根據(jù)媒體報道，天獅傳銷在近10年中，導致一百五十五人死亡，但根據(jù)已經(jīng)公開的判決書，鮮有判死刑的，甚至不乏一些致人死亡，僅判處4年有期徒刑的情況。這種判決是非常危險的，因為黑社會組織會以傳銷的名義和方式，實施綁架、殺人之實，并借此大幅降低法律的制裁。
最后，回到正題，對于范冰冰的這個處理結(jié)果，可謂是“高高舉起，輕輕放下”，因為那點錢雖然比很多國家重點工程的投入還要高，但對范爺來說，也就是幾年的收入。
這又牽扯到社會收入分配的問題了，像做芯片、發(fā)動機、精密儀器、航天事業(yè)的國士拿著有限的工資靠情懷奮斗，一些制造精神文化垃圾的明星大撈特撈......
根據(jù)罪責刑相適應原則，范冰冰逃稅的金額顯然比那位代購空姐逃掉的關稅高N倍，就社會危害性來說，范冰冰逃稅行為顯然N倍于那位代購的空姐，但最后的處理結(jié)果卻是空姐入獄，范冰冰卻有機會免除牢獄之災，這顯然是和罪責刑相適應原則違背的。
當立法與基本原則相違背，且與老百姓樸素的正義感和是非觀相違背的時候，任何辯解和“惡法亦法”都是蒼白無力的，真正該做的是，應當對存在的問題進行反思和改正。
